пт, 15/05/2020 - 20:41
1
662

Паникеры и диссиденты одинаково опасны для общественного здоровья

Низкая летальность в России не означает, что власти зря устроили режим самоизоляции.
Петр Акопов

Чем ближе выход из режима карантина – а можно уверенно предсказывать, что Россия выйдет из него с началом лета – тем сильнее споры по поводу того, как именно нужно бороться с коронавирусом.

А уж какие страсти будут бушевать после того, как режим самоограничения будет снят – и вовсе страшно представить! Сами по себе они могут стать чрезвычайно разрушительными для самочувствия народа и его душевного здоровья. Поэтому бороться с ними необходимо всеми здоровыми и вменяемыми силами.

Вы в борьбе с раздутой угрозой угробили экономику!

А вы безответственные самоубийцы, опасные для окружающих, думаете только про деньги, а на людей вам наплевать!

Нет никакого вируса – он не опасней гриппа!

Нет, есть – и не просто вирус, а страшное биологическое оружие, изобретенное в лабораториях и используемое для того, чтобы запугать человечество и поставить его под тотальный контроль.

Под прикрытием борьбы с вирусом будет проведен глобальный передел всего и вся – для этого людей и посадили по домам! Мы все умрем!

Панические настроения, собственно говоря, и были главной причиной такой сильной реакции на пандемию – которая, конечно, существует, но, конечно же, далеко не так опасна, как ей пугали. Никаких надежных цифр пока нет, но в принципе, понятно – общая летальность будет куда ниже 1 процента (от заболевших), некоторые говорят даже о 0,1-0,2.

И да, инфицированы действительно будут почти все – со временем, потому что коронавирус никуда не уйдет и будет жить с нами, как и другие вирусы.

Конечно, пока цифр нет, спорить бессмысленно – но низкая летальность в России не означает, что власти зря устроили режим самоизоляции: у них перед глазами был пример Италии, подтвердившийся потом еще в нескольких европейских странах и США.

Вирус не остановить – можно только растянуть по времени его распространение, что и было сделано с помощью режима самоизоляции и нерабочих дней.

Да, тотальное закрытие страны очень дорого стоило – но это был осознанный человеческий выбор Путина, не связанный ни с какими бреднями про мировой заговор или страх за свою власть. Это позволило избежать одновременной сверхнагрузки на больницы – и высокой смертности.

Тысячи жизни были спасены – но мало кто скажет за это спасибо Путину.

Всех бесят ограничения – причем сейчас уже большинство считает их чрезмерными, а меньшинство – недостаточными. Ковидпаникеры выступают против снятия ограничений – и их можно понять: ведь они пугают возможностью новой волны заражений и скачков смертности. Но идти у них на поводу нельзя – потому что сохранение всевозможных ограничений будет вызывать рост недовольства народа, усугубит экономический кризис и практически ничего не даст с точки зрения борьбы с пандемией.

Изначально ограничения были необходимы – конечно, без перехлестов в виде закрытия парков и прочей ерунды, даже введение цифрового режима в Москве было более чем сомнительным с точки зрения борьбы с пандемией – но теперь с ними можно заканчивать.

Обязательный перчаточно-масочный режим не имеет смысла продлевать в Москве на июнь – тот небольшой положительный эффект, который он даст, к этому времени исчерпает себя.

Усиленное отслеживание заболевших, их изоляция, госпитализация в случае необходимости – вот что должно быть главным, а не внушение людям, что маски с ними теперь надолго.

Люди пожилого возраста, как и люди с хроническими заболеваниями должны быть особо внимательны к своим контактам с другими – неважно, в масках они ходят или нет.

Ну а ковидпаникеры, то есть те, кто боится заразиться, будут ходить в масках вне зависимости от рекомендаций врачей и приказов властей. Их нет смысла осуждать – но не нужно и разрешать им диктовать свои правила всем остальным.

Точно также, как нет смысла объяснять сторонникам теории заговора из числа радикальных ковид-диссидентов, что вирус имеет естественное, а не искусственное происхождение. Или доказывать отрицателям сам факт существования, опасности и неразгаданности КОВИД-19 – но при этом совершенно не нужно завышать цифры смертности от него на порядок, а то и два.

Подобные страшилки имеют совершенно обратный эффект – изначальных скептиков они убеждают в том, что им врут во всем, а поверившие в преувеличенные цифры со временем обнаруживают ложь и перестают вообще верить в существование коронавируса.

Коронавирус опасен – но куда опасней вызванные им стадные чувства.

Паника, страх, недоверие, мизантропия – все  это саморазрушительно для любого общества и страны. Нам в России и так приходится все время сталкиваться с валом информационных атак на наше общественное и государственное единство – бьют в самые разные точки и нервы, от социальных до национальных, от исторических до культурных.

Политическая атака на действия власти идет все это время – «Путин в бункере, думает только об удержании власти, опоздал с карантином из-за желания провести референдум, потерял управление, перекладывает ответственность на регионы, страна распадается!», «Делят деньги, людям не помогают, врут с количеством умерших».

Чем дальше, тем сильнее будет накат – как управляемый, так и стихийный, вызванный смущением и смятением массового сознания, непонимающего, чем же таким был этот коронавирус?

Просто новым и необычным испытанием – которое мы, слава Богу, пережили совместными усилиями, делая правильные вещи и допуская ошибки.

Теперь важно пережить его последствия – и если сомневаться в том, что внешнеполитические будут для нас благоприятными, не приходится (как из-за геополитического мастерства Путина, так и вследствие усиления в мире тех объективных тенденций, на которые мы делали ставку все последние годы), то в социально-экономической и политической ситуации нам необходимо быть спокойными и трезвыми, не поддаваться на провокации и не устраивать балаган с взаимными обвинениями и разборками.

Паникеры и отрицатели будут всегда – главное, чтобы они не утащили нас всех в миры своих фобий.

Петр Акопов