чт, 02/08/2018 - 13:05
1
672

Ни одно убийство гражданина России не должно остаться безнаказанным

Слуцкий предложил безупречный рецепт обеспечения безопасности российских граждан за рубежом.
Андрей Бабицкий

У истории с гибелью российских журналистов в ЦАР есть аспект, который прошел мимо внимания нашей общественности, поскольку главными действительно были вопросы о целях поездки, вопиющей и необъяснимой без знания всех деталей легкомысленности членов съемочной группы, политических взглядов погибших, о том, кому выгодна была их смерть, о роли в трагических событиях и мере ответственности за их финал Михаила Ходорковского.



Все это крайне важно, и дискуссия, конечно же, будет развиваться и далее по сложившемуся руслу, однако есть проблема, которая не может быть локализована конкретными обстоятельствами, она с ними связана, но имеет более общий характер.



Это безопасность российских граждан, выезжающих за границу. Обеспечена ли она в должной мере теми ресурсами, которыми располагает российское государство?

Очень, на мой взгляд, точно и по существу высказался по этой теме глава комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий. Он предложил считать скандальные и требующие прояснения аспекты дела в ситуации, когда речь идет о смерти российских граждан, второстепенными. Важно, по его мнению, не допустить повторения подобных трагических инцидентов в будущем.



Для этого депутат предлагает обратиться к опыту США, которые с давних пор автоматически делают каждый случай гибели американского гражданина как событие государственной важности:

«В этой ситуации недостаточно каких-то формальных заявлений. Россия должна сделать так, чтобы убийцы были найдены и наказаны. Здесь нам стоит брать пример с наших "стратегических друзей" из-за океана: Соединенные Штаты не оставляют без последствий гибель каждого своего гражданина. Неважно, в какой стране он находился и каких политических взглядов придерживался».

Последнее замечание кажется особенно существенным, поскольку по крайней мере двое из троих членов группы – Орхан Джемаль и Александр Расторгуев – крайне критически оценивали сложившуюся в России политическую систему. Это, кстати, и стало своего рода яблоком общественного раздора, поскольку многие из тех, кому взгляды покойных были несимпатичны, заявили о том, что не испытывают никакого сожаления. Это, конечно, не совсем та массовая восторженная реакция граждан соседней страны в связи с гибелью россиян при крушении самолета или в других катастрофах, но подход очень похожий.

Здесь нам бы следовало остановиться и сдать назад.



Надо понимать, что политические воззрения человека, даже если они отличаются от общепринятых, не делают его гражданское состояние ущербным, они не могут поражать его в правах.



Российский гражданин Орхан Джемаль, несмотря на то, что к своей родине он относился без всякого восторга, считая ее оплотом мракобесия и агрессивных намерений, несмотря на то, что он поддерживал Майдан и Украину, не перестал быть российским гражданином, заслуживающим защиты не в меньшей степени, нежели любой другой обладатель российского паспорта.



И государство, если оно и впрямь в этой ситуации будет действовать в направлении, указанном Леонидом Слуцким, взяв на себя бремя расследования, поиска виновных и их обязательного наказания, продемонстрирует обществу и миру, что оно не делит собственных граждан на категории по политическому или любому другому признаку.

Кстати, замечу по ходу дела, что данная история красноречиво свидетельствует о том, что Россия – это свободная, демократическая страна. В ней проводятся журналистские расследования, финансируемые одним из главных недругов российской власти, ставящие своей целью разоблачение экспансии «кровавого режима» далеко за пределы страны. Но это уже немного другая история.



Слуцкий предложил безупречный рецепт обеспечения безопасности российских граждан за рубежом.

Если у России сложится репутация государства, которое готово задействовать все силы и средства для поиска и обязательного наказания тех, кто виновен в гибели любого российского гражданина, то это непременно заставит кого-то задуматься о последствиях своих преступных действий.

Конечно, это не стопроцентная гарантия. В конце концов, и американцев продолжают убивать в разных странах, но частотность нападений на наших граждан в том случае, если в неотвратимости наказания не останется ни малейших сомнений, существенно снизится.



Наша либеральная общественность постоянно и по большей части безосновательно упрекает государство в том, что оно бездумно и масштабно «тратит» граждан как возобновляемый расходный материал. Это давно уже не так, и задача сбережения человеческого потенциала ставится главой государства на протяжении многих лет.

Другое дело, что привычки его беречь и государственного механизма действительно нет, и поэтому приходится только закладывать такую традицию.

Предложение главы комитета Госдумы предоставляет реальную возможность создать принципиально новый, осознанный и поддерживаемый всей государственной мощью принцип защиты права на жизнь гражданина России.

Андрей Бабицкий