На чью мельницу льет воду Эль Мюрид?
Вот и сейчас не могу промолчать, прочитав очередной опус Эль Мюрида о сверхсмертности в Крыму.
Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели, сложа руки.
Эдмунд Бёрк, 1729—1797 гг., английский публицист и философ
Первое, что я сделал, прочитав провокационный посыл Несмияна, - обратился за инфо в Википедию. Население Крыма – 1989 год - 2458тыс. (2 458 655), 2013 год -1965 тыс (1 965 177). Население Крыма за 25 лет неэзалежности уменьшилось примерно на полмиллиона (493478) или в относительных цифрах - на 20%. Это ли не геноцид?!
Ну, и где катастрофа?
Обратимся опять к Википедии. По данным Росстата, по состоянию на 1 января 2017 года численность населения города Севастополя (как субъекта РФ) составила 428 753 человека. По оценке на 1 января 2015 года население Севастополя достигало 398 973 человек. Из этого же сайта по состоянию на 1 января 2014 года численность населения города Севастополя составляла 383907. Т.е. имеем прирост населения города за последние три года более чем на 11%.
Для чего Эль Мюрид и его единомышленники делают систематически подобные вбросы в информационное пространство? Создается впечатление, что подготавливают общественность к осознанию возврата Крыма Украине.
Кроме того, способствуют расшатыванию российской государственности в сложной противоречивой внутренней и внешнеполитической ситуации.
Большое количество севастопольцев и без провокационных вбросов единомышленников Несмияна видят многочисленные проблемы в регионе, и недавние выборы, в которых губернатор «потерпел победу», указывают на это. Но это также совсем не означает, что люди изменили свою позицию, выраженную на Референдуме 2014 года в вопросе статуса Крыма и Севастополя.
Да Эль Мюрид выдает желаемое за действительность.Ведь еще М.Тэтчер заявляла,что стратегической целью Запада является уменьшение численноссти
населения России до 15 млн обслуги европейцев и для добычи полезных ископаемых,естественно,тоже для европейцев,а также для обеспечения их,любимых,энергоносителями.
https://youtu.be/G0oRe_XHczw
К счастью нет, просто какой-то подпиндосник лает для своей белоленточной аудитории, как эхо мацы или дождь. Я даже не знаю кто это такой. Несколько раз видела, что коллега по работе читал его ЖЖ в 2013-14 годах. Почитала сама что-то ради интереса, там какая-то мура была, закрыла и больше не открывала.
Так кто он такой, чтобы его слушать и чтобы вообще обсуждать какую лапшу он вешает на уши? Он не дорос до уровня Ищенко, Пучкова или из его кагорты - до Навального.
to Лучезарная ()
К большому сожалению, касательно А.Е. Несмияна (Эль-Мюрид), все не так просто и однозначно… По некоторым данным, несколько лет назад Эль-Мюрид был приглашен в независимое информационное агентство под названием Anna-News самим руководителем канала – Маратом Мусиным (профессор, доктор экономических наук, политолог, востоковед, уважаемый в интернет- сообществе аналитик). От Anna-News Эль-Мюрид все чаще появлялся на различных видеопроектах, писал на страницах издания «Взгляд», снимался в передачах «Нейромир» и «День-ТВ». Позднее, в соавторстве с руководителем Anna-News, издал книгу под названием «СИРИЯ, ЛИВИЯ — ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ! Что будет завтра с нами».
Наряду с частыми выступлениями на «Нейромир-ТВ» и «День-ТВ» А.Е. Несмиян стал позиционироваться как эксперт центра Сулакшина (Центр научной политической мысли и идеологии (ЦНПМиИ)). Гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин, заявивший о своем выдвижении на президентских выборах 2018 года, представил программу и открыл специальный сайт.
Чтобы разобраться в научных разработках ЦНПМиИ, нужно затратить очень много времени, но то, что иногда проскакивает в высказываниях С.С. Сулакшина, настораживает, а неоднократные вбросы Несмияна касательно Крыма вызывают опасения.
Я полгода назад уже указывал на передачу на Нейромир -ТВ Полит-Ринг: Рацио / Нацио
(https://www.youtube.com/watch?v=7YY_s7YOj8E) в которой прозвучал посыл Б.С. Миронова и А.Е. Несмияна, что «Крым рано или поздно, на тех или иных условиях, отдавать придется» (см.с 40 минуты).
to starkbaer (севастополь):
Спасибо за информацию! Вот уж не знала. У Сулакшина вряд ли есть шансы стать президентом. Хотя бы потому что его никто не знает в большинстве.
Посмотрела видео, где говорят про Крым и немного после. Два сказочных идиота, но в одном они сошлись - отдавать Крым придётся.
to Лучезарная ()
По поводу того, что С.С. Сулакшина в большинстве никто не знает, не совсем правильная точка зрения. Все чаще его можно увидеть и на центральных каналах российского телевидения, и в интернете полно статей и видео на разных сайтах. Я и сам еще в 2014 году писал на Форпосте комментарии с острыми высказываниями С.С. Сулакшина относительно центробанка России. Сейчас часто читаю и слушаю С.С. Сулакшина и экспертов-аналитиков его центра. И то, что А.Е. Несмиян, эксперт-аналитик центра, неоднократно говорит о Крыме, не может не настораживать. Иногда речи Сулакшина и его единомышлеников навевают мысли о Горбачеве с его «новым мышлением» и «общечеловеческими ценностями». Чем закончилось правление Горбачева, всем известно.
Обратите внимание, эту статью прочитали более 1000 человек, большинство из которых болезненно воспринимает весь негатив, касающийся Крыма. Это большинство читателей Форпоста различают понятия и могут дать убедительную интерпретацию фактам. Но, тем не менее, комментариев, касающихся важной и болезненной темы, мало. Я полагаю, что причина в том, что люди в замешательстве и просто не могут решить для себя, как относиться к высказываниям Несмияна.
Я по себе сужу и своему близкому окружению, но, возможно, вы правы. Редко лазю по каким-попало сайтам, новости черпаю из 2-3-х привычных мне, там про него ничего не попадалось на глаза. ТВ вообще не смотрю, эпизодически слышу из другой комнаты только новости и какие-то политические баталии, типа как на нейро-мире по ссылке выше. Возможно, его приглашают частенько на эти споры.
Вот мне лично страшно, что такие люди придут во власть. Много думать не надо, что хорошего ничего не будет. И такие реально и Крым отдадут, и Курилы. И никакие митинги не помогут, и мнения не спросят.
Жаль, что тема не особо обсуждаема, хотелось бы узнать и другие мнения. Возможно, кто-то в замешательстве, а кто-то просто не считает эту тему важной. Хотя замешиваться тут нечего. Лично для меня, если этот Несмиян с одобрения своих соратников несёт такие вещи про Крым, то это антироссийский негодяй и враг народа. Нормальный человек не будет подготавливать умы к мысли, что Крым нам не нужен. И вообще такие обсуждения будто о какой-то игрушке, а не о важнейшей территории, где вообще-то живут люди, россияне, такие же, как и в Москве или Сибири! Но на людей вообще плевать. Что ж тут решать, как к нему относиться? Конечно, отрицательно.
И это пока можно не замечать, что там вякает какой-то блогер, пока внушает свои мысли десятку неокрепших либеральных умов. А не дай бог он пролезет наверх.
Нашла про него: https://kotbayun1965.livejournal.com/423918.html
Я заметила, что все эти антироссийские крикуны во что-то в своей биографии вляпывались в какие-то афёры и порой даже судились. Чем говнистей, тем больше воровали.
Или уже на содержании укропостана состоит, или тронулся головой. Его хорошо Червонец в своём ЖЖ приложил (комменты по Сирии) - этому автору в самый раз в ведомстве Геббельса вместе с Куртом Фриче описывать события весны 1945 года.