Люди будут писать "в Кремль, Путину", даже когда проблему легко решить на месте

Я не о том, что вопросы какие-то не такие отобрали и не столько. Меня всегда интересует сам формат, и сам президент, его реакции.

Понятно, что страна огромная, всё в ней сложно и организовать такое "действо" тоже сложно. И понятно, что всё зарегулировано и отфильтровано, а как иначе?

Кто-то, может, хочет видеть, как оскорбляют президента России в прямом эфире, или как кто-то орёт благим матом, как в приёмной жилконторы, что у него крыша протекает? Я не хочу.

Тем более, что на виртуальном "заборе" там писалось немало глупостей и гадостей, и если кому-то это нравилось, то пусть и у таких людей будет хоть какая-то радость в жизни.

В заметках, которые я делала по ходу, уже сказала, что формат в этот раз лучше прошлогоднего, хотя всё равно неуклюжий, и то, что много вопросов - это плохо.

Сейчас некоторые обрадуются, подумав, что я про плохую работу правительства и аппарата на местах. Да, кошмарное количество вопросов свидетельствует о том, что в России по-прежнему "одна надёжа" - это царь-государь. Причём, люди будут писать "в Кремль, Путину" даже тогда, когда их проблему можно легко решить на месте. Инерция. А ведь замшелых "губеров" становится меньше.

Страна меняется к лучшему, как бы не тщились нас убеждать в обратном "технологии уныния". И чиновный люд тоже меняется к лучшему, а где-то и вовсе заменяется интернет-протоколами. Много вопросов - это плохо потому, что на большую часть вопросов в наше время можно и должно находить ответы самостоятельно.

И вместо упования на царя пора создавать нормальное гражданское общество - все вот эти союзы, объединения и ассоциации с зубастыми юристами и пр.

При капитализме живём уже тридцать лет, а всё жалуемся в "ЦК КПСС и лично генеральному секретарю".

Корреспонденты с каким-то сладострастьем хотели показать, как это бывало раньше, публичную порку в прямом эфире зажравшихся чинуш, равнодушных к проблемам людей, но не особенно получилось. В Тюмени, в пригородном посёлке, двадцать лет нет воды. Поехали на место и как-то стало понятно, что, скорее всего, кто-то когда-то нажился на коммерческой застройке коттеджами этого посёлка, а воду теперь будет туда тянуть государство. Людей-то всё равно жалко, и хорошо, что воду им дадут, но всегда, когда начинают конкретно разбираться в каком-то "кошмар-кошмаре", то всё, как обычно "не так однозначно". И ужасная маленькая зарплата, оказывается, была озвучена "без бонусов". Да и губернатор Красноярска, прибывший в микрорайон без инфраструктуры, не выглядел униженным и оправдывавшимся, а наоборот - смотрел орлом и государственным деятелем, полным планов - "здесь будет город заложён" - школы и пр. построены, парк устроен.

Думаю, будет.

На что ещё обратила внимание? Подчёркнутый отказ следовать в фарватере "хайпа", обсуждать всё то, что транслируют из всех утюгов этой Вселенной в последнее время - мусор, Я/МЫ, бедность и т.п.

Навязанная извне повестка раздуваемых "кейсов" явно была отвергнута намеренно.

Государство все эти проблемы знает, государство финансирует, государство решает. Всё идёт по плану. Мусором не занимались сто лет, занялись, пол-работы обычно не разглядывают. Разрешить немножко наркотики - нет, а если ампула закатилась под шкаф, то надо её выкатить обратно.

"Единая Россия" - это вам не банда, а кто банда, у того нос в офшорах, кому хочется анекдотов - это к Зеленскому, но он клоун из фильма ужасов.

Вместе с тем, очень некрасиво выглядела работа правительства. Разумеется, оно такое, какое есть, как и любой, абсолютно любой большой коллектив в России: кто-то умница, кто-то дурак, кто-то светоч, а кто-то сволочь, кто-то честный служака, а кто-то предатель.

Пока, по моему впечатлению, за некоторыми ВВП явно вынужден публично и не публично "заносить хвосты", но степень моего доверия к этому человеку не позволяет впадать в какой-то фатальный минор по этому поводу. Я не таксист, и не парикмахер, так что - не знаю точно, как нужно управлять государством. Да ещё Государством Российским. Тем более, что оно, как известно, управляется напрямую Господом Богом.

Ведь сейчас кто-то хочет, чтобы Путин расстрелял правительство, а кто-то в правительстве хочет, чтобы народа меньше стало и Путина тоже не стало. Когда Владимир Владимирович уйдёт на покой и напишет где-то на Валааме свои мемуары, тогда, возможно, многие сегодняшние скептики смущённо сомнут картузы. И съедят их.

"Прекрасно" проявили себя люди из параллельной реальности - блогеры с многомиллионными подписчиками, живущие, видимо, в какой-то "этой стране". Какая-то слишком юная особа высокомерно спросила президента России, собирается ли он сделать, наконец, что-то с этим противным мусором?

А два, не побоюсь этого слова, дурака, обнаружили на всю страну свою глупость, заставив вспомнить поговорку "дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так!". Одному из них хотелось посоветовать есть свою шаурму только для того, чтобы не было возможности говорить. "Порадовал" и юный пацифист, которому не ясно, к какой войне напасли столько оружия. Хотелось бы, чтобы ему из военкомата повестку принесли уже во время прямой линии, но он, скорее всего, с наследственным белым билетом. Зря в школах больше нет политинформаций.

В общем, вне ютуба его звёзды сильно меркнут и оказываются из фольги. Ну, только Гоблина я бы поддержала, ведь на войне как на войне.

Формат этой Прямой линии немного напрягал обилием медийных лиц в студии, мало кто из них получил слово и, к примеру, Гергиев, ёрзающий на галёрке "просто так" - это смотрелось очень странно, избыточно, но, думаю, может, нашему президенту тоже нужна моральная поддержка (я, когда выступала с трудным каким-то докладом, просила друзей поприсутствовать в зале - доброжелательными такими "якорьками").

Конечно, государство не слишком заботится о том, чтобы разъяснять людям "политику партии и правительства" (официальные масс-медиа работают, на мой взгляд, топорно, "опаснее врага", да и чьи они на самом деле, ясности нет), поэтому взаимопонимания мало, конечно, и проблем и злоупотреблений в стране много, но в том, что страна именно сейчас нуждается в нашей любви, в наших трудах, в нашей заботе, а не в наших обидах и стенаниях, сомнений нет.

И что президент в России сейчас достойный, лично у меня тоже сомнений нет. Просто он разведчик, и у него такая выучка - "загадочный тактический приём, когда мы отступаем, это мы вперёд идём" (с)

Поэтому, когда вся интернетная рать пишет, что "сегодня Россия гибнет особенно сильно" (с), я изволю сомневаться.

Знаю, что многие и многие - в нашей стране и за рубежом - живут, суетятся и строят свои планы в ожидании скорого промаха Акелы, но у меня такое предчувствие, что промах будет асимметричным и гиперзвуковым.

Стол в студии Прямой линии устроен был в форме подковы. Думаю, и тут случайности не было. Оптимизм - это ведь тоже технологии.

Людмила Гриненко