Лента новостей

03 июля 2019 - 11:39
4477
6

Курортная пропаганда для диванных туристов: кто там говорит про «дорогой Крым»?

Всерьез поверить рассказам о «дешевой» загранице и «дорогом» Крыме смогут разве что те, кто проводит отпуск дома или на даче.
ForPost Мнения: Курортная пропаганда для диванных туристов: кто там говорит про «дорогой Крым»?
Пляж в Судаке

Недавняя сетевая кампания, посвященная якобы дорогому отдыху в Крыму в сравнении с рядом зарубежных курортов, вряд ли перечеркнет планы тех, кто собирался посетить полуостров нынешним летом.

Всякий, кто хоть раз занимался организацией своего отдыха самостоятельно, знает, что определения «дешевый» и «дорогой» применительно к курортам очень относительны. Если же распространяемую в соцсетях информацию о «дешевых» зарубежных направлениях воспримут как руководство к действию те, кто привык заказывать отдых в турфирмах, то их ждет жестокое разочарование – придется либо потратить гораздо больше, либо смириться с убогим качеством услуг.

Так что всерьез поверить рассказам о «дешевой» загранице и «дорогом» Крыме смогут разве что те, кто проводит отпуск дома или на даче. Но именно это обстоятельство и заставляет относиться к подобным информационным вбросам всерьез.

Позволить себе полноценный летний отдых по-прежнему может лишь сравнительно небольшая часть россиян, а недоступность качественного отдыха вносит немалый вклад в ухудшение социального самочувствия в стране.  

Поводом для серии репостов с общим месседжем «отдыхать в Крыму дорого» стала опубликованная РИА «Новости» аналитика портала-агрегатора авиабилетов Aviasales, согласно которой минимальный бюджет недельного отдыха в Крыму за неделю на двоих составляет 53 356 рублей (включая стоимость перелета и проживания в трехзвездочном отеле).

Зато в таких странах, как Турция, Болгария, Греция, Черногория и Кипр, по данным агрегатора, можно отдохнуть менее чем за 50 тысяч рублей на двоих, чуть ли не даром (например, минимальная цена поездки в Турцию составляет 31 892 рубля).

Агрегаторы авиабилетов и других туристических услуг регулярно выдают в СМИ собственную аналитику, которая чаще всего воспринимается лишь как некий информационный фон. Но это сообщение Aviasales мгновенно разлетелось по соцсетям, породив массу комментариев в духе «никто и не сомневался, что отдыхать в российском Крыму дорого». В результате сама по себе малозначимая информация (агрегаторов туруслуг в интернете много, их данные могут существенно различаться) быстро разрослась до целой пропагандистской кампании.

Но даже если не развивать конспирологические гипотезы, то с самого начала понятно, что корректность представленной информации очень сомнительна.

Как сообщает портал Tourdom.ru со ссылкой на ресурс HotLine.travel, получивший комментарии от  директора Aviasales по внешним коммуникациям Яниса Дзениса, методология приведенных расчетов была следующей. Замер цен проводился 20 июня, за отправную точку были взяты самые дешевые даты, на которые находились билеты в Крым (2–9 июля). Для поиска авиабилетов использовался портал Aviasales, размещение искали на аффилированном с ним сервисе Hotellook – оказалось, что самым бюджетным трехзвездным предложением на выбранные даты оказалось размещение в ялтинском отеле «Крымский» за 29 400 рублей.

Проведем аналогичный эксперимент на даты 16-23 июля (плюс две недели от момента написания этой статьи).

На том же портале Hotellook обнаруживаются предложения класса три «звезды» примерно вдвое дешевле, чем обозначенная выше сумма.

Например, в севастопольской гостинице ОСК «Альбатрос» стандартный двухместный номер на 16-23 июля будет стоить порядка 16 тысяч рублей, такой же номер в отеле «Де Альбина» в Судаке обойдется в 16677 рублей (с завтраком), в отеле «Ассоль-парк» в Симеизе двухместный номер будет стоит 19070 рублей и т.д. В Ялте самое дешевое трехзвездное предложение на Hotellook - это действительно упомянутый отель «Крымский» (29400 рублей), но ставить знак равенства между Ялтой и Крымом как минимум некорректно.

Если же минимальная цена размещения в Ялте в аналитике выдается за таковую цену в Крыму в целом, то речь идет о банальной подтасовке и манипулировании данными.

Подробно анализировать цены на размещение в других странах вряд ли стоит – каждый хотя бы минимально знакомый с интернетом может сделать это самостоятельно. Но ряд общих моментов все же необходимо проговорить.

Во-первых, не выдерживает критики сопоставимость по классу объектов. Если в Крыму размещение уровня три «звезды» чаще всего будет вполне приличным, то на турецких курортах размещение в отеле с тремя «звездами» нередко чревато напрочь испорченным отдыхом: велика вероятность, что гостиница будет либо далеко от моря, либо качество сервиса и питания там окажется удручающим.

Гарантированный минимальный уровень качества в турецких курортных отелях – это четыре «звезды», а лучше – пять. Но действительно качественный отдых на курортах Турции – удовольствие не из дешевых, суммой в 32 тысячи рублей на двоих за неделю обойтись никак не получится.

Во-вторых, расчеты, представленные Aviasales, не учитывают дополнительных неизбежных расходов. В Турции их теоретически можно избежать, поселившись в отеле с системой «все включено» (хотя на практике в значительной части таких отелей многие услуги оказываются за отдельную плату в расчете на совершенно понятное желание отдыхающих ни в чем себе не отказывать в пределах взятых в отпуск денег).

Однако поездка в Болгарию, Грецию и на Кипр будет сопряжена с оформлением визы, а это как минимум расходы на консульский сбор (35 евро с человека) и обязательную страховку (примерно 1 евро в день). К тому же в этих странах далеко не все курортные отели работают по системе «все включено» - придется еще потратиться на дополнительное питание.

А в безвизовой Черногории система «все включено» действует в основном в отелях высокой «звездности», в «тройках» в основном предлагаются только завтраки или полупансион, а за питание в ресторанах придется платить в евро – своей валюты в не входящей в Евросоюз Черногории нет. В последние несколько лет эта балканская страна, некогда славившаяся смешными ценами на отдых, резко подорожала – стоимость многих услуг (например, транспортных) уже сопоставима с Евросоюзом.

В-третьих, нужно учитывать специфику ценообразования, так сказать, в моменте. Зарубежные отели предлагают на системах онлайн-бронирования массу вариантов со скидками «последней минуты», специально для тех, кто принимает решение о поездке спонтанно. Умение ловить такие скидки – большое искусство, этому увлекательному занятию посвящено множество тематических форумов и сайтов. Российские отельеры в этом плане менее гибкие: многие держат первоначальную цену до последнего. Так что если в аналитике  Aviasales брались зарубежные скидочные предложения, то здесь можно усмотреть еще одно лукавство.

Другое дело, что ценообразование на авиабилеты устроено прямо противоположным образом: чем ближе дата вылета, тем билеты дороже. И здесь, как выясняется, крымское направление существенно выигрывает у зарубежных.

Согласно данным Aviasales на 2 июля, минимальная стоимость перелета из Москвы в Симферополь и обратно на 16-23 июля на двоих составит 20644 рубля. Перелет Москва – Анталья на те же даты обойдется как минимум в 23996 рублей, Москва – Тиват (Черногория) в 34076 рублей, Москва – Пафос (Кипр) – 39112 рублей, Москва – Салоники (Греция) – 32986 рублей, Москва – Бургас (Болгария) – 37159 рублей.

Кто там говорит про «дорогой Крым»? Куда к тому же можно добраться не только самолетом, а на автобусе или своей машине, а через несколько месяцев и поездом.

Нет никаких сомнений в том, что у туроператоров по перечисленным зарубежным направлениям действительно есть недорогие и при этом вполне качественные предложения (равно как и по Крыму и другим российским курортам).

Но, во-первых, эти недорогие туры нужно бронировать как минимум весной, а не за несколько дней до летнего отпуска, а во-вторых, порталы типа  Aviasales и Hotellook ориентированы главным образом на тех, кто прекрасно обходится и без турфирм в организации своего отдыха.

Публика это главным образом «продвинутая», умеющая сравнивать цены и искать выгодные предложения. Поэтому если анализируемый вброс был рассчитан на эту аудиторию, то удар явно пришелся мимо цели. Чтобы зайти на соответствующие ресурсы и убедиться, что отдых в Крыму в действительности не так дорог, как об этом сообщают, потребуется несколько минут.

Но в действительности аудитория подобных вбросов гораздо шире той пока еще сравнительно небольшой группы россиян, которая занимается своим отдыхом самостоятельно, а эффект от них более длительный, чем короткий период курортного сезона. В данном случае срабатывает старый принцип: ничто так не стимулирует воображение, как отсутствие фактов.

Здесь стоит вспомнить, что из года в год соцопросы на тему «где вы планируете провести летний отпуск?» дают примерно одинаковую картину: большинство россиян либо вообще не уходит в отпуск летом, либо проводит его не покидая своего места жительства, в лучшем случае – на даче.

Например, год назад такой опрос ВЦИОМ показал, что 45% респондентов планирует остаться дома, а еще 34% посвятить отпуск дачному хозяйству. Согласно недавнему опросу фонда «Общественное мнение» (ФОМ), 40% респондентов на вопрос о планах на отпуск сообщили, что они вообще не работают, а 12% - что у них нет отпуска. Едва ли эти люди станут разбираться в деталях, прочтя в соцсетях о том, что «отдыхать в Крыму дорого», а свою лепту в нарастающую социальную депрессию эта заведомо фейковая информация, несомненно, внесет.

Это вообще очень серьезная и мало обсуждаемая публично общенациональная проблема, а точнее, национальная беда – отсутствие у многих людей возможностей для полноценного отдыха.

Вместе с тем тот же опрос ФОМ показал, что интерес к Крыму у россиян остается неизменно существенным: 11% респондентов выбрали именно Крым, отвечая на вопрос, куда бы они отправились, если бы получили бесплатную двухнедельную путевку на отдых.

При этом Крым, несмотря на рост цен на многие товары и услуги, по-прежнему способен удовлетворить спрос той аудитории, которая рассчитывает на наиболее бюджетный отдых.

В этом, опять же, можно легко убедиться, обратившись к данным агрегаторам. Даже если взять самый дорогой для размещения крымский курорт – Ялту, то разместиться там нынешним летом можно вполне бюджетно. Если вновь обратиться к порталу  Hotellook, то выясниться, что стоимость недели проживания в Ялте в июле начинается от 13 тысяч рублей за двухместный номер, а квартиру на курорте можно снять от 18900 рублей за неделю – цены более чем адекватные.

Но в информации сомнительного качества, вброшенной агрегатором авиабилетов, есть и определенный положительный момент.

Предложенный ценовой маркер – 50 тысяч рублей за неделю отдыха на двоих – свидетельствует о той нише, в которой приходится конкурировать крымскому турпродукту. Это в первую очередь именно массовый недорогой отдых, чаще всего – для невзыскательных туристов.

В действительности в этом нет ничего обидного или ущербного для Крыма – такой отдых тоже имеет полное право на существование, и очень хорошо, что в России есть для него все возможности. В конечном итоге, та же Черногория в свое время тоже была страной бюджетного и непритязательного отдыха, когда находилась под международными санкциями – здесь параллель с Крымом более чем уместна.

Такая специфика основной аудитории требует для Крыма более внятного позиционирования на туристическом рынке России. Представляется, что усиленно работать с платежеспособной публикой вряд ли стоит – тот, кто умеет сам планировать свой отдых и готов за него хорошо платить, рано или поздно сделает собственный выбор за или против Крыма без чьей-либо помощи.

Автор этой статьи, имеющий немалый опыт путешествий по России и за ее пределами, такое решение принял: Крым – это идеальное место для поездок в «низкий» сезон, осенью или даже зимой, когда можно спокойно посвятить время его достопримечательностям.

Но за ту аудиторию, для которой главная ценность отдыха – это море и пляж, Крыму еще надо как следует бороться.

 Ресурсы самой жесткой формы конкуренции – ценовой – у Крыма пока не исчерпаны, о чем и свидетельствует анализ реальных, а не подогнанных под заранее сформулированный ответ предложений рынка. Поэтому без своего туриста Крым, конечно же, не останется.

Николай Проценко

Поделитесь этой новостью с друзьями:

5
Средняя оценка: 4.5 (2 голосов)

Обсуждение (6)

Аватар пользователя Загава88
постов:
1317
Загава88
- 03/07/2019 в 19:06

пока здесь не будет нормальной инфраструктуры и адекватных цен , ждать наплыва туристов не приходится

Аватар пользователя Ляпсус-Городской
постов:
1431
Ляпсус-Городской (Севастополь)
- 03/07/2019 в 21:02

to Загава88:  Средства на инфраструктуру "осваивают" сами знаете кто, а цены низкими без гос дотаций (частникам? так они ж не регулярно сонируемые банки и гос компании с естественными монополиями!) быть не могут, т.к. сезона у нас всего 4 месяца от силы, а кушать хочется весь год, а об увеличении трудовых мест (промышленности и т.п.) никто заботится не собирается, надеются на "невидимую руку рынка".

Аватар пользователя mila710
постов:
13562
mila710 (город-герой Севастополь)
- 03/07/2019 в 22:39

Кому-то мало сейчашнего наплыва? Куда уж больше. Хочется сказать:"Правильно, не надо ехать в Крым, он очень маленький, утонуть может по вами".

Аватар пользователя Наталья Щербакова
постов:
1
Наталья Щербакова (Санкт-Петербург)
- 04/07/2019 в 9:38

За последнюю неделю в сети появилось большое количество материалов о том, что отдых за рубежом стоит дешевле отдыха на море в Крыму. Но так ли это? Редакция Welcome Times провела небольшое исследование: отельеры поделились данными по загрузке и цене на отдых в отелях и здравницах Республики Крым. Мы выяснили, что средняя стоимость отдыха на 2-х на 7 дней в крымских отелях составляет 50000 рублей.Подробнее в статье по ссылке https://welcometimes.ru/opinions/deystvitelno-li-krym-dorozhe-turcii.

Аватар пользователя Олег Дудка
постов:
1
Олег Дудка (Кривой Рог)
- 05/07/2019 в 11:38

Глупо сравнивать только цены , нужно еще смотреть , какой объем услуг отдыхающий получает за эти деньги. если понятие "отдыхать" включает в себя только койко-место и пофиг какой пляж - да , все в статье верно. лично я завязал с "дешевым" Крымом уже лет 15 назад , и не думаю , что там что-то особо поменялось. просто купить путевку дешево , но потом за это "дешево" терпишь 10-12 дней отвратительное - и часто тупо хамское - обслуживание и выкладываешь уё уе за любое развлечение , от просто попить пивка втридорога до прокатиться на банане/водных лыжах/скутере. то есть , если вы взяли путевку на двоих за 50000 , то еще столько же готовьте , если не больше , если вам не только поваляться на песочке. и если потом сравнивать с отдыхом за рубежом (мне лично нравится Болгария) и по итогу "подбивать бабки" , то зачастую получается , что "итого" там будет меньше или наравне , потому как крымские "дополнительные" услуги просто уже тобой оплачены в путевке. и - нервы. там вам их просто не треплют , обслуживание на высоте. 

Аватар пользователя niksy46
постов:
1805
niksy46 (Севастополь)
- 05/07/2019 в 19:48

А зачем здесь туристы? Здесь самим мало.

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Главное за день

«Герои!» — севастопольцы о полицейских во время ракетной атаки

Полицейские не только отводили людей в укрытия, но и закрывали их собой.
19:01
5258
6

Как севастопольцы и гости города пережили самую массированную ракетную атаку

«Нам всем было страшно, как никогда, но мы знали, что выстоим».
20:14
6570
31

В Севастополе ракетная атака повредила более 120 зданий

Власти проанализировали последствия и составили план действий.
19:07
7106
4

Как трагедия обесценивается через экран смартфона

Это не очередной текст про теракт в «Крокусе», это текст про нас.
20:00
4823
19

В Севастополе вновь встал вопрос доступа в укрытия

«Ключи не дам», «Там не очень», «Открываю только для учебных» — вот что услышали некоторые горожане.
19:03
4938
21

ТОП 5