ср, 10/04/2019 - 13:00
1
1326

Фига в кармане и невероятная политическая гибкость

Я не верю, что Кияшко и Пархоменко настолько наивны, чтобы не разобраться в происходящем. И если бы у них была совесть, они бы честно объяснили ветеранам, в чем дело.
Антон Пархоменко

8 апреля накрученные хитрыми политиками старики вышли на пикет перед зданием парламента. Удивительно, но это мероприятие благополучно согласовали в Правительстве города.

Ситуацию лучше всего описывает метафора «змея, кусающая себя за хвост»: дело в том, что подчиненные Овсянникова с радостью разрешили ветеранам выплеснуть свое возмущение на депутатов (согласовав пикет вопреки закону о митингах), но не учли, что массовое мероприятие приобретет чрезмерно политический окрас.

Формально заявку подавал «Союз советских офицеров», но к нему на выручку кинулась КПРФ и, если честно – пикет выглядел именно «красным». В итоге коммунисты, которых пытались использовать чиновники, сами воспользовались случаем и мощно врезали по «Единой России»: лозунги на плакатах носили очень жесткий характер.

Судите сами: «Лучше быть красным, чем голубым», «Едро» зарядим в пушку – и разнесем «кормушку», «Единая Россия – позор Севастополя», ну и конечно, слоган дня: «Крысы – единороссы должны уйти».

Все это народное творчество принесли с собой ведомые Василием Пархоменко и Романом Кияшко коммунисты. Им уже давно не дают митинговать в центре – поэтому такую редкую возможность использовали на полную катушку.

Коммунисты, кстати, проявили невероятную гибкость: де-юре они по согласованию с правительством пикетировали Заксобрание, но де-факто в открытую били по «Единой России», безусловно подразумевая под ней и исполнительную власть.

Конечно, партийные лидеры старательно поддерживали недовольство обманутых стариков и ретранслировали миф о депутатах, которые якобы не хотят повышать им выплаты.

Я не верю, что Кияшко и Пархоменко настолько наивны, чтобы не разобраться в происходящем. И если бы у них была совесть, они бы честно объяснили ветеранам, в чем дело – вместо того, чтобы вести их под своими знаменами на улицу.

К сожалению, ничего нового: всего лишь работа с электоратом.

Но это детали, а соль в том, что Дмитрий Овсянников – сам член «Единой России» и похоже, он немного заигрался, позволив публично ругать партию власти за несколько месяцев до выборов. Как это теперь соотносится с уставом партии, пункт которого 5.2.9 – член «Единой России» обязуется не совершать действий, дискредитирующих партию?

Важно, что такой выпад может быть не просто случайностью, а хорошо продуманной акцией – для этого есть серьезные предпосылки.

Не секрет, что партийный рычаг сейчас активно задействует в работе новый секретарь регионального отделения Дмитрий Саблин. Стоит напомнить, что в бытность прошлого секретаря Бориса Колесникова партия власти в Севастополе занимала пассивную позицию в отношении происходящего в городе. Даже самые вопиющие проблемы оставались без особого внимания партийцев – Борис Дмитриевич, будучи советником губернатора, видимо, предпочитал «не выносить сор из избы».

Лояльность «Единой России» к исполнительной власти в Севастополе была практически 100%.

Дмитрий Саблин, придя в начале 2019 года к управлению партией, начал всячески стимулировать ее к участию в жизни города. Можно по-разному к этому относиться – все мы взрослые люди и понимаем, что выборы на носу и перед Саблиным фактически стоит задача вернуть изрядно утерянное доверие избирателей.

На мой взгляд, в борьбе с «перегибами» исполнительной власти недостаточно только разнообразных контролирующих органов, независимого парламента и развитого гражданского общества. Если есть еще партийный рычаг – пусть он тоже работает, в целом это поможет улучшить ситуацию.

С самого начала Саблин постоянно повторял: партия – это инструмент, жители города должны влиять на власть с его помощью. И вот 12 марта после ритуального отчета губернатора на площадке «Единой России» (заметим, перед Заксобранием, как того требует закон, он так и не отчитался) основным месседжем, который глава города готов был донести прессе, стали такие слова: «Сегодняшний отчет показал, что Единая Россия увеличила влияние в городе. Речь о том, что есть готовность защищать интересы жителей, стать реальной площадкой для корректировки курса исполнительной власти, и Правительство Севастополя к этому готово».

Таким образом, Дмитрий Овсянников признал руководящую роль партии. Но радоваться Дмитрию Саблину, на мой взгляд, рановато, ведь губернатор одновременно с признанием усиления партийного влияния обозначил, что правительство под его руководством просто так с этим мириться не намерено. Именно в таком контексте, думаю, и стоит воспринимать эти слова.

А пикет против «Единой России», согласованный подчиненными Овсянникова – скорее всего, и есть та самая фига в кармане. Теперь ждем ответной реакции.

Каким же будет следующий шаг единороссов в отношении своего однопартийца?

Антон Пархоменко