Несложно заметить, как в общественное пространство резко пошло настойчивое будирование месседжа о том, что Россия может и не признать итоги президентских выборов у своей западной соседки, первый тур которых намечен на 31 марта.

Например, вопрос об этом был задан в ходе пресс-конференции «Война спецслужб и мобилизация радикалов: Может ли стать решающим силовой фактор на выборах президента Украины?» в конце февраля в МИА «Россия сегодня», в которой я участвовал вместе с членами Совета Федерации Ольгой Тимофеевой (от Севастополя) и Сергеем Цековым (от Республики Крым).

Олег Цеков и Ольга Тимофеева

Цеков ответил на этот вопрос следующее: «Я думаю, что в 2014 году мы немножко поторопились с признанием легитимным президентом Петра Порошенко. В этот раз, наверное, пауза будет дольше. Посмотрим, кто будет победитель, с каким результатом он выиграет и какие будут его первые шаги».

Обратим внимание на «мы», то есть это не позиция лично сенатора от Крыма (да и не стал бы он такое заявлять, не зная настроений в коридорах высшей власти России).

Далее, 1 марта я давал большое интервью о выборах на Украине и роли в них правых радикалов журналистам программы «Специальный репортаж» телеканала «Звезда», и также в списке вопросов значилось: «Вообще, какая роль отведена националистам на предстоящих выборах и могут ли они действительно повлиять на победу того или иного кандидата? А что будет потом, после выборов, получается, что победитель будет должен поддержавшим его националистам?»

И далее: «С точки зрения России – как относиться к таким выборам? И можно ли вообще считать происходящее на Украине выборами?»

Наконец, 3 марта в болгарской газете «Труд» было опубликовано интервью с премьер-министром России Дмитрием Медведевым, прибывшим в эту страну для переговоров о газопроводе «Турецкий поток». Интервью посвящено газовой теме, но пророссийский журналист поднял все темы, которые бы хотелось озвучить со страниц издания гостю из Москвы, и среди прочего и про выборы на Украине.

Вот что заявил, приняв эту подачу, Медведев:

«На Украине идет жесткая, грязная избирательная кампания по выборам президента. Наблюдая за ней, мы в России пока не понимаем, с кем на Украине можно разговаривать…. Важно, будет ли эта победа честной, будут ли эти выборы легитимными, без фальсификаций. Недавние события заставляют подозревать худшее».

То есть, прощупывается, как отреагируют наше и западное общество на идею признания Москвой нелегитимными выборов на Украине и какой предлог для этого зайдет лучше.

Оправданы вопросы – во-первых, для чего это все делается (реально Москва намерена не признавать итоги президентских выборов на Украине или это фарс), во-вторых, какое это может оказать влияние в события как на Украине, так и соседних регионах России?

Прежде всего, я думаю, это попытка сделать хорошую мину при плохой игре.

Игра на украинском поле провалилась. Изначально она строилась с лета прошлого года на двух основных сваях – во-первых, выдвижении «единого кандидата Юго-Востока», на роль которого в Кремле был выбран Юрий Бойко (об этом я подробно писал 3 января на ForPost), во-вторых, создания эффективного механизма по голосованию за него работающих в России миллионов граждан Украины.

Информация о втором этапе не афишировалась, но примерно год назад начала приходить ко мне от живущих в Москве политэмигрантов с Украины – что им поступают предложения по работе в таком объединении живущих в России украинцев, с хорошими зарплатами для руководителей и активистов, а целью создания такового будет «обеспечить нужные итоги голосования».

То есть, понятно, кто это организовывал, под какое голосование и где.

Бойко выдвинули, но принудить привычными для России методами аппаратного давления и «безальтернативного выбора» объединиться под него осколки Партии регионов не смогли (наоборот, это ожидаемо вызвало сопротивление).

Объединение украинцев в России «для правильного голосования» если и смогли создать, то в Киеве, где тоже сидят не дураки, это просекли (информация наших ведомств легко туда утекает) и просто отменили голосование в России на выборах президента Украины вообще.

Наконец, электорат Юго-Востока сейчас перехватил у экс-«регионалов» шоумен Владимир Зеленский, выступающий под имиджем «своего парня из Кривого Рога». О его хороших перспективах на этом поле я писал 26 ноября 2018 года, когда он был еще вторым в президентских рейтингах (а последние недели по всем соцопросам – устойчиво первый с огромным отрывом).

В этой ситуации проще всего хлопнуть дверь и заявить «да мы вообще ваши выборы и не признаем» (мол, зелен виноград). Правда, всем, кроме нас, это все равно.

Впрочем, есть и другой вариант – Москва примеривается к созданию «альтернативной власти» на Украине. По крайней мере, в Киеве прямо сейчас говорят об этом.

Опять-таки, эта идея не нова. В феврале 2015 года  в статье «Теневой кабинет для Украины: Возможно ли создание за пределами «незалежной» правительства в изгнании?» были проанализированы заявления лидера «Справедливой России» Сергея Миронова.

Вот что говорил тогда один из экспертов, хорошо информированный политолог Владимир Киреев: «На Украине уже в ближайшее время будет новая власть, вероятно, в лице Коломойского, Яценюка и необандеровцев. В этой ситуации фигура бежавшего Януковича – в политике фигура почти совсем бесполезная, вновь обретает смысл. Появление второго «правительства в изгнании» делегитимизирует выборы прошлого года. Реальную роль в этом «правительстве в изгнании» будет играть Виктор Медведчук, реально независимый и сильный украинский политик и бизнесмен, имеющий высокую личную степень доверия в Кремле. Также там будут и яркие лица Антимайдана, сил сопротивления, ведущих сейчас вооружённую борьбу в Луганске и Донецке».

Очевидно, в Москве дожидались развязки борьбы, которую тогда развязал против Петра Порошенко губернатор Днепропетровской области и хозяин финансовой группы «Приват» Игорь Коломойский, контролировавший целый ряд добровольческих батальонов и подмявший к тому моменту под себя также Одесскую и Запорожскую области.



В итоге этой борьбы к концу марта 2015-го Коломойский проиграл, хотя имел все шансы на победу – и в этом случае Украина бы оказалась без легитимного руководителя…

Насколько мне известно, «правительство Украины в изгнании» должен был возглавить бывший премьер-министр Николай Азаров (который и сам в феврале 2015-го публично озвучивал такие идеи). В итоге такой орган не был санкционирован в Кремле к публичной презентации, и своего рода выкидышем такой инициативы стало создание Азаровым 3 августа 2015 года «Комитета спасения Украины» во главе с ним же.

Особо ничем этот Комитет за прошедшие годы не занимался, кроме эпизодического нытья о победившей хунте и о том, как здорово жилось украинцам в эпоху премьерства Азарова. Иногда было ощущение, что его готовятся использовать для чего-то большего (например, когда в двадцатых числа ноябре 2017-го, в самый разгар грозившего свергнуть Порошенко киевского МихоМайдана, в видеоблоге Анатолия Шария появилось интервью Азарова в нескольких сериях), но, видимо, каждый раз в Кремле, подумав, оставляли эту затею.

Иначе говоря, если объявить избранного на Украине президента нелегитимным, то попросту некого выдвигать в качестве альтернативы ему – ни среди украинских политиков, ни среди живущих в России политэмигрантов.

Нет у нас своего Гуайдо.

Практически наверняка эти маневры Москвы не окажут никакого влияния на Киев, в лучшем случае станут предметом торга для транзита российского газа через Украину. Вероятность того, что Россия откажется признать итоги президентских выборов в стране-соседке и создаст (например, в Ростове или Крыму) «законное правительство Украины» со своими Вооруженными Силами, ныне ничтожно мала.

Момент для этого был упущен еще в марте – апреле 2014 года, когда на Украине действительно не было легитимного главы государства: Янукович бежал, а избранного вместо него Верховной Радой (как сейчас Гуайдо в Венесуэле) Александра Турчинова мало кто признавал, в том числе в армии, милиции и органах власти на местах.

Нельзя сказать, чтобы в Москве этого не понимали.



Есть сведения, что ввод российских войск на Украину действительно был запланирован, и готовился под прикрытием намеченных на 24 апреля масштабных армейских учений в Ростовской, Белгородской и Брянской областях. Официальное основание для этого имелось, ведь 1 марта 2014 года Совет Федерации на внеочередном заседании разрешил президенту использовать Вооруженные Силы России на территории Украины.



Но буквально накануне названной выше даты было принято решение отказаться от силового вмешательства в события на Украине, после чего признание победы Петра Порошенко на внеочередных президентских выборах 25 мая 2014 года было уже неизбежным.



Владислав Мальцев