ср, 25/10/2017 - 19:00
1
1853

Частный интерес в Севастополе берёт верх, и это выбор чиновников

Долгие годы Севастополь сотрясали скандалы, связанные с застройками. Ничего удивительного. Земля в городе дорогая, и каждый "уважающий себя" застройщик стремился заработать на этом.
Сергей Кажанов

Интересы простых севастопольцев, разумеется, никого не интересовали. Все эти "кабановки-лебедевки" расцветали буйным цветом, общественных мест и прибрежных территорий становилось все меньше, а некоторые микрорайоны стали напоминать шанхайские трущобы, в которых окна соседних домов расположены на расстоянии протянутой руки.

Это не устраивало активных горожан и они нередко вступали в противостояние с обнаглевшими строительными нуворишами, ломали заборы, бросались под бульдозеры. Но всегда с гордо поднятой головой и уверенностью в своей правоте.

Возвращение под российскую юрисдикцию подарило Севастополю надежду на новые отношения между властью и обществом. В отличие от украинского Гуляй-поля в России работают достаточно жесткие строительные нормы и нормативы. И на первых порах эта надежда стала приобретать реальные очертания.  Городские власти снесли 16-ти этажный "овощной магазин" на мысе Хрустальном, предотвратив еще более страшные последствия для облика города-героя. Многие стройки, в том числе и злосчастные кабановские апартаменты на Солдатском пляже были заморожены.

Строительные лобби тогда взорвались от негодования и начали активную информационную войну, подключив целую свору не слишком разборчивых и совестливых журналистов, блогеров, политиков. А севастопольцы,  наконец,  смогли перевести дух и с интересом слушали чиновничьи реляции о необходимости комплексной застройки с учетом общественных интересов.

К сожалению, попытки навести порядок в строительной сфере продолжались не долго. На прибрежных территориях вновь закрутились краны, расцвели строительные заборы, проект Генерального плана с правилами землепользования и застройки был заброшен в долгий ящик. На публичной сцене вновь появились довольные лоснящиеся физиономии, знакомые с украинских времен. Чиновники же робко оправдывались ("Ну, не сносить же!") и придумывали условно-законные основания для ввода в эксплуатацию очередных строительных уродцев.

Те же немногие горожане (общественники, депутаты), которые пытались бороться со строительным беспределом, моментально дискредитировались медийной сворой застройщиков. Спайка местных строительных магнатов и чиновников становилась все более очевидной. Как говорил незабвенный персонаж, "сильные объединились с сильными".

Дошло до того, что гордых и несломленных за многие годы севастопольцев заставили опуститься на колени перед чиновником в смиренной просьбе сохранить хотя бы небольшой участок береговой черты в районе Солдатского пляжа. Эту печальную сцену могли наблюдать севастопольцы в сюжете  телеканала ВЕСТИ- Севастополь 

Не знаю, какие чувства испытывал главный архитектор города Александр Моложавенко, видя эту женщину на коленях. Александр Павлович человек совестливый. Но как правильный чиновник он пытался найти законное оправдание действиям властей.

"Это подписи жителей, это понятно... Есть общественный интерес, есть частный интерес..."

Окружающие его горожане возмущенно зашумели и не дали закончить мысль. Поэтому осталось непонятным, какой приоритет видит лично для себя главный архитектор - общественный или частный.

Но, судя по последним событиям, частный интерес все чаще берет верх. Примеров тому множество. Это и непрекращающаяся застройка Ласпи, и закрывший Малахов курган дом на Ластовой, и пятиэтажки на руинах Страбонова Херсонеса в Казачке, и тот же единственный пока еще доступный в районе пляж, именуемый в народе "Солдатским".

Вместо политической воли городские власти проявляют чудеса изворотливости, объясняя законопослушностью сдаваемую позицию за позицией. Те же, кто пытается призвать к совести, вызывают у них раздражение. Под медиа-травлю кабановской своры попали не только активисты ОНФ, депутаты заксобрания, но даже такие неполитизированные организации как "Севпарки". Кабанов и иже с ним настолько уверенно чувствуют себя, что готовы воевать со всем городом ради своих финансовых интересов.

Понятно, что Севастополь не исключение. При принятии решений во многих городах зачастую алчность берет верх над общественными интересами. Но, к счастью, существуют и обратные примеры.

Недавно на Первом канале прошел сериал "Гостиница "Россия". События в нём разворачиваются в 70-е годы прошлого века. Внешний вид этой гостиницы наверняка врезался в память многим, кто в те годы бывал в Москве. В свое время она являлась крупнейшей в мире (3182 номера на 5300 человек), занимала территорию в 13 гектаров и находилась в 200 метрах от Красной площади. Из окон гостиницы открывались прекрасные виды на собор Василия Блаженного и Кремль.

Зимой 1977 года в гостинице произошел страшный пожар, в результате которого погибли 42 человека, десятки были ранены. Он вошел в историю как один из самых крупных пожаров XX века в мире.

В 2004 году власти Москвы объявили о решении снести гостиницу по причине того, что она обветшала, морально устарела и не вписывалась в облик современного мегаполиса. На ее месте должен был появиться новый гостинично-офисный комплекс. Конкурс выиграла компания "СТ Девелопмент", руководство которой было близко к городским властям (ничего не напоминает?).

С 2006 года началась разборка старой гостиницы, так как взрывать ее из-за близости Кремля было опасно. Разборка должна была закончиться в 2008 году. Однако начался мировой финансовый кризис. Долги компании-застройщика достигли миллиарда долларов, и ее деятельность была приостановлена.

На этом месте планировали построить парламентский центр, в котором хотели разместить Совет Федерации и Государственную Думу. Против этой идеи высказался главный архитектор Москвы Александр Кузьмин, т.к. Зарядье всегда было общественным пространством, а теперь могло стать очередной закрытой зоной (есть же такие главные архитекторы!).

20 января 2012 года территорию пустыря посетили Владимир Путин и новый мэр Москвы Сергей Собянин.

 "Вы знаете, о чем я сейчас подумал, - сказал Владимир Владимирович. - У нас ведь в центре Москвы практически уничтожены все парковые зоны. Нужно обсудить с Мосгордумой, правительством Москвы, с москвичами посоветоваться. Может быть, здесь создать парковую зону. Прямо здесь, возле Кремля".

 В итоге было решено, что на освободившейся территории в 13 га будет разбит парк или обустроена парковая зона с развлекательным центром.

9 сентября 2017 года в день города здесь был торжественно открыт парк "Зарядье"

 

«Зарядье» сегодня — это не только самое инновационное в городе общественное пространство, но и настоящий ботанический заповедник. Среди тематических зон парка — подземный музей, медиацентр, большой амфитеатр, ледяная пещера, гастрономический центр, а также знаменитый «парящий мост» — смотровая площадка над рекой с видом на Кремль, набережную и сам парк.

В Севастополе мы наблюдаем абсолютно иную картину. Интересы застройщиков, их личные приоритеты превалируют над общественными потребностями города. Становится все меньше зеленых зон, доступа к морю практически не осталось.



Хотя в нашем городе имелись и другие примеры.

В период Крымской войны 1854-55 г.г. французы взорвали Николаевскую батарею. Наши предки приняли мудрое решение и в 1884 году высадили здесь деревья и кустарники, обустроили прогулочные площадки с видом на море. Так появился знаменитый Приморский бульвар. По приказу Федора Федоровича Ушакова был разбит парк в Ушаковой балке. Во времена СССР были заложен парк Победы, сквер Анны Ахматовой, Сквер курсантов, парк Учкуевка.

Руководители города любили Севастополь, уважали его жителей и стремились к созданию новых общественных пространств.

А что нового общественно полезного появилось в последние 27 лет? Обкорнали монстрами парк Победы? Воткнули "Вершину беззакония" в больничном сквере? Изуродовали побережье урочища Ласпи? Везде алчность и профессиональный цинизм. Иногда складывается впечатление, что в исполнительную власть приходят не живые люди, а бездушные биороботы, настроенные на механическое выполнение работы. Но разве не их дети и близкие будут жить в этом городе?

Понимаю, что взывать к совести таких  застройщиков и их покровителей не имеет смысла. С "памятниками" их производственной деятельности, к сожалению, нам придется жить дальше.

Чиновникам хотелось бы пожелать чаще обращать взор в сторону простого народа. Сегодня он коленопреклоненно просит, надеясь уже не на закон, а на справедливость и милость, но завтра поднимется и начнет действовать. Тогда вас, ответственных лиц с правом подписи, никакие "инвесторы" не прикроют. Они достаточно набили карманы, чтобы найти себе укромный уголок.

Сергей Кажанов