Уполномоченный по правам человека в Севастополе Павел Буцай обратился в прокуратуру города с просьбой проверить законность действий администрации и охраны музея-заповедника «Херсонес Таврический», которые не пустили верующих на территорию Херсонеса во время богослужения в Свято-Владимирском соборе 6 января. Об этом омбудсмен сообщил ForPost, предоставив копию обращения в надзорное ведомство.
В обращении Павел Буцай просит провести прокурорскую проверку действий администрации и охраны Херсонеса, так как после этого случая в его адрес поступают многочисленные обращения возмущённых и обеспокоенных граждан. При этом омбудсмен указывает нормы законодательства, которые могли быть нарушены действиями администрации и охраны Херсонеса.
Читайте по теме: Севастопольцы не могут попасть на Рождественское богослужение в Херсонес
Как пишет Буцай в обращении, Конституция РФ гарантирует равенство прав и свобод, независимо от отношения к религии, а также прямо запрещает какое-либо их ограничение по признаку религиозной принадлежности. Федеральным законом «О свободе совести и религиозных объединениях» установлено право на исповедование любой религии и совершение богослужений, воспрепятствование этому запрещено и преследуется по закону.
Омбудсмен также отмечает в обращении, что отказ пропустить верующих — а таких было около сотни — руководство Херсонеса мотивировало тем, что время вечернего посещения храма было оговорено заранее, а на службу не попали опоздавшие.
Также обращение на имя министра культуры РФ Владимира Мединского с просьбой разобраться в сложившейся ситуации подал депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook, проиллюстрировав сообщение фотокопией этого обращения.
Андрей Мединский
Обсуждение (63)
"Конституция РФ гарантирует равенство прав и свобод, независимо от отношения к религии, а также прямо запрещает какое-либо их ограничение по признаку религиозной принадлежности". Вот тут они как раз равенство прав соблюли: атеистам тоже запретили вход на территорию Заповедника.
С почином,директриса!
Надо распространить информацию о времени работы храма
Очень хорошо, что дело не спустили на тормозах. По итогам рассмотрения было бы неплохо детально растолковать отдельным
царькамдолжностным лицам не только их права, но и обязанности.Интересно,что ещё проделают "новые севастопольцы",чтобы проверить нашу выдержку. Или ,как в фильме: Рано,рано,рано. Поздно!
Служба в храме - это не лекция в универе, чтобы на неё опоздавших не пускать. Также надо проверить законность запрета на купание. Я тоже верующий, только поклоняюсь Нептуну. Почему же в данном случае грубейшим образом попираются мои права?
"...с просьбой разобраться в сложившейся ситуации подал депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook, проиллюстрировав сообщение фотокопией этого обращения". Кто читал? Ссылку не дадите?
Уверен, что Белик доведет этот вопрос до самого верха, при этом объяснив руководству заповедника весь маразм такого рода решения.
Омбудсмен также отмечает в обращении, что отказ пропустить верующих — а таких было около сотни — руководство Херсонеса мотивировало тем, что время вечернего посещения храма было оговорено заранее, а на службу не попали опоздавшие.
А руководство Херсонеса вообще знает что ТАКОЕ ЦЕРКОВНАЯ СЛУЖБА И ЧЕМ ОНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ СЛУЖБЫ ОХРАНИКА НА ВОРОТАХ (на которую тот действительно не должен опаздывать, а то премии лишат )
Бездари в руководстве или лгуны....
Может наша ошибка в том,что судим о происходящем по порядочному, по Севастопольски: Ну вот типа рязини,или вот придурки,или маразматики, не могу всё сделать нормально.А может всё наоборот.Не нечаяно или по неумению,а точный и циничный расчёт с далеко идущими последствиями. Вчера в новостях сказали,что на украине уже есть заявы,что у нас протесняют верующих. и теперь попробуй доказать там,что это совсем не так.
феерическое начало трудовой деятельности на новом месте
А принадлежность к православной церкви гражданам каким именно образом надо будет доказывать при посещении храма на территории Херсонеса: справкой о крещении или ещё как? Ф-с-Ё-Ё-Ё-Ё... Слов нет, остались одни буквы.
Уже не в первый раз вижу возмущение по недопуску людей на службу в Свято-Владимирский собор в Херсонесе.
по этому поводу хочу сказать следующее:
1. На сайте благочиния было указано расписание богослужений на 6 и 7 января : 6 января Вечернее Богослужение в 16:00, а праздничная Божественная литургия в 0:00.
2. в 18:45 Вечернее богослужение уже заканчивалось, на выходе с территории Херсонеса охранники предупредили, что на ночное богослужении будут пропускать с 22:00.
3. и да стояли возмущенные люди (но не более 10 человек), оскорбляющие охранников, которые находятся при исполнении.
4. А теперь я хочу спросить у этих людей и им сочувствующих (в т ч и г-на Белика): Разве так подобает поступать христианину? Разве можно оскорблять людей, выполняющих свою работу? На территории Севастополя один единственный храм (и даже не единственный Свято-Владимирский собор)? И если вы опоздали на службу в Херсонес, зная, что собор находится на территории музея-заповедника, то может стоит было пойти в другой храм и этим выразить свою любовь к Богу (смирением и кротостью)? Почему в этот Святой вечер нужно было показать всю мерзость?
Разве вы не понимаете, что после Вечернего Богослужение, в соборе подготавливаются к ночному и утреннему Богослужению?
А если что-то случиться на территории Херсонеса с этими вопящими о "форменном беспределе" охраны, которая не пускает на богослужение, когда оно уже закончилось, то будут опять вопить о том, что какая отвратительная охрана и куда она смотрела?
А что, баптистов запретили, православных в собор не пускают... Это же факты.
Наверное, вы хотели сказать случится?
Я ходила в Херсонес летом и зимой, днём и ночью с 1983 года. Никогда там охранников не видела и никогда даже не слышала, чтобы там случалось что-то нехорошее.
А почему теперь должно что-то случиться?
а контроль на входе в Херсонес был всегда (с 1983 г точно)
Музей - да, надо охранять. Одного сторожа хватит. Но Херсонес охранять от жителей это маразм. Как от нас охраняют пляж "Таврида" и вообще весь Ласпи и Батилиман? Да просто, забор поставили, чтобы мы у себя дома не шибко ходили, и упаси боже, купались. Я бы так обозначил, антинародные деяния. И вызывающие эмоции, тянущие на пару-тройку статей УК РФ. Это так вы своё кресло против народа поставили... Не уважаю - это мягко сказано. Берете деньги у народа - будьте любезны работать ему во благо.
По поводу контроля на входе в Херсонес. С 1983г. Как всегда, деньги. Чтобы туристы не очень просачивались, варили железо на обходе. При Жуньке забор надстроили. Но был проход через батарею, для местных. Сейчас и его перекрыли. Так что не надо строить из себя Клару Целкин, всё заточено на выжимание денег. И нынешние дети уже лишены купания на скалах под предлогом заботы об древних черепках - им они нафиг не нужны. Как и нам. Все эти танцы вокруг денег и чиновной мотивации повышения собственной значимости (заметим, напрямую связанной с окладом). Как же вы нам, местным, противны!
Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. То есть представим, что в Херсонесе можно купаться и вход на территорию бесплатный... Представили??? Немного добавлю красок - парковки автомобилей, мангалы, какашки под каждым камнем. пластиковые пивные бутылки, бомжи, утопленники, воры-карманники....Сомневаетесь? Напрасно. Это реальная картина, которую можно было наблюдать в летний сезон в Херсонесе 2014 -2015 г.г..
Самый зепрещённый в наших сумках предмет для них - полотенце. Какая от него опасность, например, лично для вас?
К чему такие крайности? Никто не говорил, что МУЗЕИ должны работать бесплатно.
Неужели нельзя как то решить вопрос, чтобы вывести проход в храм независимо от музея? Ну ведь можно решить как то этот вопрос. Годами длятся эти грабли. Государства разделяются, а тут нельзя проход сделать отдельный. Ну смешно. Этот спор будет бесконечный. Тут ещё за купания переживают. Нечего из музея пляж устраивать, а следом за нм мусорник.
+100500!!! Все запреты - желание по-больше вынуть из нас денег! ВСЁ! и про "загадить побережье" оттуда же!
А мы себе не противны? Это с материка приехали на Хрусталку и все загадили?
Надо от нас охранять город, надо!
Потому что детям древние черепки важнее купания на необорудованном берегу. Значительно важнее!
Многим из нас - погулявшим в праздники на Хрусталке - этого уже не понять.
Но у детей еще есть шанс.
Нам это надо в первую очередь.
Процитируйте, пожалуйста, кто конкретно предлагал устроить в Херсонесе пляж с мусорником. Я, например, такое слышу впервые.
Привычка таких, как вы, обходить законы, больно ударила и по законопослушным гражданам. Что значит договорённость? Почему нельзя открыто установить таблички о том, что этот берег не оборудован для купания, то есть, честно предупредить людей и дать им возможность самим решать, купаться или нет? Хватит считать нас пленными недорусскими дебилами!
Решение может быть только одно.
Территория города станет духовным центром. Музей перестанет быть хозяином в пределах крепостных стен.
Хора, отдаленные объекты останутся в ведении заповедника, а на территории города будет только вестись научная работа. В часы - определенные церковниками.
Это пока не всем нравится. Но другого решения нет.
Например, статьи 26.1 и 27 Закона 54-ФЗ "О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" сказано: "Музей-заповедник ... вправе: осуществлять деятельность, направленную на сохранение в границах территории музея-заповедника исторически сложившихся видов деятельности (в том числе поддержание традиционного образа жизни и природопользования), осуществляемых сложившимися, характерными для данной территории способами". То есть, у местного населения и археологов издавна сложился такой вид деятельности, как поддержание здорового образа жизни в виде купания в море. И не надо нам ваших милостей с барского плеча - в 7 утра купаться. Я могу сбегать на море только вечером. Поснимать лунные ночи в Херсонесе люблю, и не вам мне это запрещать, издевательски говоря о мире.
Начали обращаться не бабушки, а молодые мамы, привыкшие гулять с детьми в Херсонесе, кстати, и с детьми-инвалидами. У меня собрано много видео, вот, например
Это тоже, по-вашему, бабушка?
Но даже если и бабушка, которой можно стать и в 40 лет, она что, не человек?
И гости категорически против:
Страницы