Борьба за влияние в Общественной палате Севастополя – не просто «аппаратный конфликт», логично продолжающий оппозицию правительства и парламента города, а стремление занять позиции, которые позволят реально влиять на городскую действительность. Так в интервью сайту «Русская Idea» объясняет противостояние, парализовавшее работу ОП второго созыва, Антон Пархоменко. Он вошел в не` от региональной общественной организации «Защита интересов граждан».
Напомним, Общественная палата Севастополя нового созыва не может начать работу, так как не собирает кворума для избрания руководства и своих новых членов.
Читайте по теме: Члены Общественной палаты просят губернатора Севастополя одуматься
Согласно законодательству, одна треть ОП избирается городским парламентом, вторая – назначается губернатором, третья – доизбирается первыми двумя. Этот способ формирования и организация работы ОП делает неизбежной аппаратную борьбу в ней считает Антон Пархоменко. Эта борьба является логическим продолжением природного антагонизм ветвей власти: «чиновники=назначение, депутаты=избрание».
«Поэтому вначале нужно обеспечить учет своего мнения (и мнения соратников), то есть, по сути, занять выгодные позиции в этой аппаратной борьбе, а уже затем принимать дальнейшие действия с этих позиций. Если в приоритет ставить даже такую безупречно благую цель, как интересы города - без прочно занятых позиций ее достижение обречено на неудачу. Меньшинство просто никто не будет брать в расчет», – говорит член ОП.
Иметь сильные позиции в Общественной палате Севастополя принципиально важно, поскольку не все действия и не всех членов ОП будут направлены на защиту интересов города, кто-то будут руководствоваться иными целями, предполагает Антон Пархоменко.
«Например, среди 7 доизбранных членов ОП есть Александр Лившиц, выдвинутый общественной организацией "Союз строителей Севастополя", учредители которой – ряд фирм-застройщиков. Чьи интересы будет защищать такой делегат? Водителей бетономешалок или разнорабочих? Вряд ли. На мой взгляд, это откровенное лобби строительной отрасли, которое к тому же в полном соответствии с законом будет стремиться "осуществлять общественный контроль за деятельностью органов исполнительной власти города Севастополя". Конфликт интересов налицо», – резюмирует Антон Пархоменко.
Светлана Косинова
Обсуждение (13)
Нахер такую ОП, ОП должна состоять только из представителей горожан!!! Никаких губернаторских шлюх и всяких ангажированных лоббистов!!!
Нынешний состав ОП-это продолжение конфликта интересов. Поэтому результативного исхода их работы никто особо и не ждет.
Работе общественной палате, кроме прочего, мешают:
1. Правовая безграмотность её членов.
2. Отсутствие правового механизма, способного обеспечить
согласование общественно значимых интересов граждан и не только.
Может кто-нибудь ответить на 2 вопроса:
1) какие общественные организации представляют члены общественной палаты, назначенные губернатором;
2) только в Севастополе уволенные чиновники сразу становятся политологами и членами общественной палаты?
А что только в общественной палате общественники могут на что то влиять? По моему у них там вообще нет свободы маневра. А вот у человека полностью независимого руки всегда развязаны.
Треть от губернатора есть. Треть от заксобрания есть. Половина третьей трети от заксобрания доизбрана, а вторая половина третьей трети от губернатора нет. Очевидно, что часть которая от заксобрания не хочет их доизбирать, сохраняя преимущество по голосам. Кто виноват? Всё же очевидно.
по губеровской трети только фамилии известны: https://sevastopol.su/news/kto-popal-v-obshchestvennuyu-palatu-sevastopolya-po-spisku-ovsyannikova
"Ребята общественники" вы уже порядком достали своей возьней.Только и читаешь "группировки",интересы,лагеря,большинство.Вы че туда тогда все приперлись? Где хоть одно обсуждение ну хоть одной,хоть маленькой проблемы? Например поломанной скамейки или очереди в поликлинике.Где озвучка,где предложения? То,что у вас корона во все тело и жмет на причинные места,это мы все слышали.Где конкретика?
ОП-изначально импотентна. Так как ее члены отражают интересы определенных личностей и групп людей-но не интересы Севастополя.В ней так и будут продолжаться стычки при отстаивании интересов и позиций групп, делегировавших членов ОП-а интересы города будут на втором, если не на третьем плане. Порочем сам принцип формирования ОП как третейского судьи между исполнительной, законодательной ветвями власти и горожанами.
Общественная палата - пятое колесо в телеге, пятая нога у собаки, зонтик у рыбки... Нафиг.