Севастополь
Вячеслав Горелов о партиях и городе: «Буду призывать севастопольцев голосовать не за партии, а за проверенных людей»
«Зеленую» партию в Севастополе согласился возглавить один из активных участников Русской весны в городе, депутат Заксобрания г. Севастополя, председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов.
О возможной повестке дня «зеленого» движения в городе политик рассказал изданию «Русская идея».
- Вячеслав Николаевич, мы на Русской идее приветствуем Ваше выдвижение в депутаты севастопольского Заксобрания от партии «зеленых». Буквально пару дней назад ваш покорный слуга, узнав о Вашем уходе из «Единой России», выразил подобное пожелание: чтобы Вы возглавили севастопольское отделение именно такой партии, о необходимости и возможности появления которой недавно писал в газете «Ведомости» глава ИСЭПИ Дмитрий Бадовский.
Но в связи с этим возникает вопрос, как произошли эти два события — Ваш уход из ЕР и предложение к Вам идти от «зеленых»? Были ли эти события согласованы между собой?
- Нет, эти два события не взаимосвязаны. Я планировал свой выход из «Единой России» вне зависимости от грядущих выборов. Это решение назревало, было хорошо обдуманным, но о причинах скажу позже, когда представится подходящая возможность.
Что касается планов на вхождение в будущий состав Заксобрания, то эволюция взглядов была долгой – от нежелания идти на повторные выборы до решения возглавить список партии «зелёных». Окончательно всё сложилось, когда стало ясно: исполнительная власть в Севастополе идёт вразнос, и будущий состав севастопольского Заксобрания должен иметь квалифицированное большинство. То есть 16 голосов, желательно – 17.
Нужен такой состав, который способен, если необходимо, объявить импичмент губернатору.
За такое Заксобрание нужно бороться. Для этого можно пойти по мажоритарке самовыдвиженцем с неплохими шансами на успех, но это будет (если будет) единичный успех. Партийный же список плюс победа на мажоритарном округе даёт возможность провести в Заксобрание ещё одного или двух достойных депутатов. И когда поступило предложение из Москвы возглавить список «зелёных», я раздумывал недолго. Хотя проблемы, конечно, есть – севастопольская ячейка партии существует лишь номинально, поэтому попутно занимаемся партийным строительством. Времени крайне мало, но надеюсь, что при поддержке федеральной организации справимся.
- Понятно, что даже уйдя из «Единой России», Вы все равно сохраняете дружеские связи с бывшими коллегами по фракции? Но мне, честно говоря, трудно представить Ваши дебаты в телеэфире? Находите ли Вы решение Ваших коллег остаться в ЕР ошибочным или оправданным? Как Вы в целом оцениваете деятельность партии в городе и в стране? Отличается ли Ваша оценка работы «Единой России» в городе от Вашей оценки работы ОНФ?
- Я сохраняю дружеские отношения с теми коллегами из «Единой России», с кем мы боремся за город уже почти пять лет. Их решение остаться в «Единой России» я оцениваю не с точки зрения моего отношения к партии, а с точки зрения возможностей партии обеспечить переизбрание депутатов, которые остались верны депутатской присяге, в новое Заксобрание.
Если партия поможет тому, чтобы новый состав Заксобрания стал самостоятельным, «боевым» в хорошем смысле этого слова – тогда выбор моих уважаемых коллег можно будет считать правильным.
Всё станет ясно после утверждения партийного списка, а это – интрига до самого конца, поскольку генсовет партии может переиграть список в последний момент.
Про ОНФ: позиция, которую занимает сейчас региональное отделение ОНФ в Севастополе, у меня лично вызывает разочарование. Мне кажется, что за пять лет произошла деградация севастопольского отделения. По Матросскому бульвару – молчание. По ситуации с закрытием торгового центра «Муссон» — молчание. Когда над мысом Хрустальный нависла угроза застройки монстрами австрийской компании Coop Himmelb(l)au – невнятное бормотание. Например, в протокол совещания по мысу Хрустальный на площадке ОНФ не вошли острые, но справедливые пожелания, высказанные участниками. Да, работу по мониторингу майских указов Президента ОНФ проводит, и иногда эта площадка оказывается полезной, но в целом ОНФ в Севастополе утратил наступательный характер.
Что касается будущих дебатов с партией «Единая Россия» я в этом проблем не вижу. Моя позиция такова: есть партия, а есть люди. Это в данном случае не синонимы. Буду призывать севастопольцев голосовать не за партии, а за проверенных людей. Буду призывать горожан думать. Думать и сознавать, что выбор горожан – это их ответственность за будущее Заксобрание.
- Что Вы думаете о других злободневных экозащитных вопросах сегодняшнего дня? Возьмем хотя бы две важнейшие темы — вопрос о строительстве храма и сносе сквера в Екатеринбурге и вопрос о мусорных отходах в Архангельской области? Есть ли у Вас позиция по этим не-севастопольским вопросам? В чем Вы видите причину обострения «зеленой» темы сегодня в России? Есть ли у Вас представление о том, какова могла бы быть роль представительных органов в решении этих проблем или хотя бы снятии самых болезненных и острых вопросов?
- Проблема Екатеринбурга знакома не понаслышке. В Севастополе на улице Адмирала Макарова, в непосредственной близости от жилых домов и у границ ООПТ «Ушакова балка» предполагалось возведение деревянной часовни. Публичные слушания прошли, но стали профанацией. Жители домов по улице Адмирала Макарова во мнении разделились. Были многочисленные обращения, обсуждения, рассматривались альтернативные земельные участки и так далее. Надо отдать должное нашему благочинному протоиерею отцу Сергию Халюте, который сказал: строительство часовни или храма должно стать продуктом согласия, а не яблоком раздора. Строительство часовни не состоялось или, как минимум, отложено до появления общей точки зрения.
Причина обострения «зелёной» темы в России в том, что нарастают кризисные явления в управлении страной, и тема экологии – лишь один из индикаторов. Для меня, например, показателем системного кризиса является фигура Дмитрия Овсянникова, нынешнего губернатора Севастополя. Я не понимаю, как человек с такими низкими морально-деловыми качествами вообще смог пробиться в кадровый резерв для назначения его врио губернатора, что произошло в 2016 году. Нормально работающая схема кадрового отбора должна «гасить» подобных персонажей на уровне офисных клерков или, как потолок, начальников второстепенных отделов в министерствах. Таких людей на версту нельзя подпускать к государственной власти.
Роль представительных органов в решении экологических и иных проблем в том, чтобы слышать людей, принимать юридически выверенные, но справедливые законы, и заставлять исполнительную власть работать по этим законам. Мне кажется, что Заксобрание Севастополя первого созыва стало таким законодательным и представительным органом, который с перевесом пусть даже в один голос в течение пяти лет настойчиво следовал именно этим нормам. Нам, быть может, не всё задуманное удалось сделать, особенно если сопоставить предвыборную программу «Единой России» с результатом нашей деятельности, но нам – это совершенно точно – многое удалось предотвратить.
В целом моя точка зрения такова: Заксобрание Севастополя не вписалось в привычный общероссийский формат взаимоотношений исполнительной и законодательной властей. Это примечательно, но это – тема для отдельного и серьёзного разговора.
- Должны ли, на Ваш взгляд, севастопольские «зеленые» также заниматься вопросами защиты исторической среды, исторического облика города, в частности, музейных памятников Севастополя и Херсонеса? Чем, в частности, можно объяснить Вашу позицию по строительстве комплекса на мысе Хрустальном?
- Безусловно, должны. Потому что экология, «зелёная» тема – это понятие широкое. Тем более в таком уникальном субъекте, как Севастополь. Здесь есть и урбанизированная часть, и сельские населённые пункты, есть море и реки, горы и скалы, леса и урочища. И во всё это природное и рукотворное богатство вписана античная, средневековая, новая и новейшая история. Поэтому в Севастополе урбанистика, история и природа друг от друга неотторжимы. Выражение одного из архитекторов, которое звучит примерно так: «Главным элементом городского ландшафта является дерево», к Севастополю применимо на все сто процентов.
По строительству комплекса на мысе Хрустальный – удалось добиться главного: реализации схемы «сначала пляж, сквозная набережная и зелёная зона, и только за ними – объекты культуры». Да, в одном месте зелёная зона недопустима узка и превратилась в так называемый «парковый коридор», но думаю, что на этапе рабочего проекта мы поборемся за ее расширение.
Не удалось в полной мере избавить эту территорию от жилья, путь даже и служебного. Но пару домов, которые там предполагались, все же перенесли в район 7-го километра.
Кстати, публичные слушания по этому проекту и решение Овсянникова об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории, в отношении которого было высказано много критических замечаний, стало ещё одним примером того, что власть в ряде случаев лишь имитирует попытку достижения консенсуса по проблемам общегородского масштаба. Это к Вашему вопросу о том, что почему в стране обостряется «зелёная» тема.
- Какие задачи Вы бы ставили перед собой в новом составе Заксобрания? Возможно ли будет провести какую-то осмысленную повестку при сохранении действующей региональной администрации?
- Таких задач много, мы сформулируем их в формате предвыборной программы. Не хочу забегать вперёд.
Но осмысленную природоохранную и градостроительную повестку при ныне действующей исполнительной власти в Севастополе продвигать практически невозможно. Могу привести множество подтверждающих примеров: от забора на мысе Айя, который уничтожает уникальные видовые раскрытия в южнобережной зоне Севастополя, до расторжения по надуманным причинам контракта с разработчиками Генплана города Севастополя и наложения вето на закон «Об утверждении перечня перспективных ООПТ».
Овсянникова из города нужно изгонять. В одном из интервью месяца три-четыре назад я сказал, что нынешний губернатор – существо инфернальное. После того, как он покинет город, в его кабинете нужно будет прочесть молитву «На отгнание злых духов», а на площади Нахимова исполнить марш «Прощание славянки». За истекшее время я, увы, лишь укрепился в правильности своих убеждений.
Беседовал Борис Межуев
Обсуждение (58)
Вначале планировались торжества, затем аресты.Потом решили совместить...
Я голосую за Горелова...
Последний абзац +100500 !!!
только марш будет "прощание овсянки " ))))
Славик Горелов бывший единорос как же Единная команда? как же Саблин? на произвол судьбы бросили ? великий Чалый А.М. А его брательник как же Екатерина Алтабева а Белик ?единорос а Ольга Тимофеева тоже сбежала от Единной Родины как от чорта лысого в партию Родину ..итд правильное решение что вы сбежали с этой партии за Единоросов голос свой не одам даже за бывших....Горелов исключение .....Бегал ...доказывал .. собирал документы...судился пупсом ..Можно за Горелова проголосавать .
как-то до населения его идеи донести нужно. одного интервью мало будет. встречи с жителями планируются в рамках подготовки к выборам?
Вячеслав Горелов о партиях и городе: «Буду призывать севастопольцев голосовать не за партии, а за проверенных людей».
Это первая ошибка.
Потому что проверенные- это кандидаты- мажоритарщики.
Вячеслав Горелов о депутатах ЗакСа: «Нужен такой состав, который способен, если необходимо, объявить импичмент губернатору»
Это вторая ошибка.
Потому что такого состава депутатов не будет.
Состав ЗакСа будет коалиционный (разношёрстный, пардон)..
Вячеслав Горелов о своём выборе: «Я решил возглавить экологическую партию».
Это третья (главная) ошибка.
Потому что таким образом депутату в ЗакС не зайти.
В парламент можно зайти сообща и на проверенной партийной платформе:))
чтобы пробиться в кадровый резерв обязательно нужно иметь , точнее не иметь проблем с угрызениями совести. Остальному на курсах научат.
За В. Горелова проголосую в любом случае.
to Alibaba: В Мордовию Алибаба, назад - в Мордовию...
Ваша повинциальная компания упустила свой карьерный шанс.
Ошибка - партии в городе нет, а лидер уже идет на выборы.
Горелова кинут его же однопартийцы, набранные на скорую руку. Перейдут к губернатору, как это уже было с ЕР. Там есть что им предложить... А Горелов ничего не предложит.
Cперва надо заняться партийным строительством, а потом вести партию на выборы.
Я - за Родину
Чью платформу Вы предлагаете освоить сообща?
to Линьков: В парламент можно зайти сообща и на проверенной партийной платформе
За коментарии Alibaba я бы на месте заказчика ничего ему не платила. Слишком примитивно.
А я вижу, что пупсы, пупсовики, пупсята, или просто моральные уроды безпринципные, добились того, чего хотели. Они разделили группу Чалого на мелкие конкурирующие кусочки. Потому "Зеленые" и "Родина" (думаю, что ныне за ЕР голосовать - вообще надо быть отбитым напрочь по умолчанию) - не мой выбор.
Зеленые лучше, потому, что там нет Комелова. Наличие Комелова в любой партии - признак лицемерия, двуличия и подлости, на грани прямого предательства горожан и города в целом (от появления "Фронт змин 2.0", в случае большого "шухера", никто гарантии не даст).
Если говорить прямо - эти люди все провалились и позволили рыжим пупсам себя оболванить, переиграть и разъединить. Так было бы кому проигрывать. До предела жадным и туповатым, примажоренным барыгам-менеджерам нового разлива. У которых если что и есть выдающегося - так это наглость предельная. Чего от них ждать теперь? Еще большей раздробленности внутренней? Divide et impera. Ну вот реально.
Горелов, что надо делать? Мы за тебя и славный город - герой Севастополь!
to allusa:
Это зависит от Ваших предпочтений. Если говорить о команде народного мэра, то
она решила использовать несколько региональных и не только партий: Едро, Родина,
Зелёная. Полагаю, что этот список партий не окончательный, потому что своё слово не
сказали другие депутаты: Кажанов, Аксенов, Караваев, Ковшарь, Круглов, Посметный.
Если говорить о моих предпочтениях, то я вне игры, поэтому ничего не предлагаю. Зато
я твёрдо знаю, что разбрасывать себя по партиям накануне выборов- это политическая
(непростительная) ошибка, за которую придется расплачиваться избирателям, у которых
глаза разбегаются от их обилия. Не говоря уже о разбросе мыслей: за кого (персонально)
и за что (за какую программу) голосовать, нужно голосовать или нет и т.д. Потому что
программ действий нет, как нет и списков кандидатов в депутаты.
А кто "проверенный" то? Что у нас там с застройкой Ласпи? Паша уже начал строить новые корпуса?
Линьков?Вы предложили зайти сообща и на проверенной партийной платформе
Судя по Вашему ответу , такой платформы никто не знает ?
Некоторые решили заходить с платформ различных партий,чтобы потом составить свою коалицию Но , блажен кто верует..
Сейчас эти партии будут рекламироваться депутатами,которым мы доверяем, а потом их поставят в конце списка.
ЕР и ЛДПР в лице наших депутатов ЗС показала свое истинное лицо. КПРФ "задралась" с "Коммунистами России",которые были для того и созданы,чтобы запутать старшее поколение своим коммунистическим названием. Верхи разделяют и будут продолжать властвовать.
Вы ничего не предлагаете потому, что нечего предложить в подобной ситуации и не только у нас,к сожалению.
Где записываться?
to allusa:
Скажу без обиняков, что такой стартовой площадкой перед выборами
теоретически могло стать региональное отделение партии «Родина».
Для команды народного мэра это могло стать «звездным мгновением».
На Ваше: «Сейчас эти партии будут рекламироваться депутатами,
которым мы доверяем, а потом их поставят в конце списка». Это не
исключено, потому что всем кандидатам, а это 24 человека, из-за
особенностей выборного процесса места в Заксе не хватит. Кем- то,
прийдется жертвовать. И, если в шахматах такой неэквивалентный
размен необходим для получения выгодной позиции, то для нас потеря
той или иной политической фигуры обернётся матом.
https://m.youtube.com/watch?v=F197g-
Игорь Соловьев (Севастополь)
to Линьков: дело не только в том что "у изберателей глаза разбегаются", есть ещё и технический момент - большой порог прохождения партий в ЗС.
Голоса тех кто не превысит порог со сути поделят между собой остальные.
А вот те кто возмут голосов на 1.5 мандата могут как остаться в плюсе, получив 2, так и прогадать, получив 1 - зависит от конкретной ситуации. Это тоже повышает риски.
Цитата из закона:
to Линьков: дело не только в том что "у изберателей глаза разбегаются", есть ещё и технический момент - большой порог прохождения партий в ЗС.
Голоса тех кто не превысит порог со сути поделят между собой остальные.
А вот те кто возмут голосов на 1.5 мандата могут как остаться в плюсе, получив 2, так и прогадать, получив 1 - зависит от конкретной ситуации. Это тоже повышает риски.
Цитата из закона:
главное, чтобы Горелова не использовали, как Чалого в 2014 году. Очень хочется видеть этого человека в парламенте города. А то давно уже есть фишка, прикрыться известным человеком, чтобы протащить своих к власти, а человека потом слить
To Монолит
Со многим из Вашего поста можно согласиться кроме того, что "пупсы, пупсовики, пупсята, или просто моральные уроды безпринципные, добились того, чего хотели. Они разделили группу Чалого на мелкие конкурирующие кусочки". Не смешите. Ну, прямо куда там! А они прямо дети наивные, чтобы их тут делили "на мелкие конкурирующие кусочки". Т.н. "группе Чалого" вообще нельзя было идти с ЕР. Если к кому-то из них есть у избирателей доверие и они (избиратели) поведутся на эти фамилии и проголосуют за ЕР, то это будет очень нехилая подмога партии олигархов и тем самым "моральным уродам", о которых Вы пишите.
"Никто не даст нам избавления..." Слушившие в воздушном десанте знают слова: "Никто кроме нас". Это не лозунг и не девиз. Эти слова кратко и ясно обьясняли тем, кого высаживали или десантировали на передний край или плацдарме суть жизни - "Справляйтесь сами, помощи не будет и умирают плохо подтовленные и слабые".
Такая партия, никакие "коалиции" и тому подобные "России", "справедливые" или "единые" ничего не изменят в уже сложившемся "новом порядке". Цель - освоение природных богатств, земель, территорий, "финансовых потоков", перераспределение имеющихся ресурсов, продажа квартир, апартаментов, вилл, санаториев и тому под.
Так называемые простые граждане сторонние, статисты на этом "празднике жизни". Неверящим напомню 2014 и 2015 год - так же мало кто верил, например в возможность "отжима" "имени Комарова" или в то, что врио окажется таким вриом.
Монолит и PaulS глядят в корень. Но граждане не премируют их поднятым вверх большим пальцем:) симптоматично:) поэтому написал
Линьков самую главную ошибку проглядел. Ошибку ошибок.
Я за Горелова.
По моему округу Алтабаева. Вопрос: есть ли возможность проголосовать за зелёных и поддежать Алтабаеву, но не поддерживать ЕР? Я такой возможности не вижу. Пусть оставшиеся депутаты команды Чалого вступают в партию зелёных. Или Чалый создаёт свою партию.
to Fronsac:
Я вообще не хотел говорить об ошибках. Потому что тема разговора другая- что нужно сделать, чтобы их избежать. Для того, чтобы держать ситуацию на прицеле, «чаловцам» нужен предвыборный координационный штаб, иначе вся эта партийная чехарда рухнет, как карточный домик (это не к Вам, а к ним). Если бы выборы состоялись сегодня, то партия зелёных, какой бы она зеленой (экологически чистой по своему составу) не была, не наберёт в городе и 3% голосов избирателей. Для того, чтобы поднять её рейтинг до 5%, не хватит ни времени, ни ресурса. Даже, если предположить, что партия этот барьер преодолеет, то она может рассчитывать в парламенте на несколько мест в задних рядах (речь об оппозиции).
To ost
Нет такой возможности! Поэтому нужно выбирать между Алтабаевой=ЕР (а там как раз всякие мусиенки) и "зелеными". А партию нужно было раньше создавать.
Чалого никто не сливал. Он сам последовательно и старательно уходил из публичной политики.
Можно. По мажоритарному округу можно проголосовать за Алтабаеву,а в партийном бюллетене выбрать Зелёных.
Выборы без единороссов. "Переносчики единой россии" https://youtu.be/VhMJdakoOgM
Игорь Соловьев прав!
to Линьков:
Возможно, сам Вячеслав Николаевич не понимает, а подсказать некому, что закончив, в целом неплохое интервью, вот этими словами, он очередной раз уронил свою репутацию. Воистину, иногда лучше жевать, чем говорить...
Этот комментарий касается, даже, не всей фразы, про инфенальную сущность и прочие глупости с маршем "Прощания славянки", а только первого предложения: "Овсянникова из города нужно изгонять".
"Изгонять Овсянникова", так же, как "изгонять Меняйло" или "изонять кого-либо другого" - это ложные задачи. Где ответ на вопрос: Что произойдёт в системе государственного управления Севастополя после столь желанной отставки Овсянникова Д.В.?
А я всегда говорила,что партии-это самое худшее зло. И выборная партийная система-это тоже зло. Я хочу лично проголосовать за Г. Донца и В. Горелова. Но,они не проходят по мажоритарке в моём округе. И что теперь делать?. Партию "Родина",с комеловым №2 по спискам- я не хочу. Партию "Зелёные" я не знаю..
И куды податься? К КПРФ? Так и В. Пархоменко №1,уже тоже пора козу доить на заслуженном отдыхе,а не в ЗАКС лезть
"Прощание славянки" исполняют для уважаемых людей. Да и у бывшего в Сибири возможностей получать гешефт на порядок больше, чем здесь - Сибирь "пилится" под пожары на триллионы. "наказали", ага! )).
А Горелова классически взяли за жабры с партией "за европейские ценности". Теперь убрать его, если будет кочевряжиться, проще простого. Стоит только невзначай какому нибудь типа соловейкисель, гасанову например, запустить -" а это тот, партия которого за меньшинства..? " Принудительно или добровольно оказался на минном поле: шаг влево, вправо..бабах! Почему восторженные поклонники этого не видят? Это же очевидно. Убрать Вячеслава из политики будет легко. А жаль. Политтехнологи ЕР работают чётко.
to Линьков:
Вопрос: Кто за ошибки платит в конце концов? Ошибающиеся могут ошибаться сколько угодно. Они даже репутацией не платят, народ доверчив и верит на слово. Вместо проверять дела так же придирчиво, как боцман :).
Сделаем наш город зелёным, ура!
to Игорь Соловьёв: Спасибо за совет, попробую.
Ну...не знаю...
В беседе В. Горелова с Б. Межуевым (или наоборот), так много "слабых мест", что обсуждать их вслух... не хочется, по известной причине. Но данное место: "Нужен такой состав, который способен, если необходимо, объявить импичмент губернатору", - примечательно.
Изгонять губернатора (экзорцистами, похоже), не есть первостепенная задача (тем более, если делать выводы из прежде допущенных и сделанных ошибок, на которых депутаты и прочие не учатся, что поражает). За очень большой период времени так и не нашлось никого осознать такую простую мысль (особенно с учетом того факта, что эта мысль озвучивалась и не раз и известна многим депутатам и не только в Севастополе), как необходимость найти компетентного руководителя и вместе с ним компетентных профильных специалистов на должности заместителей и начальников служб (департаментов) - по сути боеготовый экипаж...
А его, экипажа, как не было, так и нет.
Какая разница за кого голосовать,итог то известен. Ничего в городе не изменится. Большинство прогнется под губернатора. Это свой человек для "верха".
А что запоем когда Медведев сменит Путина?
В вашем округе баллотируются не только члены партии ЕР, но и других партий, а также самовыдвиженцы, которые может не на столько известны вам как Горелов, но тоже в рамках своих возможностей отстаивают Севастополь, пытаясь сохранить исторический облик города, природные и историко-культурные памятники, при этом создавая комфортные условия для проживания и работы. При этом они всеми доступными способами поддерживают В.Н. Горелова, и как я понимаю в заголовок статьи вынесено именно этот факт. Так что, при отсутствии в списках Горелова, я бы проголосовал за самовыдвиженцев, отстаивающих Севастополь, и которые при прохождении в ЗакСобрание могли бы составить команду В.Н.Горелову. А сейчас, нам всем дружно нужно помочь этим самовыдвиженцам собрать подписи в поддержку самовыдвиженцев.
Все на выборы. Отстаивайте же Севастополь
А Вы уверены в Екатерине Борисовне? Я лично нет, так как она имея мощные рычаги толком ничего не сделала для сохранения города. Может быть она как человек хороший, но как руководитель ЗакСобрания... Я бы за неё не стал бы голосовать.
В вашем округе баллотируются не только члены партии ЕР, но и других партий, а также самовыдвиженцы, которые может не на столько известны вам как Горелов, но тоже в рамках своих возможностей отстаивают Севастополь как Г.Донец, пытаясь сохранить исторический облик города, природные и историко-культурные памятники, при этом создавая комфортные условия для проживания и работы. При этом они Так что, при отсутствии в списках Горелова, я бы проголосовал за самовыдвиженцев, отстаивающих Севастополь, и которые при прохождении в ЗакСобрание могли бы составить команду В.Н.Горелову. А сейчас, нам всем дружно нужно помочь этим самовыдвиженцам собрать подписи в поддержку самовыдвиженцев.
Все на выборы. Отстаивайте же Севастополь
Совсем непонятно про эту партию зеленых. Где список, там хоть есть севастопольцы. За Горелова все проголосуют по округу, но за партию из непонятно кого голосовать сомнительно.
Рас форпост теперь зелёный- надо ребрендинг паровести- раскрасить сайт во всё зелёное. Это будет своеобразная агитация. Провести встречи с севастопольскими экологами.
To Seva100polka
О Российской экологической партии "Зеленые" см. ее официальный сайт. Что касается списка кандидатов в ЗС от партии по Севастополю, то он уже известен:
Горелов Вячеслав Николаевич
Кажанов Сергей Петрович
Бондарева Лилия Викторовна
Нагорный Станислав Владимирович
Георга-Копулос Антон Александрович
Тарасюк Елена Евгеньевна
Гусенков Алексей Иванович
Рядненко Анастасия Алексеевна
Семина Ирина Робертовна
Пантелеева Галина Михайловна
Морозов Роман Владимирович
Никитин Дмитрий Сергеевич
Искра Вера Ильинична
Климов Игорь Вадимович
Чадаев Олег Владимирович
Щербатюк Владимир Иванович
Хотелось бы что-нибудь об этих людях узнать, ну, кроме, конечно, Горелова и Кажанова.
Еще кое-что есть:
Станислав Нагорный известен как руководитель приоритетного проекта развития Севастополя по созданию Исторического парка на Федюхиных высотах.
Антон Георга-Копулос - заместитель директора Морского гидрофизического института РАН в Севастополе
Лилия Бондарева - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории фиторесурсов отдела биотехнологий и фиторесурсов Института морских биологический исследований им. Ковалевского.
Эта цитата и вышеприведённый список "зелёных" , как понимать? Криптоэкологи в этом списке, за исключением первых двух, всем неизвестны, подозреваю, что и севастопольской экологической общественности тоже. Получается, что за этот список, за исключением Горелова и Кожанова, нас призывают не голосовать? Верно? )).
К СТА. В Казачке есть чеченский квартал. Ислам, Зелёный. Может и их включить в ребрендинг и в партию "зелёных"? Тогда можно было расчитывать на 146 % !
. Понятие "инфернальные сущности" имеет прямое отношение к обитателям демонических миров других мерностей, которые в различных религиях называются по-разному. Однако единым для всех религий является мнение о вредоносной и враждебной человечеству сути эти существ, которые, как утверждают многие современные независимые исследователи, полностью контролируют сознание и волю представителей паразитической и сатанинской мировой "элитки" и деградирующих представителей служащих ей национальных "элит". Человек воспринимает только 5 % светового спектра. 95% от нас скрыто. И кто стоит рядом с нами или за спиной нам неизвестно. Может эта сущность и стоит, и смотрит, и ножичик точит. А мы ни сном ни духом. Так что предложение Горелова очень своевременно. И пуля серебрянная и осина на примете имеются.
Не удивительно что Горелова ни кто всерьёз не воспринимает
Мы будем все партии смотреть и по их программе ориентироваться, ну и отдельные личности тоже свою роль сыграют при выборе того или иного кандидата. Главное, чтобы люди вообще пошли на эти выборы.
Весело, смело, бессмысленно... Кто после таких заявлений с В. Гореловым в правительстве говорить будет. И личность Овсянникова здесь не причем.
to Игорь Соловьёв: Я тебя уважаю за дела в 2014, но своим уходом ты создал столько проблем... Лучше помолчи. Теперь мы разгребаем это дерьмо вместо тебя, но без твоих возможностей.
Переориентация на "зеленую" тему наших политиков понятна. Это от бессилия бороться с МО и олигархами. Но, на мой взгляд, беспредметно, потому что как первые, так и вторые чихать хотели на законы (а надо будет - продавят новые под себя). Но в любом случае, пока Севастополь борется, он жив. Сложим лапки - добро пожаловать в серый и унылый райцентр, как при Укурине.
Столь противоречивого лозунга я давно не встречала :))) почему-то вспомнила Кличко...
100% доверяю В.Горелову в подборе кандидатов в ЗС от экологической партии "Зеленые".Это доверие заслужено пятилетней бескомпромиссной борьбой В.Горелова против строительного беспредела с уничтожением природы и лишением севастопольцев возможности отдыхать и восстанавливать свое здоровье на рекреационных территориях,которые по-хамски застраиваются апартаментами.
И да, ижевскую БАНДУ ГЕТЬ !
to Вяженка:
to кофе и сигареты: Добавьте к Вашему списку ещё Туманоаа А.М.,который бьётся за спасение Херсонеса.
Голосовать надо не "ЗА" а "ПРОТИВ". Я лично буду голосовать ПРОТИВ ЕР, СР и прочих.
Почему строят заборы вдоль моря?