Опубликованное на сайте «Российская общественная инициатива» предложение давать ребенку отчество не только по отцу, но и по матери, дабы не ущемлять права женщин, вызвало волну обсуждения в обществе. И если одни прогнозируют стигматизацию детей, получающих клеймо безотцовщины, то другие, наоборот, видят в этом правильное возмущение против засилья мужской культуры и безответственности горе-родителя. С практикующим психологом Светланой Щербаковой обсудили идею подобного «равноправия» в семейных отношениях, в результате которого могут появиться Оксановны и Натальевичи.
По мнению психолога, так называемая «борьба за права женщин и вопрос воспитания детей – две колеи, которые обычно не пересекаются», и в данном предложении она видит попытку «назначить виноватого», совершенно не учитывая, чем это обернется для ребенка. По наблюдениям Светланы Щербаковой, есть полные семьи, где у ребенка оба родителя, а вот «места отца» в семье нет:
«Женщины часто говорят, что мужчины не занимаются воспитанием.Но зачастую, когда мужчины «суются» куда-то, пытаясь воспитывать ребенка, как он считает нужным, то женщина с этим не согласна и моментально эта инициатива рубится на корню. Примерно также, как сейчас пытаются вырубить на корю отчество».
Практикующий психолог полагает, что сам факт появления этой инициативы говорит о том, что ценность семьи находится под большим вопросом. Почему это происходит, кто вообще в семье главный и почему им не может быть ребенок – выяснила Наталия Назарук.
Напоминаем, что трансляции программы ForPost можно смотреть на наших страницах в социальных сетях «ВКонтакте», «Фейсбук», «Одноклассники», а также на стрим-канале YouTubeTV-ForPost, Ustream ForPost Sevastopol и Periscope TV ForPost Sevastopol. Также в сокращённом виде программа выходит на телеканале НТС с понедельника по четверг (7:00 и 20:00).
По заказу БФ "35-я Береговая Батарея"
Обсуждение (8)
Тогда уж лучше вообще убрать отчества
Отчество - от слова отец!
Кризис мужественности в обществе порождает такие инициативы...
Тетя мать-одиночка, сегодня ее вынуждают придумать и вписать отчество в соответствующую графу. Там все равно добавляют "со слов матери". Почему бы мамочке ничего не выдумывать и дать "матчество"(стремно звучит как-то, правда).
Совсем без отчества для всех было бы толерантней.
Если вводить матчество, то придется менять огромное количество бланков в части "ФИО" на "ФИО/М". Дорого в государственных масштабах и запутанно на первых порах для конечного потребителя.
Вот он-спрут прозападной п... растии, просачивается в безмозглые черепные коробки дур-одиночек!!!Дьяволиада!
С какого перепугу? Откуда вообще взялась такая "необходимость" - менять отчества на "матчества"?
Есть определённые сложившиеся исторические традиции. У каких-то наций испокон веку отчества существуют, у каких-то это наоборот - вообще не принято.
И что из этого?
Если у кого-то руки зачесались всё менять - с какой радости под него подстраиваться? Пусть "чешет в другом месте", как сказал классик. Если делать больше нечего.
Идиотских идей много, но это не означает, что все они должны быть реализованы.
Если нет отца , а онажемама даже не помнит его имени ..То, есть имя отца этой онажемамы , или деда её мамы ... Вот и отчество ребёнку .. Пусть подумает о реакции сверстников и окружающих на матчество ребёнка ! .Отчество -Отечество -Отец ! Гложут смутные сомнения способности онижематерей думать вообще , а об этом в частности .
Западная пропаганда давно (ещё с 60-х годов) освоила такой приёмчик: забрасывайте в голову абсолютную чушь и "пустоцвет". Пока все будут смеяться на этим, пока будут опроверграть, пока будут бороться, бесплотная выдумка обретёт плоть в сознаниях людей. Конечно, сначала - как чушь. Но она останется в голове а со временем там может прорастить ещё что-то и так далее...