За последние несколько недель в Севастополе, минимум, дважды бездомные собаки стали жертвами человеческой жестокости. И дважды – с применением огнестрельного оружия.
А обстоятельства одного из этих случаев порождают опасения, что в следующий раз жертвами допускающих столь радикальное решение проблемы бездомных животных могут стать люди.
Стрельба в Любимовке
19 ноября в севастопольских группах зоозащитников появилась история о трёх убитых собаках, найденных в Любимовке. Тела животных со следами огнестрельных ранений нашла жительница посёлка Ольга.
Как ForPost рассказала женщина, четыре пса: мать и трое её щенков обитали в посёлке неподалёку от её дома. Ольга их кормила и, по возможности, оказывала помощь. Так, летом этого года женщина отвозила старшую собаку к ветеринару, где, к слову, врачи отметили, что животное не проявляло никакой агрессии.
В ночь с 8 на 9 ноября в посёлке слышали выстрелы. А все четыре собаки пропали…
Ольга стала их активно искать, после того как одна из соседок рассказала, что видела кровь.
Женщина нашла тела трёх собак 19 ноября и вызвала полицию. По словам Ольги, ей с большим трудом удалось убедить правоохранителей принять заявление по факту случившегося. Но всё-таки удалось.
Как уточнила Ольга, по её мнению, в собак стреляли в одном месте, а их тела были найдены в другом.
А в воскресенье, 21 ноября, к Ольге прибежал четвёртый пёс из семьи. К счастью, живой, но не очень здоровый. У пса обнаружены ранения в области яичек. Огнестрельные ранения.
Стрельба на Фиоленте
Ещё один случай стрельбы, а точнее будет назвать отстрела, собак произошёл вечером 13 ноября в ТСН «Орешек» на Фиоленте.
Жертвой подобной страшной «охоты» стала, по крайней мере, одна собака. Но обстоятельства, о которых ForPost рассказала жительница ТСН Наталия, откровенно пугают.
По словам женщины, на окраине товарищества жила стая бездомных псов. Наталья вместе с ещё одной соседкой кормила животных и, как часто бывает, выслушивала немало недовольств по этому поводу от соседей.
Особенно яростно против собак, по словам Наталии, выступал её сосед Сергей. А в общем чате ТСН стали появляться предложения решить проблему бродячих животных радикально.
Скриншоты из чата товарищества.
13 ноября к стае собак-старожилов прибилась новая собака, по словам Натальи, похожая на домашнюю. Старожилы новичка не приняли и пытались прогнать.
Вечером Наталья услышала собачий лай и увидела, как мимо её участка в сторону участка Сергея пробегают псы, видимо, прогоняющие пришельца. После этого был слышен детский крик "Собаки, собаки!", но, по словам Натальи, дети на соседском участке так кричали часто, поэтому особого значения она их крикам не придала.
Позже сосед рассказал, что якобы одна из собак порвала одному из ребятишек куртку. Возможно, именно это стало отправной точкой дальнейших событий.
А дальше, со слов Натальи, случилось вот что. Женщина отчётливо слышала выстрелы со стороны места обитания стаи. Чуть позже уже у своего дома женщина увидела двух мужчин, в одном из которых она узнала своего соседа Сергея. Мужчины прошли мимо, а через несколько метров остановились, и один из них выстрелил куда-то в сторону. В том, что это был именно выстрел, Наталья уверена.
Ещё чуть позже Сергей вернулся домой и, по словам женщины, продолжил стрельбу уже с балкона своего дома. Куда целился мужчина, и во что (или в кого) попал, Наталья не знает.
Женщина вызвала полицию, которая, по словам Натальи, ехала на место очень долго. Стоит ли говорить, что заявление о случившемся у неё приняли с большим трудом?
Прибывший на место происшествия участковый, по словам женщины, долго пытался уговорить Наталью, что слышала она не выстрелы, а всего лишь звук от петарды. Якобы именно так объяснил характерный шум её сосед Сергей.
И, пожалуй, можно было бы не сомневаться в версии про петарды. В конце концов, Наталья могла ошибиться. И разве станут взрослые адекватные люди бродить с оружием по ТСН и стрелять в разные стороны, не опасаясь задеть случайных прохожих?
Однако на утро на территории ТСН «Орешек» была найдена собака с огнестрельными ранениями. Та самая, что накануне прибилась на территорию товарищества.
Собаку забрали волонтёры собачьей службы спасения «911». Но спасти животное не удалось.
А что правоохранители?
В обоих описанных выше случаях есть характерная особенность – крайняя неохота, которую, по словам заявительниц, проявляют сотрудники правоохранительных органов, принимая подобные заявления.
И можно было бы допустить, что это всего лишь трагическое совпадение, что разбираться с отстрелом собак в разные районы городы в разное время прибыли люди, не проявляющие достаточного рвения к подобным делам.
Можно было бы.
Если бы не ответ УМВД Севастополя, который на свой запрос на днях получила депутат Заксобрания Татьяна Щербакова (есть в распоряжении ForPost).
Согласно ответу, за 10 месяцев 2021 года в Севастополе зарегистрировано 40 заявлений по жестокому обращению с животными. Знаете, сколько возбуждено уголовных дел?
Ни одного.
В том числе правоохранители не нашли оснований для возбуждения уголовного дела по случаю пса Барона. Собака была найдена с резаными ранами от какого-то серьёзного инструмента. По мнению волонтёров, пёс не мог так пораниться самостоятельно.
Однако признаков жестокого обращения с животными, как следует из ответа УМВД Севастополя, в этой истории не обнаружено.
Впрочем, для Барона она закончилась благополучно – он выздоровел и нашёл любящую семью.
А какими будут последствия для тех, кто допускает для себя возможным резать собак или стрелять по ним, потому что «мешают» или по каким-то другим убеждениям?
Добавлю лишь, что в Крыму за минувший год всё-таки возбудили шесть уголовных дел о жестоком обращении с животными. Хотя, как отмечают зоозащитники, случаев издевательств над живыми существами гораздо больше.
«Реакция правоохранителей всегда есть. Но порой предоставленных фактов для возбуждения уголовных дел недостаточно. При этом часто поступающие заявления дублируют друга друга», — пояснили в пресс-службе МВД по Республике Крым основную сложность.
Редакция ForPost постарается выяснить, с какими сложностями сталкиваются севастопольские правоохранители при разбирательстве подобных дел.
Наталья Астахова
Обсуждение (93)
Тут ужасно все и взрослые тёти с частными домами, которым проще подкрамливать живность, чем взять к себе во двор и полностью нести ответственность и тогда наверняка окажется, что собачки не такие милые и пусечки, и мужики доведенные до отчаяния страхом за своих близких, потому как стая откормленных добрыми тетями собачек наводила страх на округу. И автор, которого факт порванной куртки у ребенко совсем не смущает, а в место куртки могла оказаться какая-то часть тела и уже бы колорит был другой...
Бездомные собаки не дожны бродить по улицам города. Я не хочу чтобы моих или чьи-то детей "порвали" такие животные.
Если власти не занимаются отловом и изоляцией животных то жители вынуждены делать это сами.
Вот и все.
Так и сейчас в РФ есть такие случаи, и в Крыму были. гуглите.
Надо возродить службу по утилизации диких, бывших домашних, животных. И в тоже время штрафовать минимум 50000 ₽ тех кто вышвыривает бедных животных на улицу, выгуливает крупных собак без поводков и намордников, а также самолично калечит или убивает бездомных животных.
Мне жалко этих животных они не виноваты. Не виноваты также как и волки, медведи, львы которые по своему инстинкту убивают человека.
Я не люблю приводить примеры из других стран, но здесь приведу. Кто был на Кипре подтвердит. Ни одной бездомной собаки на всю страну. В США есть бездомные... Но там служба отлавливает их и специалисты определяют куда: в приют, если собака не представляет опасности, либо усыпляют в противном случае. И все это существует на налогах и штрафах с хозяев животных и всяких не легальных живодёров.
У меня всего два вопроса к зоозащитникам.
Первый - почему такие святые люди как вы - не забирают бедных собачек к себе домой и не снимают этим проблему?
И второй. Регулярно проходят сообщения - бродячие собаки загрызли ребёнка, бродячие собаки загрызли пожилого человека. Ну и сам вопрос - для вас бродячие собаки намного ценнее ребёнка?
Не надо никакой лирики и агрессии - просто конкретно ответьте на эти два конкретные вопроса."
Божечки, прямо праздник для живодерни с просторов инета, а не новость. Прямо кишат здесь. Уже в своих ушлепских пабликах что ли новость разместили?)
Всех живодеровских дегенератов, ссущихся и срущихся при виде собак на ..., .........., ....... машинами и т.д.!
Ау, модераторы, вы тут? Проверка связи.
Ну здесь наверное главное чтобы не нашелся такой же со стволом, которому не понравитесь ВЫ.
Как по мне, кто ставит знак тождественности между человеком и другими животными - у того не все в порядке с головой.
Стаи бродячих собак по мимо того что несут прямую угрозу жизни людей, так же являются рассадником всяких болезней антисанитарии, нечистот.
Наказывать хозяев домашних собак за то что не убирают испражнения за своими питомцами, наказывать прикармливающих сердобольных, за то что не убирают за теми собоками кого прикармливаюь.
Тогда охотников расширения популяции бездомных собак поубавится
На месте значит модераторы) Странно, но думала в моем комментарии могут смутить другие слова).
В 70е годы бродячих собак тоже набиралось на улицах. В Любимовке, точно знаю, специально нанимали охотников для отстрела. Участковый пришёл в школу и предупредил, чтобы детей не выпускали на улицу в определенное время. Кстати, как раз после случаев нападения на людей. Я это к тому, что жизнь была больше для людей, чем для собак. Зоофилов не слушали, а принимали единственное верное решение без соплей. Собачий приют - это нереально и накладно . Зоофилы по домам точно не разберут. Отстрелили несколько собак, машина проехала, собрала трупы, выкопали глубокую яму и закопали. всё! Проблемы нет! Правда, помню такой случай всего единожды. У меня сосед любит собачек и таскает их к себе во двор и мне под забор поселяет! Одну за одной, все крупные с чипами.
Из моего двора тоже уберите стаю собак, пожалуйста
Цивилизованная страна)))))
А у меня еще и третий вопрос: откуда взялись собаки на улицах изначально?
В центре своры носятся, что уже говорить о спальных раойнах и окраинах
Предлагаю еще один вариант решения проблемы -
всех бездомных собак свозить на Ленина, 2.
Во времена моего очень далёкого детства, в стране под названием СССР, ездила машина по улицам и специально обученные люди отлавливали бездомных собак. Мы жили на Тенистой, я помню эту машину, и видела, как ловили этих собак. Куда их потом девали, нам не рассказывали, наверное, взрослые об этом знали. Но бездомных собак тогда по улицам в таком количестве не бегало. Я была маленькая, но по-моему, их вообще не бегало, ни в каком количестве. Ни привитых, ни стерилизованных, никаких. Проблема решалась очень просто. А сейчас мы стали такие цивилизованные, такие гуманные. Не тронь бездомную собаку - это живое существо! Но при этом мы боимся ходить по улицам, потому что эти живые существа кидаются на людей, кусают их и того хуже, загрызают насмерть.
Так что важнее - эта извращённая гуманность, или всё-таки жизнь человека. Наша с вами жизнь.
Пострелять собачек недолго, благо по некоторым комментариям в массе своей психологически люди уже готовы к убийствам, хоть пока это всего лишь собаки. Дальше что или кто?Кто будет следующий, на ком вымещать накопленную злобу за жизненную безнадегу устроенную нам совсем другими персонажами? Украина уже враг, , Запад вечный враг, Восток плохой, Навальный посажен, Рашкина на дыбу за лося, хотя и сами не прочь собачек умертвить. Где дальше, мешающих нам жить врагов искать? Cоседи, друзья, семья? Уже кстати многие разделены ковидом, дай только винтовку, да и ростки уже взошли: 2 резонансных колумбайна за год и куча рангов поменьше этнических драк думаю явное подтверждение, что помимо ковидной эпидемии, нас накрывает волна неврологических, психологических, а y кого то и психических расстройств. В чем собственно вина неразумных собак, приговоренных профилактически к смерти отдельным человеком? Напомню именно человек приручил собаку для выживаания сотни тысяч лет назад. Охоты больше нет, собаки больше не нужны и можно как с тараканами. Если мы считаем себя цивилизацией то пути решения должны быть соотвествущие. Похоже происходит только обратное, общество почему то стало идти назад и звереть на пустом месте. А пути решения то простые и они все опять завязаны на нашу ''драгоценную власть'', котору. мы выбираем каждый раз. А у них все тоже самое как и с ковидом: иммитация деятельности и освоение денег. Создать достойные питомники, где бездомные животные были бы кастрированы не составляет большого труда, мега мозга и больших денег. О чем говорить, для них люди то пыль, а беззащитные животные вообще незаметны, зачем им время уделять. Озверевшие люди сами на них пар выпустят.
у вас так точно и вам подобных не все в порядке и не только с головой ! сегодня призывы животных бездомных отстреливать а завтра друг друга! те кто в первую очередь не любит животных не может любить себе подобных! а давайте тогда и людей бездомных так же как и собак отстреливать?! они тоже в кучу же собираються и напасть вечером могут! я в шоке от ттаких людей как вы! точнее вы не люди а нечто!
...........ты конченая
Еще одна ......
Какой шикарный пример палемическоо приема подмены аргумента под названием "бабский аргумент":
Правильно! Пожертвуйте свою ЗП на содержание собак.
Вы по себе судите? Ну ежели вы на все это готовы то не нужно на других свой маниакальный настрой проецировать. Сходите к врачу, что ли...
Многие понимают, что надо делать но причина в том что вряд-ли что то будет делаться. О каких приютах для бездомных собак может идти речь если у нас нет денег для нормальной жизни людей на пенсии, которые всю жизнь отработали. Пенсия только для выживания. А ведь ещё кластеры нужны....
Сперва зачистят божьих тварей, потом возьмутся за челотварей (с точки зрения очистки, на бомжей) под общее улюлюканье. В бюджете наверняка есть деньги на приюты для бомжей и тем более для бездомных собак, деньги эти, вероятно, просто воруют...раз проблема не решена. Люди, будьте людьми!
Зоозащитники хоть кто нибудь ответьте...
Если Вашему ребенку или внуку надо ходить в школу по дороге где обитает стая голодных псов (причем случаи с нападением на людей уже были). А на все обращения к власти ничего не предпринимается.
ВАШИ ДЕЙСТВИЯ???
ХОЧЕТСЯ УСЛЫШАТЬ СОВЕТЫ ЗАЩИТНИКОВ ТАКИХ СТАЙ.
На Фиоленте проживают тысячи людей без документов и без регистрации, почему никто не занимаебтся этой проблемой, конечно никто из них не вакцинировался и естоественно передвигаются в автобусах заражая окружающих. Вот о чем надо думать а не собак отстреливать.
Очень противоречивые чувства.И людей понять можно и животных жаль.Их вины ,что им позволили появиться на свет, нет.Истина как всегда где-то посередине.
Введите налог на бездомных собак. У каждой бездомный есть хозяин. Пополненяйте казну . И штрафы за лай по ночам. Тогда сами хозяйва их потравят. Спросите у любого во дворе чьи собаки и он ответит.
Расскажите, как понимать животных?
Говорят, эльфы так уменют... Или вы из Нарнии?
Вы по себе судите? Ну ежели вы на все это готовы то не нужно на других свой маниакальный настрой проецировать. Сходите к врачу, что ли...
Если знаете, где стая постянно обитает, обходите это место или сопровождайте. А вы что предлагаете? Надо понимать вы готовы решить вопрос радикально. Может при ребенке это хотите сделать? И При чем тут зоозащитники? Вы считаете их преступниками только потому что они защищают животных? А деревья падают от ветра. Давайте их все спилим. Вы не понимаете, что бездомные собаки это частный случай общей деградации в стране и одновременного чувство воспроизводства данные всем существам?
А маргинальные личности например вас не тревожат в плане защиты детей? Их готовы отстреливать тоже? Но в отличие от маргинальных личностей, которые были разумными существами и довели себя до такого состояния собаки не виноваты в том, что они собаки. Встречный вопрос: А собственно ВЫ и главное чем собираетесь уничтожать эту стаю? стрелять? Или попросите кого то? Что бы стрелять ружье нужно. У вас оно есть? Если оно у вас есть, значит вы как бы являетесь по умолчанию законопослушным гражданином и прошли процедуру получения лицензии, а значит правоправные действия вы не имеете право совершать, как то стрелять в черте городе и тем более убивать собак по своему усмотрению. В противном случае конфискация оружия минимум. Травить? Нож? Что выбираете? Но вы правы в том, что вышеупомянутая деградация заставляет людей уже решать вопросы самим. А иногда и радикально. Я лишь пытался сказать, что не собаки истинные враги.
Страницы