На митинг против памятника Примирения в Севастополе пришли лишь 50 человек. Они возмущались, что в городе нет музея второй обороны, не построенного ещё со времён СССР. И заявили, что идея памятника принадлежит «чуждым элементам» из–под колпака западных спецслужб.
Полсотни человек смогли собрать организаторы сегодняшнего митинга в Севастополе, на котором осудили создание памятника Примирения (по другой версии – Единения России) в районе улицы Катерной. Протестовали коммунисты и представители движения «Суть времени» – в основном, уже пожилые (от того не менее уважаемые) люди, среди них был десяток молодых парней и девушек.
Столь малочисленное собрание в сквере Екатерины II, у её же памятника – какая ирония: выступления коммунистов, не признающих монархии, под сенью императрицы – можно объяснить несколькими вещами. К примеру, фестивалем «Золотой балки», на который также отправились горожане. Или вечером пятницы – начался митинг после 17.00, когда хочется скорее с работы попасть домой. Или отсутствием интереса горожан к борьбе с несуществующим памятником.
Ведущий митинга не сразу сформулировал, зачем цельные полсотни человек собрались: «Мы собрались здесь, чтобы донести до правительства, до заксобрания города требование народа, в первую очередь…. в первую очередь… принимать решения, которые будут направлены на консолидацию нашего общества, а не на раскол». Но оратор собрался и заговорил о памятнике Примирения, который «уже начал строиться», – по его словам, памятник «вызвал негодование среди большой части жителей Севастополя».
Что представляет «большая часть», ведущий митинга скромно умолчал. Но напомнил, что за три года с момента возвращения Севастополя в Россию не принято решение о строительстве мемориального комплекса в честь защитников города в годы Великой Отечественной войны на мысе Хрустальном.
Действительно, почему – и почему раньше никто не митинговал, не возмущался, что там хотели построить отели, офисы и развлекательные центры? Ведь только сейчас правительству города удалось возвратить в госсобственность часть тамошних земель, розданных горсоветом застройщикам.
«Идея эта (создания памятника Примирения – прим.) исходит от потомков белых эмигрантов, которые очень сильно находятся под колпаком у западных спецслужб и у транснациональных компаний. Мы ведь знаем, кто инициатор этого памятника – как–нибудь это будет отражено в аналитическом докладе по поводу этой фигуры», – говорил ведущий митинга.
Но опять–таки он почему–то скромно умолчал и об «этой фигуре», и о том, что идею установки памятника в Севастополе поддержал президент России Владимир Путин.
И тут же руководитель севастопольской ячейки «Сути времени» Кирилл Сизиков безапелляционно заявил, что памятник внедряется «чуждыми элементами»; что врио губернатора Дмитрий Овсянников поручил «провести общественные слушания касательно строительства памятника», хотя в реальности речь шла об общественных обсуждениях места возведения монумента. Дальше Сизиков обмазал тех, кто вынужденно покинул Россию в годы Гражданской войны, «фашистскими коллаборационистами и военными преступниками».
А ветеран Константин Кржеминский заявил, что «белогвардейцы столько горя принесли Севастополю… только в один день было изнасиловано 200 женщин – и всё нормально, они герои…».
Кржеминский не вспомнил, что только в первое время установления советской власти только на Максимовой даче были расстреляны тысячи тех, кто не пришёлся по душе большевикам… Кржеминского поддержал Роман Кияшко, назвавший тех, кто спасался от красного террора, «упырями, которые отсюда смотались в 20–м году».
Кстати, Кияшко и вовсе назвал памятник Примирения (Единения России) – «мемориалом покаяния, памятником Исхода». По его словам, «подавляющее большинство севастопольцев против строительства» – на вопрос, откуда такие данные, Кияшко ответил: «Я базируюсь на тех подписных листах, которые ребята из «Сути времени» собирали в своих палатках, которые мы собирали на своих информационных постах – порядка пяти тысяч было собрано мнений, процентов 90 – против».
При этом Кияшко поддержал создание парка от Артбухты до Карантинной бухты – «если там можно сделать парк, то можно сделать», определив его основную концепцию, название и назначение.
Выступавшие не хотели разбираться и в том, кто и что будет финансировать. Роман Кияшко «оценил» памятник в «130, а по некоторым данным 190 миллионов» рублей. Анна Цысарь «оценила» в 129 миллионов рублей только проект памятника и в четыре миллиарда рублей строительство памятника.
Откуда их сведения – неизвестно, ведь официально суммы ещё не озвучивались. Но известно, что памятник финансируется Российским военно–историческим обществом за собственные деньги. А создание огромного общедоступного парка от Артбухты до Карантинной бухты заложено в ФЦП развития Крыма и Севастополя до 2020 года и будет профинансировано в рамках этой программы. Это позволит спасти побережье от застройки.
«К сожалению, те земельные участки, где предполагается местонахождение парка и конкретно памятника, находятся во владении строительных компаний, которые не очень рады нахождению здесь парка, а хотели бы построить здесь пяти– и семиэтажные дома на побережье и продать их. С этим подходом мы не согласны», – сказал в июне врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников.
Николай Иракли
Фото Алексея Лохвицкого
Обсуждение (192)
Автор сего поста даже не удосужился зайти на официальный сайт правительства, где ВРИО говорит об обсуждении монумента с жителями города.
А так же автор сетует, что ведущий что-то утаил. Так может автор расскажет где и когда Путин поддержал установку памятника? или надо писать официальный запрос в редакцию Форпост?
«Идея эта (создания памятника Примирения – прим.) исходит от потомков белых эмигрантов, которые очень сильно находятся под колпаком у западных спецслужб и у транснациональных компаний. Мы ведь знаем, кто инициатор этого памятника – как–нибудь это будет отражено в аналитическом докладе по поводу этой фигуры" ...........
Когда я увижу высказывание президента где-либо, письмо в администрацию не заставит себя ждать.
Пока же пишет Форпост, что эту инициативу поддержал президент, не приводя ни единой ссылки. Странно, не так ли?
Не странно, или ВВП лично должен перед безымянной аватаркой со Сталиным отчитываться? Вот это странно.
Путин это не ваш сосед по лестничной площадке. Если он что-то одобряет, это пишется на официальных сайтах.
Я понимаю, что цель текстов публицистического стиля - воздействовать, и автор высказывает свое мнение, но уж как-то предвзято, с ерничаньем. На митинге, я так понимаю, были такие же севастопольцы, как и мы. Есть хорошие митинги, а есть плохие? Неприятное впечатление от статьи.
У каждого своя правда - это и есть суть времени и времён..
Подробности: https://regnum.ru/news/2304237.html
Угадайте, кто автор идеи и инициатор установки памятника примирения у нас в Крыму?
Зачем же так явно брехать то, автор? Фото с выводом "пришло всего 50 человек" - это манипуляция. Фото сделано ДО начала митинга. Видно, что люди только с одной стороны от памятника - стоят немного в стороне.
В разгар митинга было около 150 человек, и автор там был в этот момент, раз цитирует выступавших. Вот несколько фото, где видно людей и с других сторон от памятника.
to Multik1985
При плюрализме уважают другое, не свое, мнение.
Вы по фотографиям посчитайте - больше 50 не наберете. Вы выбрали очень удобные фотографии, сделанные с удобного ракурса, который рисует "море народное". НЕ больше 50 человек.
Заказушная статья - с кучей передёргиваний и манипуляций.. Форпост, похоже, решил скатиться в желтизну.
Ну, да - есть только бог Кургинян и пророки его из "Сути времени", остальные - должны молчать.
to Multik1985
Если эти призывы на одном из баннеров - это неуважение к чужому(гражданскому) мнению, то что же тогда уважение? - уважение мнения господина рабом, уважение мнения насильника жертвой?
В Санкт-Петербурге недолго провисела памятная доска Маннергейму, которую также с маниакальным упорством пытался "примирить" господин Мединский. Не получилось. Теперь на кону "севастопольское примирение". Ну-ну? Такое впечатление, что больше нечем заняться и некуда деньги народные втюхивать. Заметка слабая и явно заказная.
Враньё. Ничего подобного "Суть Времени" не говорила. Пруф в студию.
А говорила, что надо провести общественные слушания по этому памятнику, прежде чем строить, вплоть до референдума. Землю под парк никто не против - все ЗА. Только какой это должен быть парк, что там должно быть, если памятники, то какие - это надо спросить у севастопольцев.
Суть времени впряглась за застройщиков - это активно продвигает "Вруниформер", который впрягается за Кабанова. Суть времени - секта, которая считает, что может диктовать свое, единственное и верное, мнение остальным.
Для журналиста, который про деньги 129 миллионов хочет узнать (сам не смог, видать):
Цитата: "Там придется сделать землеукрепительные работы, на благоустройство выделено 129 млн 500 тыс. рублей. Сметная документация на объект проходит согласование в Госэкспертизе, после чего будет объявлен конкурс на проведение работ», — сказал директор департамента городского хозяйства Андрей Чибисов журналистам.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2291471.html
Так на что деньги пойдут - на памятник, землеукрепительные работы или благоустройство? Так 129 миллионов, 190 миллионов или четыре миллиарда, как на митинге говорили?
Суть Времени впрягается за сохранение исторического достоинства. Например, Суть Времени добилась демонтажа мемориальной доски Колчаку (признанного судом РФ военным преступником не подлежащим реабилитации) и выступало против доски Маннергейму (пособнику Гитлера, участвовавшего в блокаде Ленинграда) - тоже пришлось снять.
От того, что вы несколько раз своё враньё повторите - оно от этого правдой не станет
Цифры 129 и 192 -- это по разным источникам, возможно опечатка и речь о 129. Как минимум, 129 из бюджета Севастополя - на благоустройство памятника - это подтверждённая инфо.
4 миллиарда - это тоже на сайте правительства - на весь парк и там среди прочих статей расхода в эти 4 миллиарда входят 129 миллионов на работы на Катерной. Учитывая, что изначально этот парк продвигал Чалый и называл его "парком белогвардейского Исхода", потом "парком Примирения" и агрессивным впихиванием памятника Примирения в этом же месте - это бюджет на эту тему. Суета недавно приезжавших потомков белоэмигрантов (Мария Гогенцолерн, укусившая Поклонскую) и Мединского с его попыткой героизации пособников фашистов и активное продвижение им же Памятника на Катерной
Плохо, что такие митинги проходят под знамёнами одной партии и превращается в политические мероприятия. Севастопольцам, в том числе беспартийным, есть что сказать.
Конечно, не в первый раз "засланные казачки" навязывают Севастополю свои бездарные проекты, которые бездумно переносятся с одного Крыма места на другое. Безголовые "скульпторы" назойливо пытаются изуродовать город-герой своими творениями.
В их воображении памятник должен быть непременно с вечным огнём, коих в Севастополе было уже 4! А теперь вот появилась новая фишка "попросил президент"!
Попросил - и заезжие "казачки" с восточной щедростью отдали детский лагерь, десятилетия строившийся трудом и любовью севастопольцев, в федеральную собственность. Отдали - и разом решили вопрос об организации детского отдыха!
Опять "поддержал президент" и Севастополю досталась нелёгкая участь - бороться против этого памятника народной беде.
И ведь не учит никого пример с доской в память Маннергейма в Питере, или памятник "Голодомору", как отражение идиотизма украинской власти.
Угодливость и лизоблюдство чиновников натолкнулись на упорство и даже упрямство жителей, которые не смирились, например, с памятником гетьману Сагайдачному.
И решать вопрос нужно не только об одном бездарном проекте, а о законодательном запрещении создания в Севастополе новых памятников, хотя бы лет на 10-15, пока не приведём в порядок более семисот уже существующих, которые продолжают разрушаться!
А что касается митинга, то товарищи из ОО "Суть времени" заранее написали список "своих" выступающих, и не дали высказаться никому из тех севастопольских ветеранов, которых пригласили только в качестве статистов. При этом часть "подготовленных" выступающих несла откровенную чушь.
Р.Кияшко разводил руками, и ссылался на то, что не является организатором митинга.
Проект резолюции митинга также не порадовал собравшихся, но дополнения к нему организаторами не принимались, и не обсуждались.
Общее впечатление от митинга - опять собрались "понаехавшие" учить севастопольцев патриотизму.
Но хорошо, что есть среди нас неравнодушные люди,
пытающиеся предотвратить разграбление Севастополя, воспрепятствовать строительству ненужных и дорогостоящих сооружений!
Наверное, стоит поблагодарить за это уже пожилых и заслуженных людей, которые искренне предлагали организовать сбор денег и отправить навязанный Севастополю памятник в... В общем, туда, где ему самое место!
Вот всю бы вашу энергию безграничную да в полезное русло направить.
Севастополь город с богатой и непростой историей, потому памятник примирения дело хорошее. Однако учитывая непридуманные массовые расстрелы в Севастополе непатриотичных белогвардейцев верными ленинцами типа Землячки (Розалия Самойловна Залкинд) можно предположить в будущем и памятник просто убитым в нашем городе русским белогвардейцам. Стоит же на кладбище коммунаров памятник убитым коммунарам.
" памятник финансируется Российским военно–историческим обществом за собственные деньги"
примериться с мыслью, что человек произошел от обезьяны не могу. Не могу примериться когда в школах бездарно преподают русскую литературу. Может надо не примеряться а делать выводы и не повторять ошибок, которые были во все времена ... Но каждая сторона читает только свою историю и делает свои выводы, или не делает вовсе. А враг только меняет лозунги, смотрит и улыбается своим успехам. Он "Слава Богу" заменил лозунгом " Слава КПСС" когда народ был к этому готов, когда славить Бога стали не в делах добрых, а только на словах ... и вот, из молитвы получился лозунг ... теперь он страну опять разделил, и вот уже другой лозунг сработал, "Слава Украине". Большевики придумали новую историю, теперь появилась еще новей, она на Украине ... а по телевизору ( книги уже не читают, да и не всякая книга есть книга)) петросяны всякие, хамство и распущенность ... можно внушать людям все, что хочешь, только надо пообещать чего-то для удовлетворения плоти, при ленине обещали землю, при порошенке безвиз ( что можно обещать тому кто уже неспособен трудиться, но хочет жить по справедливости, жить хорошо) А страстно искать справедливости мы умеем, разрушим все, перестреляем всех, лишь бы было чувство, что справедливость где то рядом, за углом
Памятником нашим предкам(красным, белым, синим, зелёным и т.д.) должен быть красивый и ухоженный город-герой Севастополь. В гражданских войнах не бывает победителей. Судить тех людей, кто из них прав, а кто виноват, с высоты нашего времени, по меньшей мере глупо, а по большому счёту безнравственно. Они давно стали частью нашей Истории. Не суди, да не судим будешь! Красивая набережная, тенистый парк - это и есть лучший памятник тем смутным временам и предупреждение всем нам, чтобы такие кровавые времена никогда больше не повторялись.
Можно ли назвать создание памятника Примирения одной из главных проблем Севастополя или есть другие более насущные проблемы севастопольцев? Ссылка
to Eugenn (Киров)
Плохая затея, очень плохая. Это кому же памятник хотят поставить? Может М.П. Саблину, который поднял жовто-блакитные флаги или другим генералам и адмиралам, которые были готовы сдать страну немцам, японцам и прочим "друзьям". Т.есть, этот монумент будет памятником предательству. Не в Севастополе его надо устанавливать, а в Екатеринбурге, на территории Ельцин-центра
Примириться с теми,кто до сих пор мечтает загнать "быдло" в подвалы, теми кто бредит сословным , феодальным строем? История и Народ вынесли им приговор. Все кто хотел уже дано примирились, вернувшись на Родину в двадцатые.
Эта статья и ее обсуждение показывают, что так называемый "памятник примирения" на самом деле будет самым настоящим памятником раздора. Оно нам надо ?
to ДОРОГА (Севастополь)
Привет! Совершенно с вами согласен. Ежели копнуть глубже, то за этим митингом стоит желание коммунистов пропихнуть своего Р.Кияшко в губернаторы и ничего больше. Очень хочу знать, где был и как себя вёл тов. Кияшко весной 2014 года. Особенно тогда, когда мы сгоняли депутатов гопсовета на внеочередную сессию. Как себя вел их вождь Пархоменко я знаю Ссылка
Памятник должен быть нерукотворный. В первую очередь - прекратить все распри, войны и скандалы, возвратить всем изъятое, дать возможность развивать частную собственность, передавая ее по наследству, а не уничтожать рейдерскими захватами. Ничего при этом не делая, поставить памятник тому, чего нет на самом деле, - это просто отмывание денег и действие в угоду кучки "деятелей".
Если установят памятник примирения - это будет позором для Севастополя.
Я уважаю все конфессии и любые политические секты.. Полсотни бездельников выражают протест.. Кому и чему??? Делать нечего!!?? Соберите субботник!!!! И от людей уважение и для природы полезно!!!!!!!!!!! О современных коммунистах, нашего города, я был лучшего мнения... Боюсь, что Рома Кияшко, так же как и его предшественники потеряют сязь с "землей"... мигалки, охрана, мягкое кресло....
to ДОРОГА (Севастополь)
Поддерживаю митинг. К сожалению, о митинге не знала, и видимо, он был днём. Если бы не работа - обязательно пришла бы.
to Воин Света (Севастополь)
Представил себе невозможное т.е. чудо из чудес чудесатое:
- правительство провело опрос среди севастопольцев на предмет рейтинга насущных проблем города.
На каком бы месте оказался бы памятник Примирения?
Кстати, каждый свой список из десяти насущных проблем города можно выложить здесь Ссылка
to Всё просто (Севастополь)
Постите, Вы правы. Образование у меня не хватает .. может поэтому и "сетую". Меня учили в СССР литературе и русскому языку люди которые верили в происхождение человека от обезьян.. И Вам всего доброго.
Мне не нравятся утопические идеи коммунизма, реализация которых привела к катастрофической, массовой гибели русского народа. Однако это не дает повода сноса прекрасного памятника Ленину на центральном холме. Это наша история не зависимо как мы ее оцениваем сегодня и будем оценивать завтра. Аналогичная ситуация с белогвардейским движением уничтоженным смутными временами. Это наши русские люди, искренне любившие свою Родину и не пожелавшие принять чуждых им революционных перемен. Считаю, что памятник Исхода отразил бы интересы забытого и изгнанного из своего дома русского человека.
Страницы