Украина – это страна, размеры которой превышают размеры нации, поэтому быть унитарной она больше не может.
К власти должен прийти новый «Шарль Де Голль», который сможет отказаться от каких-то территорий в пользу сохранения мира и основной части страны.
Об этом в эфире телеканала ZIK заявил известный украинский политолог Вадим Карасев.
«Тут же проблема очень простая, если уйти от военных аспектов. В чем проблема? Проблема в том, что называется кризисом территориального государства, когда нация меньше, чем государственная территория. Потому что Крым и Донбасс, они русскоязычные и прорусские. Не просто русскоязычные украинцы, как в Одессе, Харькове, Запорожье – просто прорусски настроены в большинстве своем… Это война за государство-нацию, какой она будет без Крыма, без Донбасса, может в таких-то территориях, но зато она может быть такая-то», – объясняет Карасев.
По его словам, у Украины может быть три варианта разрешения кризиса в Донбассе.
«Первое – военным путем освобождаем эти регионы и возвращаем туда украинскую культуру, флаг, сознание – ту модель нации, которую генерирует Галичина на протяжении 30-ти лет.
Есть второй вариант – отказаться от этих территорий, строить моно нацию, однородную культуру, экономику, которая ориентирована на Европу.
И есть третий вариант – децентрализация государства. И тут вариантов много может быть от конфедераций, до федераций и автономного статуса или до децентрализации местного самоуправления», – предлагает политолог.
Новая команда во главе с президентом Зеленский, по мнению эксперта, должна пойти по примеру французского президента Шарль де Голля и отпустить неспокойный регион.
«Кто возьмет на себя ответственность дать автономию, федеративный статус этим регионам, сдвинув таким образом внутреннюю структуру Украины от унитарности в сторону какой-то федеральной, конфедеральной или автономистской структуры?
Это может только лидер, который чувствует силу, как, например, Де Голль отказался от Алжира. Это же тоже была рана – или воевать надо было за Алжир либо отказаться от Алжира. А не хотели французы отказываться от Алжира, там жило французов полтора миллиона человек.
Но он пришел и сказал, что нет решения, решение только одно может быть – отказаться от Алжира и начинать строить пятую республику. Вот что-то такое должна сделать сейчас новая команда и новый президент», – заключает Карасев.
Обсуждение (10)
Карасев переобулся. Как всегда, держит нос по ветру. Кто следующий?
Давно бы так. А то вместо обсуждения, референдумов, федерализации - война.
Если не брать Галичину, то в состав Российской империи вошло 3 современные области Украины, а все остальные области - историческая РОССИЯ,
Россия должна поступить с украиной по простому рецепту: вернуть всю большую Новороссию в свой состав, Малороссии предоставить право присоединиться к РФ в варианте конфедерации, а галичину отпустить в свободное плавание на самообеспечении.
Карасев не переобувался, он просто грамотный трезвый аналитик - профессионал.
Есть и другой пример, канцлера ФРГ Адэнаура,....мы присоеденяемся к ЕС а остальные территории ,если захотят смогут присоедениться позже-сказал он...кстати в ГДР позже ,захотели...именно такой вариант на Украине, на сколько мне известно и превалирует.
Куриный мозг малограмотного коммуниста Кравчука не позволил ему отказаться от земель, умышленно приписанных к Украине такими же большевиками Лениным, Сталиным и Хрущёвым...Теперь этот крючок крепко держит хохлов за жабры...Потуги хохлобольшевиков Ющенко и Порошенко повторить успех революции 1917 года и укрепить свою власть привёл всё к ожидаемому развалу "украинской империи".У них даже не хватило ума денонсировать договор 1654 года и выйти из состава России, где они сейчас юридически находятся...
to Владимир Миронов: Изучайте историю не по творам Бебика и Вятровского.
Гваделупа(это страна такая) нас с Алжиром сравнила!