«Правительство Севастополя узнаёт о количестве педагогов от Росстата» — так назывался материал, опубликованный на нашем портале 11 июля. За два дня до этого, 9 июля, во время последнего заседания заксобрания депутат Татьяна Щербакова упомянула, что просила правительство города объяснить — почему снизились начисления у работников детских дошкольных учреждений. В ответ, сообщила Татьяна Михайловна, ей объяснили, что сведения о численности педагогов базируются на данных Росстата, реальная потребность в средствах была выше.
Пройти мимо такого факта мы не смогли, но это вызвало несогласие главы департамента финансов Владимира Штопа. Он считает, что опубликованные сведения некорректны и требует опровержения.
«При формировании бюджета расчёт фонда оплаты труда категорий работников, определённых Указами Президента Российской Федерации осуществляется в соответствии с порядком и методикой планирования бюджетных ассигнований бюджета города Севастополя…, разработанных в соответствии со статьёй 174.2 Боюжетного кодекса РФ и ст. 6 Закона города Севастополя… „О бюджетном процессе в городе Севастополе”», — говорится в письме Владимир Штопа в редакцию (пунктуация и стилистика сохранены).
И дальше:
«Расчёт объёма расходов на формирование фонда оплаты труда для государственных учреждений бюджетной сферы осуществлён исходя из прогнозной среднесписочной численности, предоставленной департаментом образования города Севастополя в обоснованиях бюджетных ассигнований бюджетной заявки».
Мы бы рады извиниться перед руководством департамента и признать, что напрасно послушали вредоносных депутатов. Но не знаем, как нам в таком случае поступить с письмом, которое тот же самый Владимир Викторович Штоп направил 8 июля на имя главы бюджетной комиссии заксобрания Вячеслава Аксёнова. Со страницами документа, в которых идет речь о числе педагогов, можно ознакомиться в приложенных к материалу файлах.
Обратите внимание на пункт 6 (за этой цифрой следует пояснение «по пункту 7»). Разве здесь не русским языком говорится, что «среднесписочная численность работников данной категории» будет известна после того, как свои данные опубликует Росстат? Так в чём исказили факты Татьяна Щербакова и портал ForPost?
О главном
Но главный вопрос, на который, конечно, хотелось бы получить ответ — так почему же всё-таки снизились доходы сотрудников дошкольных учреждений? Ведь педагогам не слишком важно, как их считают, — главное, чтобы их и без того скромные зарплаты не урезали ещё больше! А поводы задавать правительству вопросы у депутатов были.
«Воспитатели одного из детских садов, расположенных на Северной стороне, обратились ко мне с жалобой на значительное сокращение их доходов. Я попросил их принести расчётные листки и увидел, что их слова подтверждаются цифрами: по крайней мере, за май произошло значительное снижение доходов наших воспитателей. Людей обижает и то, что всё это сказывается на их отпускных. Это очень серьёзный вопрос, который нужно решать. Я обратился к Татьяне Михайловне, и она подтвердила, что это проблема не одного садика», — говорит депутат от Северной стороны, вице-спикер заксобрания Александр Кулагин.
Вот так вознаграждается труд педагога, который работает с самыми маленькими детьми.
По данным, которые предоставил редакции Владимир Штоп, в первом квартале года средняя зарплата педагогов детсадов превысила плановые показатели - 29 321 рубль вместо 28 691. Данные за второй квартал он не привёл, но отметил. что "потребность в расходах на оплату труда педагогических работников учреждений дошкольного образования в бюджете Севастополя нна 2019 год обеспечена в полном объёме".
***
Вопрос о доходах педагогов депутаты намерены держать на контроле.
«Мы проанализируем дальнейшую динамику и тогда решим, как нам действовать в этой ситуации», — обещает Кулагин.
Мы тоже планируем проанализировать ответ, который надеемся получить от администрации города. Так почему же всё-таки сотрудники дошкольных учреждений с мая стали получать меньше? Если дело не в неправильных расчётах их численности, то в чём? Официальный запрос в правительство Севастополя мы обязательно направим. Но, может быть, стоит обойтись без формальностей? Сотрудники департамента финансов и департамента образования наверняка прочитают и эту статью. Так что будем ждать от них исчерпывающих разъяснений. И, конечно, надеяться, что все подобные недоразумения ушли в прошлое вместе с экс-губернатором.
Ольга Смирнова
Обсуждение (27)
А не боятся в правительстве города,что скоро в дошкольных учреждениях Севастополя не будет кому работать?!
а потому что деньги из бюджета выделяются, но оседают в карманах директоров школ, их замов, до учителей не доходят.
Та же ерунда и в детских садах: воспитателей наказывают за любую мелочь, лишая премии, чтобы эти деньги оседали в кармане заведующей и их приспешников.
Пусть эта информация будет принята к сведению
to vumili: Это во всех бюджетных учреждениях. Стимулирующие распределяют директора - и им выгодно по максимуму стимулы оставлять себе.
Стимуляция распределяется не только между руководством сада/школы, но и среди своих подружек и прихлебателей.
Это очень несправедливое и неправильное решение.
Зарплата в 13 тысяч при наших ценах это даже не бедность,а нищета!
to Сибирь:
ну так если об этом уже все знают, почему тогда систему не меняют?
Теща преподает 40 лет.Рассказывает про чудеса -зарплату повышают -нагрузка растет-на руки еще меньше получает!Позор!
Государство не заинтересовано в том, чтобы дети вырастали здоровыми и грамотными. Родители не имеют права стукнуть дитя в том случае, когда ребенок по-другому не реагирует на замечания. Воспитатели и учителя только так называются, на самом деле - они оказывают УСЛУГУ, а не воспитывают и не учат!!!
Интересно много ли преподавателей написали заявления о вступлении в профсоюз. Как этот профсоюз защищает их права. И вообще кто -нибудь слышал о работе профсоюза в Севастополе? Может преподаватели об этом знают? Потом почему высчитывают за перевод денег в банк. Это где-то оговорено? Человек имеет право полностью получать свою зарплату и, наверняка, согласился бы получать заработанное наличными.
Помимо того, что не учитываются часы потраченные на идиотскую отчетность, не имеющую никакого отношения к учебному процессу, еще и вычитают все по полной программе и хотят, что бы в государственной школе оставались нормальные преподаватели. Скоро они как медики будут вести по паре уроков в государственной школе, а потом убегать в частную или (скорей всего) наоборот, ведь в частной никто не будет во второй смене учиться. И тенденция к уходу учителей из гос. школ уже имеется.
Сотрудники департамента финансов и департамента образования наверняка прочитают и эту статью. Так что будем ждать от них исчерпывающих разъяснений. И, конечно, надеяться, что все подобные недоразумения ушли в прошлое вместе с экс-губернатором.
И опять наивным жителям лапшу вешают! Тут виноват не губернатор ,а система.Это же по всей России происходит.
to Константин Ивасенко: Ну, выйдут они из профсоюзов. Что изменится?
to vumili: Система под такое распределение и заточена - всё по классике - власть создает прослойку из высокооплачиваемых штрейкбрехеров для сдерживния недовольных нищих масс.
В России очень хитрое законодательство : начисление зарплат внутри организации никак не регулируется - администрация в этом вопросе полностью автономна. Базовый же оклад работников зачастую вдвое ниже прожиточного минимума (остальное : премии , выслуга , надбавки - на усмотрение начальства). Проблему можно было бы решить очень просто на законодательном уровне , но это входит в разрез с бизнес-интересами руководства РФ , которым не выгодна дороговизна рабсилы в РФ, являющейся одним из приоритетных преимуществ российской неофеодальной экономики. Замечу , что средняя зарплата в Китае уже едва ли не вдвое превышает среднероссийскую. Да , я понимаю , что в условиях санкций наше правительство пытается сохранить доходность бюджета за счёт населения, но это уж слишком : повышать и выдумывать новые налоги при снижающихся доходах населения - путь в никуда. Экономика и так в тени, а в условиях выживания люди предпочтут зарплаты в конвертах , тем более , что по вопросу пенсионного обеспечения ни у кого уже иллюзий нет - его не будет: законопослушное поведение налогоплательщика вряд ли поможет избежать нищенской старости.
А разве "доплачивают" не глагол? А "не" - не частица? Это точно слитно пишется? Или я ошибаюсь и есть такое слово "недоплачивают"?
to Сибирь:
Да ничего не изменится, только взносы платить не будут, которые должны быть добровольными, а не обязательными.
Это еще хорошо начислили, видел табульку воспитателей еще беднее.Все в руках зав.садом,сколько хочет столько и начисляет.своих приближенных не обижает.а ростальные на голом окладе.детей в группах в полтора раза больше(так решают вопрос с очередями в сады) и возросшую нагрузку на воспитателя никто не оплачивает.Увольняются люди.
to olga-smirnova2006:
Спасибо, буду знать. Учиться никогда не поздно))
to Алексей Дружинин:
Белозёров соберёт нехитрые пожитки, сложит в кулёк мыльно-рыльные и уедет в родную Удмуртию. Чего ему волноваться?
Занятно, что опять статья по образованию, а никто ни разу не вспомнил его главу!!! Как о покойнике - только хорошее!
Такая же ситуация в здравоохранении, зарплаты очень снизились. Что удивительно, снижение зарплат совпало с возвращением неосвоенных миллионов в Москву. Может совпадение? Но кажется, что эти деньги собирают с бюджетников! Пока не поднимут базовые оклады, так и будет продолжаться
Ну не знаете, не нужно и говорить! Директорам стимулирующие выплаты дают отдельно от остальных 1 раз в 3 месяца! А распределяет не сам директор, а специально созданная комиссия!
В смысле высчитываеют за перевод денег в банк? Высчитывают 1% от зарплаты в фонд профсоюза.
Твою дивизию, не смешите. Отдельно. Конечно отдельно, и суммы там совсем другие, несопоставимые. И экономия фонда з/п - одно из важнейших "достижений". То, что директора начисляют по максимуму своим приближенным и друзьям, это факт уже общеизвестный. Остальным по остаточному принципу. Конечно, если останется. Третий год отсутствуют "оздоровительные" к отпускным, стимулирующие копеечные, а послушаешь или почитаешь, так мы такие деньжищи получаем.... Да и комиссия там..... извините... рука руку моет, или ворон ворону глаз не выклюет... В департаменте столько расплодилось бездельников, и получают они неплохо, откуда деньги, понятно, экономят на " рабочих лошадях".
Учителей реально жалко. Общество которое так относится к учителям ( и к своим детям ) не имеет будущего. Никакие танцоры и калибры не помогут.
Где, в чьем кармане, 200% от средней зарплаты по региону? Вот они пусть и работают.
Cпециально созданная комиссия из приближенных. Не смешите уже...насчет комиссии.
Ужас, просто позор!!!! И зачем тогда учиться на педагогов?