Почти 1 млн рублей требуют в качестве компенсации за моральный ущерб с экс-директора севастопольского детского оздоровительного лагеря «Ласпи» Оксаны Тараненко, которую сейчас судят из-за отравления в лагере детей прошлым летом. Об этом говорится в сюжете телеканала «НТС» по итогам первого судебного заседания, прошедшего 6 марта.
Напомним, в июне прошлого года из-за несоблюдения санитарно-эпидемиологических норм в лагере произошло массовое отравление детей золотистым стафилококком. О ЧП стало известно после того, как о ситуации сообщили в социальных сетях родители отдыхающих в «Ласпи» ребят. Экс-директор детского лагеря «Ласпи» Оксана Тараненко обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
«Ребёнок долго находился и до сих пор находится под надзором врачей. Мы проходим практически ежемесячные обследования. Мы стоим у гастроэнтеролога на учёте», – говорит мама одного из мальчиков, заболевших в лагере, Лейла Дениз. Она уже добилась через суд возмещения ущерба от детского оздоровительного центра «Ласпи», а теперь требует, чтобы и Оксана Тараненко лично возместила моральный ущерб.
Сейчас в рамках уголовного дела заявлено два гражданских иска. Сумма морального ущерба оценена в 960 тысяч рублей. Стоит сказать, что не все родители винят руководство лагеря в произошедшем, однако это не исключает увеличения суммы требований, если кто-то из пострадавших об этом заявит.
Подсудимая Тараненко с обвинением не согласна и надеется на справедливое решение суда по её делу. «Ещё раз я хочу попросить прощения у всех матерей города Севастополя за то, что произошла такая ситуация. Но когда дети уезжали, они все плакали и не хотели уезжать из лагеря», - сказала она, добавив, что как директор (а она была назначена всего за 3 недели до открытия лагеря) сделала всё, чтобы лагерь был готов к работе.
Впрочем, как сообщают журналисты телеканала, им из собственных источников стало известно, что накануне открытия «Ласпи» в адрес руководства лагеря поступили предписания регионального Роспотребнадзора об устранении выявленных проверкой нарушений, которые выполнены не были. Роспотребнадзор не согласовывал открытие лагеря.
В любом случае точку в этом деле поставит суд, а до вынесения приговора говорить о виновности Оксаны Тараненко рано.
Андрей Мединский
Обсуждение (23)
Не хочу ни на кого наговаривать. Но очень все похоже на то, как любовница добивается должности. Как говорится, в пример ее случай. Посмотрим, посадят ли. Я лично сомневаюсь. Надеюсь быть не прав.
Скотство у нас в организации общества, а не устройство. Везде родственники или любовницы. 2 пути, а вокруг там тупик. Потому и проблемы такие. Во многом из-за этого. И хоть это общемировая практика, у нас эта фигня "любовница-директор-начальник-брат-сват" настолько гипертрофирована, что просто слов цензурных не хватает.
Ныне в городе местных вообще на госслужбу не бурут, кроме как на должность копеечную. Кто-то поспорит с этим? Или кто-то скажет, что мы тупые и зажравшиеся может? Чем, где, в каком месте?
Там СМИ хоть разоблачения делают, после которых люди сами увольняются. У нас же, хоть что им. Им плевать. Они общество ненавидят, "родственнички" эти и мажоры, которые возомнили о безнаказанности.
Наверняка вина Тараненко присутствует, а что тогда молчит Родиков, руководивший в то время Департаментом образования и науки Севастополя?
Заголовок прочитался как то без первого пробела... Долго втыкал, перечитывал... Понял, что пробел... Потом подумал... Что наверное всеж то что увиделось сразу ... Ибо "заслуг" в реальной работе в подобных организациях и с детьми у дамочки - было и есть ноль и меньше... И она об этом знала. Но думала - что схвачено...
to Алла Бакаева:
Ага. Привет ДБ и его корешу Швабрину.
П.С. Кстати, форумчане. Не пишите его фамилию. Власти манипулируют понятием "упоминание в СМИ", в пользу упоминаемых. Грубо говоря, хоть его чухандосом обозвали в статье, а ему плюс за упоминание, потому что фамилию правильно написали, и поисковик спалил.
А что директор лагеря готовил еду? Повора. врач ни при чём?
to natalisa51:
Директор по закону должен ответить. Закон такой. Директор за своих отвечает работников. Вопрос в том, что не только директор должен отвечать, а тот, кто эту курицу с симпатичным когда-то лицом, на эту должность поставил.
Там много интересного, я абсолютно уверен. Хотя бы кто из журналистов начал инфу копать, кто она ткая и почему стала дирактором. Но все ровно сидят. А могли дети погибнуть.
Краями про нее инфа шла, конечно. Но это на уровне низком. В таких случаях нельзя так. Наоборот. Если таких куриц информационно не разобллачать, то все придет к полному феодальному строю родственничков. Каждый может потом в беду попасть и никто уже не поможет.
Я надеюсь, что среди городских журналистов найдется кто-то смелый, кроме Процко. Он четко делает, но ему нужна поддержка от коллег и всего информационного пространства города. Это я вижу сам. Он такого никогда не будет просить, понятно.
При укре ставили солидных руководителей и работали они десятелетиями - помню там Негребецкий Юрий Анатольевич успешно директорствовал. Взяли бы его поставили опять. Он сейчас в команде Губернатора и возглавляет - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ "СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ЦЕНТР ТУРИЗМА, КРАЕВЕДЕНИЯ, СПОРТА И ЭКСКУРСИЙ УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЕЖИ"
Деректору штраф 1 милл., начальнику профильного городского департамента 10 милл., министру 100 милл. Нет денег на штраф, вперед на отработку на колыму. Дети травятся, потому что система в стране такая. Неизвестно где следующий раз отравятся. Чиновники получают откаты, от тех подрядчиков снабженцев кто больше даст. Те соответсвенно будут сохраняя прбыль экономя на качестве. А то нашли крайнюю.
Да что ей с такой зарплатой миллион рублей?! Заплатит и не заметит...
Виновата система управления созданная чиновниками которая позволяет уходить от ответственности
Едит бездароность и блатота со всей России заработать.И это во всех сферах!
Суд учитывает материальное положение.
Родители претензий не имеют но деньги получить не против.
Штрафовать и наказывать надо в первую очередь тех, кто этот абсолютно не готовый к открытию детский лагерь с "помпой" открывал...и назначал на должность директора эту бывшую " красавицу"...Для них что баня, что детский лагерь - все равно..Должности раздают не по профессиональному признаку, а за "заслуги" - вот только вопрос какие у нее "заслуги" ? И никто ее не посадит - она же ПАМЯТНИК...
эта со....а думала ,что в сказку опять попала после ЦСКА, губы снова надула для "оказания услуг",150 тр з.п, гешефты...хотя неоднократно писалось в СМИ, что ДОЦ открывать НЕЛЬЗЯ! ну и где он,круглогодичный?????.А что планируется на сезон 2019?
"накануне открытия «Ласпи» в адрес руководства лагеря поступили предписания регионального Роспотребнадзора об устранении выявленных проверкой нарушений, которые выполнены не были"
Посмотрим на "внутреннее убеждение судьи".
to Влад-N: На сезон 2019 уже есть цены, обещают 4 смены, 5-ти разовое питание.
в ласпи сейчас такой!!!(((((директорат и такие!!!(((остатки персонала.... что тараненко с родиковым и кривовым в сезоне 2018-офигенные спецы
1 млн рублей морального ущерба - это уже похоже на заработок предприимчивой пострадавшей стороной.
Не должен отвечать директор, которая проработала 3 недели. Другой вопрос, что человек никогда не руководила такими учреждениями. Она касательно до этого работала в образовании и как можно было без опыта работы поставить её директором. Преступник тот, кто назначал, зная, что она в организации такой работы ничего не знает. Одно её длинное платье на открытии чего стоит. Никогда такого не было, здесь другой дресс код. В 70 е мы вожатые стояли в форме и Шабунина М строго в юбке и белая кофта. Это была жесткая дисциплина как к вожатым, так и по всем структурам. Но она во главу угла ставила благополучие детей. Здесь в первую очередь должен отвечать врач, кадровик и шеф-повар
Что-то какая-то странноватая информация.
Пострадавшие исковые требования должны предъявлять не к директору как физическому лицу, а к учреждению, т.е. к лагерю, (департаменту образования).
А вот они, если суд с них взыщет, могут предъявить регрессные иски к директору и к иным должностным лицам, признанным судом виновными в произошедшем.
При этом размер суммы взыскания будет исчисляться от должностных окладов (средних месячных заработков) этих сотрудников.
Случай с отравленим в лагере больше похож на диверсию или месть женщины- соперницы.
Ты .........монолит. Зачем оскорбляешь человека не зная её? Мстят ей. Многих бездельников она выгнала из спорткомитета, вот и мстят. Я даже не исключаю, что всё было специально сделано, чтобы обгадить её имя. Закрой свой поганый рот и смотри лучше за собой. Ты свечку держал? За женой своей лучше смотри.
Боже, Saul, что вы несете. Первое. Дыма без огня не бывает. Второе. Директор отвечает за все. Остальное - фон, как ни крути. Если посуда была со сколами, не было питьевой воды, в медпункте нечем было оказать первую помощь...Это факты.