Лента новостей

В мире

6651
66

С чего начиналась «незалежность»? C брехни!

ForPost - Новости : С чего начиналась «незалежность»? C брехни!

Корень всех бед Украины в безмерной хитрости правящей элиты. За 18 лет мы так и не обзавелись командирами, мыслящими прагматично, безо лжи, с пользой для общего блага.

"В особенности отвратительна хитрость.
Действительно, возможно ли сильнее нарушить
справедливость, чем желая казаться честным
в тот самый момент, когда думаешь только об обмане?"

Цицерон – специально для украинских избирателей



Болезненная тяга к хитрости явственно проявилась 24 августа 1991 года. И сопровождается она непрерывной цепью обмана народа Украины до последнего дня.

С чего начиналась «незалежность»? С элементарного надувательства населения. С 1991 года у меня хранится руховская листовка «Ні – Союзному договору!».

«Кремль вважає, що без Союзу Україна пропаде, чи відповідає це дійсності?» – гневным шрифтом вопрошает агитка. И под этим судьбоносным вопросом дана таблица производства важнейших видов промышленной продукции на душу населения в 1989 году. По производству нефти, газа и угля на душу украинца республика твердо удерживала второе место в Европе, а по выплавке стали удерживала железное первое место.

Складывалось такое ощущение, что эти продукты граждане Украины намазывали на сайку с салом и пытались уплетать за обе впалые щёки, но клятые москали нагло вытряхивали надкусанное из пельки. Внизу пропагандистского листа следовали рвущие душу вопросы: «Чому такий рівень виробництва ніяк не позначається на нашому добробуті? Чи не тому, що більшість нашої продукції йде до Центру?»

При этом злонамеренно умалчивалось, что, например, газа и нефти катастрофически не хватало для промышленности, и они поставлялись из России в Украину по бросовым ценам. Природного газа в тот переломный 1991 год Украины добыла всего около 30 млрд. кубов, а получила из России по смешным ценам более 90 млрд. кубов, а НПЗ «перемололи» около 46 млн. тонн российской нефти при собственной добыче 3 млн. тонн.

Помалкивали славные потомки Мазепы и концлагерных вертухаев, что даже во всесоюзном товарообороте Украина имела твердое отрицательное сальдо в 6,5 млрд рублей. Напомню, что рубль в 1990 году примерно равнялся доллару. А при переходе на мировые цены выигрыш, причем грандиозный, получала лишь Россия. Все остальные республики вместе с пустыми головами самостийников уходили под лёд отрицательного торгового сальдо.

«Незалежная» от здравого смысла жизнь мгновенно всё расставила по своим местам. Уже к концу 1999 году следовало вне всяких сомнений признать, что масштабы падения производства и ВВП стали беспрецедентными для мирного времени и не имели аналогов в мировой практике. Падение производства перевалило за 60%. Реальный ВВП снизился до 40,8% показателя кризисного 1990 года. Разрыв всесоюзной кооперации сузил рынок для украинских товаров в 5 раз. Таких «блестящих результатов» не добилась ни Великая депрессия 30-х годов (тогда в Америке промышленное производство сократилось на 50%, а ВВП на 35%), ни нашествие Гитлера (когда немец стоял под Москвой, промпроизводство Советского Союза снизилось только на 30%).

Утеря рынков Советского Союза жестоким образом ударила по ВПК и наукоемким отраслям, где были сосредоточены высокие технологии. Ведь практически ни одно сложное изделие с высокой добавленной стоимостью не имело замкнутого цикла производства, в отличие от России. Вместе с рынками всесоюзными Украина безвозвратно утратила и международные. Мало кто знает, что изделия нынешнего авиаконцерна «Антонов» продавались более чем в 40 странах, а сами лайнеры наполовину были изготовлены из российских комплектующих.

Установка же на националистическую диктатуру довершила начатое. Нельзя в этой связи не напомнить слова известного комбинатора Джорджа Сороса, ведающего толк в глобальном бизнесе. Глядя на то, что творится в Украине, крёстный батька биржевых спекулянтов изрёк: «На чём я действительно настаиваю – это на прямой связи между экономическим упадком и националистической диктатурой».

Небескорыстная хитропопость новоявленной элиты превратила Украину в новые Руины. Страна потеряла статус индустриально развитой державы на необозримую перспективу. Падение экономики Украины было настолько глубоким, что последующий восстановительный период 2000 – 2008 гг. не вернул страну к исходным позициям. К концу прошлого года объемы экономики страны вышли на уровень 74% по сравнению с 1990 годом.

2009 год отбросит страну на пять лет назад. Но кто сказал, что кризис продлится всего год? А это значит, что советские показатели становятся для «незалежной» Украины вечным горизонтом.

Сама декларация о государственном суверенитете была составлена в лучших традициях наперсточников. Воспроизведу этот шедевр мятущейся изворотливости и крючкотворста. Вместо того чтобы смело в лоб (уж коль так зудит) заявить о выходе из состава Советского Союза, одураченному населению предложили Акт независимости: "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной (смертельная опасность могла пригрезиться только в брехливых мозгах свидомитов. - Авт.) в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства в Украине (?! - Авт.), исходя из права на самоопределение, предусмотренное Уставом ООН и другими международно-правовыми документами, осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет Украинской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного Украинского государства - Украины. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины".

И на референдуме 1 декабря 1991 года опять не осмелились поставить вопрос ребром – о выходе из состава СССР. Населению, сбитому с толку пропагандистской трескотней, предложили проголосовать за поддержку «Акта провозглашения независимости Украины», принятого 24 августа. Помнили лиходеи, что в марте того же года на всесоюзном референдуме на прямой без околичностей вопрос «Вы за сохранение Советского Союза?» более ¾ населения Украины ответили «ДА».

Вот так новоявленной элитой была получена Украина для дележа её на трофеи.

Хитрость не эквивалент ума. Хитрость есть только отсутствие разума (Дж. Локк). Разве от мелкосортной хитрости, которой занимаются вожди Украина 18 лет кряду, держава пышно расцвела? Ничего подобного. Кризис сидит на кризисе и кризисом погоняет. И нынешний облом нас зацепил сильнее всех не только в Европе, но и на постсоветском пространстве.

Не мировой финансовый бедлам всему виной. Виновны те, кто сидел и сидит в президентском и премьерских креслах, те, кто протирает штаны в Раде. Свою долю ответственности несет и вислоухий электорат, позволяющий вот уже два десятка лет дурачить себя байками охочих до власти вороватых бездарей.

Поделитесь этой новостью с друзьями:

Оцените статью: 
Средняя оценка: 4 (1 голос)

Обсуждение (66)

Аватар пользователя gimler74
постов:
101
gimler74 (Санкт-Петербург)
- 12/04/2009 в 14:51

Хы оранжы усе булькуют через слой фикалий. Смяшные вы....

Нарыл кой чего интересного. Советую всем прочитать (если оранжы конечно читать умеют)

http://noviny.narod.ru/smi-00000712.html

Матвиейко Мирон Васильевич. Видный был бандерлог а потом до него дошло.....видно и среди них были единицы не умственноотсталых

Аватар пользователя dommo
постов:
635
dommo (Udachi_Sev)
- 12/04/2009 в 17:52

to дед мороз (на дубе том)

to dommo шо ты слезу про бабушек выбиваешь. ты наверное тогда сам под стол пешком ходил если не помнишь, что в магазинах перед распадом союза на полках кроме индийского мыла ничего из съестного не было. вся страна последний фуй без соли доедала. даже бухло с прилавков пропало и свежесть из галантерей.

Холодильники ни у кого не пустовали.Никто голодом не сидел.И люди в посёлках и деревнях за молоком и салом в магазин не ходили.Своё было.
И на рынках можно было купить всё свежее и натуральное.Так что не надо "ля-ля-тополя" разводить.И украинцы не ломились через границу в Россию за салом.Сейчас по всей границе электрички из России в Украины товарные вагоны напоминают.Скупают всё,что спросом пользуется.
А насчёт моих годков,так старшей внучке уже 14 лет исполнилось,а четвёртый внучек ныне в школу пойдёт.Так что до старости недалече осталось.
Ладно некогда много рассусоливать,внуки выход в город требуют,любят по вечерней столице погулять.Вижу редко,пора и им время уделить.

Аватар пользователя dommo
постов:
635
dommo (Udachi_Sev)
- 12/04/2009 в 18:03

to Лиза-Гламур (Севастополь)

tо dоmmо. Какие конкретно были нарушения на референдуме 1991? На каком уровне (ДВК, ТВК, ЦВК)? Какие есть претензии к оф. результатам референдума? Ответь конкретно, по пунктах, без слез и соплей по обдуреному народу-труженику .


Сопли ты себе подотри сучка неблагодарная.Народ труженник тебя вырастил и кормит.И я тебе ликбез не собираюсь устраивать.Для этого перед тобой комп и к твоим услугам инет.Меньше стучи по клаве со своими идиотскими лозунгами и выпендрёжами.Чаще читай в http://www.otechestvo.org.ua/ ,может повзрослеешь.

Аватар пользователя shiba
постов:
792
shiba (Раздольное)
- 12/04/2009 в 21:03

to Лиза-Гламур (Севастополь) Балаболка, когда ваша свидомая братия перестанет называть всех жителей Украины своей нацией. Люди, живущие в одном государстве, называются согражданами. А то уже и твой президент, обращаясь к гражданам Украины, говорит моя нация, соответственно выходит ко всем другим людям не украинской национальности он не обращается и не приходится им президентом, и не является гарантом их прав. Так что, пани может и правильно вас свидомых оккупантами называют.

Аватар пользователя shiba
постов:
792
shiba (Раздольное)
- 12/04/2009 в 21:28

to Лиза-Гламур (Севастополь)

Не надо. У их есть право разговаривать на русском языке в не ограниченом количестве и где завгодно, в любом месте. Делать 2 гос. языка пока нет смысла, это не целесообразно потому что в таком разе будет нужно заполнять в 2 раза больше всяких бланков и платежек (тогда украинци начнут МАССОВО не розумiти росiйську мову и будет масса судебных позовов). В итоге- введут ОБ ЯЗАТЕЛЬНУ двомовнiсть, то есть- двойное заполнение любого документа. Мы нигде не проиграем. Нам равных нет, мы всех сметем.

Вот в этом посте выражена вся брехливость ширых галычан, великодушное разрешение русским разговаривать, на родной речи пока еще когда захочется и где угодно, но это только пока. Так как уже где угодно, не проходит список учреждений, где в ходу только мова ты знаешь лучше меня, имеется ввиду по закону. Про притеснения русского языка на телевидении уже тысячу раз говорено, про право на образование на родном языке тоже не стоит забывать. Про бланки тоже брихливый заход. Ты, когда нибудь видела бланки с двумя языками? Встречаются с тремя языками. Для укров, не рубящих по-русски всегда в суде можно предоставить украино говорящий суд. Все твои аргументы против русского языка сплошная брехня и химера.

Аватар пользователя shiba
постов:
792
shiba (Раздольное)
- 12/04/2009 в 21:56

to Лиза-Гламур (Севастополь) По референдуму, могу тебе заметить вот что, сам декабырьский референдум 1991 года на Украине был не легитвным, не законно было само его проведение и сама процедура его проведения вызывает вопросы. Вот свидетельства очевидца тог действия:
«Почему на декабрьском референдуме около 90 процентов украинцев поддержало решение Верховного Совета УССР?
А. В. Чародеев Это условные цифры. Тогда не было ни наблюдателей, ни представителей партий. Процесс голосования не контролировался. Явка была далеко не стопроцентной. Это факт. Избирательные комиссии еще работали по-советски: в урны пачками бросали бюллетени, чтобы выполнить план. Такие нарушения характерны для того времени»
Кстати и приводимые вами пани цифры за выход из совка по Севастополю лживы, если 57,07% которые были в Севастополе по данным счётных комиссий (а доверие к ним в то время у меня нет ни какого) вы считаете почти 70% то вы явно подгоняете ответ под задачу. Кстати по Крыму цифры были ещё ниже 54%.
Привожу обоснования о не легитимности самого этого референдума:
В связи с правовым социологическим спором, продолжающимся вокруг результатов референдума 1 декабря 1991 года, следует отметить то обстоятельство, что проводился он тогда, когда фактически и юридически существовало государство СССР и сохранялось его правовое поле. Следовательно, легитимными могут считаться решения и действия в рамках существующего поля.

Из этого факта вытекает, что выход любой союзной республики из состава СССР должен был осуществляться только в соответствии с Законом СССР от 3 апреля 1990 года - "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР".

Однако власти Украины проигнорировали союзное законодательство, объявив приоритет собственных законов и решений. Чем же не удовлетворял их законный порядок выхода республики из состава СССР?

Дело в том, что в статье 3 указанного Закона определено: "В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии".

Там же установлено: "В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно".

В статье 6 Закона говорится, что решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики. Частью 7 статьи 17 Закона предусмотрено также, что в случае выхода республики из состава СССР должен быть согласован статус территорий, не принадлежащих выходящей республике на момент ее вхождения в состав СССР. Все эти правовые нормы союзного Закона, как и многие другие, были грубо проигнорированы.

Следует обратить внимание на то, что вызывает серьезные замечания процедура проведения референдума. Для того, чтобы референдум являлся подлинно народным волеизъявлением, выносимый на него вопрос должен быть доступен для понимания всего электората. Избирателям необходимо иметь возможность голосовать, осознавая все последствия своего выбора. Эти обстоятельства предусматривались Союзным законодательством.

Однако мы видим, что на референдуме не был правильно сформулирован вопрос так, как этого требовал закон: "Вы за выход Украинской ССР из состава Союза ССР?". Он подменен вопросом об одобрении или неодобрении Акта провозглашения независимости Украины, одобренного Верховным Советом УССР после драматических событий ГКЧП в августе 1991 года в Москве, - который под давлением известных политических сил, годом раньше инициировавших принятие Декларации про государственный суверенитет Украины, - вышел за границы своей компетенции.

Аватар пользователя Юрий-запад
постов:
1259
Юрий-запад (Koenigsberg)
- 12/04/2009 в 23:23

Ужгород не хочет прославлять Бандеру
20:06 «Известия»

Закарпатье и его центр Ужгород отказались отмечать «год Бандеры» и вообще как-либо чествовать лидера Организации украинских националистов (ОУН). Ужгород ответил «нет» на предложение соседней Ивано-Франковской области славить Бандеру так, чтобы без упоминания его имени и борща не сварить

Иванофранковцы, давно и с успехом выдавливающие из региона русский язык и его носителей, обратились к ужгородцам с призывом-требованием чествовать Бандеру как идеолога украинского национального движения. Мэр Ивано-Франковска Виктор Анушкевичус попросил мэра Ужгорода Сергея Ратушняка «засвидетельствовать свою гордость за принадлежность к сознательной части украинской нации».

Ужгородский мэр порыв иванофранковского коллеги не оценил. Ратушняк составил письмо, очень похожее на послание казаков турецкому султану. Суть документа: горсовет Ужгорода «не разделяет увлечения Бандерой и попытки идеологизации этого подданного Австро-Венгерской империи». У Ратушняка есть личные причины противиться бандеризации. Ее проводник, глава президентского секретариата Украины Виктор Балога — давний политический недруг ужгородского мэра.

Иванофранковцам припомнили, что Бандера и его боевики, ныне прозванные «бандерлогами», воевали не только против немцев, но и против советских войск, которых теперь на Западной Украине специально называют русскими. Столетие Бандеры — 1 января 2009 года — Украина отмечала на государственном уровне. Президент Виктор Ющенко признал боевиков ОУН борцами за украинскую независимость и решил приравнять их к ветеранам Великой Отечественной.

На Украине стали появляться памятники Бандере — бывшие ленины со сменными головами, лишенными кепок. Самый неоригинальный памятник Бандере установили во Львове — это некий симбиоз гранитного Ильича с бронзовым лидером Народного руха Украины Вячеславом Чорновилом, монумент которому установлен поблизости.

В Тернополе создали экономвариант памятника Бандере. Основной частью монумента стала гранитная плита — ее-то местные жители, пострадавшие от кризиса, похитили под удивленные возгласы губернатора Юрия Чижмаря: «Столько лет мы мечтали, чтобы у нас появился памятник Бандере, и тут же его и украли».

С бандеризацией борются не только в Ужгороде, но и в Киеве. Депутат Верховной рады от Партии регионов Вадим Колесниченко внес в парламент законопроект, согласно которому поклонников Бандеры и ОУН нужно отправить в тюрьму за героизацию фашизма.

Аватар пользователя dommo
постов:
635
dommo (Udachi_Sev)
- 12/04/2009 в 23:40

to shiba (Раздольное)

to Лиза-Гламур (Севастополь)

Этой Лазанье,что в лоб,что по лбу.Не стоит она того,чтобы на неё время тратить.Всё то она знает.Признать очевидное ей цвет не позволяет.

Аватар пользователя dommo
постов:
635
dommo (Udachi_Sev)
- 12/04/2009 в 23:45

to Лиза-Гламур (Севастополь)

tо dоmmо Значить на референдуме 1991 не былн даже малейших нарушений?

Повторяю.Читай первоисточники..Меньше останется времени на лозунги.Или боишься в заработке потерять?Как тебе платят с коммента?Или с каждого грамма желчи?

Аватар пользователя Степан
постов:
1220
Степан (Москва)
- 13/04/2009 в 8:40

Главное не сам ход выборов , а "работа" счетной комиссии. А когда демобешенство и изощренный обман , и безконторольность, то и любой результат можно предоставить. Блямур, не ставь под сомнение умственные способности очень, даже очень многих, которые твою трепологию не воспринимают

Аватар пользователя shiba
постов:
792
shiba (Раздольное)
- 13/04/2009 в 9:56

to Лиза-Гламур (Севастополь) Пани вам приведены ссылки на параграфы действующего законодательства того времени которые были нарушены. И свидетельства очевидца как всё это действие выполнялось, про каких либо наблюдателей даже речи не велось. Тебе рассказать, как относятся в "цивилизованной" Европе, к выборам без контроля общественности и международного сообщества.
И ещё один вопрос к вам пани, как у вас с математикой, с грамматикой понятно полный ноль, так вы ещё и в математике плохо соображаете. Как можно округлять цифру 57,07% до 70%. В этом округлении усматривается злой умысел. Ваши округления не винные на первый взгляд, приводят к требуемому ответу поставленной задачи. Так как по действующему законодательству того времени, для выхода из совка требовалось одобрение 2/3 граждан региона, в процентах это должно составлять больше 66,67%. И соответственно ни Крым ни Севастополь даже по результатам вашего клоунского референдума с вами из совка не вышел. Так как по Севастополю результат приведённый вашими же счетоводами равен был 57,07% (70% это твой или твоего куратора вымысел), а по Крыму и того меньше 54%. И по действующему на тот момент законодательству Крым с Севастополем остался в составе совка, и они остались едиными с Россией официально признанной, наследницей СССР. Так, что пани, как говорят у нас в геодезии, не занимайтесь подгонкой измерений. А про судебные чажбы, повеселили, когда местные князьки решили жить по принципу лучше быть царьком в говне, чем говном при царе, и кинулись растаскивать доставшиеся им угодья, о каких судах может идти речь. Вы пани лучше вспомните как ваши руховцы подгоняли под стены рады бензовоз и грозились его взорвать , если депутаты не примут устраивавшего этих отморозков решения. Достижение цели через насилие и угрозы, заключается ваша галицкая дерьмократия.

Аватар пользователя shiba
постов:
792
shiba (Раздольное)
- 13/04/2009 в 10:19

to Лиза-Гламур (Севастополь) Вы пани Лиза, судя по всему сторонником выполнения народного волеизъявления определённого путём референдумов, вы же считаете себя современной цивилизованной девушкой, и не позволяете себе считаться только с теми результатами референдумов, которые устраивают вас. Могу напомнить вам, что в Севастополе проводились и другие референдумы вот на них историческая справка:
20 января 1991 года 97% жителей Севастополя на референдуме проголосовали за российский статус своего города. Постановлением Верховного Совета РФ от 9 июля 1993 года за №5359 был подтвержден российский федеральный статус города Севастополя в административно-территориальных границах по состоянию на декабрь1991 года. 26 июня 1994 года было еще одно голосование с тем же результатом.
Результаты январского референдума уже не давали оснований считать Севастополь в поле действия юрисдикции Украины, и соответственно все последующие законодательные акты Украины по отношению к Севастополю, ничтожны. И любой мало-мальски грамотный юрист докажет не принадлежность Севастополя к Украине в любом справедливом международном суде, а иск могут организовать жители Севастополя, как потерпевшая сторона. Кстати пусть ваши кураторы из СБУ найдут архивные документы по выходу Севастополя из РСФСР. В Хрущёвском подарке упоминается только Крым. В госдепе таковых документов также не имеется. Так как судя по тем архивным данным, которые последнее время с помпой рассекречивает СБУ находятся именно в архивах США.

Аватар пользователя Верещагин
постов:
8525
Верещагин (A)
- 13/04/2009 в 11:24

to Лиза-Гламур (Село что ль?) У "ВР Украины" 20.01.1991г прав по отношению к определению правомочности Крымского референдума не больше, чем в "правомочности" того референдума на "законность" которого ссылаетесь вы, это первое, если уж вы про законность....:) Второе, Ваше "...Мною было написано "ОКОЛО 70%", как раз и является ПЕРЕДЕРГИВАНИЕМ, т.к . в последствии может обосновывать идею "моноэтничности" какой либо территории, например украины, чем вы и занимаетесь, но что не соответствует действительности! И третье уберите из ника Севастополь, раз уж вы здесь, по вашему же собственному признанию, не находитесь, никакого родства с его историей не имеете да и уважения к ней (истории) и живущим здесь людям)то же не имеете. Простое же наличие "флэта" не дает вам и вам подобным права называть себя Севастопольцем, для этого надо принять именно его историю и идеологию а не пытаться с ней бороться, впрочем и безуспешно и бесполезно!:))

Аватар пользователя shiba
постов:
792
shiba (Раздольное)
- 13/04/2009 в 11:47

to Лиза-Гламур (Севастополь)

1. shibа, я нигде не писала 70% , не передергивайте. Вы не честние люди. Мною было написано ОКОЛО 70% , а под это определение запросто можно подвести цифру 57%. 2. Крымский референдум от 20.01.1991 не был назначен ВР Украины и референдумом в признан не был. Принимать его всерьез, это все равно что принимать всер ез результаты народного референдума проведенного в палатках Натальи Витренко-Кацнельсон.
Вот так студенточка посадила меня в лужу по полной. Я имея высшее инженерное образование, и не догадывался, что 57 легко округляется до 70, причём приводимая вами цифра по всей Украине имеет шаг округления до единицы 91%, а вот для Крыма с Севастополем вы применяете шаг округления равный 20 единицам. Все ваши фокусы с округлением я уже объяснил. Если до пани плохо доходит, повторюсь для выхода Крыма и Севастополя из состава СССР требовалась цифра больше 66,67% вот и все объяснения ваших мифических (около 70%). Так что даже по результатам вашего липового референдума, ни Крым, ни Севастополь из состава СССР не вышел.
Смотрю с понималкой у вас совсем туго, на тот момент на территории УССР действовало законодательство СССР, и все законы УССР плясали именно от законов СССР. Так что, ещё раз резюмирую, по всем законодательным актам того времени (включая украинские) Крым и Севастополь из состава СССР не выходил, даже если принять во внимание результаты вашего липового декабрьского референдума . И соответственно все законы современной Украины для этих территорий не применимы. И украинские вооружённые силы на территории Крыма и Севастополя должны считаться оккупационными
На второе ваше замечание, могу ответить в вашем же стиле. Декабрьский референдум в УССР верховный совет СССР не признавал, и соответственно его результаты ничтожны, и значимость этого референдума можно приравнять со значимостью референдума провиденному в палатках Натальи Витренко.

Аватар пользователя shiba
постов:
792
shiba (Раздольное)
- 13/04/2009 в 12:00

to Верещагин (A) Пресловутые Лизкины около 70% это не простое передёргивание, это подгон ответа под поставленную задачу. Заметь, она округляет цифру 57,07 не к 60, а именно к 70. Так как по действующему законодательству того времени для выхода какого либо региона из состава СССР требовалось набрать голосов больше 66,67% эта цифра и объясняет Лизкины пресловутые (около 70%).
Не иначе как помаранчевые открыли новый способ подсчёта голосов, когда любое набранное количество голосов в свою поддержку, можно будет округлить до устроившего их результата.

Аватар пользователя рыбак (б.Казачья)
постов:
152
рыбак (б.Казачья)
- 20/04/2009 в 16:43

Поздравляю всех с Пасхой и со Светлой седьмицей!

Страницы

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта

Главное за день

30-летние министры: как «желторотые юнцы» приходят к власти

Эксперты объяснили, почему «молодые да ранние» становятся губернаторами и руководителями ведомств.
13:22
228
3

Десять человек умерли от коронавируса в Севастополе за сутки

Оперативная сводка по коронавирусу в Севастополе за 22 октября.
12:10
2340
15

ТОП 5

Частные объявления