Вопрос приватизации имущества Севастополя сейчас является одним из самых острых в городской повестке. Хочу напомнить некоторые важные факты, которые помогут разобраться в этой непростой истории.
Факт № 1
Приватизацию собственности Севастополя запланировало правительство Севастополя. Проект закона вносится на рассмотрение депутатов Заксобрания уже в четвертый раз – причем в практически неизменном виде. В четвертый раз депутаты отвергают предложенный документ (файл .pdf доступен на сайте парламента по ссылке). Отрицательное заключение дали аудиторы Контрольно-счетной палаты, указав на «риски отчуждения государственного имущества Севастополя по стоимости ниже рыночной».
Факт № 2
В соответствии с документом, речь идет о преобразовании ГУПов в акционерные общества со 100% государственным участием. Тем не менее, планируется продажа долей в АО и ООО. Правительство указывает, что доход от приватизации государственного имущества составит ориентировочно 2 млрд 47 млн рублей. 1,6 млрд из них планировалось получить уже в 2019 году. Каким образом были получены эти цифры, не уточняется.
Факт № 3
1 600 000 000 рублей от непроданного еще имущества по неутвержденному плану приватизации, тем не менее, уже были заложены в трехлетний бюджет города в качестве доходов 2019 года. Такой вариант бюджета предлагало опять-таки, правительство Севастополя. Однако депутаты большинством голосов одобрили другой вариант бюджета, с дефицитом в искомые 1,6 млрд рублей – то есть, без «шкуры неубитого медведя».
В ответ губернатор 3 декабря 2018 года наложил вето на главный финансовый документ.
Факт № 4
Аргументом в пользу приватизации государственного имущества в правительстве Севастополя называли проект закона, который разработало правительство России – о реорганизации и ликвидации ГУПов и МУПов во всей стране. Однако председатель Совфеда Валентина Матвиенко назвала проект закона неконституционным и сообщила, что сенаторы не поддержат его.
Факт № 5
Не получив поддержки депутатов, в правительстве нашли иные способы пополнить городскую казну за счет продажи собственности.
Вот сообщение пресс-службы органа власти:
«Кроме того, в Правительстве Севастополя нашли пути решения для компенсации 1,6 млрд рублей, заложенных в расходной части бюджета на 2019 года, в качестве доходов от приватизации госимущества. «Мною дано поручение руководству ГУПов до конца декабря представить на утверждение Правительством Севастополя планы финансовой деятельности с учетом задач по реализации непрофильных активов», – подчеркнул Илья Пономарев»
Резюме
Если перевести все сказанное с бюрократического языка на русский, получится следующая картина.
Чиновники правительства поставили депутатам ультиматум: либо принимаете бюджет с включенными доходами от продажи государственного имущества – либо срываете бюджетный процесс. Если бы депутаты допустили принятие такого документа, за ним последовал бы очередной капкан: наступил 2019 год, доходы от приватизации уже включены в бюджет и его надо исполнять. Поэтому смело можно было бы обвинять парламент уже в срыве исполнения бюджета (если вдруг депутаты вздумают говорить о какой-то справедливой оценке имущества и прозрачной процедуре торгов).
Этот риск Заксобрание купировало, приняв свой вариант бюджета без доходов от распродажи активов города. Теперь мяч на стороне губернатора – именно он, наложив вето, срывает бюджетный процесс и демонстрирует отсутствие конструктива.
Вместе с тем, чиновники, прикрываясь благими намерениями ликвидировать дефицит бюджета, уже заявляют о том, что найдут способы распродать «непрофильные активы» без одобрения парламента.
Подобная финансовая политика подчиненных Дмитрия Овсянникова вызывает искреннее недоумение: в условиях получения огромных федеральных дотаций город не нашел способа оптимизировать свои расходы всего на 4-5%, предпочитая продажу своих активов «с молотка».
А среди них, как уже неоднократно говорилось, есть и очень лакомые куски – чего стоит ГУП «Пансионаты Севастополя», морской порт, ГУП «Севавтотранс» и многое другое.
Поневоле напрашивается вывод: приватизация – не средство, а цель. По сути, «эффективные менеджеры» вместо достижения одного из основных приоритетов стратегии развития – профицитного бюджета – просто, что называется, «выносят из дома мебель».
И последнее. В отчете правительства Севастополя об исполнении бюджета за 2017 год есть одно очень успешное направление, которое лидирует в процентном соотношении. Оно называется «Общегосударственные вопросы».
Если по другим направлениям есть отставание, то здесь – все четко. План – 2 миллиарда 931 миллион рублей. Показатель исполнения плана – 93,6%. Это – затраты на содержание органов власти.
Причем львиную долю (порядка 90%) этих средств пожирает исполнительная власть, то есть, правительство. Результаты его работы видит весь город.
Я думаю, вместо новогодних премий стоит наказать рублем (а то и уволить) всех бездельников – глядишь, тогда и продавать городское имущество для покрытия дефицита бюджета не придется.
Антон Пархоменко
Обсуждение (43)
Факт №1. Приватизацию собственности Севастополя запланировало правительство Севастополя.
Это не совсем так.
to Линьков:
Ну и... ? Как именно?
to Линьков: Чего стесняться то, если не правительство Севастополя, то правительство России, так?
А как приватизировали несколько управляющих компаний? Почему по этому поводу нет возмущений? Например ГУП "Управляющая компания" превратился в ООО "Управляющая компания" под руководством депутата Валиса.
А нельзя подать в суд по какому - либо поводу и запретить продажу актива на время разбирательства?
to Опасная Бритва:
Была не была.
Региональный план приватизации принимается во исполнение Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества". Это значит, что речь идет о единой государственной политике в области приватизации.
https://m.youtube.com/watch?v=q1VL5LaWkv8
to nemoronin:
Не совсем так.
В компетенцию Правительства РФ входит приватизация федерального имущества.
представить на утверждение Правительством Севастополя планы финансовой деятельности с учетом задач по реализации непрофильных активов», – подчеркнул Илья Пономарев»
to Линьков:
; очень просто, признать "неэффективными". Просто насадить своих чиновников в здание и не платиь за свет, за коммуналку, а долг повесить на предприятие. Почему до сих пор пустует Ленина, 66, там менты всю жизнь нахзодились?, почему Б. Морская , 1 пустует, там строилось здание и находилось в собственности ЦКБ 70 лет?Почему пустуют здания по ул. Советская и Б. Морской, по ул. Ленина?, уже покрылись плесенью? А "Неэффективны" - продать надо! Понамарев к этому подводил!
"приватизация – не средство, а цель" обогащения
"проект закона, который разработало правительство России – о реорганизации и ликвидации ГУПов и МУПов во всей стране. Однако председатель Совфеда Валентина Матвиенко назвала проект закона неконституционным и сообщила, что сенаторы не поддержат его."
Следовательно,и этот аргумент правительства не катит.Конечно,И.Пономарев не для того перешел на госслужбу в Севастополь, чтобы ограничиться только зарплатой и всевозможными выплатами.В его удмуртском прошлом - отжимы на миллионы рублей.Вот и сейчас он бьет копытом,домогаясь скупить по дешевке севастопольские предприятия.Для чего некоторые оценены вообще в 0 рублей и,естественно,не учитывается стоимость земли под приватизируемыми объектами.А потом на автомате тупо оформят землю под недвижимостью в собственность.
Кудрин недавно заявил о неактуальности приватизации оставшейся госсобственности."РИА Фактор Новости | 09.12.2018 Власти больше не обсуждают сокращение доли государства в экономике. Об этом заявил председатель Счетной палаты Алексей Кудрин, выступая на Общероссийском гражданском форуме. Источник: РИА "Фактор Новости"
И "Садящийся играть с шулерами должен быть готов к проигрышу,"
"Отстаивайте же Севастополь!" а И.Пономарев нуждается в отстранении от кормушки,пока он не скупил по дешевке весь город. "Давай До свидания!"
3-х летний бюджет можно дополнить 3 млрд,если численность разнузданно раздутого штата правительства привести в соответствие с численностью населения.В городе федерального значения с численностью населения до 500 000 численность правительства должна быть не более 600 вместо имеющихся 2500.Таким образом, ежегодно 1 миллиард валяется под ногами.Остается только поднять его.
to Линьков: В компетенцию Правительства РФ входит приватизация федерального имущества.
Так решение Матвиенко об отказе в согласовании закона о приватизации Севастополя не коснется?
Или наши успеют сделать, пока закон не принят?
http://sevoborona.info/v-dejstviyax-rukovoditelya-gups-pansionaty-sevastopolya-gryaznova-i-ego-byvshego-kurskogo-partnera-po-biznesu-tatarchuk-i-policiya-ni-kak-ne-najdut-ni-korrupciyu-ni-moshennichestvo/
вот вам и эффективные менеджеры. почему форпост не освещает ситуацию?
У Пескова и остальных чинуш нашли офшоры на Панаме и Багамах видео
Севастопольский морской рыбный порт (СМРП), что в Камышовой бухте, при Украине неоднократно проходил инвентаризвцию и оценку. Сумма всегда была от 200 миллионов долларов и выше. Тогда его тоже хотели прихватить, но стратегические объекты нельзя было просто так украсть.
200 млн. баксов, это 13 миллиардов сегодняшних рублей. Сколько там Овсянников хочет выручить средств?
Учтите, что в сегодняшний наш порт, кроме СМРП входит ещё и Севастопольский морской торговый порт, это вся инфраструктура, которая располагается во всех остальных бухтах, вместе с Балаклавой! И это только порт, а есть ещё рынки и другие "курочки, несущие золотые яйца".
to Линьков:
Не была. Вот вам тоже ссылка - план приватизации. На сайте ЗС лежит - наверное, вы видели.
Какова бы ни была политика правительства России - такую писульку нельзя использовать для принятия решения.
А учитывая шулерский маневр правительства с включением некой суммы от приватизации в доходы бюджета...
Это вообще безответственно, поддерживать такой дерибан. Интересно бы послушать мнения дупутатов, голосовавших "ЗА".
ничего личного но приходит на ум старая советская пословица
кто где работает - то и имеет
Что нужно знать о приватизации государственной собственности Севастополя
Ну хорошо, теперь мы знаем. Вот ещё хотелось бы узнать: нет ли в действиях лиц из правительства признаков использования служебного положения в корыстных целях? Будет ли дана правовая оценка предложений правительства? Кто-то из нардепов этим занимается? Будет ли кто-то нести ответственность? Или снова лишь словоблудие?
за агонией следует психушка,в данном случае следственный изолятор! Странно,но жизнь чиновников ничему не учит!
to allusa:
Сразу оговорюсь, что мое мнение- это всего лишь мнение обывателя.
Никто не запрещал приватизацию на местном уровне. Законопроект был отклонен потому, что он нарушал принципы разграничения полномочий- федеральных и региональных. Так, инициаторы законопроекта пытались с помощью федерального закона диктовать свои условия, а именно: регулировать деятельность региональных и муниципальных органов власти в вопросах приватизации, что не допустимо.
to Опасная Бритва:
Меня насторожил Ваш опасный ник, поэтому предыдущий комментарий я начал со слов: Эх, была не была, имея в виду, что двум смертям не бывать.. Пронесло, слава Богу. Точно так же «пронесет» и с принятием непродуманного до конца, нет придуманного плана приватизации, которого хватило ума, я хотел сказать- хватило голосов не принять. Перекурю, что ли.
С уважением к Вашему мнению.
https://m.youtube.com/watch?v=bnUOG2XoKmI
to Линьков:
Ну бреются как-то люди каждый день - и ничего)))))
Я тоже с уважением, просто меня насторожил ваш пересказ мотивов правительства. Помнится, Меняйло тоже ссылался на веление свыше, когда предлагал национализацию одобрить...
А нормы эти очень спорные.
......Подобная финансовая политика вызывает искреннее недоумение: в условиях получения огромных федеральных дотаций город не нашел способа оптимизировать свои расходы всего на 4-5%, предпочитая продажу своих активов «с молотка»..... План – 2 миллиарда 931 миллион рублей. Показатель исполнения плана – 93,6%. Это – затраты на содержание органов власти. Причем львиную долю (порядка 90%) этих средств пожирает исполнительная власть, то есть, правительство........
Но у меня есть вопрос, почему И. Понамарев не в санкционном списке? Понятно, что Овсянников ни за что не отвечает (таковы законы РФ), отвечают его подчиненные, но Панамарев постоянно мотаеся за бугор, он у госдепа на хорошем счету??????
to Опасная Бритва:
Пока не обрили насовсем
Порядок планирования приватизации имущества, находящегося в собственности субъектов РФ, и муниципального имущества определяется на местном уровне самостоятельно. Это к тому, что перечень имущества, подлежащего приватизации, с учетом ее целесообразности, определяют те, кому это надо, на местах. В то же самое время результаты такой приватизации имущества за прошедший год местные органы обязаны предоставлять в Правительство РФ (уполномоченный им федеральный орган) не позднее 1 марта.
https://m.youtube.com/watch?v=dfleuralC1c
Не знаю как при Украине , но сейчас очевидно что Севастопольские порты глубоко убыточны.
Ну все ж видят: все "курочки несущие золотые яйца" вдруг стали убыточными у Пономарева и ДИЗО. Каким образом?
to strelec: ""Отстаивайте же Севастополь!" а И.Пономарев нуждается в отстранении от кормушки,пока он не скупил по дешевке весь город. "Давай До свидания!""
Дожили: от европейцев и турок отстаивали, от немцев и румын отстаивали, от укры отстаивали... А НЫНЧЕ... Да сколько ж вас, б...ей на Севастополь???
Председатель региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
В фильме "Операция Ы" уже все сказали двумя фразами:
"Красть ничего не надо. Все украли до вас" ))))))
Что примечательно, в городе есть и следственный комитет и другие товарищи майоры, по умолчанию призванные следить за порядком, и что?
Почему "тащат мебель"? Да потому, что дом-то чужой. Не жалко.
А от клиптомании вылечить невозможно.
То, что является государственным принадлежит народу, а ряд лиц, посчитавших государственнок собственным, явно нарываются на участь Януковича! Я неоднократно предлагал реанимацию ГУП АЗК Севастополь, с прибылью для города, с сохранением данного объекта в городской собственности и выполнением ряда социальных программ. Однако должностным лицам с правительства нашего города-героя это не интересно?! То что приносит прибыль, по их мнению, должно находится в частной собственности и желательно в их собственности! Ещё раз обращаюсь к ЗС, выражение недоверия к губернатору и досрочные выборы в губернаторы, другого выхода нет. Уговаривать вора, чтоб не крал, бесполезно!
Заместитель председателя региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Сергей Дубиновский
Ну надо же им как то возмещать свои убытки от Крыма.
Главное, чтобы депутаты понимали, что им еще в городе нашем жить. Если при Пупсе они будут продолжать т.н. приватизацию, по сути тупо разбазаривание госимущества и остатков городских активов "своим людям" Пупса, то завтра город останется у разбитого корыта. Они же как получат - тупо разбазарят по запчастям все и вложат бабло в другое. В свой, более ликвидный бизнес.
Как можно говорить вообще о приватизации, которую организуют рейдеры? Вот как вообще можно этот вопрос поднимать - мне не ясно. С ними нужно бороться уже сегодня набирать себе висты, рыжие коллекторы в любом случае сбитые летчики и долго тут не будут.
Они очень заняты слежкой за нами.
to Штурманец:
Порты сегодня убыточны?
Эта убыточность организованна искусственно.
В 2014 Крым стал ОСТРОВОМ и порты стали убыточными!!!!
Да просто люди, которые стали контролировать автомобильные перевозки всего и вся в Крым боялись допустить мысль, что товары можно дешевле поставлять из Азова и Ростова-нД судами река-море,
Им дешевле было не надо! Им надо было перекачивать жизненный уровень крымчан по карманам. Сегодня уже и парома нет, транспорт идёт по мосту и каждая фура экономит от 60 до 100 тысяч, но цены не упали. Кто кладёт в карманы эти деньги?
Завтра будет готова ж/д, порты смогут накапливать судовые партии грузов. Отсюда можно работать тем ведомствам, которым санкции пофиг.
to Монолит: Ой, я вас умоляю... Живет же как-то дочь Саркисова? А Фролов, который заведовал коммунальным имуществом при Украине? И ничего, все нормально...
to Опасная Бритва:
Но они же не прочь вновь стать депутатами, верно? Но за них никто не проголосует уже. Тем более, не факт, что у них их бизнес не отожмут.
to Монолит: Ой, я вас умоляю... Посмотрите на состав ЗС 2019 года. Увидите там много фриков. Будете удивляться - кто же их выбрал???
to Аэлита:
Ну народ. Надо же проверять, это совсем нетрудно.
Вот сайт ЕГРЮЛ официальный:https://egrul.nalog.ru
Забиваем в поиск, смотрим кто учредитель компании ООО "УК" на Хрюкина: ДИЗО, т.е. правительство Севастополя.
Его никто пока не приватизировал, потому и не возмущаются. Будут возмущаться, не сомневайтесь. Еще как. То, что сделали, это сменили организационно-правовую форму. Учредитель остался пока тот же. Готовят к приватизации за копейки и своим. Но на данный момент этого не произошло. Во многом благодаря противостоянию с Заксом.
"Почему «эффективные менеджеры» тащат из дома мебель?" - Ответ в самом вопросе - потому, что "эффективные", т.е. ничего другого не могут и не хотят, да и дом для них действительно чужой!
Потому что майоры выполняют все по указке генералов. А те очень зависимы от того что скажут из столицы... и не дай бог что-то будет решаться не так как указали по цепочке. Фемида давно стоит в наклоненной позе... СКОВАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕПЬЮ...
Тащат там, где плохо лежит