Правительство Севастополя валит срыв реконструкции парка Победы на депутатов

Ничего, кроме смеха сквозь слёзы, перекладывание ответственности за срыв реконструкции парка Победы на депутатов вызвать не может. Не гнушается правительство и использовать в своих целях интересы ветеранов.

Внезапное «благородство»

Как мы уже сообщали, сегодня вице-губернатор Илья Пономарёв, несколько месяцев воздерживавшийся от постановки спектаклей на фоне севастопольских святынь, опять дал волю своим актёрским наклонностям и закатил пресс-конференцию прямо у Вечного огня. Поводом стал якобы имевший место отказ депутатов выделить средства на увеличение единовременных выплат ветеранам ко Дню Победы.

«То, что сегодня произошло в стенах заксобрания, мы оцениваем как неуважение по отношению к жителям Севастополя, и в особенности к нашим ветеранам», — заявил Пономарёв.

Тот самый, которому депутаты в декабре прошлого года выразили недоверие и который, несмотря на это, продолжает «трудиться» «на благо» Севастополя.

О том, что стоит за внезапным предложением правительства увеличить выплаты ветеранам, мы уже уже рассказали. Как и об активном несогласии с увеличением этих выплат даже для жителей осаждённого Севастополя, которое представители правительства и солидарные с ним депутаты выражали буквально несколько дней назад. Теперь исполнительная власть пытается использовать интересы ветеранов как козырную карту в своей игре. И сегодняшняя решимость добавить им денег, как подчеркнули на пресс-конференции глава бюджетной комиссии Вячеслав Аксёнов и депутаты Вячеслав Горелов и Татьяна Щербакова, — не более чем слова. Ведь поправки к бюджету, которые правительство готовило сначала к первому, а затем и ко второму чтению, никакого увеличения ветеранских выплат не предусматривали.

«Во время заседания бюджетной комиссии такие поправки поданы не были. И заявлять теперь, что правительство хотело увеличить выплаты, — пустые слова. Мы просили предоставить нам документы, но они предоставлены не были», — сказал Вячеслав Аксёнов.

Кто крайний?

Остановился глава бюджетной комиссии и на якобы сорванной депутатами работе на объектах ФЦП. В частности, Илья Пономарёв заявил об ответственности депутатов, «подконтрольных олигарху Чалому», за срыв реконструкции парка Победы к 9 Мая. Этот пассаж можно расценить только как образец чёрного юмора, ибо нереальность обещаний сдать горемычный объект к 9 Мая была очевидной. Напомним: сдать объект стоимостью миллиард (!) бюджетных рублей обещали ещё к декабрю 2018 года, однако правительство расторгло контракт на реконструкцию сначала с одним, а затем и с другим подрядчиком. В итоге парк превратился в руины. С таким размахом разрушать созданное другими, да ещё за огромные бюджетные средства — настоящий талант. И сегодня достаточно произнести в разговоре с любым севастопольцем слова «парк Победы», чтобы увидеть, какую боль и какой гнев вызывает у горожан этот талант правительства Севастополя.

Вячеслав Аксёнов, отвечая на вопрос журналистов правительственного телеканала о «срыве 20 объектов ФЦП», ещё раз подчеркнул: и в этом случае речь идёт не более чем о словах:

«Если вы посмотрите текст поправок, предложенных правительством, там написано так: снять средства с объекта капитального строительства по департаменту культуры и направить на объект капитального строительства по управлению по делам молодёжи и спорта. Какие это объекты, совершенно непонятно. Я уже говорил и ещё раз повторю: это кот в мешке. Мы попросили перечень конкретных объектов, конкретных мероприятий и обоснований — почему с одних объектов деньги снимают, а на другие направляют. Но эту информацию мы так и не получили».

Не было, подчеркнул Аксёнов, и достаточного обоснования выделения 205 млн рублей на парк Победы. Деньги эти, как сообщил замглавы департамента финансов Михаил Ноздряков, в прошлом году были возвращены в федеральный бюджет как неосвоенные. Теперь их предстоит получить назад, и Правительство РФ это якобы обещало — но только после того, как власти Севастополя снимут 205 млн с других объектов и направят их на парк Победы. Тогда, уверил Ноздряков, эти деньги будут Севастополю компенсированы. Однако внятных доказательств этих заверений депутаты не увидели. Зато раньше им приходилось видеть многочисленные примеры того, как правительство Севастополя вводит их в заблуждение, выдавая грязно-серое за нежно-голубое.

«Приведу пример: в тексте изменений к закону о бюджете было указано, что необходимо выделить 26 млн на компенсацию затрат на технологическое присоединение газовой заправки. Контрольно-счётная палата поинтересовалась, на каком основании. Нам сказали: есть решение федеральных органов власти. Мы попросили его показать. Нам принесли и показали документ, в котором правительству Севастополя поручается обеспечить технологическое присоединение заправки, но ни слова о том, что затраты нужно компенсировать. Так один документ выдаётся за другой», — сказал глава бюджетной комиссии.

На этот раз слова о неких решениях правительства страны вновь не были подкреплены документально.

«Если бы эти документы были, я уверен, что они были бы представлены. Видимо, там что-то не совсем в порядке. А раз не совсем в порядке, мы не можем это поддержать», — подчеркнул Вячеслав Аксёнов.

«Это не вредность»

«Это не вредность — это желание понимать, откуда мы снимаем средства и куда направляем их и почему, — согласен с Аксёновым и Вячеслав Горелов. — Чтобы разобраться в поправках правительства, нами была выполнена большая работа. Проведённый анализ поправок разъяснил судьбу 400 с лишним миллионов рублей, но в окончательном письме правительства стало понятно, что перераспределяются 542 млн. Судьба ста с лишним миллионов оставалась непонятной. И, конечно, принимать такие поправки мы не могли».

«Я не понимаю, почему нельзя представить пояснения по расходам в письменном виде — это наши с вами расходы! — пояснила позицию депутатов и Татьяна Щербакова. — Вы не хотите пояснять, вы хотите, чтобы мы молча кивали, принимая на себя ответственность за перераспределяемые полмиллиарда?»

При этом поправки, которые считает необходимым принять правительство, при должном отношении и необходимых обоснованиях по-прежнему могут быть приняты.

«Для этого должна быть выполнена стандартная процедура: подготовлен и представлен в КСП законопроект о внесении изменений в бюджет, КСП проведёт экспертизу, и законопроект будет внесен в заксобрание, которое, конечно же, его поддержит, если там всё будет в порядке», — заверил Аксёнов.

При максимальном стремлении всех сторон к сотрудничеству и оптимальному результату, заметил он, сделать это можно в течение 10–15 дней. То есть ко Дню Победы вполне можно успеть — раз уж правительство, поначалу не соглашавшееся даже с увеличением выплат жителям осаждённого Севастополя, внезапно передумало.

Ольга Смирнова