Телеведущий Владимир Познер заявил, что шоумен Максим Галкин прав, говоря о том, что на федеральных каналах есть цензура, передает изданию Ura.ru.
Познер считает справедливыми рассуждения Галкина о том, что сегодня «не все можно говорить». И утверждает, что в настоящее время нет такого канала, на котором ситуация обстояла бы иначе.
«Это, что, неожиданная для нас вещь? Мы этого не знали?» — комментирует высказывание Галкина журналист.
Свои мысли о цензуре на российских каналах Галкин озвучил во время концерта в Новосибирске.
Источники
Поделитесь с друзьями:
Читать также:
Обсуждение (22)
Для начала пусть поедут в США и потребуют убрать там цензуру.Через пару месяцев они покончат жизнь как бы самоубийством...
Вы проживаете в США? Если Вас волнует там цензара.
Лично мне важнее то, что происходит у нас в России.
Может быть, на федеральных каналах она есть. Но, к примеру, профессор ВШЭ, русофоб Гусейнов Клоачный может спокойно смердеть на всё медиапространство, включая Рунет и при этом оставаться преподавателем ВУЗа, как бы готовящего будущих управленцев. Безо всяких для себя последствий. Как и не менее вонючий русофоб Познер. Но все правозащитники, гей-активисты и демократические журналисты, что посасывают жирный грант Сороса, исправно бьются в истерике по поводу царящего в России тоталитаризма.
без цензуры всплывёт много нелицеприятной правды. население забурлит. а этого допускать нельзя. кругом недруги, только и ждут как бы вставить помидор в спину молодой демократии.
to Oberon: Вам известно хоть одно проявление этой самой цензуры? Пример есть?
to Йцукен:
ищущий да обрящет (с)
Ты лечишься?
to Oberon: Похоже, что нет, примеры работы российской цензуры Вам не известны. Иначе бы ссылку кинули. Я же искать их не буду, поскольку цензуры у нас нет. "Дождь", "Эхо Москвы", "Медуза" а также стадо разнообразных Макаревичей, Гозманов и Сытиных, которые в открытую, из года в год поливают Россию помоями, говорят сами за себя.
to Йцукен:
Вы разницу между страной и государством видите?
А между страной и её правительством?
to Ластик: Поясните.
А тут хоть один работник СМИ имеется?
Как можно говорить о примерах цензуры, если мы видим уже готовый продукт СМИ и не знаем, каким он должен быть изначально.
to Ластик: Если интересно, сравнивайте официальную версию с надёжными сетевыми источниками - с двумя или более. По-моему, сейчас в природе вообще не осталось дятлов, которые верят телевизору или радио. А хотите почувствовать настоящую цензуру - попробуйте повольнодумствовать в "Фейсбуке". Я посмотрю, как это у Вас получится)))
Познер считает справедливыми рассуждения Галкина о том, что сегодня «не все можно говорить».
Познер в чем-то прав - у нас, к примеру, нельзя просто сказать, что Крым был "аннексирован" - нужно как-то аргументировать свои рассуждения. Обычно подобные аргументы справедливо вызывают смех.
В то-же время расследования разных "деятелей" на тему "он вам не Димон" и т.д. просто замалчивают. Реально создаётся впечатление, что чиновники-бюрократы, стоящие в пирамиде власти ниже президента тянут страну на дно. Путин не может усмотреть за каждым Медведевым, т.к. "внешний контур" представляет более серьёзную угрозу для России. Но реформировать коррупционный чиновно-бюрократический аппарат когда-нибудь придется. Главное, чтобы этот процесс не затянулся до "1917 года".
to Тина Севастополь:
Пять лет обсасывают тему Украины и еще 5 лет будет крутиться эта пластинка.
to Denzo:
Вы не в курсе, что именно Путин в 2018 году назначил премьером Медведева, за которым "не может усмотреть"? Да и "внешний контур" он сам создал своей политикой.
Познер неоднократно говорил, что даже он не может пригласить всех, кого захочет.
Существует список лиц, которых на телевидении мы не увидим никогда. Например, Навальный.
А то, что по федеральным каналам обсуждают одно и то же, разве не говорит о наличии цензуры?
to 92 rus:
Конечно в курсе, а какого реального кандидата предложили бы Вы?
Вот это - реально интересно... Для вас, похоже, история начинается с 1999. Это, случайно, не год Вашего рождения?
"Внешний контур" для России, если не уходить глубоко в историю, был, в основном, "прорисован" в 1812-1813, 1854-1855, 1914-1918 и 1941-1945гг.
Чтобы у вас не закипел моСК, выбрасываю из относительно "новой истории" Карибский кризис, Вьетнам и Афганистан...
Всё это, по Вашему, креатура Путина?
to Йцукен:
А что далеко ходить? Скажи здесь что нибудь не так и все - заводи новую почту, придумывай новый ник)))))))
а где её, цензуры, нет? мировые СМИ оплачиваются из карманов узкой группы лиц. что они заказывают, о том и трубят. любые "новости" возникают как по свистку. и так же исчезают. журналистика на службе глобального бизнеса.
А что плохого? Бесплатный КВН , когда клоун работает главврачом в дурдоме!...
Какая у нас цензура, если в самое смотрибельное для народа время показывают такие передачи, как:
"А на самом деле", "Пусть говорят", "Андрей Малахов" и прочие, которые вопитывают и оправдывают самые низменные чувства и поступки людей. Ну а передача "Жизнь других" по 1-му каналу, в воскресенье утром, это вообще "мина". Идёт уже давно, показали много стран, даже самых отсталых в нашем понимании, но самые тяжёлые жизненные условия и хуже чем у нас живут пенсионеры только на Кубе. Про Интернеты и прочие Ютубы я молчу.
.