Севастополь
Политический кризис в Севастополе на руку ставленникам Овсянникова
Очередной виток политического кризиса в Севастополе начнётся с недопуска непарламентских партий «Зелёные» и «Родина» к выборам депутатов заксобрания Севастополя, считает политолог Егор Холмогоров, слова которого приводит «Выбор 2019».
Он напомнил, что Алексей Чалый после отставки губернатора Дмитрия Овсянникова отказался от выдвижения в парламент города по мажоритарному округу №8 — «в награду за что <Севастопольский городской> избирком цинично зарубил две партии, в которых шли чаловцы — герои Русской весны».
Если Севгоризбирком не зарегистрирует списки непарламентских партий, от которых в заксобрание идут сторонники Алексея Чалого, весь протестный потенциал избирателей уйдёт к системным парламентским партиям, обратил внимание Холмогоров.
«В условиях силового выпиливания чаловцев это означает только одно — на протестных голосах победят коммунисты и лдпровцы, которые там ставленники ушедшего Овсянникова», — отметил эксперт.
Напомним, рабочая группа при Севгоризбиркоме, которая изучала подписные листы в поддержку непарламентских партий, заявила об отказе в регистрации списков кандидатов в депутаты заксобрания от партий «Зелёные» и «Родина», а также от «Партии Дела».
Любая избирательная комиссия отвечает перед законом за принятые неправомерные решения, заявил в свою очередь врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев. Он накануне сообщил, что изучит ситуацию с недопуском к выборам в заксобрание ряда политических сил.
«<Когда> при одинаковых, условно говоря, условиях по кому-то принимается одно решение, по кому-то — другое, это, действительно, недопустимо. Должно быть максимально чётко и прозрачно, решения принимаются по всем одинаково», — подчеркнул Развожаев. — Моя позиция — безусловное соблюдение закона, равные основания для всех заявившихся <на выборы депутатов заксобрания>».
Николай Сведски
Фото Facebook Дмитрия Овсянникова
Обсуждение (59)
Если ЕР подло,по-хамски расправится со своими конкурентами и не даст нам проголосовать за экологическую партию "Зеленые",а проблемы экологии создает олигархат,придется выбирать его могильщика -КПРФ.Во всяком случае,КПРФ в Госдуме голосовала против антинародных законов,в т.ч. против грабительской пенсионной реформы,предлагает ввести прогрессивное налогообложение,как в цивилизованных странах, и национализацию отжатых у народа олигархами природных богатств.
to strelec: Пархоменко и Кияшко-не тот вариант,чтобы выступать против местного олигархата (если это не Чалый)! Эти дадут "зелёный" всем проектам,против ,которых,боролась команда Чалого!
"Любая избирательная комиссия отвечает перед законом за принятые неправомерные решения, заявил в свою очередь врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев."
Нарушения законодательства руководителем избиркома начались уже тогда,когда он заявил о специально выделенном участке для голосования понаехов без прописки,на Кулакова,58.
Хотя .согласно федеральному и субъектовому законодательству, правом голоса на выборах депутатов ЗС обладают граждане,проживающие в конкретном избирательном округе.Факт проживания,согласно законодательству,подтверждается отметкой о регистрации в паспорте.
Также субъектовым законом в п.3 ст.36 указывается о подаче в избирком списка лиц,собирающих подписи с указанием всех сведений, в т.ч. и даты рождения.Поэтому в п.8 ст.36 сказано:Каждый подписной лист должен быть заверен подписями лиц,осуществляющих сбор подписей.И тут уже не указано о приведении даты рождения сборщика.Какой смысл дублировать паспортные данные из списка сборщиков ? Ведь подписной лист заверяется сборщиком подписей ПОСЛЕ последней подписи,согласно закону.
Также с какого перепугу рабочая группа избиркома выставляет ошибкой заверение у нотариуса последнего,а не каждого листа списка сборщиков.По правилам,подтвержденным письмом Минфина,многостраничный документ у нотариуса сшивается,скрепляется печатью,подписью нотариуса и его личной печатью на последней странице документа.На документе ставится надпись :"Пронумеровано,прошнуровано и скреплено печатью.Всего листов..."
Таким образом,эти "ошибки" избирком может приписать себе за незнание или за нарушения законодательства.Хотя,похоже на политический заказ.
Особенно тревожит факт прохода в Заксобрание Севастополя членов ЛДПР во главе с Журавлевым...
Все время жить мешают ставленники хохлов, овсянникова, американцы. Может сами идиоты?
Торжество демократии мл... Мне кажется или они склоняют людей к охлократии?
Скорее всего так оно и есть. Идут на выборы не прочитав закон в который сами же вносили изменения.
Холмогоров ловко манипулирует. И сам он часть спектакля. Поворачивает сознание так, чтобы в конце концов люди голосовали за Едро. Сейчас не до жиру. Люди должны понимать, чтобы что то построить новое надо снести старое и больное. Лучшим инструментом на данный момент является КПРФ. Они тоже не сахар,но там хоть идеология, история и системность.
to Lubel 71: Кроме Пархоменко и Кияшко ,в списке есть и другие кандидаты,севастопольцы,в отличие от мусиенок в списке ЕР.Кроме Е. Бубновой и А.Пархоменко,за Севастополь в партийном списке ЕР заступиться некому.Другое дело мажоритарщики из команды А.М.Чалого.Поэтому,повторюсь,если не дадут голосовать за "Зеленых" ,предлагаю голосовать по партийным спискам за КПРФ,а по мажоритарке -за чаловцев.
А мне кажется что опять наступили на те же грабли собрав вокруг себя *достойное* окружение.То что закон о выборах(сборе и регистрации подписей дебильный-неоспоримо).как и то что ожидалось что ЕР будут давить и административным методом и грязными вбросами. Но это все же закон.Не помню кто,но давно писалось что подписные листы оформлены не по правилам и их оспорят,если их зарегестрируют.Но никакой реакции не последовало.И теперь что маемо,то маемо,ну не получилось шапками забросать.
Ни в коем случае нельзя удовлетворяться предложенными опциями. Я хочу иметь свой выбор, не ограниченный 4мя партиями, к большинству представителей, которых, я отношусь крайне негативно. Неужели придется выходить на улицу, как это сейчас делают в Москве? Неужели только так можно защитить свое право на выбор?!
to Sergey_S:
Нас активно толкают к этому, наивно полагая, что все у них под контролем. Однако, нельзя раздувать пузырь до бесконечности, когда-нибудь он все же лопнет и тогда мало не покажется никому. Идиоты, толкающие страну в пропасть.
to Sergey_S: А какой вы хотите иметь свой выбор? Вы каких предпочтений? Сколько партий вас устроит?
Зелёные и Родина меня вполне устраивают. Точнее, меня устраивают люди, представляющие их в Севастополе. Вот за них подписывался я и мои знакомые, за них и будем голосовать, надеюсь.
Нам показали весь цинизм власти и всю изнанку "честных демократичных" выборов. Власти выполнили свою задачу - выкинули всех, кто мог сказать хоть слово против. ЗС, защищающее права людей, а не голосующее за антинародные законы, никому, кроме избирателей, не нужно. Ну очень уж вся ситуация похожа на подставу. Прошлый состав ЗС был костью в горле. Нужен другой "сказочный" состав, символом которого может служить фото с "Примечаний".
Припадающий к плечику Саблина Мусиенко, ненавидящий город "лжепатриотов", но лезущий в ЗС. И, что интересно, его там ждут. Это же не Горелов , не Донец...
https://primechaniya.ru/home/news/iyul-2019/rasplata-za-ovsyannikova-lyudej-chalogo-snimayut-s-vyborov/
to strelec: лучше -только за можеритарщиков! Все парламентские партии -нах!!!
Хотя,хотелось бы, выдти (не на митинг),а одномоментно,подтвердить свои подписи в изберкоме!!! Например,в Ср,в 16.30! Не митинг,но так получилось!
Так к подписям вопросов нет, нарушена процедура путем неверного оформления листов. Это клинч.
Никуда нас не толкают, просто показали всем свое место. Это сейчас происходит по всей стране. Севастополь был особенным, тот удалось сформировать опозицоонное ЗС. Сейчас это исправят. Это нельзя допускать. Уверен, от Севастополя меньше всего ждут протестов, рассчитывая на лояльность. Но терпеть это никак нельзя, это нарушение прав людей под вымышленными смешными предлогами
Россотрудничество выгнало представителей Крыма с конференции в Турции!!!
http://youtu.be/9-EHvklDcE4
Кто наш враг???
Кулаками махать, конечно, уже поздно, но о том что такое может случиться, лично я догадывался, когда девочки 18-20 лет от роду на любой вопрос о процедуре подписания не могли ответить и обращались к кому-то из старших, находившихся в медиацентре. Ошибки настолько банальны, что иногда закрадывается сомнение - а нет ли здесь какого-то злого усысла. Кстати, о возможном подобном варианте я спрашивал и в медиацентре, когда закончил подписывать бланки, но товарищ в шортах и сандалях (на тот момент, как я понял, старший) заверил, что все под контролем........
Если можно"по устному приказу неопределенного лица" спереть с буджета 2 лярда+нанять лоха,который согласится сесть за это в тюрягу,то почему нельзя предположить,что искать любой повод для отказа в регистрации на выборы всех ,кроме провластных кандидатов,был устным и настоятельным?
“Не говори гоп, пока не перепрыгнешь“, Егор Холмогоров.
По этому не нужно «программировать» население.
Итоговый протокол- это ещё не решение избиркома.
То, что непарламентские партии не прошли естественный
отбор- не случайность. Такое решение сегодня можно
расценивать, как «щелчок по носу», чтобы те, кто собирается
идти в ЗакС, знали своё место. Ситуация может кардинально
изменится от той, которая сложилась сегодня, 21 июля. Тогда-
в случае недопуска непарламентских партий к выборам- это
будет уже вызов. Кроме политического, есть ещё юридическое
основание, которые в совокупности исключают отрицательное
решение. Хотя бы потому, что оно (решение) избиркома, которое,
правда, ещё не состоялось, будет не окончательным, так как точку
в споре может поставить только суд, и не факт, что в пользу
пропарламентских партий, с вытекающими отсюда негативными
последствиями. Знаете, почему? Потому что тогда все «договорённости»
А.Чалого с Д.Саблиным будут « Филькиной граматой». Филькиной, потому
что Едро может рассчитывать на простое большинство (не квалифицированное,
как ошибочно считают многие) в местном парламенте только за счёт кандидатов
из т.н. команды Чалого. Если его не будет, все «останутся у разбитого «корыта»-
единороссы, с его лидером, команда Чалого, с его идейным вдохновителем, мы-
избиратели. Такова «цена вопроса» для всех, если что- то вдруг пойдёт не так.
Поэтому, сегодня все- от мала до велика- «на ушах», здесь и там
https://m.youtube.com/watch?v=6NDjOKUlq5s
to Константин Ивасенко:
: В качестве причины отказа рабочая группа избиркома выдвигает отсутствие дублирования даты рождения сборщика подписей,уже указанной в списке сборщиков, при заверении листа. В субъектовом законе говорится только о заверении сборщиком подписного листа.Дата рождения сборщика на листе.не требуется. п.8 ст.36 "Закона о выборах депутатов ЗС г.Севастополя №4-ЗС от 30.04.2014.
;
to strelec: Даниленко ссылается на федеральный з-н. Думаю,что кандидатам,необходимо ,при помощи юриста,защитить подписные листы,на заседании изберкома,не доводя до суда.Иначе,судебные заседания,решение суда дотянут до сентября (тупо-неявкой)
to strelec:
По ТВ передают интервью с Гореловым, где он признает формальные нарушения при сборе подписей. Значит нарушения, пусть и незначительные, все таки есть? Ну этого же не то, что стоило предвидеть - этого НУЖНО БЫЛО ОЖИДАТЬ и 10 раз подуть на воду. А теперь, получается, если нас освободят от желаемых кандидатов, что делать: не идти на выборы или портить бюлетени или двигать КП и ЛДПР, что от ЕР отличаются только тем, что они не "руководящие и направляющие"
to strelec:
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 76
5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.
Голосовать за КПРФ не буду! Только Зелёные, Родина! Если их не допустят, тогда за ЕР.
To Линьков
"...точку в споре может поставить только суд, и не факт, что в пользу пропарламентских партий, с вытекающими отсюда негативными последствиями. Знаете, почему? Потому что тогда все «договорённости» А.Чалого с Д.Саблиным будут «Филькиной граматой». Филькиной, потому что Едро может рассчитывать на простое большинство (не квалифицированное, как ошибочно считают многие) в местном парламенте только за счёт кандидатов из т.н. команды Чалого. Если его не будет, все «останутся у разбитого «корыта» - единороссы, с его лидером, команда Чалого, с его идейным вдохновителем, мы-избиратели"...
Уважаемый товарищ Линьков! Хотелось бы абсолютно верить Вашему юридическому чутью и знаниям... Но у меня сомнения чисто обывательские.
1. Складывается ощущение, что постоянной отсылкой в суд по всем вопросам, нас просто посылают на...
2. По поводу договоренностей Чалого с Саблиным. Чалый - вполне взрослый мальчик и должен понимать, что обещать - не значит... выполнить. Он отказался от участия в выборах. И чего теперь будут стоить все "договоренности"?
3. "Команды Чалого", я так понимаю, уже нет. Каждый из них будет устраивать свою судьбу самостоятельно. А если учесть, что сегодня Р. Осташко на 1-м Севастопольском (если не ошибаюсь) говорил о том, что его документы не приняли, хотя документы Кулагина и Аксенова с такими же недочетами приняли. Это как понимать? Результат "договоренности"?
to Мацак Андрей: только где тогда экспертная комиссия и юристы, проверяющие соответствие принятых депутатами законов субъекта федерации федеральным законам?
Кулагин и Аксенов были в ЕР. Все! Нехрен им делать во власти.
Ничёё не понимаю в этих выборах... Кто белые. кто красные ??? И не пойду на них...
to Загава88: Вы, как и любой гражданин России, наделены правом инициировать обращение в Конституционный суд РФ для проверки соответствия статей закона основному закону Российской Федерации. Даю подсказку, обращаться надо не через форум на FP.
Думайте, что говорите. Давайте возьмем людей Лебедева и Кабанова, коль Кулагин и Аксенов не нужны.Дум
to Мацак Андрей: для этого есть юристы- в ЗС, правительстве, федеральных органах и т. д, имеющие соответствующее образование и получающие за это зарплату. И одни уже инициировали - по соответствию Конституции РФ закона о пенсионном возрасте. Помогло?
to Мацак Андрей: Зачем тогда эта видимость права написания местных законов?Зачем плодить лишние бумаги,раз они должны дублировать федеральные законы ?
https://www.youtube.com/watch?v=n6-8vihGs9g Владислав Жуковский: "Вызовите Евгению Федорову скорую!" (НСН 18.06.2019)
to Константин Ивасенко: Нарушения,которые признает Горелов,находятся в допустимых пределах.Даже за вычетом допущенных нарушений в подписях избирателей,количество нормальных подписей больше,чем требуется законом.Так что эти допущенные нарушения не критичны.
Главное,на что кивает глава избиркома - не указана дата рождения сборщиков подписей на подписных листах,хотя она имеется в нотариально заверенном списке подписей,сданном в избирком.
to Strelets:
Если позволите, то я отвечу на Ваши вопросы по отдельности, ибо каждый из них (вопросов)- это своя- отдельная история.
О договоренностях.
Их не скрывают ни тот, ни другой.
Будьте внимательны- снятие А.Чалого с выборов- это есть часть договоренностей.
to Ramir:
зачем вы эту либерастню на сайт тяните ?
Вообще-то это оффтоп называется.
to Линьков:
(Их не скрывают ни тот, ни другой.
Будьте внимательны- снятие А.Чалого с выборов- это есть часть договоренностей.)...
То есть это можно понимать что избирателем играют за его спиной,не спрашивая его?
Ничего не поздно. За свое право выбора нужно бороться, и борьба только сейчас начинается. Вот и посмотрим, из чего сделаны Севастопольцы сегодня.
Самая убогая позиция
to Мурман:
Перед тем, как ответить, прямая речь, но уже из уст соратника народного мэра:
«Был шанс, что его пребывание в должности продлят. Поэтому те действия, которые предпринял Алексей Чалый, связанные с выдвижением своей кандидатуры для участия в выборах, — это был тоже инструмент давления, инструмент демонстрации нашей позиции, что мы готовы предпринимать необходимые шаги, чтобы убедить федеральное руководство в необходимости замены первого лица в городе. Эти шаги были замечены, поэтому вполне естественно, что Алексей Михайлович сразу после этого снял свою кандидатуру, поскольку основная задача была выполнена»,- В.Аксёнов.
Если отвечать прямо, «да».
Только мы считаем это игрой, а они- политической договоренностью.
Имеют ли они на это моральное право? Скорее, «да», чем «нет».
Конечно, меня могут упрекнуть, если уже не упрекнули, за то, что я
говорю за другого. Но, тогда, чтобы не было домыслов, пусть другой
сам расскажет о договоренностях.
Заметила определённую активность не только на севастопольских сайтах и форумах : статьи-набросы с последующими высерами в обсуждениях в последние 2-3 дня появляются даже на сугубо профильных ресурсах. Что характерно, на несевастопольских сайтах по нашей теме творится просто вакханалия : упирают именно на дефективность севастопольцев, на их неспособность к самоуправлению. Что интересно, негатив льётся именно на Севастополь , а не на Крым в целом, как обычно бывает у хомячков (они мало разделяют Крым-Севастополь). Пришло время Большой Зачистки и Приведения К Общероссийскому Знаменателю?
to Константин Ивасенко (Севастополь):
К сожалению, Вы правы. Слишком высока для нас всех цена этих "банальных ошибок" и «формальных нарушений». Особенно, когда люди предупреждали, предостерегали и очень надеялись, что уж в этот раз всё будет сделано чётко, грамотно, так, чтобы «комар носа не подточил». Но, увы!
В школе снижают оценки, если на клеточку ошибся, начиная писать текст. Да, такой формализм сродни идиотизму, как мы, родители, считаем.
А вот внимательности, ответственному отношению к работе, желанию сделать порученное дело ХОРОШО, учат в семье.
Учиться на ошибках других, и, тем более, на своих собственных, тоже не всем дано.
Горько и обидно…
to Линьков: Понятно.Но что то пошло не так....
Интересно,какие будут теперь действия соратников Чалого из ЕРа?Снимуться с выборов в знак солидарности,выйдут из ЕР?
to strelec: Наконец мысли начинают течь в нужном русле. Среди всех партий у КПРФ наиболее проработанная прграмма учитывающая интересы населения.
Неприятный осадок от этих договорённостей.
Есть хоть один проект, в борьбе против которого победила команда Чалого? Или всё это - видимость борьбы?
to Strelets:
Вернёмся к «нашим баранам» (выражение). Понятно, что одна из договоренностей между политическими деятелями касалась того, что после формирования местного парламента первым вопросом повестки дня пленарного заседания будет тот, что связан с выражением недоверия губернатору двумя третями голосов депутатов. Но «звезды распорядились расположились» так, что отставка произошла гораздо раньше. Понятно, что обязательства прекращаются их исполнением, но только не в этом случае. Значит были ещё и другие договоренности. Не случайно лидер единороссов после отставки губернатора неоднократно заявлял, что умеет держать своё слово, рассчитывая на взаимность Прервусь на 5 сек.
To Мурман
Ну не смешите! Судя по всему, не затем Чалый договаривался, чтобы его, как Вы говорите, соратники снялись с выборов в знак солидарности... А уж из ЕР раньше надо было выходить и создавать что-то свое. Вот тогда бы севастопольцы точно проголосовали за "команду", как голосовали в 2014 г. А сейчас избиратели в большинстве своем в недоумении, в т.ч. и от действий Чалого. Людям не до игрищ и кульбитов.
To Линьков
Спасибо за разъяснения. Понятно, что Вы не можете говорить за другого человека и объяснять, что там было у него в мыслях. Но, судя по всему, его договоренности касались только нескольких человек, оставшихся в ЕР: Кулагина, Аксенова, М. Чалого и др. Судьба Горелова, Кажанова и др. во всех этих марлезонских балетах его не занимала... А за ними, между прочим, избиратели...
to Strelets: (Но, судя по всему, его договоренности касались только нескольких человек, оставшихся в ЕР: Кулагина, Аксенова, М. Чалого и др. Судьба Горелова, Кажанова и др. во всех этих марлезонских балетах его не занимала... )
Что то типа отрицательной селекции.Тогда я вообще ничего не понимаю,за что же все таки борется Чалый.
To Мурман
Аналогично... Трудно понять. Может, за Матросский бульвар (шучу!)
to Мурман:
Все шло так, как шло. Просто народный мэр не стал надеяться на политический альянс с единороссами после выборов (по разным причинам- личному опыту, советам со стороны и т.д.) и своим баллотированием подторопил течение событий в свою и его единомышленников пользу. Как говорится, «лучше синица в руках, чем журавль в небе». И одному никак нельзя и вместе тоже никак нельзя
https://m.youtube.com/watch?v=9-pXfiXGwNQ
to Мурман:
Единороссы «открестились» от своего участия в политических разборках под предлогом уголовного преследования.
Безпроигрышная позиция, не правда (утв.). В одном из комментариев по поводу снятия непарламентский партий с
выборов я сказал- стороны конфликта взяли тайм- аут до понедельника. Иначе бы потерпевшая сторона (партии)
оспорили итоговый протокол в суд. Я не нашёл для себя законных оснований для того, чтобы не допустить кандидатов
к выборам. Наберитесь немного терпения. По закону в случае представления подписных листов городская избирательная
комиссия проверяет соблюдение порядка сбора подписей избирателей и оформления подписных листов, достоверность
содержащихся в подписных листах сведений об избирателях и их подписей. Порядок сбора подписей предполагает, в т.ч.
их сбор лицами, в отношении которых у избиркома возникли вопросы. Но нарушение порядка сбора подписей избирателей
в поддержку выдвижения кандидатов не является основанием для того, чтобы не регистрировать, как кандидатов. Этот
перечень оснований строго регламентирован (определён) и не подлежит расширенному толкованию. Поэтому, главными,
на мой взгляд, является достоверность содержащихся в подписных листах сведений об избирателях и их подписей. Тем более,
что подписные листы заверяются не только двумя подписями- сборщиком и избирательным объединением (партией), но и
соответствующим протоколом. Такой фильтр должен исключать ошибки. Должен, но не исключает. И ещё- никто из членов
команды А.Чалого ни при каких обстоятельствах не будет снимать свои кандидатуры с выборов, тем более, в знак протеста.
Что касается «судьбы» других членов команды, которые идут в ЗакС под знамёнами Родины и Партии зелёных, то не соглашусь
с тем, что они были с самого начала брошены на произвол судьбы. Скорее, наоборот. Тому подтверждение призывы кандидатов,
что городу нужна «единая команда». В любом случае- это только мнение, с которым можно поспорить. В завершение, как
профессиональный спортсмен, скажу- ....нужно качественно работать на блоке.
18+
https://m.youtube.com/watch?v=FcjudwDdoT4
Если избиратель,пришедший на выборы не находит среди кандидатов ни одного достойного , кому он готов отдать свой голос, что ему предпринять в кабинке для голосования???
Вариант активного бойкота выборов, который, хоть и не даст (бойкот, ведь) возможности провести в Думу, тех кого мы хотели бы, но способен напугать эту самую «вертикаль власти». В особенности её набалдашник (трусоват ведь он). А это — шанс на перемены в будущем. Про Чаушеску, ведь, ВВП, наверняка, хорошо помнит.
Суть предлагаемого вариант очень проста и опирается на два столпа. Первый из низ — статистический. Всем занимающимися выборами (даже Чурову, наверняка) хорошо известно, что процент недействительных бюллетеней при нормальном ходе голосования достаточно стабилен и заведомо лежит между 2% и 3% от принявших участие в голосовании. Доля избирателей коим действующая система псевдовыборов, выборов без выбора, уже стоит поперёк горла заведомо выше. Статистически вполне достоверно выше. И этим можно и ДОЛЖНО воспользоваться,с учётом норм действующего закона.
А именно:
А) На выборы надо придти, бюллетень надо взять.
Б) Бюллетень надо заполнить, но специфично, чтоб он ЗАВЕДОМО оказался недействительным (по закону!), причём такого рода недействительным, чтоб эту самую недействительность невозможно было отменить.
В) Заполнить бюллетень надо следующим образом: поставить крестики ВО ВСЕХ КВАДРАТИКАХ, напротив всех списков. Причём желательно жирным чёрным фломастером, чтоб крестики эти было видно издалека. Даже загнанным подальше от счётчиков наблюдателям, буде таковые окажутся.
Г) После исполнения пункта В) можно тем же жирным фломастером сделать и какую либо надпись на бюллетене. НО!!! Ни в коем случае не допускать, чтоб эта надпись пересекала ранее заполненные квадратики. Не буду вдаваться в детали, но такие пересечения могут дать возможность комиссии не признавать бюллетень недействительным. Вне зависимости от того, что именно будет написано.
Д) Ну и наконец - опустить таким образом заполненный бюллетень в урну (ящик). Чтоб его сосчитали.
Замечание. Если принести упоминавшийся фломастер этот с собой, то этим будет пресечён ещё один реально использовавшийся вариант фальсификации, когда в кабинки для заполнения бюллетеней кладутся ручки с исчезающими чернилами.
Результат: если предложенный modus operandi позволит повысить уровень недействительных бюллетеней по РФ хотя бы до 7-8%, то ВВП и иже с ним будут точно (статистически достоверно) понимать, что в РФ есть как минимум порядка 5 миллионов взрослых граждан, коим уже напрочь надоели все эти шулерские уловки. Настолько надоели, что эти 5 миллионов (как минимум!) готовы к активным действиям.
Ставим Вас в известность, что в бюллетене для голосования отметку о своём волеизъявлении мы поставим наПРОТИВ ВСЕХ претендентов на думский мандат, т.е. «ЗА» КАЖДОГО их них. Заполненный таким способом бюллетень не даст преимуществ никому из кандидатов, но должен будет учитываться при подсчете и оглашении результатов выборов в соответствии с законом.
Так, в соответствии с п. 4/3 статьи 82 Федерального закона «О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», выборы признаются несостоявшимися в случае, когда более 40% избирательных бюллетеней установленной формы не позволяют определить, в пользу какого из кандидатов избиратель отдал свой голос.
Естественно, что согласно п.п. «6» той же статьи «Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, содержащихся в ящиках для голосования».
Совсем неплохо было бы таким вот бойкотирующим заранее объединиться, чтоб потом проверить - не смухлевали ли в ИК при подсчёте. Но, полагаю, что это, к сожалению, малореально - боятся наши люди объединяться, как минимум пара поколений за такие штуки получала по голове, увы.
И последнее. Выдвигаются предложения сочетать не хождение на избирательные участки с проведением в день голосования демонстраций протеста. Демонстрации зачастую, несомненно, бывают зело полезны, но в данном, конкретном, случае предложенное — не лучший вариант. Если уж проводить демонстрацию, то лучше всего накануне голосования — в субботу, в крайнем случае ( в «день молчания» могут сильно запретить) — в пятницу вечером. И на демонстрации предложить людям принять участие в активном бойкоте выборов — по предложенному варианту. К тому времени предвыборная «агитация» «партии власти» уже наверняка успеет, что называется «плешь проесть» и отзывчивость людей к такого рода предложению может оказаться достаточно высокой. А в день голосования предпочтительнее присутствовать на участках в качестве наблюдателей. Чтоб затруднить вбрасывание «правильно» заполненных бюллетеней и воспрепятствовать неучёту бойкотных, недействительных бюллетеней.
to Ramir: В изложенной вами версии голосования произойдет повышение явки и только. Военные проголосуют за ЕР, остальные испортят бюллетени - и ЕР победит с большим приемуществом и при большой явке. А про испорченные бюллетени нам могут и не доложить. И никого они не испугают, можно подумать власти сейчас не знают об отношении к ЕР людей. НАДО ГОЛОСОВАТЬ за оппозицию обязательно. Только так мы сломим существующую ситуацию.
Пока Единороссы при власти ,порядка в стране не будет
to Sergey_S:
Севастопольцы сделаны из того, из чего нужно. От них зависело прийти и подписаться за потенциальных кандидатов и партии, они пришли и подписались, только ответственные оказались двоечниками или вредителями, а теперь что из-за них предлагаете акции неповиновения устраивать? На выборы тоже сознательные люди прийдут, что бы военные нам заксобрание не выбрали сами, только голосовать за кого, если в результате те, за кого подписывались останутся за бортом? Лично мне никого из ЕР в заксе видеть не хочется (из остальных парламентских партий, кстати, тоже)
Вот это номер. Тогда сразу голосуйте, зачем ждать Зелёных? Такой хитрой рекламы ЕРы я ещё не видел.