Отказ Законодательного собрания Севастополя проголосовать за Закон «О национализации» вызвал шквал эмоций. Пролетарско-бунтарский задор («Грабь награбленное!») и праведное негодование охватили широкие массы трудящихся.
В принципе идея передела собственности витала в воздухе с момента перехода Севастополя под юрисдикцию Российской Федерации. Звучали самые разные предложения: от национализации до принудительного выкупа. Но именно эта самая юрисдикция до поры до времени сдерживала горячие головы от опрометчивых поступков.
В том числе и потому, что в российском законодательстве просто не существует правового механизма «национализации», а времена пламенных революционеров в кожаных тужурках и с маузерами ушли в прошлое.
А тут еще 35-я статья Конституции РФ берет под охрану право частной собственности: «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения».
Президент России Владимир Путин в своем Послании Федеральному собранию 4 декабря 2014 года еще раз подчеркнул: «Добросовестный труд, частная собственность, свобода предпринимательства – это такие же базовые консервативные ценности, как патриотизм, уважение к истории, традициям, культуре своей страны».
Крымские политики делают похожие заявления. Так, крымский премьер Сергей Аксенов в интервью «Российской газете» поведал: «В отношении некоторых объектов мы используем процедуру принудительного выкупа. Но в целом не ставим себе задачу сводить с кем-то счеты. Это важно понимать. В Крыму частная собственность неприкосновенна, никаких вопросов ни к одному человеку, который добросовестно что-либо приобрел на территории республики, нет и не будет».
Это мнение разделяет председатель Законодательно собрания Алексей Чалый, который уверен, что национализация предприятий, находящихся в частной собственности - это "ящик Пандоры", который приведет к массовому исходу потенциальных инвесторов из региона. «У нас общество с рыночной экономикой. Это означает неприкосновенность частной собственности. Нарушать этот закон нельзя. Как только вы его нарушили, ни один нормальный инвестор к вам не пойдет… Не будет нормальный собственник работать в регионе, где власть нарушает правила игры и базовые принципы закона».
Летом прошлого года губернатор Севастополя Сергей Меняйло уверенно заявлял, что не поддерживает идею о национализации: «Ставить вопрос о национализации частной собственности, хозяева которой находятся за границей, значит подтолкнуть власть к незаконным действиям. Мы не бандиты".
Однако в последний день зимы Сергей Иванович все-таки решился подписать проект закона «О национализации» и созвать внеочередное пленарное заседание сессии Законодательного собрания.
Закон очень короткий, но амбициозный. Процитирую, сохраняя стилистику авторов:
«В соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года № б-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов— Республики Крым и города федерального значения Севастополя", в целях восстановления социальной справедливости, обеспечения бесперебойного функционирования предприятий, имеющих важное стратегическое значение для города Севастополя, защиты трудовых прав работников данных предприятий, а также надлежащего использования и развития объектов' городской инфраструктуры.
Статья 1
Установить, что государственной собственностью города федерального значения Севастополя являются движимое и недвижимое имущество предприятий, учреждений и организаций, расположенных на территории города Севастополя, указанные в приложении к настоящему Закону, в том числе имущество, вошедшее и не вошедшее в уставной капитал в составе необоротных (в т.ч. нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете, а также объекты движимого и недвижимого имущества, указанные в приложению к настоящему Закону.
Статья 2
Выявление объектов и инвентаризация имущества, указанного в приложении к настоящему Закону, принятие его в имущественную казну города Севастополя и регистрация в качестве объектов государственной собственности осуществляется исполнительным органом государственной власти города Севастополя, определенным Правительством Севастополя.
Как ни печально, но именно так и написано «Установить, что государственной собственностью города федерального значения Севастополя являются движимое и недвижимое имущество предприятий, учреждений и организаций, расположенных на территории города Севастополя…». Небольшая ошибка в первом слове последующего причастного оборота («указанные» вместо «указанных») полностью меняет смысл закона и национализирует имущество всех севастопольских предприятий. Вроде бы незначительная (исправляемая), но вполне характерная опечатка, свидетельствующая о поспешности и непродуманности законопроекта. «Казнить нельзя помиловать».
Тем не менее, законопроект вносится в ЗС, минуя профильные комитеты, за два часа до пленарного заседания, а губернатор настаивает на его немедленном принятии в двух чтениях.
Прокуратура города внезапно слепнет и немеет, а ее представитель в Законодательном собрании лепечет что-то вроде «Мы еще не успели ознакомиться…». Вы, мол, принимайте, там посмотрим.
Пояснительная записка и экспертиза правового управления Правительства умиляют своей «юридической проработкой»:
«Анализ правоустанавливающих документов в их совокупности позволяет констатировать, что выбытие указанных в законопроекте объектов из публичной собственности совершено с нарушением фундаментальных правовых принципов справедливости, разумности, осмотрительности и добросовестности участников гражданских правоотношений, возмездности и эквивалентности договорных правоотношений».
«Последствиями принятия данного закона города Севастополя станет восстановление социальной справедливости, обеспечение бесперебойного функционирования предприятий, имеющих важное стратегическое значение для города Севастополя, защиты трудовых прав работников данных предприятий, а также надлежащего использования и развития объектов городской инфраструктуры.
Проект решения не содержит норм, противоречащих Конституции Российской Федерации, федеральному законодательству, в целом соответствует правилам юридической техники».
Подобные «обоснования» напоминают рассуждения Виктора Ющенко десятилетней давности о преимуществе «духа закона» над «буквой закона». Именно основываясь на этом принципе принималось решение о проведении третьего тура президентских выборов на Украине в 2004 году, а также многие другие решения «оранжевых властей». Чем это закончилось, мы знаем. Немного странно наблюдать столь вольное обращение с законом в России.
По мнению юристов, "дух закона" – это следование закону с допущением в необходимых случаях отклонений от имеющейся "буквы закона", с созданием прецедента (основа англо-саксонского права). В народе такое решение вопросов имеет более звучное наименование – «решить по понятиям». В то время как "буква закона" означает неукоснительное следование писаному закону (основа европейского континентального права).
Хорошо, предположим, губернатор и Законодательное собрание решили «поиграть» в прецедентное право и принять свой, отличный от других российских регионов, уникальный закон. Тем более, что некоторые из объектов действительно нужно возвращать в собственность государства. Хотя бы потому, что их нынешние хозяева не стремятся развивать эти важные для города активы.
Но почему подход к подготовке этого документа столь поверхностен? Откуда такая спешка? Ведь владельцы имущества наверняка станут обращаться в суды.
Взгляните на фразу из Пояснительной записки к законопроекту:
«При принятии решения о возвращении в государственную собственность ключевых активов, предлагаем исходить из ничтожного характера всех сделок и иных юридически-значимых действий, которые были совершены в украинский период с имуществом указанных в перечне предприятий. Следует также отметить, что ничтожная сделка не порождает правовых последствий независимо от признания ее таковой судом».
Кто признал ничтожными сделки по всем объектам, приведенным в перечне? Согласится ли суд с подобными доводами? Тем более, что Перечень предусматривает изъятие, в том числе, движимого и недвижимого имущества национализируемых предприятий. А это оборудование, автотранспорт и т.п.
Аргументы в пользу национализации некоторых объектов читаются и вовсе как детективный роман. Без документов, решений судов, результатов расследования.
«17. ООО "МАГИТ-Д", г.Севастополь, Севастопольская зона ЮБК № 11, урочище Ласпи. Активы, которые сегодня продаются за Долларов «приобретены» гражданином Украины г. Демитиенко, проживающим в Днепропетровске по цене в 10 раз ниже рыночной по незаконному конкурсу проведенному не в Севстополе, а в г. Запорожье»
«19. ООО «Terra». Здание 787 кв. м, Исторический бульвар дом 3, («юристы» и оценщики Куницына получили в вознаграждение за услуги по организации схем вывода имущества)»
«24. ПАО «Севастопольский завод напитков». Завод основан в 1916 году, по состоянию на момент акционирования имел форму Государственного предприятия «Севастопольский пивзавод», В 1996 году основным акционером завода стала украинская фирма АО «Оболонь». Производство пива уничтожено как конкурирующее, производятся только газированные напитки.»
Надо ли понимать, что производства лимонада вместо пива уже является достаточным основанием для национализации? Или авторы имели в виду иное?
Не хотелось бы мне оказаться на месте юриста, который будет представлять интересы города в суде. Каковы репутационные потери Севастополя от подобных шагов городских властей? Что скажут федеральные власти, когда имущество РФ начнут арестовывать за рубежом на основании юридически безграмотных решений субъекта Федерации?
И все же наибольшее удивление я испытал, ознакомившись с Перечнем предприятий, подлежащих национализации по мнению Правительства.
Дело даже не в странной смеси земельных участков, юридических лиц, недвижимости и движимого имущества (хотя подобная вольность при написании законов неизбежно приводит к вольному толкованию, а как следствие, к коррупции), а в количестве этих самых объектов.
В средствах массовой информации идет речь о 35-ти объектах. На деле их значительно больше. Я насчитал 61 объект.
Судите сами:
Перечень объектов недвижимого имущества, земельных участков и инфраструктурных предприятий, движимое и недвижимое имущество которых на территории города Севастополя подлежит национализации.
1. ПАО «Севморзавод», юридический адрес: г. Киев, ул. Электриков, 26. ЕГРПОУ 14312370. Фактический адрес: г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, а также
1.2. ООО СРК «Севморсудоремонт»,
1.3. ГП «Внешэкономсервис»,
1.4. ООО СПТ «Корабел»,
1.5. ООО «Севмордорстрой»,
1.6. ООО «Севморверфь»,
1.7. ООО «Севмормаш>>,
1.8. ООО «Новая эра»,
1.9. ООО «Инкермебель»,
1.10 ООО «Севморрэмо»,
1.11. ООО «Югсевморсервис»,
1.12. ГП «Севморэнерго».
2. ПАО «Севастопольгаз», ул. Гидрографическая, 1.
3.ООО "Завод судовой светотехники "Маяк', Фиолентовское шоссе 1/2,
3.1. OAO «Севастопольский маяк», расположенное по адресу: Фиолентовское шоссе, 1, ОГРН 1149204021196 (в том числе, встроенно-пристроенное помещение, пл. 187,9 кв.м по адресу Лизы Чайкиной, 78, четырехэтажное здание площадью 3639,9 кв. м, объект недвижимого имущества литер «Х», пл. 1177,1 кв. м по адресу Фиолентовское шоссе, 1, объект площадью 1831,7 кв. м по адресу Фиолентовское шоссе, 1/4).
3.2. ООО «Центр технической эксплуатации 1» (в том числе здание пл. 872,1 кв, м, литеры «И» и «И1» (пристройка), здание склада, площадью 2084,7 кв.м, по адресу Фиолентовское шоссе, 1).
3.3. ООО «Окси» (в - том числе здание по адресу Фиолентовское шоссе, 1/1, здание пл. 3525,4 кв. м).
3.4. ООО «Центр технической эксплуатации» (в том числе производственное здание площадью 33483 кв. м по адресу Фиолентовское шоссе, 1/2),
3.5. ООО «Сферос» (в том числе здание площадью 8910,9 кв. м по адресу Фиолентовское шоссе, 1/5, имущество базы отдыха по адресу Фиолентовское шоссе, 104),
3.6. ЧП «Самерс», (в том числе часть имущества базы отдыха по адресу Фиолентовское шоссе, 104).
3.7. ООО «Ратик» (в том числе здание столовой площадью 3116 3 кв. м по адресу Фиолентовское шоссе, 1/7).
4, ГП «Конструкторское бюро радиосвязи», адрес регистрации: г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 29 (в том числе земельный участок с хозяйственными строениям, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Катерная, 45).
4.1. Здание площадью 8883 кв.м по адресу ул. Вакуленчука, 29, корп. 34-б.
5. ЧAO «Фарлеп-инвест» (включает в себя компанию — телефонный оператор «Вега»), адрес регистрации: г, Киев, Печерский район, переулок Кутузова, дом 3,:, ЕГРПОУ 19199961. Фактический адрес: г. Севастополь. Ген. Острякова просп., д.248, корп.А.
б. Отдельно стоящее строение, расположенное по адресу: г, Севастополь, автодорога Ялта-Севастополь, дом 4 (лит «А», с навесом (лит <<а2»)).
7. ОАО «АК «Крымавтотранс», автостанции «Севастополь», расположенные по адресам:
7.1. г. Севастополь, ул. Вокзальная, 11;
7.2. г, Севастополь, пл. Захарова;
7.3. г, Севастополь, пос. Кача, (ул. Первомайская, 3);
7.4. г. Севастополь, станция «Инкерман» (ул. Симферопольское шоссе, 19).
8. Все гидротехнические сооружения и причалы на территории города Севастополя.
9. ОАО «Севастопольский рыбоконсервный завод», Набережная Рыбпорта 33, и
9.1. ООО «ТБИ», юридический адрес ул. Правды, 10, к. 402 а.
10. ООО «Инкерманский завод марочных вин», г. Севастополь, ул. Малиновского, 20.
11. ООО Агрофирма «Золотая балка», ул. Новикова, 56.
12. ОАО «Качинский+» г. Севастополь, с. Андреевка, ул. Центральная, 22.
13. ООО «Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода «Металлист», адрес: г. Севастополь, Балаклава ул. Калича, 2.
14. ООО «Золотой Символ», г. Севастополь, наб. Назукина, 1а.
15. КСП Агрофирма «Красный Октябрь», г.Севастополь, ул. Тюковая, 68.
16. ООО "МАГИТ-Д", г.Севастополь, Севастопольская зона ЮБК № 11, урочище Ласпи.
17, ООО «КСП «Память Ленина», адрес нахождения: г. Севастополь, с.Терновка, ул.Ленина, д.3.
18. ООО «Тегга» . (в том числе здание 787 кв. м. Исторический бульвар дом 3)
19. Севастопольский хладокомбинат, г.Севастополь, ул. Портовая, 4;
20. Севастопольский мясокомбинат (ЗАО "Севастопольский мясоперерабатывающий завод"), г.Севастополь, ул. Токарева, 1.
21. Севастопольский молокозавод, г, Севастополь, Токарева, 3.
22. Севастопольский комбинат хлебопродуктов, г. Севастополь, ул. Делегатская, 1.
23. ПАО «Севастопольский завод напитков», г. Севастополь, ул. Делегатская, 2.
24. ГП «СПТБ «Пламя» — отдельно стоящий заводской корпус с прилегающей территорией, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул Терещенко, 11/Василия Кучера, 4.
25. Отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: г. Севастополь, ул. Руднева, 41,
26. ГП «СРР3 «Контакт» (в том числе отдельно стоящее здание с прилегающей территорией, ул. Адмирала Владимирского, 34).
27. ООО «Севастопольский приборостроительный завод "Парус", г. Севастополь, ул. Переяславская д.3
28. Земельный участок 6 га ООО «Агата-А».
29. База отдыха «Изумруд-2» СГП «Атлантика»
29.1. ООО «Магнит-Д2.
30. Апартаменты «Айдар» ОКПО 32332311.
31. Земельный участок Одесской юридической академии.
32. ООО НПФ «Реле» корпус апартаментов.
33. База отдыха ДСУ-46.
34. ООО «Севастопольский»
35, ООО «Югрефтрансфлот»,
35.1. «Югрыбхолод», ул. Рыбаков,5.
Все это «богатство» было представлено на суд депутатского корпуса за час до принятия решения. За это время депутаты должны были, как минимум:
- Оценить правовую обоснованность избранного способа возвращения имущества в государственную собственность;
- Изучить основания «ничтожности сделок» по всем предложенным объектам;
- Ознакомиться с документами собственников изымаемых объектов (насколько мне известно, эти документы представлены не были);
- Спрогнозировать экономическую целесообразность национализации каждого объекта;
- Оценить последствия принятия закона для трудовых коллективов работающих предприятий из списка, для бюджета города;
- Изыскать бюджетные средства для обеспечения дальнейшей деятельности предприятий (выплата заработной платы, приобретение основных средств, и т.п.);
- Оценить социальные последствия прекращения деятельности предприятий, обеспечивающих город продуктами питания;
- Спрогнозировать экономический эффект от передачи таких предприятий как рыбоконсервный завод или Инкерманский завод марочных вин в государственное управление.
В сложившейся ситуации выбор у депутатов был небольшой.
Поддержать законопроект, не задумываясь о последствиях и полностью доверяя Правительству, которое, кстати, всегда могло свалить вину на Заксобрание - "Мы только предложили, они проголосовали".
Либо провалить проект. Что и было сделано.
Поздно вечером 28 февраля Правительство Севастополя уже своим Постановлением принимает решение о национализации предприятий. Правда, список оказался значительно сокращенным. В нем из 61 объекта осталось 13. Из них 12 предприятий относятся к Севморзаводу. Отдельно добавлено ГП «Конструкторское бюро радиосвязи» (в народе «Одеколон»).
Принять на себя ответственность за многочисленные земельные участки, базы отдыха, сельскохозяйственные и производственные предприятия, находившихся в Перечне, представленном Заксобранию, Правительство так и не решилось. По-прежнему непонятной остается судьба таких проблемных предприятий как Балаклавское рудоуправление и Авлита.
Подведу итоги. Кто же, в конечном счете, победил?
С правовой точки зрения, безусловно, победило Законодательное собрание, проявив несвойственные для своего «юного» возраста последовательность, политическую зрелость и юридическую грамотность. Это внушает надежду, что в Севастополе появилась действительно независимая законодательная власть.
В электоральном плане, надо полагать, преимущество на стороне губернатора, который добавил очков к своему имиджу в глазах неискушенного обывателя, уверенного, что подобные решительные меры приведут к немедленному «развитию экономики города и восстановлению социальной справедливости».
Теперь Правительству предстоит кропотливая работа по убеждению потенциального инвестора вложить средства в развитие Севморзавода, учитывая юридическую небезупречность механизма перехода права собственности. Или же изыскать средства в городском бюджете для развития предприятия. Предположу, что таким инвестором станет министерство обороны РФ.
Победили жители города, испытавшие чувство глубокого удовлетворения от демонстративной акции по национализации имущества шоколадного короля Порошенко.
Хочется верить, что появился сдержанный оптимизм у потенциальных инвесторов, убедившихся в том, что севастопольские власти стремятся работать в рамках российского законодательства, а не руководствуются исключительно «духом закона».
Проиграли те, кто уже видел себя в кресле руководителей национализированных предприятий и баз отдыха. Но это как раз не самая большая потеря для города.
Валерий Белостоцкий
Обсуждение (238)
to Crew (Севастополь)
Странные рассуждения у Вас да и не только. А. М. Чалый ради нас и России потерял весь свой бизнес для того, чтоб быть [qу смотрителей за сохранностью наворованной укропами собственности. Ну а что плохо лежало - к тому уже личный интерес.
to кэт (Севастополь)
Предлагаю отминусовать дискуссионный задор и посмотреть на исходные данные: очевидно, что правительство не знало и не знает, что с этими предприятиями делать. При этом главном принципе не имеет значения форма собственности. ЧТД
Я СЕВАСТОПОЛЕЦ. И хочу от власти одного...ПОРЯДКА. КЭТ! "Где были депутаты все это время? Разрабатывали блок законов о неэффективном собственнике, который осуществил бы всё то же самое, только экономическими методами и законно. И знали, что с 1 марта все, кто не зарегистрировался в законодательном поле РФ - умерли как юрлица. Знали это и в Правительстве. Но почему-то понадобилось шоу." Я же говорю,беда наших депутатов и того же А.М. Чалого,что все он НЕ ЧИНОВНИКИ! Все это,что сейчас написала КЭТ,они должны были довести до сведения горожан давно и многократно,чтобы всем была понятна стратегия работы ЗС. Меняйло тоже не чиновник,но он понял ОПАСНОСТЬ И СИЛУ СМИ и потому регулярно общается с журналистами. Его можно не любить,но он работает. А работу ЗС не видно. Нет общения. Годп прошел. Народ недоволен. Нет Закона о национализации. Но в Симферополе Аксенов национализирует и успешно. Наконец и Власть из Москвы дала указание. Губернатор ,как человек военный,отработал установку и успел ее испонить,а ЗС... Ребята! Власть это не игрушка,и не прихоть,надо КРУТИТЬСЯ. Надо верхним чутьем чуять,что хотят низы и как думают верхи. А вот если бы Губернатор с Председателем ЗС дружили,то и Законы бы давно были бы написаны,и имущество было бы национализировано,да не всего 35 ,а все. Работать надо!
to zagava (Инкерман)
Скажите, пожалуйста, какую стратегическую ценность имеют следующие пункты, предложенные к национализации:
3.5. ООО «Сферос» (в том числе здание площадью 8910,9 кв. м по адресу Фиолентовское шоссе, 1/5, имущество базы отдыха по адресу Фиолентовское шоссе, 104), 3.6. ЧП «Самерс», (в том числе часть имущества базы отдыха по адресу Фиолентовское шоссе, 104). 3.7. ООО «Ратик» (в том числе здание столовой площадью 3116 3 кв. м по адресу Фиолентовское шоссе, 1/7). 30. Апартаменты «Айдар» ОКПО 32332311. 31. Земельный участок Одесской юридической академии. 32. ООО НПФ «Реле» корпус апартаментов. 33. База отдыха ДСУ-46. ?
Ну, так, на вскидку...
И почему? Почему?? Почему??? в этом списке нет "Авлиты" и БРУ? У Порошенко можно, а у Новинского нельзя?! Где логика правительства?
to кэт (Севастополь)
так депутатам было предложено вычеркнуть из списка то, что у них вызывает сомнения. Они же этого не сделали...
а по поводу " стратегической " ценности- земля, которая не продавалась и может быть использована при рассмотрении генплана развития Севастополя. Это навскидку ( не знакома с профилем работы указанных Вами объектов)
to Tanya Rodionova
Опять Чалый сопли жует. Невнятный мэр, так и ещё и невнятное зс. Как уже достала все это. Благо дело у президента авторитет высокий, причём оправдано. А с таким правительством как у нас и пятой колонны не нужно.
Ещё раз! Понятие национализация закреплено в Г.К. России!
А пути самого процесса,вот тут и должно выступить законотворчество наших "избранцев"!
Чтобы потом не было мучительно больно, за бесцельно профуканный год!
Есть такая практика, если кто-то не согласен с национализацией, докажи почему и обоснуй своё почему!
Аксёнов чётко просёк эту фишку (юрист как никак)! Национализировали всё, а теперь пусть международный преступник (коломойша попробует тявкнуть),так же и остальные станут вскоре международными преступниками в бегах!
О чём речь вообще!
to кэт (Севастополь)
to chesma (sevastopol)
Избирательность в списке о вычеркнутых предприятиях, или не вписанных в список "предусмотрительно" (очень интересны объекты ,как БРУ и Авлита ), говорит о том, что в п"уху многие повалялись"! Эх играют ребята, не заметят, как доиграются!
Vladimir_Lazarev (Севастополь)
*...произошла реальная подмена требований граждан Севастополя о возвращении разворованной собственности Города "национализацией" отдельных объектов без законодательного обеспечения этого процесса.* _________________________________________________ Я с Вами абсолютно согласен. третий бастион (Севастополь) называет воров " неэффективными собственникам " А как бы Вы воров " обозначили " в правовом поле? С уважением.
to кэт (Севастополь)
Спокойно, психопаты и кликуши! Чалый прав, хотя бы потому, что наличие скотов в окружающей нас действительности вовсе не сигнал к тому, чтобы самим становится скотами в нужное время в нужном месте... Или память коротка?Я насчёт Майдана... Всё должно быть по Закону, а не по прихоти, желанию и т.д. Что здесь сложного?
to zagava (Инкерман)
Скажите, а чем тогда действия российских властей будут отличаться от действий ПР? Стратегические дачи, стратегические апартаменты... стратегический передел...
to кэт (Севастополь)
вопрос не понятен- при чем здесь ПР... Воровали (простите, приватизировали) на Украине и до ПР
Кто бы ,что не писал , весь сыр бор заключается в явной конфронтации революционеров из ЗС и исполнительной власть ,а скорей всего на лицо конфликт между руководителями двух ветвей власти. Грустно , но страдать будет город , законность данных постановлений ИМХО повод для дискредитации губернатора. Какой бы он ни был ,но действия по возврату предприятий в правовое поле РФ , на сегодняшний день это путь к развитию города
Прежде чем говорить о национализации, необходимо возбудить следственные дела и поднять истории приватизации вышеуказанных предприятий. Уверен, все это, с помощью и при содействии тогдашних чиновников, было украдено, куплено за бесценок, захвачено рейдерским путем. Надо выявить виновных, кого-то посадить, кого-то отправить вслед за Чечетовым. После этого, при доказанной вине, предприятие отобрать и вернуть народу. Честно приобретенное - оставить владельцу. Провести такую чистку, а после этого начать сотрудничество с инвесторами с чистого листа, в соответствии с законами РФ. С гарантией соблюдения законов. В данной ситуации непрофессионально выглядят обе конфликтующие стороны. Меняйло со своей компанией не отфильтровал информацию и не доказал вины владельцев, полез с шашкой-бумажкой наголо и нагло. Чалый, как человек вялый, огульно всех оправдал, не имея на то никакого права...Дескать, страшно стало, что разбегутся клиенты! А на хрена мне ворье, которое лезет в город. Как говаривал вурдалак Ленин: "Лучше меньше, да лучше!". Так что, будь моя воля, я бы обе стороны вывел к памятнику Нахимова и вдул шомполов по 20 по заднему месту. За ту зарплату, которую эти кодлы получают, работать нужно в сто раз качественнее. Чует мое сердце, что и у нас грядут люстрации...
to zagava (Инкерман)
А вы, опять же, обратите внимание на базовый принцип, а не на название и частность - о законности таких решений. Неважно, кто их принимал. Важно, чем они закончились. Как-то вы скользко очень вертитесь, когда главного касается...
to chipo(sebastopol) (Севастополь)
Ему и сейчас никто не мешает. Почти.
to кэт (Севастополь)
почему же этот базовый принцип не сработал при предыдущих национализациях ? Помнится, мы долго беседовали с Вами тогда на эту тему... И что главное, с Вашей точки зрения?
to кэт (Севастополь)
to zagava (Инкерман)
Главное: действовать исключительно ЗАКОННЫМИ методами и с железными юридическими основаниями. А не по щелчку пальцев - "хочу вот это!" Закон - НЕ ДЫШЛО. Вот главное. Если ВЛАСТЬ считает иначе, то... пойдёмте все картошку садить. Это конструктивнее и безопаснее.
Настанет тот день и час, когда Севморзавод будет восстановлен, и слава будет рабочему человеку, который придет туда,что бы возродить былую мощь этого градообразующего предприятия. И кто там был против? Никто их и не вспомнит.
to кэт (Севастополь)
Даже странно. И автор статьи, и ВСЕ комментаторы не понимают самого главного: Севастополь - город уникальный. "Севастопольцы в 5 поколении" - и не понимают? Идеи Чалого изначально были странными и глупыми и совершенно не подходили Севастополю - именно в силу уникальности города. Чушь просто сплошная. Может, писателям (особенно фантастам) стоило бы не лезть не в свое дело? Напишешь на такой комментарий "дура" - ведь же обидится. Кесарю - кесарево, а электрикам - электрическое. А писателям - писательское.
to кэт (Севастополь)
to chipo(sebastopol) (Севастополь)
Он назвал конкретный срок реализации своих наработок. Неудобно вам напоминать, но это 2030 год. А сейчас под реализацию создается законодательная и материальная база. Это не делается за 2 часа, как может Сергей Иванович Меняйло.
По информации мне тоже интересно - почему она была озвучена депутатам только за час до голосования, когда, по словам губернатора, рабочая группа работала давно? Почему в состав рабочей группы не вошли депутаты?
Почему вопрос нельзя было обсудить на прошлой, позапрошлой, позапозапрошлой сессии?
Нет ответов.
Депутаты честны перед избирателями? Нет не честны,большая часть лоббирует интересы тех кто их туда привёл!!!!!! Не будьте наимными-при хохлах депутатство стоило 20,при РФ в три с половиной раза больше-как вы думаете почему?? - потому что собственники заводов дворцов и пароходов боялись пропустить жир!!!
to Чудо ( город-герой)
А можно поподробнее об их интересах?
Может быть, вы действительно не знаете. Хорошо.
Существует "дорожная карта" по принятию огромного числа первостепенно важных для осуществления жизнедеятельности города законов. Спущенная федеральным центром весной прошлого года. Так вот исполнителем данной дорожной карты НАЗНАЧЕНО правительство Севастополя. Их обязали подготовить эти законы. А Заксобрание - обязано их рассмотреть и принять как можно быстрее.
Одна сторона правила игры соблюдала полностью и не "лезла" со своими инициативами до поры до времени. Видимо, эта пора закончилась.
to вовка (Москва-Севастополь)
Есть))) Их как минимум четверо))
Меняйло все сделал правильно т.к. все случилось в переходный период, а сегодня это было бы нарушением Конституции России. а вообще-то надо было приватизировать по Закону, а не по понятиям. Как пришло, так и уплыло. У воров отобрали ворованное.
to chipo(sebastopol) (Севастополь)
Мой пост выше посмотрите. Пока не будет выполнена дорожная карта по принятию этих главных законов, дальнейшее законодательное движение невозможно.
Вероятно КЭТ, год назад, отсиделась дома в страхе что потом арестуют. Статейка сильно попахивает закозухой. Просклоняли Меняйло а заодно и Севастопольцев отшлёпали по попке, за плохое поведение, за их обострённое чувство справедливости. 70% ЗС никому не известные случайные люди месяцами ничего не делающие. Зарплаты очень не скромные а про бюджетников забыли, коммерсанты до последнего дня сидели на таблетках без информации и т.д. ЗС месяцами не давало о себе знать, не докладывало народу о проделанной работе, над чем работают и предстоящих планах. Нет обратной связи. Опять опускают народ до уровня быдла, никто не интересуется мнением горожан. Пока жаренный петух не клюнет никто не чешется поэтому всё и решается скандально. Нет народной поддержки ни у губернатора ни у ЗС! Не справляются с обязанностями и не соответствуют занимаемым должностям, производительность "0", конструктивизма нет. Я выразил мнение ВСЕХ моих знакомых и друзей!
......вернуть в собственность города разворованное чиновниками и нардепами за время укрооккупации-что может быть честнее и порядочнее ... кто бы и как бы это несделал...Нас грабили под законы, которые придумывали паны и их шестерки из управы....
Совсем необязательно нашему ЗС "изобретать велосипед".Достаточно обратиться к крымчанам,чтобы они
по-соседски поделились своими наработками по
национализации недобросовестно приобретенных предприятий,имеющих стратегическое значение для развития города.Именно с такой формулировкой они
национализировали 250 объектов в Крыму.А нас гордыня
гложет обратиться за консультацией.Раз уж в ЗС такая слабая юридическая служба.Вот и "маэмо то,шо
маэмо".
to созидатель (севастополь)
to pryanik210 (Cевастополь)
Дорогой пряник))) Сразу видно севастопольца)))) Вы бы хоть аватарку другую выбрали, а то, чесслово, "мнение" как-то... попахивает)) Но вот с отсутствием обратной связи соглашусь.
Большенство комментариев сводиться к тому, что награбленное нужно вернуть в гос. собственность. И иногда тоже хочется так думать. Так проще - жить в розовых очках - через недельку пойду в отдел кадров "Морзавода", вернусь на своё рабочее место, и у меня наступит стабильность. Куплю квартиру, машину... НО!!! Если не обращать внимания на правовые и этические вопросы очередного передела, и забыть о последтвиях такого передела, то всё равно терзает один вопрос - чем гос. собственность лучше собственности частной?
"ГАЗПРОМ" - огромные зарплаты горстки управленцев и офисного планктона, оплачиваемые поездки (до недавнего времени) на отдых за рубеж, для них и их семей. А какая зарплата у рядовых технарей? А цены на газ для населения своей Страны...
"РЖД" - почему ездить на поезде и летать на самолёте стало одинаково дорого? Про грузовые перевозки я уже и не вспоминаю. Про зарплаты всё тоже самое.
"АВТОДОР" - посчитайте платные участки дороги от Краснодара до Москвы. И покажется, что на поезде будет дешевле.
"РОСНЕФТЬ" - .... даже писать ни чего не буду - смотри "ГАЗПРОМ".
И список можно продолжать. Всё это в открытом доступе, в официальных источниках. Только нужно читать не только лозунги. Про "откаты" при выполнении гос. заказов говорить пожалуй тоже не к чему.
Так что Уважаемые читатели, недра, дороги, мосты не принадлежат Нам, они и Государсву принадлежат, такое впечатление, что частично. Они для наживы узкого круга тех, кому повезло.
И те, кто говорит, что нельзя грубо заниматься национализацией, они не предатели, они тоже любят свою Страну. Они понимают, что на "Морзаводе" ни завтра, ни послезавтра, ни через год не появятся стоящие заказы. В порты, без снятия санкций, не вернуться суда. А по имиджу России очередной, не сильно больный, но удар...
to кэт (Севастополь)
Тролли, у вас сегодня всеобщий марш особоодаренных белоленточников в три после полудня. Вы чего так возбудились? Для любителей размышлять, обратите внимание на политику В.В. Путина в отношении национализации, предпринимательства и прочего.
to кэт (Севастополь)
to zagava (Инкерман)
Ну да. За 7 часов до окончания срока исполнило, собралось с силами)))) Это не депутаты устроились. Это им - и правительству - устроили. :) Но это пройдёт. Закрепим. Ещё раз акцентирую ваше внимание на том, что реализовать дорожную карту по подготовке этих первостепенных законов, т.е. подготовить проекты к рассмотрению, обязано Правительство Севастополя. Их это не очень огорчало)
Страницы