В Севастополе прошло обсуждение проекта планировки и межевания территории Ушаковой балки, включающей ул. Генерала Родионова и ул. Адмирала Макарова.
В документах, которые представили севастопольцам, были очерчены границы сквера, набережной и парка «Ушакова балка», а также определены характеристики разрешенных к возведению там объектов. В числе прочего проектом предагается изменить для некоторых участков вид разрешенного использования земли с выделенной под строительство на территорию общего пользования - чтобы оградить её от застройки, объяснил директор департамента архитектуры и градостроительства Александр Моложавенко.
Однако многие участники обсуждения – всего их было около 80 человек - несколько забежали вперед и захотели узнать о деталях другого проекта – будущего парка.
Без застройки
Первый вопрос, который не давал покоя защитникам парка – строительство многоквартирного дома по адресу Папанина, 3. Александр Моложавенко поспешил успокоить волнения граждан, напомнив о главной цели презентуемого проекта.
«Никакой высотный дом по этому адресу строиться не будет. В украинский период до 2014 года земельный участок был предоставлен в пользование. Мы два года судились, дошли до Верховного суда, чтобы оспорить возможное строительство дома. Суд отправил нас на повторное рассмотрение. Этим документом мы как раз и хотим, чтобы видом разрешенного использования этого участка была территория общего пользования. Делается это для того, чтобы невозможно было построить там дом», - объяснил Моложавенко.
Проект планировки и межевания территории, как объяснил директор департамента, не предусматривает строительство новых капитальных сооружений. Задача одна – защитить Ушакову балку от застройщиков.
«Там 15 земельных участков, на которых пытаются строить жилые дома. Мы прекрасно знаем, что данная территория является оползнеопасной. У нас такие сведения есть. Мы знаем про все обращения и жалобы по этому поводу», - подчеркнул Александр Моложавенко.
Заверили докладчики и в беспочвенности переживаний о том, что будущая набережная вытеснит всеми любимый пляж. Пляж не только сохранят, но и, возможно, расширят. Закрывать проход к морю никто не намерен.
Новый парк на старом месте
В ходе слушаний выяснилось, что площадь будущего парка «Ушакова балка» составит 15,6 гектара, но это не конечный размер. Площадь планируют увеличить за счет ранее упомянутого земельного участка по адресу Папанина 3, который на сегодняшний день пока что предназначен для строительства многоквартирного жилого дома.
Территорию сквера, который уже расположен в Ушаковой балке, тоже планируют увеличить ровно на половину. Как только севастопольцы услышали это, вырос лес из рук желающих узнать, за счет чего увеличат сквер на 2 тысячи кв.м.
Выяснилось, что расширять планируют за счет обрыва, старой спортплощадки и ранее не учтенных в кадастре земельных участков.
Севастопольцы попросили чиновников при формировании нового парка не трогать уже имеющиеся зеленые насаждения.
«Нужно сохранить фисташку туполистную, дуб пушистый. Многие считают, что парк старый, его надо уже снести. Нет, деревья должны сохраняться. Они живут вместе с нами, несут нашу историю. Тоже самое касается акведуков», - обратилась к главе департамента жительница Нахимовского района.
Севастопольцы попросили возродить заброшенные объекты, к примеру, танцплощадку, агитплощадку и бывшие участки для занятия спортом, только в современном виде.
«Старая танцплощадка почти сохранилась, ее нужно возродить, и тогда наша молодежь талантливая, наши ребята могли бы там и концерты давать», - отметил севастополец.
«Засквер»
Тема возведения храмов становится больной для разных регионов России, в их числе – и Севастополь. Прогнозируемый негатив вызвало то, что участок у дома № 29 на улице Адмирала Макарова предназначен для религиозного использования. Это подразумевает, что на этом участке могут появиться любые религиозные здания и сооружения. Об истории этого конфликта читайте в материале ForPost «В Севастополе не хотят принять подарок Собянина».
«Нам нужен хотя бы маленький кусочек леса. А церквей нам хватает», - выкрикнул один из присутствующих.
«Вы видите, как негативно у нас относятся к церквям на каждом углу. Вы хотите второй Екатеринбург?», - поддержал его молодой парень.
Читайте по теме: Храм с видом на море: севастопольцы против строительства церкви с гостевым домомм
Директор департамента архитектуры и градостроительства Александр Моложавенко сообщил, что участок уже ранее был предоставлен под религиозное использование и у владельца есть права на него.
«Очень часто на публичных слушаниях жители Севастополя рассуждают просто: у этого забрать, у этого отобрать и там построить парк. Но не все так просто. Город не может просто вщять и забрать у людей их собственность. Вот сидят владельцы этих 15 участков <под застройку, - прим. автора>, и у них тоже есть права», - заявил Александр Моложавенко.
Он подчеркнул: когда принимается решение об изъятии участка или о запрете строительства, необходимо компенсировать собственникам стоимость участка или упущенную выгоду.
***
Все свои предложения участники слушаний зафиксировали в выданных им специальных бланках. Высказанные на публичных слушаниях замечания директор департамента записал лично и пообещал к ним прислушаться.
Подробно с проектной документацией вы можете ознакомиться на официальном сайте департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя.
Анна Пронина
Фото публичных слушаний: Анна Пронина
Фото Ушаковой балки: routir.livejournal.com
Обсуждение (66)
Странная фраза...
Привычно сбрехал Моложавенко. Вот только участок у РПЦ находится в БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ аренде, а не в собственности. Поэтому собственность компенсировать - не требуется. "Упущенная выгода" в таком случае - НЕ компенсируется. Да и какая может быть у церкви выгода то? Они же все о спасении душ человеческих пекутся, ничего меркантильного им не надо! По Генплану 2005 на этом участке - есть церковные строения-земли?
Вы не представляете мнение севастпльцев. Храмоборцев - хоть и всех подавляющее, но меньшинство. Иначе бы не кричали "на углах", а проели соцопрос. Но - этого они не сделают, т.к. знают результат.
Разве Вас устроит другое место? Любое!
Вы, пади, в тот парк и не придете никогда.
Даже самым практичным храмоборцам не нужна танцплощадка. Дело не в ообенностях территории, а в иррациональной ненавмсти к Церкви.
Это быдет возле храма, как на Шевченко. Там так же организоввались протесты (хоть храм строили - на отшибе).
А Вы получите не место отдохновения, а уголок пивососов. Не витайте в иллюзиях.
Шура Моложевенко а вы туалетную плиточку класть будете? как на Ушакова на Северной Вы же главный архитектор Севастополя ...Вас гнать в шею надо из города
храмы - это не пивные ларьки, чтобы ставить их на каждом углу. достаточно уже играть на нервах у населения. требуется тотальное озеленение города, а не обетонирование.
Если бы подняли экономику увеличили зп в разы снизили пенсионный возраст вели бы смерную казнь против коррупционеров ..запустили бы полёт ракету на Марс ... Вот тогда можно и храмик построить так возращаемся в начало 20 века давайте ещё бороды носить и молится на Единную Россиию и парк назовём так....... парк им царя Николая Второго... и туалетной плиткой обложим лестницу!!
Вам-то откуда знать? И отпоют и окрестят. Бездомных, неимущих.
А на счет религиозных центров - читайте храмоборцев Форпоста, если не верите: Херонес полным ходом превращается в религиозный центр. Так что - работа идет. И разрушенные храмы восстанавливают по всей Руси. Но не ехать же верующим в заброшенные деревни на каждое богслужение. Храмы живут на пожертвования. Раз строят - значит запрос у прихожан большой.
Глупышка, разве мы этого не знаем, когда крестимся? Знаем и боимся не избиений, а того, что их не примем, отречемся, как Петр, предадим, как Иуда.
Знаем, на что идем.
А, вот, Вы не знаете, что участь гонителей горше участи гонимых христиан. Надежды у гонителей нет. А избиения они получают сполна. От своих преемников. Что стало ленинской гвардией? Стерты в лагрную пыль.
А потом в виде протокола появится Филькина грамота, с одобрением всего. Как произошло при слушаниях по Хрусталке
Вы сами это напиали - что предпочитают храмоборцы увидеть на данной земле.
Новый храм на Шевченко.
Все, как Вы пишите - озеленение.
и вернуть летний кинотеатр и аттракционы!
Да не нужны церквухи ваши -Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дал всему жизнь и дыхание и все" (Деян. 7:48 и 17:24-25)
Бесплатно и не окрестят ка и не отпоют-какие же отношения к пришедшим братьям и сёстрам,если за так и не покрестят,любят чтоб им руки целовали ,,батюшки,,-Исус сказал:-Кто хочет быть среди вас большим,пусть будет вам слугою (Матфея 20:26)
Хоть это и не дело Церкви, но Митрополит Тихон (Шевкунов), например, рукояодит бывшим колхозом. Кохозники ближайшего к монастырю хозяйства попросили принять управление вместе с монастырским подсобным хозяйством. В страду механизатор получает больше ста тысяч.
Теперь Вы скажете что-нибудь о поповском бизнесе? Или, все же, признаете положительным ответ на Ваш вопрос?
Изменения в РФ с 2000 года
Школ
Было: 68 100
Стало: 41 300
Больниц
Было: 10 700
Стало: 5 300
Церквей
Было: 18 000
Стало: 35 000
Ужас!
Я за храм в ушаковой балке - он будет украшать и озеленять территорию.
Во-первых, когда властям надо, то просто забирают нужные участки с выплатой несоответствующей компенсации.
Во-вторых, сам же Моложавенко выдал кучу разрешений на участки за последние 2-3 года, ВОПРЕКИ ГЕНПЛАНА 2005 года и ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ. А теперь на эти разрешения и кивает. РАЗБАЗАРИЛИ город!
В третьих, давайте удовлетворять интересы не только верующих, но и атеистов. Кто-нибудь считал кого больше? А ведь и те, и другие ГРАЖДАНЕ Севастополя и имеют право! Право покупаться в море, подышать воздухом в парке, да и потанцевать на танцплощадке, и спортом заняться. ХВАТИТ плодить храмы, подумайте и о других гражданах!!!!!
А главное - оставьте в первозданном виде то, что еще на сломали, не переделали и не заложили своей поганой плиткой!!!
Ещё лучше украшать и озеленять будет парк...
Никаки новых храмов в общественных местах! Сколько можно их строить?
Что в Библии написано-Даром получили,даром давайте(Матф 10:8) У попов даром не будет к братьям во Христе ничего ибо они окармливаются от церквей своих и о машне своей а не о деле проповеди заботятся.Сын проповедовал ногами обутыми в сандалии,а попы решётками и заборами ограждаются,чтоб на территорию никто посторонний не зашёл
Хорошо, что Вы признаете необходимость церковных таинст.
Остальное - Ваша неосведомленность.
Не можете жертвовать - окрестят и так.
Врачам платит государство, страхощики...
Сященники платят коммуналку из пожертвований. Не можете участвоать - не откажут в таинстве.
to Ариша: ещё в настоящий лес в городе можно попасть на территории дома природы - ул. гоголя. пока консолевские не разнесли его под застройку.
15 участкам вдоль улицы Адмирала Макарова не обязательно компенсировать их стоимость,поскольку в свое время их выдали гражданам бесплатно и не под коттеджную застройку,а под садоводческие цели,каким образом произошли изменения в правоустанавливающих документах это вопрос к прокурору города!Все участки расширили свои размеры за счет пешеходной тропы,присвоив таким образом общественное пространство,по сути украв их у жителей города!
24. Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм* и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы?
25. Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних?
26. Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак сыны свободны;
27. но, чтобы нам не соблазнить их, пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир**; возьми его и отдай им за Меня и за себя.
* две дидрахмы - мера дани на Храм; ** статир - четыре дидрахмы
Главное, чтобы сохранили деревья. Есть там очень старые и помнящие очень много, настоящие реликвии.
Ну почему у нас насаждение идет церквей? это больше похоже на захват земли церковью. Как свободный кусок, так сразу должна быть церковь. От этого люди более лучше не становятся. Сделали плохое, пошли в церковь, свечку поставили, попросили о прощении и дело закрыто, как говориться) Деревьев мало, вот в чем проблема.
Живу рядом. Переехал сюда, в тихий район с Б.Михайлова, потому что там воткнули "храм". Как переехал, тут новый "храм" появился.
Не поверите.. Колокольный звон по поводу и без повода. По случаю и без.
Рвет тишину в клочья. Меры попы не знают и уважения к жителям не испытывают. Все для своего бизнеса.
Посему совет не только ушаковцам: гоните служителей культа аки можно дальше. Кому надо - хадж сделают.
Кстати попы место для сквера (на Шевченко) отжали под храм.
Не любят бесы колокольного звона.
"Херонес полным ходом превращается в религиозный центр"
А это уже повод для обращения в Прокуратуру: каким образом на каких основаниях Государственный Музей-заповедник, объект культурното наследия ЮНЕСКО "превращается в религиозный центр"? Федеральный объект культуры, особо охраняемый Государством и существующий за счет Государства, оккупирован церковью? То есть, прихватизирован фондом Тихона Шевкунова? То-то под ним в последнее время земля горит. А директор Морозова "сошлась характером" с депутатом Беликом и тоже "превратилась в религиозный центр"? Ох, не случайно в Москве об этом говорят открыто.
Бепокоят слова Библии? Разговор же - не с Вами.
Это - обычное дело. Такое же иррациональное беспокойство охватывет всякого при виде православного храма. Даже мысль о том, что храм могут построить, вызывает волнение.
Для многих, это - дискомфорт. Отсюда их ненависть. К Библии, к храму. А разговоры о сохранении деревьев - отговорки. Они-то, как раз и не пострадают.
Храмы не ведут производственной деятельности. ))) Тем более - свечной.
Колокола льют и свечи изготавлиают на централизованных предприятиях.
А в храме - только просфоры пекут, и то - не в каждом. Хлебный аромат деревбям не помеха.
Вы задумайтесь о соих чувствах, толкающих Вас на протеты против храма и вмешивании в посторонний разговор, если цитируется Библия.
Всем это беспричинное возбуждение знакомо. Вопрос только - как к нему отнестись?
Пока Ельцин-центр в Сеастополе не построен, шансов остановить создание центра религиозного у его противников - ноль.
Выбирайте - с кем Вы.
Привыкай чужой - это Россия.
))) Как раз - наоборот. Сектанты воспрепятствали стоительству данного храма на ПОРе. Тоже - за ради сквера. Пойди посмотри - на те засохшие саженцы.
А рядом с храмом - деткая площадка, зелень, скамейки, чистота.
В этом разговоре не хватает оценки действий Правительства, выдавшего церкви заведомо проблемный участок, т.е. в охранной зоне объектов культурного наследия и захватив часть ООПТ. И главный вопрос - это провокация или отсутсвие компетенции? В любом случае, интересно кто это сделал?
Пора напомнить..
Святой праведный воин Феодор Ушаков прославил Севастополь не проиграв ни одного морского сражения.
АУ, атеисты!
Балка называется Ушаковой не зря. Но если не храм, то часовня должна быть обязательно, иначе кто мы? Манкурты?
Сохранилась и софора, (по источникам посаженная адмиралом). Вот её нужно оградить и обозначить аннотационной табличкой с перечнем побед адмирала.
Новый храм на Шевченко. Все, как Вы пишите - озеленение.
Вы СЛЕПОЙ,или настолько ОЧАРОВАНЫЙ? Под строительство храма на Шевченко,были ВЫРУБЛЕНЫ кипарисы!!!! Те,что,на фото,растут с советских времён,и церковь не имеет к ним НИКАКОГО отношения!!!
Самое МЕРЗКОЕ, что сделала церковь ,после захватов земли,"благославления" бандитских мерседесов,-это взращивание таких самодовольных,всеосуждающих,воинственных СНОБОВ!!! Не надо строить из себя жертву! Христианство потеряло свой изначальный смысл,как только,выбралось из подвалов при имп. Константине!
Страницы