Представитель партии «Родина» Иван Комелов, комментируя перенос заседания Севизбиркома по допуску непарламентских партий на выборы, отметил, что в целом он может считаться оправданным – но выразил надежду на то, что завтра рассмотрение достоверности подписей его политсилы будет конструктивным.
«Мы надеемся, что Севизбирком учтет то очевидное обстоятельство, что все представленные нашей партией подписи были собраны и оформлены в соответствии с законом», – подчеркнул Комелов.
Лидер севастопольских «Зеленых» Вячеслав Горелов, чья партия завтра также будет подвергнута рассмотрению Севизбиркомом, присоединился к точке зрения коллеги. Добавив, что в случае негативного, несмотря на очевидные факты, решения Севизбиркома, его политическая сила будет обращаться в суд.
Таким образом, Севизбирком может столкнуться сразу с несколькими судебными исками. Один из них в самое ближайшее время обещала инициировать «Партия Дела», которую сегодня не допустили к выборам.
Николай Сведски
Обсуждение (63)
Как же Комелову во власть хочется!
Несколько настораживает этот "политтехнолог" Осташко!Учился в пограничном институте ФСБ в Москве.Как известно,"бывших" в конторе не бывает.Результат его работы в городе-провал уже на нулевой стадии выборов.Едросня довольна.Случайность?
ДАЙТЕ ВЛАСТИИИ!!!! Остальное ....
как яраз, два иТребование рабочей группы избиркома нотариального заверения каждой страницы списка сборщиков подписе НЕЗАКОННО. Вот выдержка из приказа по поводу нотариального заверения подписей сборщиков:
Министр
Ю.Я.ЧАЙКА
Приложение
к Приказу
Министерства юстиции
Российской Федерации
от 28 сентября 2005 г. № 183
Форма № 76
Удостоверительная надпись
о засвидетельствовании сведений,
содержащихся в списке лиц,
осуществлявших сбор подписей
избирателей (участников референдума),
и подлинности подписи этих лиц
Город (село, поселок, район, край, область, республика)
Дата (число, месяц, год) прописью
Я, (фамилия, имя, отчество), нотариус (наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа), удостоверяю указанные в настоящем списке сведения о гражданах
(гражданине) Российской Федерации (фамилии (фамилия), имена (имя), отчества (отчество)), осуществлявших (осуществлявшем) сбор подписей избирателей (участников референдума), а также свидетельствую подлинность подписей (подписи) указанных лиц (указанного лица) в списке, которые сделаны (которая сделана) в моем присутствии. Личности лиц (личность лица),
осуществлявших (осуществлявшего) сбор подписей избирателей (участников референдума), их (его) гражданство установлены.
Зарегистрировано в реестре за №
Взыскано госпошлины (по тарифу)
Нотариус (подпись нотариуса)
Печать
Из содержания текста заверительной подписи нотариуса ясно,что заверяются ВСЕ подписи во множественном числе, а не постранично..
Где твоя Родина Ваня???
Завтра запереть членов избиркома
и не выпускать до тех пор, пока не примут
положительное решение.
Пока из трубы не пойдёт белый дым.
Пусть Комелов к своему корешу Медведчуку присоединЯется или Яйценюку
15 лет попыток пробраться во власть - псу под хвост! Закономерный итог. Развели, как котёнка. Ванька-встанька пролетел мимо кассы. Бывает.
И о чём они думали? Проверять надо всех было и в первую очередь самим убедиться в процедурных вопросах с самого начала. Не мешало бы крепче подумать, кого выставлять в качестве представителя.
Травля Комелова в комментах FP вызывает дежавю-билборды,проплаченные паном Лебедевым ,-стопроцентное совпадение!
Насколько нужно быть тупым, чтобы не понимать, дело не в Комелове вовсе, дело в системе. В той системе которая как огня боится людей и партий думающих не в том направлении. ЕР - не нужны другие партии, чтобы делиться с ними пирогом, а возможно пирог и вовсе отнимут Это если кратко.
Спасибо всем почитателям ForPost за высказанные личные мнение и пожелания в связи со сложившейся ситуацией в процессе регистрации непарламентских партий на предстоящих выборах 8 сентября. Как непосредственный участник процесса хочу изложить свою точку зрения:
1. Право отказать партиям "Родина", Зеленые", партии "Дела"в регистрации ГИК обосновано и соответствует требованиям п.3, ст.37 закона "О выборах в ЗС г. Севастополя". Вместе с тем:
2. П.п.16, п.2, ст.15 закона "О выборах в ЗС..." определено, чточто ГИК г. Севастополя :"16) утверждает формы (в том числе машиночитаемые) документов, связанных с подготовкой и проведением выборов". Требования закона ГИК выполнила и опубликовала свои постановления №3/21-1 и №3/22-2 от 30.05.2019 г., коим утвердила перечень и формы документов представляемых кандидатами и избирательными объединениями в ГИК при выборах в ЗС. По странному стечению обстоятельств ни в одном из этих постановлений нет образца формы подписного листа. Т.е. ГИК такую форму не утверждал, а "отослал" всех страждущих по ссылке - берите там!
3. На этой форме и "споткнулись" ряд непарламентских партий, изготовив их с определенным не соответствием требованиям Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Поэтому "белым и пушистым " ГИК в данном случае ни в коей мере не является. Требования закона должны выполнять все стороны избирательного процесса. Я думаю, ГИК учтет это при принятии окончательного решения по вопросу регистрации непарламентских партий.
4. Рекомендую также всем участвующим в дискуссии прочитать п.4, ст.13 Конституции РФ:
Общественные объединения равны перед законом. !!!
"Выше" Конституции РФ законодательных актов не бывает, а ее требования являются исключительно обязательными. В таком случае возникает два вопроса:
- на каком основании ЕР, КПРФ, ЛДПР,СР в период подготовки к выборам в сборе подписей в свою поддержку не участвуют?;
- на каком основании эти же партии для осуществления своих полномочий получают финансовую поддержку из бюджета государства?
Возможно, я не правильно понимаю Конституцию РФ?!
И последнее: всем прячущимся за "никами" и поливающими Ивана Николаевича Комелова хочу заметить:
- благодаря Вам в Государственной думе РФ есть представитель от нас - бывший членом ПР, выдвигавшийся от "Русского блока", являющийся членом ЕР, отмеченный исключительными деяниями в области землепользования в нашем городе;
- на территории Севастополя благополучно проживают и ведут свой бизнес члены ПР, которая умудрилась создать условия для гражданской войны в соседнем государстве.
ЭТО, с Вашей точки зрения нормально!
С 2012 года я знаю Ивана Николаевича. Он активно отстаивает наши права не считаясь со временем и здоровьем, не получая никакой материальной выгоды. Перечень того, чего он добился вместе с коллегами ВНУШИТЕЛЕН (пляж "Солнечный", Ульяновские дворы, скверы Гавена, ул. Маринеско, пр. Победы, заповедник "Херсонес Таврический и т.д.). ЭТО - гражданская позиция севастопольца. Не ошибается тот, кто ничего не делает!
Каждому, кто кидает камни в ближнего, рекомендую открыть свой "ник" и представить, ЧТО ОН, ЛИЧНО, сделал для нашего города.
С уважением - Председатель Севастопольской региональной общественной организации по сохранению объектов культурного наследия "МОРСКОЙ ФОРТ"(СРОО ПСОКН "МОРСКОЙ ФОРТ") Донец Г.Г. (Григорьевич)
Григорий Григорьевич, может Вы не в курсе, данный патриот в 2006 захватил площадку детскую на Лермонтова под строительство офисного центра, что там теперь Вам известно! Так если он с Ваших слов ошибся в то время, то где исправление ошибок? Ему же прекрасно известно каким образом была захвачена данная площадка, а вот интереса в её возврате в судебном порядке не видно! О каком оиношении к нему может идти речь. И отмечу, не единственный патриот Камелов в нашем городе, достаточно у нас не равнодушных кто для города и в его пользу старается и по более Камелов!
to senator: Я готов вести дискуссию с теми, кто открывает свое лицо. Я не делаю с Ивана Николаевича "икону", но я против необоснованного шельмования человека, который ДАВНО уже работает на благо города, в отличии... С уважением.
Я же и написал , ДАВНО , работает на благо города с 2006 года, о его подвиге выше написано. А по поводу шельмования, в чём же оно, объективная критика - это не шельмование!
Заместитель председателя Легендарный Севастополь
Сергей Дубиновский!
Цепляясь к Комелову за изменение мнения, не забудьте, что изменилось мнение об отношении к церкви.Так что уперто ничего не менять?
Надо было команде Чалого не делить севастопольцев на хороших и плохих. Такие как Ваня , которые никогда не топили за Россию, оказались в первых рядах защитников (в кавычках )города. Эдакие новые ум, честь и совесть белокаменного. Поэтому с 2014 года ряды неравнодушных серьезно поредели. Большинство Романтиков , стоящих на площади в феврале-марте 2014 давно разочаровались во всем . И в Чалом в том числе. Наблюдая за такими деятелями как Камелов, Процко и пр. ,приближенных к Чалому, очень большая группа людей пойдёт голосовать не только против ЕР, но и против них, в какой бы партии они не находились. Поэтому, только коммунисты. Там нет таких маргиналов, как Ваня. От них знаешь, что ожидать. Ну и они всегда, в отличие от чаловцев, критиковали заезжих гастролеров с материка.
Много делать для города оказывается мало, надо ещё это все фиксировать на камеру и доносить до севастопольцев по зомбоящику, но зомбоящик показывает только как много всего хорошего делают правительство и партия власти. И что ещё хотелось бы сказать... Оценивают не равнодушные и с активной гражданской позицией севастопольцы дела наших общественников и у каждого есть мнение о личностях , но очень часто в это дело смешиваются политические предпочтения и соответственно возникает личная неприязнь , на самом деле высосанная из пальца. Севастопольцы, мы в одной тонущей лодке, грести нужно в одном направлении - к берегу!
to SB_Sb, allusa, senator:
1. Я "рад", что личность Ивана Николаевича вызывает у Вас намного больше интереса, чем избирательный процесс проходящий в городе. Кстати, об этом и идет речь в этой статье.
2. Все разговоры имеют смысл при наличии фактов, подкрепленных документами, а не эмоциями. При этом дискуссия, спор должен происходить именно по этой теме, а не пристегиваться к другой, с целью увода почитателей от принятия ими решения (своего мгнения)по данной, конкретной проблеме.
3. Лично для С. Дубиновского:. "Данную территорию в 2006 году передали в аренду под строительство ЧП "Корсунь", которое на то время возглавлял Иван Комелов(ныне член ОНФ в Севастополе), состоящий в тесных и дружеских отношениях с зятем Жунько. Детская площадка была варварски разрушена под строительство офисного центра. " Хотелось бы увидеть договор аренды. И еще - он один такой в Севастополе был при Украине? Вот меня ЭТО больше всего и интересует - почему только Комелов? Помните фильм "ГАРАЖ" - опять Гуськов?
4. Каждый из нас имеет право на свою точку зрения. Я ее имею, основываясь на событиях начиная с 2012 года, ибо прошел с этим человеком и наезды бандитов, и угрозы со стороны власть имущих - и менять ее не собираюсь.
С уважением к оппонентам.
Не , ещё Белик, вот вдвоем они город и попилили . И заводы и фабрики они вдвоем, корабли на металл, начинку до сих пор на Чайке скупают скучающие лбы. И таки да - доказательства есть ? Вот отож .
Единая Россия перешла черту и не допускает опозиционных партий и какдидатов на выборы, а мы тут Ивана с Пархоменко критикуем. Посмотрите, даже в Украине в выборах участвовало более 20 партий и тысячи кандидатов - это говорит о том, что там какая- никакая, а демократия есть в отличии от нас, где по надуманным предлогом лишают нас в выборе и всё для того, что бы победила ЕР. Вот главная проблема для нас , а не Иван с Пархоменко. Какими они не были бы им всё равно далеко до антинародных единоросов.
Двоякое впечатление. ЕдРо , в котором чаловцы в первых рядах не допускает других чаловцев, идущих от непарламентских партий и самовыдвиженцев. Спектакль какой-то. Ну ка тут не вспомнить фразу из Джентльменов Удачи- ты туд не ходиии, ты сюда ходи!
Правильнее всего было бы ,чтобы для допуска на выборы ВСЕ партии и кандидаты собирали подписи избирателей,причем,на формах подписных листов по образцам,выданным избиркомом.Тогда все были бы в равных условиях и народ до выборов отфильтровал бы не имеющих авторитета.В настоящее время существующие привелегии парламентским партиям напоминают времена КПСС.Чем все закончилось, известно.Терпение людей не безгранично! Кто в Севастополе будет принимать решение о допуске на выборы?Те,кто сами грубо нарушают избирательное законодательство,приняв решение о разрешении понаехам без регистрации места проживания в Севастополе выбирать законодательную власть субъекта РФ?Зазеркалье какое-то.
Анализ подготовки к выборам в Законодательное собрание в городе сложный . Особенно из-за группы 5-ть лет решашала те вопросы от них одни скандалы. "Родине" ,а мы ее знаем пять лет были братья и один первым лицом ,а потом появился Комелов. А хотеть не вредно пройти в ЗС сложно.
А мне видится не так. Из Кремля ( с Олимпа) проблемы и методы их решения видятся иначе, чем из дна в котором мы находимся. Турчак и Саблин (как наместник) , решают задачу , чтобы исполнительная и законодательная власть плыли в одной лодке для максимального быстрого исполнения ФЦП. А мы путаемся под ногами со своими хотелками и мечталками .
Везде демократия для своих.
to Григорьевич, to strelec, to SB_Sb:
Уважаемые активисты Форпоста! Каждый из вас написал много правильных слов по текущей ситуации с выборами в ЗС, и не согласиться с ними нельзя. Но хотелось бы высказать по сложившейся ситуации ещё одну мысль.
Есть такая мудрая игра - шахматы, в которую думающие люди играют уже тысячи лет.
Так вот, в шахматах побеждает тот, кто лучше (правильнее) умеет оценивать позицию на доске с учётом разных критериев, например: расположение королей, преимущество в центре, материальное соотношение, относительная ценность фигур и расположение фигур в конкретной позиции и т.д.
По аналогии с шахматным, на политическом поле также важны правильные критерии оценки сложившейся ситуации, которая, как и в шахматах, постоянно меняется. Можно говорить о том, что наши уважаемые политики демонстрируют довольно низкий уровень просчёта вариантов. И обидно, что почти единственным вариантом сегодня становится обращение в суд ( в случае негативного решения избиркома в отношении партий «Родина» и «Зелёные»), потому что сотрудники и избиркома, и суда находятся в равных условиях, и их менталитет одинаков. К тому же, времени до выборов осталось полтора месяца, и суд может просто не успеть принять решение. Ещё один вариант – перенесение даты выборов в Севастополе на более поздний срок.
На шахматных турнирах даже сильные шахматисты уровня КМС иногда проигрывают партии в выигрышных позициях, потому что нарушают элементарные правила игры, утвержденные ФИДЕ. Кстати, эти правила иногда меняются.
Если это так, то можно говорить о пренебрежительном отношении к букве Закона со стороны ВСЕХ участников предвыборной кампании (КРОМЕ САМИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ!).
Ну, и, пожалуй, важным, как и в шахматах, в политической борьбе является интуиция (чутьё). У кого лучше развита интуиция и комбинационное зрение, тот и побеждает.
По поводу договоренностей. В последние годы в шахматных турнирах запрещается предлагать ничью раньше 40-го хода. Так же и в политической борьбе: договоренности действуют в определенных условиях и легко могут нарушаться.
Политической борьбе, как и шахматному искусству, нужно учиться (иногда всю жизнь). Мое мнение: на данный момент в Севастополе есть один шахматный гроссмейстер, и это – хорошо. И нет ни одного политика «гроссмейстерского» уровня. Это – плохо.
Поэтому так много ошибок мы наблюдаем со стороны наших севастопольских политиков (пример с принятием или непринятием ЗС нужных законов, с Матросским Бульваром, с выборами и т.д.).
to SB_Sb: "Т.е., что он "нехороший" человек и полит"падшая женщина" вы в принципе признаете. У вас негодование - почему именно против него и сейчас, ведь полно таких же?"
Не нужно за меня делать выводы!
Я сказал то, что я сказал. Свои допущения (предоложения) оставьте при себе.
"Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу,
Или, когда все время против шерсти,
Или, когда железом по стеклу "/В.Высоцкий/.
Давно пора, мать, умом Россию понимать
…
А может быть, извечный кнут,
повсюдный, тайный и площадный,
и породил российский бунт,
бессмысленный и беспощадный
Думаю, если откажут Комелову, Севастополь не развалится.Стоял и стоять будет. Как всегда было и дальше будет!
В начале июня ЦИК проводил два обучающих семинара, на которые надо было только прийти и получить исчерпывающую информацию по документации, в том числе и по оформлению бланков подписных листов. Глядя на Приложение 4.1 - ничего сложного. Не надо быть юристом, чтобы вставить данные на обозначенные текстом места.
Страницы