На Западе обсуждают четыре сценария будущего России после конфликта на Украине

На Западе обсуждают сразу несколько вариантов будущего России после завершения конфликта на Украине. Однако все они, по мнению основателя «Еврохима» и СУЭК Андрея Мельниченко, предполагают «потерю или ограничение суверенитета».

Об этом бизнесмен написал в статье «Почему развал России вреден для мира» для журнала The Economist.

Мельниченко выделил четыре обсуждаемых сценария.

Первый предполагает, что Россия окажется «униженной» и останется на периферии западного мира. По его мнению, подобный путь «породит агрессивный реваншизм», поскольку попытки надолго лишить крупную державу самостоятельности редко приводят к устойчивому миру.

«Если суверенитет крупной исторической нации сломлен, он редко исчезает. Он возвращается в более опасной форме», — написал он.

Второй сценарий связан с усилением зависимости от Китая. В этом случае Россия получит доступ к китайским технологиям, рынкам и финансированию, но взамен окажется встроенной в экономическую систему Пекина как поставщик сырья и стратегических ресурсов. По оценке автора, это выглядит как смена одного центра зависимости на другой.

В краткосрочной перспективе это напоминает рациональный компромисс, в долгосрочной перспективе — меняет адрес зависимости, добавил Мельниченко.

Третий вариант — распад России, который «быстро станет неуправляемым». Мельниченко считает его наиболее опасным, поскольку он может привести к борьбе за контроль над ядерным арсеналом, ресурсами и территориями, что создаст угрозы для международной безопасности.

«Этот сценарий разрушает сплочённость, которая делает ядерное сдерживание эффективным», — считает бизнесмен.

В четвёртом сценарии происходит превращение страны в «осаждённую крепость» — закрытое государство, живущее в условиях постоянной осады и мобилизации. По мнению бизнесмена, такой путь будет сдерживать развитие науки, технологий, экономики и общественных институтов.

Сам Мельниченко предлагает модель «предсказуемой суверенной России». По его словам, для мирового сообщества важнее не вопрос симпатий или антипатий к Москве, а понимание того, что действия крупной державы остаются прогнозируемыми.

«Суверенная Россия не обеспечит комфорт каждой стране. Но в долгосрочной перспективе это будет выгоднее, чем альтернативы», — считает автор.

Бизнесмен подчеркнул, что дискуссия о будущем страны должна вестись уже после завершения конфликта и прежде всего внутри самой России.

По его мнению, мировой выбор сегодня заключается не между «дружественной» и «враждебной» Россией, а между уважением суверенитета государств и попытками превратить их в объекты внешнего управления.

«Это выбор между двумя типами будущего: в одном крупные державы вновь научатся уважать суверенитет друг друга, а в другом каждая будет пытаться свести других к объектам управления. Второй путь уже привёл нас сюда», — подытожил бизнесмен.

Андрей Мельниченко — российский предприниматель и меценат, основатель крупнейших мировых компаний в своих отраслях — «Еврохим» и СУЭК. По данным Bloomberg на 1 июля, состояние бизнесмена оценивается в 20,6 млрд долларов.

За день до введения против него санкций Евросоюза, 8 марта 2022 года, он передал владение этими активами своей жене Александре.

Как может измениться внутриполитическая обстановка внутри России после окончания СВО, рассуждал политолог Андрей Перла в беседе с ForPost здесь. Он прогнозирует завершение конфликта на Украине в 2026 году.