Севастополь
Коммунист Кияшко нажаловался в Америку на севастопольских чиновников
Надежды севастопольцев и крымчан на улучшение жизни спустя три года после "захвата полуострова" терпят крах, и виноваты в этом российские чиновники, рассказал изданию «The New York Times» лидер севастопольских коммунистов Роман Кияшко, имеющий участок в Ласпи. Его мнение разделяют такой же землевладелец Ленур Усманов и бывший зампредседателя украинской администрации Севастополя, переехавший в 2014 году в Киев, Владимир Казарин. Не без участия последнего Севастополь лишился значительной части заповедных и лесных городских земель: они были незаконно розданы "счастливцам" куницынским правительством и после неоднократно перепроданы.
Теперь же герои "земельного фронта" выступили главными обвинителями российских властей в статье «The New York Times» под названием «В Крыму земельные захватчики кричат «Чужаки!».
Как утверждают авторы статьи, полуостров страдает от затянувшегося периода народного недовольства. Последствия санкций и «невыездной режим» многих жителей полуострова усугубились попытками массовой экспроприации земель, пишут американцы.
Полуостров в материале нью-йоркских журналистов предстает землей, угнетаемой «пришлыми кандидатами», а «прокремлевские чиновники» оказываются «такими же коррумпированными и неумелыми, как их украинские предшественники». Однако самое страшное для крымчан, считают американцы, - в том, что местное правительство вытаскивает тысячи граждан в суд, чтобы "конфисковать небольшие земельные наделы, которые распространялись в качестве предвыборной кампании бесплатно в 2010 году, когда Украина контролировала Черноморский полуостров".
Статью в NT иллюстрируют "фавелы" в Каче, нарушающие Водный Кодекс РФ
Примечательно, что формулу, высказанную американским изданием, активно поддерживают и распространяют известные в севастопольском политикуме фигуры. Представители местной "оппозиции" и "общественники" ради политического пиара готовы безоглядно раздавать гневные комментарии западным изданиям, главная задача которых - скажем прямо - формировать негативный образ российского государства.
«Я поддерживал воссоединение, потому что думал, что приходом России все будет улучшаться. Но никаких изменений нет», - делится разочарованием прежде откровенный сторонник России, а впоследствии «серийный протестующий» Ленур Усманов.
Власти Севастополя, пишет издание, намерены изъять не менее 10 тысяч участков, чтобы создать «рациональный план развития города» (В действительности речь идёт о 3,8 тысячах незаконно выданных участков, которые возвращаются в собственность города через суд.). Владельцы участков ревут, что «массовый захват земель» принесет выгоду только нечестным девелоперам и высокопоставленным чиновникам, которые жаждут вместе поделить оставшиеся участки приморской собственности.
Очевидно, речь идет о принятии Генерального плана развития Севастополя, вокруг которого летом этого года искусственно раздувался конфликт. Напомним, что рассмотрение Генплана губернатор Дмитрий Овсянников отложил до урегулирования всех спорных вопросов, возникших во время повсеместного публичного обсуждения проекта (проведенного впервые за всё время существования города). Все спорные вопросы, жалобы и претензии граждан были проработаны созданной межведомственной комиссией, причём, более 80% решений принято в пользу жителей города.
«Никто не думал, что будет так же плохо, с внезапно возникающими проблемами, как с земельными участками. Российские чиновники действуют как слон в фарфоровом магазине. Они просто реализуют свою политику без обратной связи», - при этом режет правду-матку «The New York Times» решительный кандидат от коммунистической партии на пост губернатора, чей предвыборный лозунг был «Свой - севастополец».
Зачем Роман Кияшко, бывший депутат севастопольского украинского Горсовета, зная ситуацию изнутри во всех подробностях, целенаправленно вводит в заблуждение читателей зарубежного издания, формируя негативный образ Крыма и Севастополя, загадка. Ведь он сам в интервью ForPost заявлял, готов принять решение суда, инициированного действующим строго в законодательном поле правительством Севастополя, по возврату в собственность города незаконно выделенных при Украине участков в Ласпи.
Прямо из Киева прокомментировал американским журналистам севастопольские беды новоиспеченный ректор одного из киевских вузов Владимир Казарин, которого украинские СМИ считают агентом ФСБ и обвиняют в сепаратизме. Он же в украинские времена занимал должность вице-губернатора в правительстве Сергея Куницина и не мог не знать о том земельном беспределе, который творился тогда в Севастополе по правительственным же и "председательским" решениям. Именно правительством Куницына, в частности, бесконтрольно развались гектары земли, что и привело впоследствии ко множеству спорных земельных ситуаций сегодня.
Спикеры и авторы статьи в американской газете "случайно" умалчивают о том, что в Севастополе земельные вопросы регулируются исключительно законодательством Российской Федерации, а не волюнтаристски, как им хотелось бы думать. В правительстве Севастополя не устают подчёркивать, что все документы на землю, выданные севастопольцам еще при Украине, сохраняют свою юридическую силу. Исключение составляют лишь те, что незаконно оказались в пределах особо охраняемых природных территорий, лесных зонах, и, собственно, эта незаконность будет доказываться в суде. При этом у Овсянникова даже предлагают компенсировать их владельцам стоимость изъятой по решению суда земли, - и это предложение, кстати, вызывает неоднозначную реакцию местных законодателей и части общества.
Интересует ли "свободные" американские СМИ реальная ситуация в Севастополе и Крыму, все её "подводные камни", неангажированные мнения и оценки, которые вкупе могли бы дать объективную картину происходящего? Судя по публикации, основанной исключительно на "показаниях" местной и киевской "оппозиции", оставшейся без лакомых участков и должностей, - на этот вопрос есть однозначный ответ.
Полина Ласькова
Обсуждение (100)
Казачок,то засланный!!!!
!!! Из него коммунист,как из балерины танкист!!!Продплся за понюшку табака!!! А я отказался в своё время от 5 участков в Ласпи!!!
to rotor (): А где предлагали, если не секрет?
И вот после высказывания этого коммуниста, как его Кияшко,коммунисты Севастополя на что то надеются,как им можно верить если там таких(просто нет слов как их назвать) пруд пруди,какой из землевладельца коммунист?жалуется амеровским сми как его прижали,как говорил о таких Ленин:политическая проститутка,товарищь Пархоменко вопрос,зачем вы набрали таких в партию?ведь они дискриминируют суть движения,да и саму партию.
Прославился
И "друзей" своих прославил.
to кэт (Севастополь):В Ласпи
Был бы у нас американский губернатор!!!
to кэт (Севастополь):Я не вдавался в подробности,..у моря ,..в лесу ,или на горке...!Казарин предложил,я отказался!
А у нас что? все думают о том что в России есть комунисты !!! Да они все закончились в 53-м, Кияшко молодец открыл глаза жителям да и всей России, а вообще Зюганов в курсе местных телодвижений? Вот по тому и не удивляйтесь почему главы крупных партий не приехали поддержать своих однопартийцев на предстоящих выборах губернатора Севастополя!
О, очередной "коммунист" явил свою гнилостную суть. Противно смотреть на всех этих вырожденцев, а ведь и в наше время ещё встречаются настоящие коммунисты, вроде погибшего в Одессе Вадима Вадимович Папуры (хоть формально он и был ещё комсомольцем).
На плакате обличье увидел,- аж остановился. Все, можно выдохнуть - чуйка не подвела меня. Но чтоб таким у(д)одом оказаться! Покиньте помещение, гопода коммунисты, мы свои парбилеты сохранили. Лучше сами свалите - не отмоетесь уже! Пархоменко, пора, брат, пора! Дозвизделись! ВРЕМЯ ПОШЛО!
Родная делянка перевесила идеи Ильича. Гнус он , а не коммунист
Интересно статью писал, у кого земли вообще нет, для таких же. Наверное нет, авто подрузумевает, что у заксобрания Севастополя как и у всех жителей Севастополя тоже заберут землю. Зачем им земля у моря на фиоленте или в казачке особенно. Да наверное просто лет через ,,,, отдать под супер инвест проект и поиметь деньжат. Слуги народа говорят.
то , что "нажито непосильным трудом" при Куницине ещё долго будут " соскребать" в" кубышку ".А этого "красноМАНДАтчика" выслать к "братьям по языку" И РАЗУМУ...
Из всего только то,что чинуши мышей не ловят-правда!
Я считаю, что если ЖИЗНЕННО важные проблемы не решаются ни на одном уровне властных структур страны, не только можно, но и нужно бить во все колокола и рассказывать об этом всем, кому только возможно.
А где же ярые сторонники Кияшко, выпрыгивавшие из штанов во время агит кампании? Особенно ярая общественница Екатерина (amygdalin13@gmail.com)? Есть, что сказать, господа?
Кстати:
Ну поскромнчал ФП, поскромничал. 90% распоряжений СГГА, к-ми раздавались земли в Сев зоне ЮБК, были за подписью именно Казарина. Так что самое активное участие у него!
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com):
О! Вы уже здесь. Т.е. Вы считаете, что земли Севзоны ЮБК были розданы законно, несмотря на то, что еще при Украине прокуратура признала незаконность? Ну и, очевидно, Вы, более чем, одобряете литье воды на мельницу США и укрепление негативного образа российского Крыма?
Не отвечайте, не трудитесь. Все очевидно уже.
Кияшечно - кишечная палочка в Севастополе ,оказалась вреднее , чем украинский национализм.
Если это правда, то даже сказать нечего. Стыдить его бесполезно, он мозгов не имеет.
Песни у людей разные.
to кэт (Севастополь):
Да везде. Вопрос задаете, как будто здесь не жили. Каждый тащил под себя, что мог: горсовет через Решения, админиатрация - через договора суперфикции.
Молодец Кияшко. Смелый поступок.
Если бровей нет, то их можно нарисовать, а если мозгов нет, то их не нарисуешь.
Как находящийся под санкциями российский гражданин из Крыма попал в оплот свободы? Чую пахнет фейком...
Слив комунистической партии одним интервью.. Это надо уметь.. Но ведь и правда против единороса все остальные партии, выставили тех, за кого точно не проголосуют . Так что просто печальная новость..
to rotor ():
А за какие заслуги, позвольте поинтересоваться, Вам предлагали эти участки?
Не, ну понятно же, что хапугам земли в заповедных местах здесь поддержки не будет. Вот и распинаются перед иностранцами. Не хотят расставаться с награбленным.
Как вы и просили, отвечаю НЕ вам, а тем, кто может поверить вашему бреду.
Во-первых, я, к сожалению, не ярая общественница. Я ВСЕГДА была корреспондннтом, блогером, который рассказывал о том, что происходит в Севастополе, что делают его общественники.
Во-вторых, я НИКОГДА НЕ БЫЛА ярой сторонницей Кияшко. Я ВСЕГДА и ВЕЗДЕ писала, что я и близкие мне по духу люди голосуем за него, как всегда, выбирая лучшего из худших. Нам необходимо было любым способом избавиться от Овсянникова. И это было в силах севастопольцев, но они решили, что лучше на выборы не ходить. Ну чтож, это их право, и мне приходится с ним мириться.
И, в-третьих, я из семьи крестьян. Так что к господам никакого отншения не имею, чему рада.
Что касается предвыборной кампании Романа Владимировича, то требую привести конкретные примеры моей агитационной работы в штабе Кияшко. О кампании Овсянникова я репортажи делала. Не один точно. Значит ли это, по-вашему, что я и за него из штанов выпрыгивала во время его агит-кампании?
Обсуждать и рассказывать - разные вещи. Пишущим вот такую чушь: "«Я поддерживал воссоединение, потому что думал, что приходом России все будет улучшаться. Но никаких изменений нет», - делится разочарованием прежде откровенный сторонник России, а впоследствии «серийный протестующий» Ленур Усманов", - всё время показываю эту замечательную картинку
to ewgen (Севастополь):
Это только один год Куницына - 2009: http://my-files.ru/itshgu Рекорды дерибана.
Севастопольское государственное лесоохотничье хозяйство - улица (лесное хозяйство с улицами!) Лесхозная - 2 участка по 9 соток, Севастопольская зона ЮБК (Ласпи) - 2 участка по 7 соток - выделены людям с фамилией Кияшко.
Администрация Куницына думала не только о силовиках и чиновниках, но и о простых людях - рабочих и их семьях и раздавала им можжевельники у моря и участки на "лесных улицах", по несколько - на семью.
Кияшко Роман Владимирович родился 28 января 1969 года в Севастополе в семье рабочего. https://kprf.ru/personal/kiiashko-roman-vladimirovich
Между прочим, перевод статьи в Нью-Йорк Таймс неточен. Вместо "чужаки" там другое слово употреблено - "саквояжники", т.е. политические кандидаты, не имеющие связи с регионом, в котором избираются. Понятно почему пролетевший на выборах Кияшко раздает интервью в Америке. Хотелось самому, да не вышло. Теперь ревность заела. Но, боюсь попытка свести политические счеты в западном издании боком выйдет. Для большинства севастопольцев он теперь политический труп.
И, кстати, лучше, чем Высоцкий, не скажешь. Ewgen' у спасибо.
Сейчас последние послеперестроечные коммунисты остались только в Хохляндии.За последние годы они даже дважды делали там революции.Но результатов обнадёживающих нет.Им никогда не достичь славы основателя Украины товарисча Бланка...
Что уж тут такого особо смелого? Корреспонденту "Нью Йорк Таймс" дали интервью и другие общественники. Кстати, они тоже говорят, что перевод далеко не точный, и серьёзные опечатки есть. А как быть, например, если по беспределу выгоняют семью из восьми человек из дому, который семья купила при РФ с соблюденим абсолютно всех законов России? Больше у них ничего нет, а их дом приговорили к сносу по совершенно абсурдным основаниям. Только лично я знаю три таких семьи, о мытарствах которых писала, но ситуация только ухудшается. Да, есть первая победа http://new-sebastopol.com/news/id/19193 (надеюсь, на этот ресурс можно давать ссылки). Но пока суть да дело, люди могут остаться без ЕДИНСТВЕННОГО жилья. И в Севастополе НИКОМУ до этого НЕТ дела, а в Москве на расмотрение дел уйдут месяцы, и положительный ответ может придти тогда, когда будет поздно. Увы, смерти со стороны пострадавших уже есть. Форпост я тоже просила осветить проблему. Не отказали. Но на этом и всё:-((.
Во всем тексте статьи New York Times из (или о ) Кияшко есть только одна фраза (кто может лучше, тот пусть переведет лучше!) :«Никто не думал, что будет так плохо, с внезапно возникающими проблемами, по земельным участкам», - сказал Роман Кияшко, решительный кандидат от коммунистической партии на пост губернатора, чей предвыборный лозунг «Ваш человек из Севастополя» подчеркивал его родные корни. «Российские чиновники действуют как слон в пасудной лавке. Они бездумно реализуют свою политику без обратной связи с населением». Причем надо учитывать что это скорее всего не прямая и уж точно не совсем дословная цитата, а адоптация под своего читатаеля. Все остальное, в отношении Кияшко, Полина Лоськова высосала не буду уточнять откуда. А кто готов оспорить эту фразу Кияшко - прошу, только в очередь и с аргументами, а не аргУментами.
Тo Екатерина (amygdalin13@gmail.com):
Так Вы же не мне отвечали. Не буду вмешиваься в Вашу беседу с тем, кому Вы отвечали, ибо это - моветон. От себя замечу, что Вы очень красиво смешали содержания двух моих сообщений, взяв просьбу не отвечать на 2-е, и ответив на 1-е.
Удачи.
Первую часть фразы "Никто не думал, что будет так плохо..." многие пытаются трактовать как беспокойство о "своем наделе", но ведь в равной степени это и о том, что выделяется нашим пресловутым девелоперам, а уж на счет отсутствия обратной связи с населением у нынешних ситименеджеров, так это не в бровь, а в глаз! И что хуже, что об этом узнают пиндосы, или что оно у нас так на самом деле? Так что (или кто) мешает той же Полине Л. писать на злобу дня, о наших реальных проблемах, а не по заказу? Форпост вырождаясь стал плясать под дудку заезжих "эффективных менагеров"?
Вот такие они, местные патриоты из компартии. Сначала хапаем землю в заповедных местах, затем даем интервью идеологическим врагам, следующим шагом по логике событий должно стать участие в разного рода майданах белоленточников. "Заграница нам (вернее, им) поможет"?
Таки наставиваете, чтобы я отвечала на дурацкие вопросы. Ну, извольте.
1. "Т.е. Вы считаете, что земли Севзоны ЮБК были розданы законно, несмотря на то, что еще при Украине прокуратура признала незаконность?" Чтобы что-то считать, надо быть в курсе событий. Я просто НЕ знаю, кому, что и когда раздавали. И про решение прокуратуры не знаю. Но если оно и вправду было, то почему незаконно получившие там участки люди не были оттуда выселены при Украине же?
Когда Романа Владимировича спросили про его участок, он честно сказал, что таковой имеется, идут суды, в которых он участия не принимает, и спокойно отреагирует на любой приговор.
2. "...очевидно, Вы, более чем, одобряете литье воды на мельницу США и укрепление негативного образа российского Крыма?" Ох... Ну такая чушь... Есть же крылатое выражение о дураке, который может задать столько вопросов, что на них не смогут ответить и 100 мудрецов. Очевидно вам? Ну и ладушки. Счастливо наслаждаться своей прозорливостью.
to Майрин (СЕВАСТОПОЛЬ):
to 55555 (Севастополь): И че? Инд. предприниматель имел возможность и постарался ее реализовать? Ай-яй-яй! А еще коммунист! Должен с голым пузом ходить, коркой питаться и спать под забором!? И (не знаю как с участками "в зоне ЮБК" ибо не предстовляю точно где), что криминального в ул. Лесхозной? То, что рядовым и не пронырливым ( а таковых увы большинство), но при том коренным севастопольцам земли не досталось, а приезжие всю расхватали еще при "нэзалэжной" (от здравого смысла!) известно всем, нынешние материковые руководители, на самом деле продолжили эту традицию. Так чем на их фоне "особо мерзок" Кияшко, тем что севастополец и должен быть лохом вместе с коренным большинством ибо коммунист? Картинка, каторую привела Екатерина очень характеризует такой подход, но это путь к развалу! Вот почему бы Ласьковой не развить тему А. Процько "Камни с неба №19" ? Там все в едином и наши городские реалии, и государственное мышление простых жителей против произвола и воровитости чиновников... Нет, она борется с коммунистом "который заложил западным сми" наших недалеких чинуш.
to Амазонка (Севастополь):
Может, Вы имеете что-то против и нашего президента после, например, фильма Оливера Стоуна "Путин"?
to nemoronin (Севастополь):
to Виктор Лысый (Севастополь): "Может, Вы имеете что-то против и нашего президента после, например, фильма Оливера Стоуна "Путин"?"
to nemoronin (Севастополь):
На 3 человека из одной, скорее всего, семьи, выделено 32.8 соток земли в лесу и у моря??? При том, что всю советскую жизнь было ограничение в 4 сотки на семью.
И "ни чё", как пришло, так ушло. Товарищ не возражает против судебного разбирательства и подчинится решению.
Криминальное - Ваше слово. Я удивился только , что лесное хозяйство (улица Лесхозная) порезали на участки и раздали желающим получить.
Кстати, один участок в 2009 выдавали бесплатно, за другие надо было платить?
Среди моих знакомых нет ни одного, который получил бы несколько участков, пусть и на нескольких членов семьи. Нет ни одного, который бы получил участок бесплатно.
Может, Вы имеете что-то против и нашего президента после, например, фильма Оливера Стоуна "Путин"?
Ух ты! Извольте, я отвечу. Видите ли, для В.Путина Америка - это наши "партнеры", с которыми как президенту волей-неволей приходится иметь дело. Для Кияшко, как для истинного коммуниста, Америка должна быть страной, где господствует эксплуатация человека человеком и угнетается рабочий класс. То есть идеологически чуждой для коммунистов. Иначе они уже не коммунисты в истинном понимании этого слова, а обычная мелкобуржуазная партия. И уж, конечно, он понимал, как будут использованы его слова.
P.S. Я бы все-таки не стала сравнивать Путина с Кияшко.
to Виктор Лысый (Севастополь):
to 55555 (Севастополь): Так вы с кем (чем) боретесь? С "товарищем котрый готов подчиниться судебному решению", за то что он ответил на вопросы "вражеской кореспондентки" (см. перевод выше -всего одна фраза в статье!) и "застучал", что городские менагеры закону подчиняться не хотят, как не хотят и слушать горожан?
to nemoronin (Севастополь): Я не борюсь, я за него не голосовал, поражаюсь, как часть граждан выбрала его своим губернатором. Непонятная биография, депутатство в период, когда почти все депутаты замешаны в дерибане, Для меня эта партия резко потеряла уважение: Пархоменко, Демченко, Фролов, Кияшко - носители левой идеи?
"Вражеской корреспондентки". Мне понятны посыл статьи и Ваше неприятие её. А плакат Кияшко "свой-чужой" не хотите покритиковать?
to Амазонка (Севастополь):
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Так надо понимать Ваш ответ?
Т.е. все, кроме президента, дожны жить за железным занавесом?
Еще раз для особо одаренных: не надо путать выполнение государственных задач, в данном случае создание положительного имиджа руководителя великой страны и личной местью обиженного мелкого функционера, льюшего воду на мельницу противника. Результат диаметрально противоположный.
Не знаю, при чем здесь железный занавес. Хочешь высказаться - на здоровье, но прежде хорошо подумай о последствиях и будь готов к реакции других на твои высказвания . Свобода слова у нас для всех.
to Амазонка (Севастополь):
Где в интервью идет речь о личной мести? А чтобы не было "мельницы", надо севастопольским правителям не махать бездумно шашкой.
В развитие выдвинутых претензий Кияшко к власти Севастополя прочитайте решение Верхного суда РФ:
http://new-sebastopol.com/userdata/files/stor_pdf.pdf
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com): Ну что Вы, я не настаивала, наоборот дважды пожелала Вам удачи. Я считаю, что мы с Вами ушли в оффтоп. Но, рискну баном и отвечу.
Их, людей, выселять не начинали, т.к. они там не жили. Раз) Начинали по суду лишать госактов и ставили нотариальный запрет на сделки с участками Сев зоны ЮБК, также Челнокова, Авиаторов и т.п., выданных по распоряжениям СГГА времен Куницина за подписью Казарина. В ОГИС (ныне ФССП) на исполнении было более сотни решений. Шли суды по Севзоне ЮБК. При Украине еще! Так что, если не знаете лично Вы, это ни о чем не говорит. Напрягитесь и узнайте, например, про "Беркут 08" и "Дружба-9".
Далее.
Вы выше оправдали выступление Кияшко и Ко в NYT тем, что все средства хороши, якобы, если своя страна не решает. Т.е. чушь в чем? Что Вы поддержали такой финт ушами от КОММУНИСТА, я верно понимаю? Нашей Страной должны управлять с одобрения СМИ США? Извините, да, я утрирую, но в данной ситуации серого цвета нет и быть не может. Жалобы человека, шедшего на выборы с лозунгом "Свой. Севастополец", в СМИ США... Вы меня, дуру, конечно не простите, но на мой взгляд, - это нечтно из тимы Яйценюх-Саакашвили: нас не поняли, но штаты нам помогут.
Засим я не собираюсь далее уходить в оффтоп. У меня есть почта, могу сообщить, если интересно продолжить дискуссию.
to Амазонка (Севастополь): +++
to Амазонка (Севастополь):
Было время, когда не позволялись контакты с зарубежьем, это и был железный занавес.
Подумать о последствиях - это что угроза?
И чем я Вас обидел с точки зрения реакции на мои высказыывания?
И когда это мы с Вами перешли на "ты"?
Давайте закончим эту полемику.
to 55555 (Севастополь):
А зачем ему? У него Кияшко - свой, севастополец! Выхвативший при Украине участки в Севзоне ЮБК и т.п. Давайте ВСЕМ СВОИМ, СЕВАСТОПОЛЬЦАМ, дадим кусочек ЮБК с краснокнижными деревьями, а? И дружно все, СЕВАСТОПОЛЬЦЫ, пойдем их рубить на дрова.
Мерзко читать.
А вы, СЕВАСТОПОЛЬЦЫ, владельцы участков в заповедной зоне, подтягивайтесь, ДА! Ибо никто кроме ВАС не поднимет искусственную истерику: Ой, а у нас забирают участок, мы же честно его получили.
И ведь не дрогнуло патриотическое сердечко у "своего, севастопольца!", и таких же нищих обладателей укр госактов на участки заповедных земель!
Понятно , для кого Кияшко был " свой".
Но
Где и когда, вы видели настоящего коммуниста? Все коммунисты давно вымерли как мамонты!
Ныне, это просто присосавшиеся к государственной кормушке пиявки, дурящие уже проверенными сказками головы доверчивого народа, при этом, отлично устроившиеся в "неприемлимой" для них капсистеме, с которой они "неустанно борятся", исходя набранным жиром.
Wow, какой шквал негодований, ну прямо "девятый вал", вот только я не пойму, что конкретно вызвало столько эмоций - само интервью или то, что в «The New York Times»?
Было бы столько возмущения если бы это интервью было напечатано, скажем, в "Ведомостях" или любом другом российском СМИ?
Кстати, а российские СМИ смогли бы ознакомить россиян с подобным интервью. у них (российских СМИ) есть на это возможность и желание?
Давать советы тем, кто их не просит, некорректно. Я и так не сплю, не отдыхаю, потому что не успеваю рассказывать о вале беззакония, творящемся в городе. Кияшко обещал этому беспределу положить конец. Да, пройди муниципальный фильтр Бабурин или Резанов, я голосовала бы за кого-то из них. Но пришлось выбирать лучшее из худших, наихудшим из чего был и есть Овсянников, который даже не здоровается с людьми. Вы видели его встречи с избирателями? Я вам тут могу накидать фоты, видео и ссылки.
Я так понимаю, вопрос :Если суды шли ещё при Украине, то почему же ПРИ УКРАИНЕ никто не выселен из заповедных земель? - остаётся без ответа.
Российские, как и севастопольские СМИ, игнорируют обращения попавших в беду людей. Вот отрывок из интервью Ольги Огородник, которую незаконно вышвырнули из общежития ЧВВМУ:
"- Прежде ваши проблемы освещали различные СМИ...
- Да. Нас даже в Москве показывали.
- А что сейчас? - Обращаюсь я к Ольге Павловне.
- Когда я 28 сентября стояла в пикете у здания Правительства, корреспонденты прятались от меня и убегали, отвечая на мои просьбы рассказать о моей беде нет, нет, нет, нам запрещено. А лица все знакомые..."
Пожили бы в чужой машине, как Ольга, не только «The New York Times», чёрту бы интервью дали. Просто чтобы сытый понял голодного, надо чтобы сытого этим голодным сделали более наглые и алчные. И спасибо Роману Кияшко. Так хоть на чью-то беду, может, внимание обратят.
Так никто и не путает.
А я ещё голосовал за эту мразь! Да ему не губером быть, его вообще из страны выслать! Товарищ Зюганов, проведите чистку в своих рядах! Из за таких Кияшек рейтинг у комуняк упал!
Сударь! Меня обидеть практически невозможно, я всегда понимаю, с кем имею дело. Лично Ваша личность меня мало интересует (уж извините), ни угрожать, ни переходить на более близкие отношения (на "ты") не вижу смысла.
Что касается Кияшко: можно, конечно, предположить, что им движет гражданская позиция и справедливое негодование по поводу разбазаривания севастопольской земли. Но удивительное дело, где же была его гражданская совесть, когда Куницын и др. дерибанили эту самую землю?
to Виктор Лысый (Севастополь):
Совершенно согласен с данным высказыванием. Налицо собственные двойные стандарты. Точнее говоря, продолжение уплотнительной застройки с нарушением этажности и на особо охраняемых территориях. Я тоже "за" соблюдение закона. Но всеми действующими лицами. И мне совсем не нравится ситуация, когда в Ласпи не останется ни клочка зелени, а из моего окна с верхнего этажа многоэтажки, где 20 лет назад было видно море на 170 градусов, сейчас виднеются только хмарочесы, и стройки продолжаются.
Можно обсуждать то, что т.н. патриоты "выносят сор" куда-то там. Но неплохо бы также предложить еще какое-либо решение проблемы с застройкой всего и вся. Пока что из того, что я вижу, проблема не решается ни на каком уровне, хотя разговоров много. И проблема исключительно в воле руководства. Не способен Овсянников решить проблемы застроек, рекламы, торговли на остановках и многие другие - зачем его было не только поддерживать, но и выдвигать на выборы без выборов? Естественно, при поддержке сверху, когда он был de-facto "назначен" (назван) губернатором еще до выборов, альтернативы были фиктивными. Неужели в стране не нашлось управленца, способного жесткой рукой навести образцовый порядок в городе федерального значения, витрине России, на которую смотрит весь мир? Который бы имел и полномочия, и возможности, и желание пресечь нарушения закона и начать развивать город в расчете не только на сегодня, но и на будущее? Вероятно (мое оценочное суждение), Овсянников либо не имеет желания, либо не имеет возможности по каким-то неизвестным мне причинам - полномочия у него на это есть. Какой смысл вкидывать безумные деньги ФЦП в капремонт дорог, если по прежнему нет ни тротуаров, ни велодорожек в этих проЖектах? Какой смысл разрешать строить то, что подлежит сносу (по букве закона)? И почему кому-то нельзя, а кому-то можно под любыми предлогами?
Ну как же мы тут дикие не разглядели сразу, что Кияшко лично встал грудью на защиту земли и решил спасти из общей кучи награбленного несколько участков от проклятых эксплуататоров-ворюг и сохранить в своих "коммунистических" руках.
И дело тут не в наличии частной собственности, а в том что заведомо ворованное брал. Ну и финальный штрих это что он сказал в своем интервью, прекрасно понимая кому, что и в какое время он это говорит.
to кучер2017 (Севастополь):
Очень странное мнение, Ленин, ради достижения своей цели, в 1917 году похлеще чем это интевью с немцами забацал и, кстати, цель своей достиг.
to Freelander (Севастополь):
to Freelander (Севастополь):
Никто не против закона для всех. Просто, в конкретном случае - по землям заповедным, никто из владельцев нарезов, в том числе и Кияшко, не отказался от уворованного у ВСЕХ нас. Они, видите ли, судятся!?
Ну и как можно с таким подходом объединять людей к реальным, нужным целям (в том числе и против дельцов от власти)? Только раздрай. Народ помешался на частной собственности. А что у них за забором - пофиг.
Рома начал за здравие,а закончил очень некрасиво. И где увидеть продекларированную им любовь к Родине?
По-моему, опять фирменное форпостовское несоответствие заголовка новости, содержания материала и повода к написанию материала. После прочтения заголовка складывается такое впечатление, что содержанием статьи в NYT является интервью Кияшко. Хотя на самом деле в критикуемой американской статье его просто цитируют в одном или двух местах. Вообще статья - сборная солянка из надёрганных в произвольном порядке мнений разных личностей (в т.ч. и самого ВВП!). Одна из цитат: “Российские чиновники действуют как слон в посудной лавке. Они просто реализуют свою политику без обратной связи”. Странно возмущение некоторых комментаторов - не об этом ли пару лет постоянно твердили на Форпосте многие пользователи? Или после единогласных выборов Губернатора мейнстрим поменялся? Или просто севастопольцы реагируют по принципу - статью не читал, но категорически осуждаю?
Это субъективное оценочное суждение, не претендующее на вмешательство в редакционную политику
to V.Nikolaev (Sevastopol)
Дайте, пожалуйста, ссылку на электронную версию статьи в «The New York Times».
to V.Nikolaev (Sevastopol):
Большое спасибо, благодаря Вам, пришлось прочитать статью в оригигале.
Сейчас если получится приведу машинный перевод
Внимание перевод машинный!
продолжение
продолжение
продолжение
ну и т.д. https://www.nytimes.com/2017/09/30/world/europe/crimea-annexation-russia-ukraine.html
Я думаю что в этой статье Нью-Йорк Таймс правда, а что ложь каждый может отличить
to ЮП (Севастополь):
Зачем Ваш перевод машинный, зачем сюда лепить столько текста?
NYT переводят профессионалы, вот эта статья на русском с толковыми комментариями под ней:
http://inosmi.ru/politic/20171003/240417820.html
За ссылку спасибо, а комментировать мы все умеем. да и сравнивать написанное пером с тем, что нарубили у нас саквояжники топором
Всё правильно Кияшко сказал.
to ЮП (Севастополь):
Вот это ТОЛКОВЫЕ комментарии:
1. "...теперь, когда навели порядок,снесли все их заборы и стали строить город для людей, а побережье сделали доступным для всех отдыхающих граждан";
2. "Коррупция — это то, что оставили после себя хохлы в Крыму"?
Вы убеждены, что в России нет корркупции? А не покажете, где снесли все .. заборы и стали строить город для людей, а побережье сделали доступным для всех отдыхающих граждан?
Кияшко надо было не Америке жаловаться,а сразу писать письмо Папе Римскому...Может быть ,тогда Овсянников прислушается к гласу народа...Свидомые пришли-грабили, донецкие пришли-грабили, материковые пришли -тоже грабят..Куда севастопольцам писать,если даже Президент Путин ничем помочь горожанам не может в сохранении заповедного природно-исторического наследия города?..
Зря Кияшко америкосам нажаловался :надо было сразу Папе Римскому писать,потому что даже Президент В.В.Путин не может остановить "жрач "(и ртом и ...) заповедной земли Севастополя понаехавшими....Свидомые приползли-грабили,донецкие слетелись-грабили,материковые под слоганом ФЦП готовы зачистить всё природно-историческое наследие города...
Просто офигиваю от этой страны. Когда закончится этот 1917 год? Думаю, никогда. Так как сегодня у власти стоит все те же люди. Да, именно те, которые в 17 отбирали землю у помещиков. Потом у крестьян. А потом, когда все забрали, заставили на отобранном, работать тех, у которых отобрали. Чтобы новым «царям» да и их деткам «жилось на Руси хорошо». Я являюсь тем самым «гавнюком», который получил земельный участок в Ласпи. А почему бы и нет???? Моя бабушка во 2-ую мир. войну. работала на черном. флоте. Ее брат погиб, защищая этот город. После войны моя мама жила, в этом городе, в котором я родился. Большую часть своей жизни прожил и проработал в Севастополе. Земля в Севастополе есть. И каждый может ее получить и всем хватит. И я уверен, что мы сможем построить себе на этой земле дома. Но. Даже если ее дадут Вам, и Вы ее получите у государства, есть ли уверенность, в том, что у Вас ее не отберут???? Я не просто напомнил про 17 год. Ведь сегодня у руля стоят все те же люди, только уже их дети, внуки, правнуки. А мы все холопы. Вопрос моего земельного участка. Я его что у бабы «мани» получил???? Я пришел в гос. учреждение, где мне под роспись выдали данный документ гос. образца. Власть поменялась. И началось….. Пришел Янукович. И начали кричать- «А кто это сделал??????». И тут поскакали делать себе показатели прокуратура Севастополя. Ведь до этого никто, ничего не знал. А на основании чего стали делать показатели? На основании решения Саратова, который отменил решение Куницина. Но мало кто знает, что Верховный суд Украины признал незаконным решение Саратова. Но про это уже забыли. Ведь в Ласпи «донецкие», участки, себе отобрали. Прошло время сменилась власть, поменялась страна. А действия те же самые. И опять прокуратура уже во второй раз делает себе показатели, на одних и тех же участках. Только хозяин уже не в Киеве, а в Москве. А че народ, оно «быдло». А потом кричат что-то инвесторов не видать???? А кто приедет???? А кто будет вкладывать????? Или что инвестор идиот. Если у собственного народы вы отбираете землю, какой «идиот», что-то на ней будет строить и я уже не говорю о развитии бизнес. Да, может быть дадите. А потом, когда пойдет прибыль, опять приедет прокуратура и скажет- «А земля та выдана незаконна!!!!!!». На тебе под жопу коленом закона и суда. И поднимут общественность, расскажут, что все плохо, и ущерб нанесли природе, и можжевельник вырубили. И все буду хлопать в ладоши. Какие же они молодцы. А то, что в лесах Крыма рубят можжевельник и вывозят его на рынки в виде разных изделий. Этого никто не видит? Ведь собственники данных торговых точек, официально купили можжевельник , изготовили изделия, которые мы видим на набережной Севастополя. И правильно говорит Кияшко. И не то что надо говорить, а бить в колокол. Государство выдало, а потом говорит- «Ой!!!! Мы ошиблись!!!!». Что за бред. Ошиблись. Выкупайте. Либо дайте мне участок в другом месте. Но при этом никогда и никто не должен получить в собственность данную землю (на ЮБК). А сегодня уже человечки появились которые помогут нам обустроить Ласпи и ЮБК. Только надо им отдать. Гнилые страны (Украина и Россия) и народ гнилой, но не все и это радует.
to Амазонка (Севастополь):
to Амазонка (Севастополь):
А нельзя ли интервью Кияшко без лишних комментариев выложить. Может коментаторы что то недопоняли.
А так все обсуждают не статью, а чьи то коментарии к ней.
to Регина Матвеева(Верещагина) (Севастополь):
Т.е., лучше пусть Свой, Севастополец! и иже с ним повырубают краснокнижные леса на ЮБК, строя домики дачные в Ласпи? Браво! Нет, Брависсимо!!!! Вот они, двойные стандарты "севастопольцев"!
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com):
Знаете, каким образом, или снова НЕ знаете, но пишите?
Я верно понимаю, что Вы не пожелали понять/почитать мой Вам ответ:
Черным по белому написано, что выселять не выселяли, т.к. там НИКТО НЕ ЖИЛ. Или Вы знаете иное лексическое значение слова "выселять"? И остальные слова из моего комментария Вы не увидели? Про суды, ОГИС, нотариальные запреты? Я помню, как люди, владельцы участков в Сев зоне ЮБК, приходили к геодезистам и просили: А давайте я денег дам, вы мне только покажите на местности, где мой участок. А то нарезать - нарезали, а участок не показали.
Ладно, я поняла, что Свой, Севастополец, имеет право рубить краснокнижные деревья, строить там дома себе и членам своей семьи. Имеет право жаловаться в СМИ США. Надо было сразу сказать: своё, севастопольское, говно, лишь удобряет земли ЮБК.
Кстати, а Кияшко уже за Навального или еще боится открыто белую ленту надеть?
Кияшко уже за Навального или еще боится открыто белую ленту надеть?
Скорее всего наблюдает, как в Москве ситуация повернется. Но свою готовность "бороться с коррупцией" он уже американцам обозначил..
to Майрин (СЕВАСТОПОЛЬ):
Интересует ли "свободные" американские СМИ реальная ситуация в Севастополе и Крыму, все её "подводные камни", неангажированные мнения и оценки, которые вкупе могли бы дать объективную картину происходящего?
А интересует ли Формпост объективная картина происходящего? Сколько крику - Ккуницын и Ко воры и взяточники. А где не то что приговоры, а хоты бы возбужденные уголовные дела?
Нефедов негодяй, раздавал лесные земли. А где приговор? И почему, те кто работали при Нефедове, и молчали в тряпочку (а следуя логике Форпоста - получали взятки) работают и сейчас? В большинстве своём на своих местах и даже с карьерным ростом?
Почему не сидит ВЕСЬ состав ГорСовета во главе с Дойниковым (к сожалению Саратова уже не посадишь) который не просто выдавал землю физ.лицам, но и всяким юр.лицам под огромные строительства?
Вы не увидели главного. Кияшко может и борется за себя и свои участки. Но одновремнно он борется за всех землевладельцев Севастополя.
А навешать ярлыков - так это Форпост и его завсегдатаи-кликуши всегда готовы на любого.
to Aleksandr555 (Севастополь):
Ну и зачем прикрывать бабушками и браконьерами своё желание пустить под нож целый лес? Ещё страна ему гнилая. Сами вы с гнильцой офигительной.
Помнится,советскую власть устанавливал Лейба Троцкий,приплывший на белом пароходе из Америки по заданию клана Ротшильдов. Но Кияшко ,видимо,согласен и на простые плавсредства,лишь бы исполнить заветную мечту в преддверии 100-летнего юбилея ...
АМЭРЫЦЯ З НАМЫ -
с таким лозунгом группа товарисчей в революционном порыве рубит можжевеловые леса в Ласпи, идя на встерчу 100-летней годовщине и взяв на себя повышенные обязательства!!! А кто руководители, известное дело, красные рылы, которые в таком же революционном экстазе сдали Крым в 1954. Любят "сдавать" Швондеры - Шариковы "взять все и поделить".
Дак, лозунг то знакомый))), совсем недавно из ультрасовренной истории весна 2014, в этом же месте, также отряд революционно организованных товарисчей, шагающих смеловногу, с песней и прапором наперевес, истерично кричали АМЭРЫЦЯ З НАМЫ! И еще - мы хозяева здесь - ...во дела, это уже система.
Прям классика жанра: уже не столь важно , что в действительности говорил Кияшко, а что ему приписала П. Ласькова (которая сама видимо статью не читала, иначе как объяснить столь грубую ложь с ее стороны?), главное что "это американские СМИ", а значит - Ату его!
А можно я вам кое-что из Москвы объясню? Например - уровень значимости ваших хотелок. Ребятки, это не мы вас хотели. Это вы конкретно просились в Россию, с плакатиками бегали, умоляли... Ну вот, вся страна за вас вписалась и заплатила за вас цену - очень даже нехилую. Вы нам миллиарды стоили. И еще дороже обойдетесь в перспективе. Плевать - мы на все пошли, раз русские просят. Но цена уплачена. Мы вас купили. Теперь вы еще один субъект Российской Федерации, который обязан жить по законам России и вносить свой вклад в общий бюджет. Что внесли вы? Чем расплатитесь? Да, нам нужна база в Севастополе, но вы персонально нам без надобности. Вас взяли в нагрузку в дом, на птичкиных правах, место ваше - с краю на коврике. Если за вас заплатили - извольте отрабатывать, как мы все пашем на своих местах. Надо будет - прогнетесь и будете говорить туристам "бвана". Надо будет - в 24 часа соберете вещи и свалите нафиг. У нас, блин, в Москве половину Бутово из домов вышвырнули в свое время, сейчас вот центр обновляют - чем вы-то лучше? Хотите выеживаться - что-то производите, вносите вклад в ВВП. Пока что ваш вклад - только база для флота, а от вас-то самих какой толк? Арбайтен!! Многие мои знакомые из-за вас теперь невыездными стали, а раз они по вашей милости не могут поехать в Турцию, то ИЗВОЛЬТЕ стать Турцией вы. Хотите бабок? Вперед - вылизывать свои халупы, ставить кондеи, делать такие цены, чтобы было удобно НАМ. Не привыкли прислуживать, б...? Вас вся страна содержит за свой счет, поняли? Посчитайте, сколько миллиардов в вас влили. А то ишь, решили сесть на шею, нихера не делая.
Вся страна работает - будете работать и вы. Хоть на трассах, хоть с подносом в руках, хоть на плантациях. И еще спасибо скажите, что к вам хоть кто-то едет.
Просто мозг взрывают ваши понты. Чем вы лучше русских, которые сейчас на 5 тысяч живут в месяц в глубинке и не вякают? Ах. у вас море... А это что, ваша заслуга? Нифига. Вам свезло жить у моря, а эта везуха может и кончится. Надо будет - наберут вместо вас таджиков, китайцев или тех же турок на обслугу, это сейчас только свистни. Китайцы те же сто лет белье всему миру стирали, в помойках рылись - и не жужжали. Зато теперь - великая страна. http://sevastopol.su/news.php?id=100586
to nemoronin (Севастополь): Спокойнее! Никаких ату и грубой лжи не было - не накручивайте. Вполне творческое преувеличение допустимо, сайт обязан вести свою пропаганду, это - неизбежно и это даже необходимо. Да, так заточен ФорПост, я не со всем с ним согласен. Но, сайт не для меня работает, сайт живёт и меняется. Есть другие севсайты, где "ату" и "ложь" присутствуют открыто, Вы не оттуда зашли, чтобы упрекнуть?
Я захожу на сайты лента, рэмблер, рбк и коммерсант, просматриваю комментариии - не соглашаясь иногда со многим! Мне интересно, я нахожу то, что мне нужно, какой смысл обвинять сайт?
to Aleksandr Viktorovich Aleksandr (Севастополь): А можно вам кое что пояснить: Если бы мы конкретно не просились в Россию, с плакатиками не бегали .. хрен бы вся страна за нас вписалась! А заплатила бы за базу НАТО здесь, цену в сто крат нехилее нынешней, если б вообще устояла. А Вы нам про миллиарды, и про то, что вас виз, и сыра плесневого лишили. Вы нас купили? Сынок, ты в сам деле так думаешь, что Родину можно купить? Что внесли мы? Т.е. ты так и не понял ? Чем расплатитесь? Перед тобой что ли ? А ты что внес? Не стало у бедняжки денег на Турцию? Так вот, мы тут, добившиеся возвращения Родины, не меньше твоего возмущены тем, что миллиарды утекают в неизвестно куда, кстати с помощью таких как ты понаехавших сюда управлять обслугой и мечтающих, что б мы молчали как таджики. Не учите нас любить Родину и возможно тогда ваши "пешие эротические путешествия" не состоятся.
to nemoronin (Севастополь): Молодец! Зла не хватало, чтобы ответить залетному! Спасибо, опередили!
to 55555 (Севастополь): "Творческое преувеличение" не грубая ложь? Ложь — высказывание, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно. Может у П. Ласьковой не все в порядке с сознанием, а этого еще и не замечает редакция? Я не хожу по помойкам, но походу и на этот сайт скоро будет сложно с такой "его пропагандой".