Исторические акведуки в Севастополе застроены сараями и туалетами

Такое варварское использование акведуков в Севастополе возмутило жителей Корабельной и Северной стороны, которые обратились к активистам ОНФ с просьбой найти способы сохранения и восстановления исторически значимых объектов.

 

Общественники выехали на место, чтобы своими глазами оценить состояние объектов истории и культуры.

 

 

Первым осмотрели акведук в Ушаковой балке. Член регионального штаба ОНФ Григорий Донец рассказал, что строительство этого сооружения завершилось в 1853 году и предназначалось для поставки пресной воды в Адмиралтейские доки, а затем для снабжения кораблей питьевой водой. По сведениям Григория Донца, таких сооружений во всём мире остались единицы. И Севастополь может гордиться тем, что несколько из них сохранились в городе-герое до наших дней.

 

Акведук в Ушаковой балке состоит из 16 арок, шесть их них сохранились полностью, а две арки и фрагмент задней опоры – частично. Ширина акведука была 4,5 метра, высота – 8 метров, длина пролётов – 5 метров.

 

Но сейчас такие масштабы исторически и культурно значимого сооружения не видны. Старинная кладка частично побелена известью. Вплотную вдоль всей стены стоят многочисленные сараи, ограждения, территория захламлена строительными материалами, а завершает это безобразие – бело-зелёная стенка с пометками «М» и «Ж».

 

Несведущему человеку и в голову бы не пришло, что эти несуразные строения являются объектами охраны культурного наследия. Только по табличке ещё на украинском языке можно догадаться, что фрагмент стены напротив – «памятник архитектуры».

 

 

«Вот так мы живём. „М” и „Ж” – вот это наше отношение к культуре и истории. А напротив – святой Ушаков. „М” и „Ж”, встроенные в объект культурного наследия, – это издевательство. Строение в 1853 году введено в эксплуатацию, оно пережило столько войн, событий! Таких объектов в мире раз-два и обчёлся! Мы должны исправить такое положение!» – сказал Григорий Донец.

 

 

Представители Севстройнадзора, департамента имущественных и земельных отношений, департамента градостроительства и архитектуры, управления охраны объектов культурного наследия, которые также участвовали в рейде с общественниками, вели себя сдержанно и молчаливо. Комментировать увиденное в Ушаковой балке они не стали, но пообещали дать разъяснения по завершении осмотра.

 

Вторым местом, куда направилась активисты, стал акведук в Аполлоновой балке. Он сохранил все 10 пролётов, но все они (кроме двух центральных) заложены и используются как хозяйственные помещения.

 

Ширина этого акведука – 4,5 метра, высота – 8 метров, длина пролётов в 5 метров полностью занята частными постройками. Даже при огромном желании было бы трудно найти место для размещения таблички о том, что этот объект имеет важное историческое и культурное наследие.

 

Перпендикулярно к его стенам вплотную пристроены частные владения, более того, во дворе за аркой акведука продолжаются строительные работы.

 

«Процесс стройки идёт. От акведука практически ничего не осталось, он полностью застроен. Прошу обратить внимание, что встроен магазин, пристроены помещения к объекту культурного наследия, что категорически запрещается. Доступа с обеих сторон нет», – подчеркнул Григорий Донец.

 

 

Он обратил внимание, что сейчас номинальным собственником двух акведуков числится правительство города, но только номинально, так как настоящий собственник сегодня не определён.

 

«Оба фрагмента акведуков разрушаются, осваиваются севастопольцами в личных целях без каких-либо документов и разрешений. Налицо – факт грубого нарушения федерального и регионального законов об охране объектов культурного наследия», – подчеркнул Григорий Донец.

 

 

Группа чиновников обособилась от журналистов. После переговоров Григорий Донец сообщил, что представители органов исполнительной власти не уполномочены давать интервью. При этом от представителя управления охраны объектов культурного наследия им была получена информация, что ведомство запланировало осмотр технического состояния объектов в Ушаковой и Аполлоновой балке на третий квартал текущего года. А для того чтобы определить дальнейшие мероприятия по сохранению объектов, нужно найти владельцев.

 

По итогам выездного совещания будет составлен протокол, который Григорий Донец отправит в центральный штаб ОНФ в Москву. После этого, ориентировочно 19 мая, дорожную карту по восстановлению объектов предложат на рассмотрение врио губернатора Дмитрию Овсянникову.

 

Позже по телефону глава департаменты архитектуры и градостроительства города Александр Моложавенко в беседе с ForPost сказал, что к восстановлению акведуков нужно подойти комплексно.

 

«Чтобы предпринимать хоть какие-то действия, надо точно знать, что это объект культурного наследия, а это находится в компетенции Севнаследия. Они готовят паспорта и требования по охране, выясняют предмет охраны и готовят нормативные акты. Второй вопрос: в чей собственности находится этот объект, так как ответственность за сохранность объекта несёт владелец, а это компетенция ДИЗО (департамент имущественных и земельных отношений. – Ред.) – они должны выяснить, в чьём ведении находится объект. Архитектура в данном случае не является органом, в чьей компетенции находятся объекты культурного наследия», – пояснил Моложавенко.

 

Елена Журавлёва

Фото и видео автора

Читайте также: