Общественные слушания по генплану Севастополя в Гагаринском районе проходят очень жарко. Горожане требовали расторгнуть договор с разработчиками генплана и сказали, что они против строительства транспортной рокады.
На слушаниях в Гагаринском районе присутствовали директор департамента архитектуры города Александр Моложавенко, депутаты заксобрания Вячеслав Горелов, Борис Колесников, Татьяна Вусатенко, председатель заксобрания Екатерина Алтабаева и представители Гагаринской администрации.
Как сообщают корреспонденты ForPost с места событий, почти сразу после начала обсуждения люди стали кричать «позор», что им не нравится генплан и то, что разработчики генплана, по их убеждению, родом не из Севастополя. Собравшиеся требовали изменения регламента мероприятия. Одна горожанка предложила топтать ногами презентацию генплана.
Читайте также: Генплан Life. В Ленинском районе на слушания пускают по странным спискам
По сведениям организаторов, на слушаниях зарегистрировались 1200-1300 человек. Свободных мест в зале местной администрации не было: люди стояли в проходах и у стен.
Когда организаторы сообщили, что генплан не влияет на имущественные права граждан, в зале начал подниматься свист. Один из присутствующих высказал мнение, что, приняв генплан, люди больше никогда не получат разрешение на строительство. Что генплан нужен застройщикам и принимается, чтобы выгнать людей из частного сектора. Зал эти слова севастопольца поддержал аплодисментами.
Читайте также: Генплан Life. В Балаклаве на слушаниях собирали подписи под пустыми листами
Разработчики сказали, что никаких сносов не будет, в том числе и гаражных кооперативов. А по генплану предусмотрено их сохранение.
Представитель СТ «Рыбак» сообщил, что через их дома планируют провести 6-полосную рокаду. Жители просят не задевать их участки. Разработчики сказали, что без рокады город остановится в развитии. После утверждения линейного проекта рокады будет понятно, затрагивает она частные участки или нет. Если затрагивает, то людям будет денежная компенсация за участок по рыночной цене. По-другому дороги не строят, сказали разработчики.
Читайте также: Генплан Life. Слушания в Нахимовском районе проводят на улице – не хватило места
Жители стали выкрикивать, что рокада им не нужна и что не нужно думать о городе, а нужно думать о горожанах. Развитие города, по их словам, им тоже не нужно, им и так хорошо живётся.
Представители СТ «Стрелец» просят поменять целевое назначение земли на малоэтажную застройку – вместо природоохранной зоны, как сейчас. Горожанка Светлана Куракова поинтересовалась, на каком основании Рыбацкий посёлок отнесли к зоне Ж2? «Оставьте нас в покое. Генплан принимать нельзя. Обратимся в российские и международные суды», - угрожала жительница.
Ближе к концу обсуждения народ начал поднимать руки, чтобы голосовать против генплана. Организаторы напомнили, что формат мероприятия не предполагает голосований. Но люди подняли руки вверх и проголосовали за то, чтобы расторгнуть договор с разработчиками генплана.
Александр Моложавенко заверил, что ни одно решение не будет принято без учёта мнения горожан.
Полина Ласькова, Елена Журавлёва
Обсуждение (138)
Конечно же Севастополь будет развиваться. Остальное - шелуха.
"Если затрагивает, то людям будет денежная компенсация за участок по рыночной цене. По-другому дороги не строят, сказали разработчики." ну - ну. Может у Керчан спросим кто и как обновил себе жилье с помощью полученной компенсации. Может кто знает поделитесь. Строительство моста - проект по-серьезней севастопольского генплана будет, уж там точно миллионы раздать должны были за пошедшие под подъездные пути строения))). Еще ведущие в ДКС ссылались на открытие рабочих мест. Просто смешно - в момент обсуждения генплана на ул.Ленина велись дорожные работы, по какой-то случайности ни техники с местными номерами ни говорящих без акцента работников там почему-то видно не было. Так же хотелось бы спросить: "А что все аварийное жилье в городе отремонтировано, ветхие дома снесены?" Представляющий генплан товарищ несколько раз соглашался - это не продумали, это не учли, это обязательно исправим...... А можно узнать сколько городских денег на это ушло? Есть ли в договоре с городом оговорка по поводу некачественной работы? В общем "За чей счет банкет?"
"На слушаниях в Гагаринском районе сказали, что не хотят развития Севастополя" и "На слушаниях в Гагаринском районе сказали, что не хотят ТАКОГО развития Севастополя" - как вы думаете, почему заголовок был именно в первом варианте? Надо было показать, что масса отсталого, недалекого народа противится лучезарным планам, рокадам и массовой застройке, уперто цепляясь за свои домики с садами. Вот же неблагодарные - не оценили гениального творения именитых профессионалов. Которые даже не видя ни разу города - взяли и нарисовали прекрасную картину будущего. А что дома уже стоят и люди в них живут - подумаешь, люди...тоже проблему нашли. Полина Ласькова и Елена Журавлева выполняли редакционное задание. По заголовку видно, каким оно было.
Если не ошибаюсь, генплан Севастополя разрабатывался в Казани и прибыл оттуда же, с Татарстана! Залётным "заматеревшим", до большого барабана, все "туземцы", вместе с их всеми проблемами, поставлена задача и она выполняется, прикажут пострелять туземцев, - постреляют!
Если Тимошонке, не удалось опутать Севастополь колючей проволокой, теперь эту мечту (по-своему!), будут воплощать в жизнь заезжие материковые конкистадоры, - приплыли!
Впереди - туман, впереди и обман,
Что вы сделали с НАШЕЙ мечтой?
Архитектор должен быть Севастополец! Деньги за ген план вернуть в бюджет города . Дизо разогнать и набрать новых не замаранных взятками людей . Похоже нас просто хотят уничтожить . Вранье везде сплошное , говорят одно , делают другое . Рапортуют о высокой средней заработной плате в районе 50 000 рублей , а большинство получает 13 000 рублей , цены растут на все . КИНДЕРЫ кричат денег нет , но вы держитесь. У людей забирают земельные участки , а группа экскурсоводов и училок втирают народу о грядущем прогрессе и процветании города . Соратники и крутящиеся вокруг них друзьями Яценюка занимаются собой любимыми . Украинские Недобитки скупившие весь город саботируют и ведут провальную политику . Силовики рыщют в поисках у кого что отнять.
Севастопольцы, остыньте. Включите голову. Все ваши аргументы сводятся к протесту против варягов. Это уже похоже на параною. Чем ваши курятники лучше лебедевских коробок? Посмотрите на город со стороны. Шанхай. Дороги тоже на нужны, машины нет и не будет. Ходить будем козьими тропами.
1. Некорректное название статьи. Не стоит путать два понятия-развитие с расчетом на дальнюю перспективу или застройка в интересах воротил строительного бизнеса. 2. За деревьями участники слушаний не увидели леса. Ролик внимательно смотрели? Помните график роста населения города с резким подъемом в последние годы? Этот резкий сказок не имеет объективных причин( возросшей необходимости в трудовых ресурсах). Он обусловлен только безудержной застройкой города и нескончаемым потоком приезжих. Рост площади жилья намного опережает естественный рост населения! Поэтому в концепцию развития города была положена порочная идея экспоненциального роста населения города, и к 2030году его население должно достигнуть 830т. чел.И проигнорирован тот факт, что в предыдущие годы рост городского населения подчинялся линейной, намного более пологой зависимости. Экстраполировать можно по-разному. А исходя из этого ошибочного прогнозирования-было составлено губительное для города техзадание. А проектировщики-музыканты! Не надо в них стрелять. Они играют, как могут, по не ими написанным нотам. А сейчас мы просто пожинаем результаты. Принята концепция уплотненной многоэтажной застройки, превращение города в мегаполис(каменные джунгли) на берегу загаженного моря. 3. Насчет Белика. Популист самого низкого пошиба. Для особо одаренных-он должен был подключиться к созданию Генплана с самого начала-но не пиариться, когда блюдо испекли.
Инкерману тоже пытались втереть свою лапшу. У них видите ли засекречены коммуникации (план на которые якобы детально разработан), а где будут объекты даже понятия не имеют. Разработчики сорвали куш, а севастопольцы теперь должны обивать пороги, тратя личное время, чтобы доказывать свои права на собственность. Нет, ребята, за такое бабло пусть сами пешочком обойдут всю территорию и откорректируют свое теоретическое творчество. Севастополь – придаток флота. И работать мы должны на заводах. Они же ориентировали свой «труд» на торгашей. Грустную судьбу уготовили горожанам… Россия дала три года, чтобы город поднялся до уровня материка. Мы же, благодаря дебильному руководству, упали еще ниже… Генплан уводит еще дальше. Вместо флота мы должны будем обслуживать ТУРИСТОВ!! НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!! Не для того Севастополь возвращался, чтобы его растоптали кремлевскими башмаками.
Нет веры у людей в то,что кто-то сделает наш город лучше. Какое -то гнусные настроение после слушаний! С одной стороны на Севастополь смотреть без боли невозможно,а с другой людей не хочется обижать.Без снесения старых построек ничего не сделать. У меня подруга живет на Котовского,в том домике,что мешает потоку машин. Не расселили людей,так они теперь в кошмаре у дороги живут, и дорогу нормально не сделали. А Белик пришел свой дом спасать.
Случилось то, что и должно было случиться. Сначала нужно было узнать мнение Севастополя (то есть нас) ЧТО мы считаем нужным для города, в котором мы живем, а уж потом приступать к работе над Генпланом. У нас, как всегда, КТО - ТО знает , ЧТО нам больше всего нужно. Не получится! А уж сама организация проведения слушаний заслуживает отдельного повествования. Такое впечатление, что наша власть(или ее отдельные представители) живет в каменном веке.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
К байкам о том, что никто ничего изымать не будет:http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201703290011?index=0&rangeSize=1А аппетиты у этих бойцов, как и у МО - безграничны.
Кстати,А.Моложаевнко нарушил закон №325-ЗС,навязав вместо выступлений,полагающихся по закону,лишь 2-х минутные вопросы.И исключил полагающееся по закону обсуждение предложений и замечаний.
Ст.6 закона №325-ЗС:
6. Каждый участник публичных слушаний имеет право представить свои предложения и замечания по обсуждаемому вопросу путем:
1) выступления на собрании участников публичных слушаний;
2) подачи в ходе собрания участников публичных слушаний письменных предложений, замечаний представителю уполномоченного органа
8. Предложения и замечания, представленные путем выступления на собрании участников публичных слушаний, заносятся в протокол собрания участников публичных слушаний.
9. Предложения и замечания, представленные в соответствии с частью 6 настоящей статьи, подлежат обсуждению в ходе собрания участников публичных слушаний.
А журналисты ошиблись:рыбацкий поселок в б.Камышовая требует сохранения зоны Ж2(частной застройки) вместо указанной в проекте Генплана Ж3 -4-х этажной.Не надо путать севастопольцев с аборигенами Австралии и Новой Зеландии.Не за то наши деды и прадеды отдали жизни при защите Севастополя,чтобы их потомков прогнали с родной земли,из родных домов застройщики-пираньи и их крышеватели.
Д.Медведев предупреждал Меняйло,что исторически сложившаяся застройка Севастополя должна быть сохранена.О том же сказано в Приказе Минкультуры России от 16.11.2016г. №2 "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения..." - частная застройка исторического поселения подлежит охране.
https://youtu.be/3NwiGlq5W10
to strelec (Севастополь)
Хотелось бы добавить(если исходить из духа закона)-что предложения после обсуждения должны были быть проголосованы-чтобы в протоколе отражалось не мнение отдельного участника слушаний-а отражено отношение всех присутствующих. От пчелы отмахнуться проще, чем от роя. К тому же не сделан заключительный и, по сути, самый важный шаг-по результатам слушаний так и не было принято решение-=с проектом согласиться или отправить его на доработку. А ведь это прямо отражено в законе!
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
Для этого надо доработать местный закон №325-ЗС с включением в него требования проведения голосования по результатам общественных слушаний для истинного выявления волеизъявления граждан.
По поводу Белика-его свои же выперли за воровство,его заявления не более чем пиар.С помощью его застраивали Фиолент,когда он впаривал городскую землю.Так что не надо делать изнего белого и пушистого,большего негодяя во всем земельном комитете поискать было.Просто почему то у всех память не очень...прошло совсем немного от всех этих скандалов
Гагаринцы ! Научите Нахимовцев думать !
Да и остальным Севастопольцам пора уже понять -НАС ВСЕХ ЗАГОНЯЮТ В РЕЗЕРВАЦИЮ !
Надо отдать должное Д.Белику : он спас "Севтроллейбус",организовав сход граждан,
когда В.Саратов занес над ним секиру,лоббируя частных перевозчиков.
to В.Федорин (Севастополь)
Пора подтягиваться на 35 ББ ?
to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ)
Генплан - вершина айсберга. В 2016 году вышли два приказа Министерства культуры - О достопримечательном месте и Историческом поселении. Эти два документа серьезно накладывают ограничения на земли граждан! А в апреле 2017 года Правительство приняло Временные градостроительные регламенты - затрагивающие землевладельцев. Все документы - по 300-400 листов!!! Кто разъяснит нам - что обрушилось на наши головы!? А генплан - разобрать по косточкам и контролировать этих жуликов. Но не спускать глаз с ДИЗО!. Эти под шумок фигачат отмену права собственности сотнями исков!
А что с техно парками ? Что то на генплане они не обозначены. Или концепция развития - 830т. чел. будут продавать офисные помещения в офисах ?
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
эТО ВЫ будете майдан поднимать за будки барыг по всему городу ?
Ребёнку в следующем году поступать. В Севастополе перспектив с работой ноль. У всех знакомых дети уезжают в Питер,Москву,Казань и т.д. Такое впечатление что идёт "замена" населения.
to sev74 (Севастополь)
Пусть служить идёт!
to Тамарра (Севастополь)
to В.Федорин (Севастополь) Прошу севастопольцев быть свидетелями рассмотрения дела по неправомерным действиям полиции Севастополя.
Ну, как там? Много людей пришло? Что решили?
А то тихо как-то.
to Алексеевич ( Севастополь)
Я Вам искренне сочувствую, у Вас, судя ко всему, нездоровое отношение к мелкой торговле, но хочу Вас огорчить, в РФ по численности на первом месте, с большим отрывом от остальных, профессия продавцов и этот разрыв стремительно увеличивается. Продавцов сейчас гораздо больше чем всех промышленных рабочих вместе взятых.
Деревня не хочет вливаться в город. Но хочет считать себя городом.
Из всего шума кое-как понятно одно - недоверие к
Уважаемые журналисты Форпоста, научитесь хотя бы слушать людей, прежде чем писать статьи. Жители Гагаринского района сказали, что не хотят ТАКОГО развития города , который предложили горе разработчики Генплана, который затрагивает интересы примерно трети населения, а также приводит к экологической катастрофе Кстати, представитель Рыбацкого поселка Светлана Куракова, просила оставить нас в зоне Ж2, а не переводить в зону Ж319.
Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) to strelec (Севастополь) Хотелось бы добавить(если исходить из духа закона)-что предложения после обсуждения должны были быть проголосованы-чтобы в протоколе отражалось не мнение отдельного участника слушаний-а отражено отношение всех присутствующих. От пчелы отмахнуться проще, чем от роя. К тому же не сделан заключительный и, по сути, самый важный шаг-по результатам слушаний так и не было принято решение-=с проектом согласиться или отправить его на доработку. А ведь это прямо отражено в законе!
________________________________________________
Голосования в Законе города нет.
"Статья 8. Заключение о результатах публичных слушаний
1. На основании протокола (протоколов) собрания участников публичных слушаний и представленных письменных предложений и замечаний уполномоченный орган ( Департамент Моложавенко ) готовит и утверждает заключение о результатах публичных слушаний."
Сначала епархия Моложавенко готовит Заключение
"2. В заключении о результатах публичных слушаний указываются:
...5) сведения об участниках публичных слушаний, зарегистрированных в ходе проведения собрания участников публичных слушаний;
6) содержание всех ( письменных ! ) предложений и замечаний участников публичных слушаний, поступивших в соответствии с частью 6 статьи 6 настоящего Закона;"
"4. Заключение о результатах публичных слушаний подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования нормативных правовых актов города Севастополя, и размещается на официальном сайте уполномоченного органа в сети «Интернет» не позднее трех дней со дня его утверждения."
to В.Федорин (Севастополь)
Г-н Федорин, прежде чем делать столь громкие заяления, изучите тему. Зайдите на ветку хотя бы.
Заангажированность и предвзятость корреспондентов "Форпоста" в вопросе освещения слушаний лишь подтверждает откуда ноги растут у такого генплана. Три (!) года или больше местные товарисчи водили му-му, потом какой-то гражданин заказал непонятно кому тех. задание, вот и итог. Сами себя высекли, зато есть повод для возмущения.
Далее " 9. Уполномоченный орган направляет проект Генерального плана города Севастополя или проект изменений Генерального плана города Севастополя с протоколом собрания участников публичных слушаний и заключением о результатах публичных слушаний по данным вопросам в Правительство Севастополя для принятия решения:"
Гаврила Бобров
Для уточнения заказчика и даты -
Заказчик:
Департамент архитектуры и
градостроительства города
Севастополя.
Контракт № 01-10/04-2015
Договор № 28-15/637-44 Как ни смешно , но в дальше в пояснительной записке , НОМЕР контракта совсем другой - контракта от 10.12.2015 № 01-10/14-2015 Уже одно это говорит о небрежностях в Генплане.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
Белика, как и севастопольских архитекторов, а они были готовы поучаствовать забесплатно, не подпустили к разработке генплана. Генплан - косяк ЗС. Меняйло отдал ЗС тогда эту тему. И главного тогдашнего архитектора Брезенчука? (не помню) тогда ЗС пригласил. С Союзом архитекторов даже пытались судится, когда члены Союза засомневались в компетентности Брезенчука?. Если бы генплан был создан местными, местные и Мухин , и Григорьянц, даже Шеффер стояли бы на слушаниях перед вами, на сцене. А какие могут быть претензии к Моложавенко. Он недавний человек. Так и Белик, он никуда не уедет. "Если зайца долго бить, у него спички загорятся." Главное не выпустить зайца из рук.
Сейчас надо спокойно проработать над замечаниями. С привлечением местных архитекторов. Рокаду отвести от поселка, вернуть прежние функциональные зоны, был гаражный кооператив на 3000 мест, пусть зона так и называется, была индивидуальная жилая застройка, закрасьте её именно этим цветом. Технически ничего сложного нет, со стороны местных архитекторов будет только контроль, мы же с вами неспециалисты. А так генплан мало чем отличается от предыдущего генплана, просто предыдудущий не нес угрозы собственности простых севастопольцев.
to Старый житель (Севастополь)
А напомните, пожалуйста, кто 04.2015 был начальником того самого департамента, и кто курировал этот вопрос в ЗС Севастополя?
Граждане, в чем сыр бор? Давайте сначала определимся-Севастополь город или деревня? Ответив на этот вопрос отпадет необходимость ломать копья. Грядка с огурцами и курятник как -то не вяжутся с театром Лавренева.
Гаврила Бобров
Извините , я не сразу дописал дату выше.
Из пояснительной записки - Согласно ... контракта от 10.12.2015 № 01-10/14-2015
А это - на титуле -
Контракт № 01-10/04-2015
Договор № 28-15/637-44
Вот и пойми , кто и когда давал заказы на Генплан .
Да, действительно -зачем мне такое развитие города, если меня там не предусмотрено? Правильно сделали жители города с активной гражданской позицией. Не то, что некоторые, которые отлёживаются на печи и думают, что им будет хорошо, когда другим плохо. И правильные слова они говорят - не надо нам такое "развитие", которое только называется красивым словом, а на самом деле понятие подменено - надо говорить "деградация".
to Тамарра (Севастополь)
Они не временные!
Добавлю к сказанному Paul_S (Севастополь) .
Правила градостроительства резко увеличивают плотность застройки.
Как это происходит:
помимо прописываемых расстояний между зданиями в застраиваемых зонах есть два ограничения связанные с предполагаемыми разрушениями (негативные мотивы):
- по линии МЧС это ВЗРЫВ. Предполагаемые разрушения по желтой линии. Расстояние между зданиями должно быть не менее 0,3 высоты. Этот пункт в градостроительном регламента прописан.
- по сейсмичности это ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ. У нас 8-ми бальная зона. В ней расстояние между секционными жилыми зданиями не менее 2-х высот наибольшего из них.
Это ограничение застройщика категорически не выгодно. А людям оно нужно.
Помимо безопасности у жильцов появится подобие двора.
И Внимание: этот пункт в градостроительный регламент не включен.
Кому выгодно?
Мы платим правительству, а оно помимо этих денег.....
работает на хищнические интересы застройщиков.
_____________________________________________
Ах да... там еще вишенка на тортике есть:
храмы должны быть для всех в 40-ка минутной пешей доступности (1,5 км). (покрытие лучше чем у МТС :-) )
to photoalexm (Севастополь )
Страницы