Севастополь
Доморощенный скульптор по заказу чиновника уродует Севастополь
Никому не известный «скульптор» Пахомов как по расписанию уродует облик белокаменного Севастополя своими «шедеврами». На улицах Ленинского района появляются новые арт-объекты, установку которых, как выяснилось, должным образом не согласовывали.
Кот в мешке
За лето 2019 некий Валерий Пахомов успел неприятно удивить жителей города двумя своими творениями. В июле возмущение горожан вызвал якорь, обвитый лентой-червём, который появился в центре Севастополя — у площади Ушакова. Подробнее об этом читайте в материале ForPost «Севастополь утыкают новыми «Одуванами».
Фото: Виктор Чижов
Несколько позже, в августе, появился новый объект для обсуждения — таинственная скульптура, завёрнутая в целлофан, которую поставили в сквере возле собора Петра и Павла.
Фото: Екатерина Васильева
Стало известно, что в целлофане упакована трёхмерная версия известного балаклавского фотомема времён Русской весны «Спасибо, что больше не кiт».
То, что всё это происходит «втихую», без учёта мнения горожан, возмутило севастопольцев. Неравнодушная жительница города Екатерина Васильева вышла на одиночный пикет, и горожане её позицию поддержали.
Фото: Екатерина Васильева
«Кот-кiт органичен только там, где было сделано это фото, в Балаклаве. А в центре города должно быть что-то более осмысленное, всё-таки не одни вежливые люди и не для котов Русскую весну делали», написали в комментариях к материалу «„Вежливые люди” не могут найти своё место в Севастополе».
Когда кота в буквальном смысле вытащили из мешка, стало очевидно, что поводов для возмущения гораздо больше.
Фото: Денис Неугодников
О вкусах не спорили - мнения горожан сошлись.
«Но лучше бы целлофан со скульптуры не снимали, в нём она выглядела намного симпатичнее»;
«Что подумают потомки о виде наших современников?»;
«По памятнику видно, что это первая скульптура в карьере скульптора»;
«Не место этому вообще где-либо. Заставить бы этого мастера за свой счёт всё переделывать», — делились впечатлениями от увиденного социальных сетях и на форумах.
Там же писали о том, что рассматривалась и другая кандидатура скульптора для обновлённых скверов, но выбор пал в пользу намного более дешёвого предложения Пахомова. Впрочем, подтверждения этой информации получить не удалось.
Я так вижу!
Возмущение горожан «сдуло» «произведение искусства» из сквера в неизвестном направлении, ForPost же попробовал разобраться, есть ли у такого подхода к установке подобных объектов хоть какие-то юридические основания.
Напомним, глава Ленинского муниципалитета Севастополя Антон Тицкий ранее заявлял, что скульптуры вроде якоря на улице Гоголя — это арт-объекты, разрешения на которые нужно получать только в департаменте городского хозяйства, поэтому никаких других согласований (художественных и архитектурных) для установки не требуется. Устанавливаются они в рамках благоустройства общественных пространств Севастополя в скверах, обновлённых в честь 5-летия Русской весны.
«Кіт» — это тоже не памятник, а арт-объект станковой скульптуры, к установке которого не применяются настолько жёсткие требования, как к памятникам, официально заявили Екатерине Васильевой в Ленинском муниципалитете.
Так ли это на самом деле?
Арт-объектом может быть любая непонятная фигура, выполненная любым способом, — хоть «сложенные вместе деревяшки» или «огромная труба»; автором арт-объекта может стать любой, а скульптура выполняется профессиональными художниками, продумавшими все детали своего произведения, доступно объяснили ForPost председатель Союза архитекторов Севастополя Сергей Комаров и московский скульптор Фёдор Паршин, работающий над памятником адмиралу Михаилу Петровичу Лазареву.
«Арт-объект — это не скульптурная композиция, а „я так вижу”. Арт-объекты устанавливаются без фундамента, но согласование главный архитектор города обязательно должен подписать и должно быть разрешение на установку объекта на определённой территории. К арт-объекту такие же требования, как и к памятнику», — утверждает столичный скульптор.
Но, может быть, в Севастополе другие правила? Нет, нет и нет, утверждают и законодательная, и исполнительная власти города. Регламент утверждён 1 ноября 2018 года постановлением правительства № 733, и якорь с «вежливым человеком» под действие этого регламента попадают абсолютно, подтвердили ForPost директор департамента архитектуры Александр Моложавенко и депутат Законодательного собрания Севастополя Вячеслав Горелов.
«Без согласования нельзя такое ставить. Сначала это рассматривают в департаменте культуры, потом на архитектурно-художественном совете при нашем департаменте. А это не садово-парковая скульптура, это ужас какой-то», — заявил Моложавенко.
Создатель и заказчик уберегли от этого «ужаса» архитектурно-художественный совет, но только члены совета этой «бережностью» только возмущены.
«Любой арт-объект обязательно должен обсуждаться на архитектурно-художественном совете, должно быть техническое задание на него. Не только же глава Ленинского муниципалитета будет любоваться, другие люди тоже будут смотреть. Памятник или арт-объект — неважно. Даже урны и скамейки в нашем городе должны серьёзно обсуждаться», — настаивает председатель союза архитекторов Севастополя Сергей Комаров.
Мой район — мои правила?
Почему кто-то позволяет себе делать в городе всё, что вздумается, не понимает ещё один член архитектурно-художественного совета, руководитель рабочей группы по объектам культурно-исторического наследия регионального штаба ОНФ Валерий Дорошко.
«У нас ведут себя так, будто здесь чистое поле, никого нет, традиций нет, истории нет. Но у нас есть архитектурно-художественный совет, в котором всё должно согласовываться, и есть общественность, с которой тоже всё должно обсуждаться», — негодует Валерий Дорошко.
Впрочем, никаких согласований и утверждений не нужно, отмечает Дорошко, но только в одном случае — если этот «арт-объект» кто-то захочет поставить у себя в саду.
«Город — наш, и мнение горожан должно что-то значить. Если средства бюджетные, то должен быть конкурс, если пожертвования — всё равно эскиз и дальнейшая работа должны строго приниматься специалистами. Когда мы Пуговкина ставили в Ялте на набережной, его приёмная комиссия — 4 скульптора со званиями и регалиями — сначала принимала в глине в Симферополе. Строго принимали. После приёмки был составлен акт — рекомендация к литью», считает известный севастопольский скульптор Константин Цихиев.
Два года назад Константин Цихиев с одним севастопольским архитектором приходили к Антону Тицкому с предложением сотрудничества — в случае возможного повода. Повод возник, но выбор главы района пал на другого.
Пусть тот, кто хочет что-то поставить, бьётся и учитывает все законы и пожелания общественности, считает председатель севастопольского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Юрий Падалка.
«Каждый новый предмет, который возникает в нашем городе, должен со всех сторон обсуждаться, согласовывался. Нельзя ставить всё подряд, что кто-то придумал и слепил. Новые объекты должны быть такими, чтобы ими гордиться, а не вызывать раздражение», — подчеркнул Падалка.
Почему глава Ленинского муниципалитета позволяет себе опираться исключительно на свой вкус и игнорировать законодательство, остаётся вопросом — как и судьба скульптуры, по сути, дискредитирующей идею и участников Русской весны. К сожалению, Антон Тицкий не стал отвечать на вопросы по телефону и за неделю не нашёл возможности ответить на информационный запрос ForPost.
Назову себя громко по имени
Подпись «Скульптор Пахомов» крупными буквами гордо красуется что на якоре, что на постаменте под вежливым человеком. Очередная попытка понять, кто это и чьи руки производят такое, не увенчалась успехом. Для севастопольских архитекторов Валерий Пахомов остаётся загадкой.
Фото: Екатерина Васильева
Фото: Виктор Чижов
Всё, что о нём известно, — в 2017 году он стал одним из создателей торта-мороженого в виде полутораметрового памятника Затопленным кораблям — затем разрезанного и съеденного.
Фото: Анна Садовникова
Но это не сделало имя фуд-скульптора хоть мало-мальски известным городу. Председатель Союза архитекторов Севастополя Сергей Комаров фамилию Пахомов услышал впервые от ForPost, а Валерий Дорошко предположил, что этот человек не имеет отношения к Севастополю.
«У нас сейчас много желающих проявить себя. Почему бы им не поставить арт-объект у памятника Затопленным кораблям?» — с горькой иронией произнёс он.
Ту же гипотезу высказал о неизвестном «коллеге» и Константин Цихиев.
«Про Пахомова абсолютно ничего не знаю. Наверное, приехал кто-то. То, что устанавливается, мне не нравится. Я видел якорь и самолётик <в сквере имени Е.М. Рыжова у остановки „Улица Кожанова”>. Это просто китч. Ну, вкус такой у Тицкого», — поделился он.
Председатель севастопольского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Юрий Падалка, считает, что от таких «шедевров» городу нужно отказываться, беря за ориентир настоящие произведения искусства.
«Смотрите какие памятники раньше делали, ими можно восхищаться и рассматривать. С современными так не получается. А нашу землю эти неизвестные авторы рассматривают как оазис с аборигенами», — недоумевает Падалка.
Тем не менее творческо-административный тандем Тицкий – Пахомов существует и, возможно, готовится озадачить город новой порцией псевдопатриотического псевдоискусства, в котором можно усмотреть не только культурную, но и политическую диверсию.
Хочется надеяться, что эта экспансия чиновничьего и художественного непрофессионализма будет остановлена, не успев спровоцировать севастопольцев на решение проблемы своими силами — как это было в 2013 году, когда горожане вырвали с корнем выросший на Приморском бульваре садово-парковый «Символ Доброты и Детства — одуванчик».
Анна Пронина, Светлана Косинова
Обсуждение (56)
Статья актуальная и "мудреная", можно было проще все сказать - в шею гнать этого скульптора! А Тицкий пусть у себя дома такую "красоту" устанавливает.
что-то не так с результатом получилось. с этого лепил что-ли?
to sevdeel: !!!
Проходя мимо этих поделок, всегда тихим злым словом вспоминаю вкус администраторов правительства и Ленинского района.
В Севастополе устанавливать такие якоря на улицах грешно.
После таких картинок мне страшно заходить на Форпост
to val61: А ходить по городу, уставленному такими "скульптурами" не страшно?
Все произведения во двор автору!
надо правдиво подписывать свои дикие творения - "фуд-скульптор пахомов",
а можно ещё одну скульптуру установить у здания администрации Ленинского района "творческо-административный тандем тицкий – пахомов слились в экстазе"
а Екатерине за пикет - огромное спасибо!
Если это можно назвать скульптурой! Просто уродство! Видать этот доморощенный скульптор лепил дома из пластелина и решил, что он состоялся)))) Только меня одно смущает, чтобы поставить это уродство, ведь нужно разрешение! Кто-то же это разрешил(((((
Мне скульптор Пахомов напомнил о поэте Горохове:
https://youtu.be/jWvwCf1YUIY
Фигурки с сарказмом, якорь, как символ Севастополя и присосавшийся к нему червь - гости с материка, которые приехали к нам, чтобы тырить бюджетные денежки. Ассоциация вежливых людей с зелеными человечками на подростковом уровне, конечно, к тому же антипатриатична. Железяки от байкеров куда противнее. Кстати, якорь - вполне себе симпотишный;)
Тицкий в доле с этим "скульптуром" что-ли, не пойму?
Мне эти "композиции" неизвестного скульптора напомнили украинские времена, открытие "памятника" Сагайдачному, который на самом деле назывался "Танцующий казак".
Когда упало покрывало, присутствующие дружно ахнули от этого уродства, а потом, в зависимости от мировоззрения, половина зрителей перекрестилась, а вторая половина матерно выругалась...
С укропатриотами всё понятно. Ущербность идеологии приводит к ущербности ума, но как сегодня можно допускать к оформлению облика города таких деятелей.
Он так видит? А если он нас всех видит гуманоидами, будем молча смотреть?
На мой взгляд для нашего города эти изваяния неприемлемы. Правильно отметили в комментариях, что нужет общественный и профессиональный контроль и только потом добро выставлять творения на наши улицы
Гнусные фигкрки. И никто не ответит.
представляете, как нам повезло, что у нас температура ниже нуля редко опускается. А то ведь могли быть статуи, как в Якутии, из навоза
В изваянии "гуманоида" у автора лучше всего получился автомат Калашникова...
На самом деле автор - харьковский скульптор Александр Демченко , архитектор - Г.Григорьянц.
Арт-объекты могут воплощать разные авторы, однако место их установки в легендарном городе должен определять не чиновник на свой вкус, а компетентная комиссия. Есть алгоритм такой установки. Конкурс - техническое задание - общественные слушания. Однако образцы дурновкусия в городе всем известны, но убрать их видимо некогда.
Есть интересные темы ждущие своего воплощения в городе - памятник Александру Грину, композиция "Севастопольский вальс", композиция с князем Потёмкиным и Екатериной уместная в Инкермане, "Листригоны" в Балаклаве...
Декоративные парковые арт-объекты могут появиться и в новых скверах. Времена повального селфи охватившие туристов могут стать стимулом для появления оригинальных решений. Однако пародия Пахомова на "вежливого человечка" - явное глумление над темой. Такая композиция установленная в Симферополе сделана талантливо и уместна там как факт истории.
Недавно решено установить памятные знаки на местах блок-постов Русской весны. Вот где тоже понадобится конкурс , иначе дурновкусие победит и здесь.
Допатриотизация на марше. Хорошее " государево дело". Стабильные гонорары.
В страшные картинки вошли в первую очередь эти "изваяния". Здесь мы едины.
Ужас...Полнейшая деградация художественная...Это не скульпторы, это ремесленики неумелые...
Когда нет профессионализма и художественного талланта - то самая простая и распространенная отговорка - "Я ТАК вижу"...Поставьте у себя по месту проживания и любутесь "ТАК" целые сутки...Чем то напоминает бывшую скульптуру в Камышах (гетьман Сагайдачный) и в Евпатории - участникам морского десанта..Там такие же были оправдания - "я так вижу"...
Процесс художественного "уродования" города надо прекратить...
Такое впечатление, что так называемый "скульптор" делает специально, что бы потом хохлы растаскивали это по своим сайтам и ржали над нами
to Absolut: спасибо. На самом деле и не Цихиев, и не Пётр и Павел) Там же Кирилл и Мефлодий стоят)) Поправили.
Скульптор ......, а чиновники, которые заказывают, оплачивают и устанавливаю эту херню - подонки, которым не должно быть места во власти.
Чиновники смотрят на наш город как на самый захудалый уездный городишко. Уже же проводили эксперимент с арматурным "одуванчиком". Слава богу ,избавились.
а человечек-то, действительно, зелёёёный! Браво - за идею и её воплощение.
to Портфино: Можно поинтересоваться, что вы имеете ввиду? Спасибо.
На лицо корупция! И ни какие вкусы тут ни при чём! Скульптор друг, брат, сват чиновника - все же скульптуры оплачены. Где нынешний ОБХС? Всех в тюрьму! Творить!
Выглядит,как каррикатура.Спрячьте это убожество и не позорьте город!
Вот какой памятник Вежливым людям установили в Симферополе :
100% уродство и вредительство, да еще и походу за наши с вами налоги.
Те кто к этим "скульптурам" причастен, либо конченный ....., который не осознает, что это уродство, либо вовсе осознанный вредитель.
Так он зрячий? Ну ничего, жизнь это исправит...
Ничем не брезгуют чиновники-на любом дерьме делают деньги.Позорище.. А Тицкий в прокуратуру ещё ходит или уже "уладил" свои дела?
Как теперь ЭТО развидеть?
По внешнему виду похоже на пластик.... Тогда всё решается очень быстро...
Подобного рода "артобъектам" не должно быть места в Севастополе...Тем более в самом сердце города.Это просто позор.Скажу больше-преступление.
Архитектор сделал то, что ему заказали. И за установку архитектор не ответственен, а ответственен заказчик. Не пойму почему на архитектора повесили всех собак? Почему ни слова нет про заказчика скульптур? Выглядит как травля и очковтирательство. Судя по коментам, травля удалась))).
Если я закажу у архитектора бетонный ... и установлю его на Большой Морской, чья будет ответственность? Моя, правда ведь?
Поэтому архитектор молодец, а журналистам Анне и Светлане (или кому повыше) щедро проплатили за статью)))
Самокритика одно из самых важных качеств для хорошего художника. Прежде всего надо оценить свои силы - ведь если хорошо получились динозавры и аисты, то скульптуры другого рода, требуют и другого отношения и подхода к работе. Но трудно отказать, когда ожидается заработок. А ведь проще было сказать - нет, чем такой резонанс.
На кол! Я так вижу этих "скульпторов".
Я вспоминаю как хотели установить памятную табличку (всего лишь табличку!) о Высоцком на здание театра и сколько было шума. И сняли таки - не по Закону! А по Закону ставить в городе подобное убожество?!
А ведь когда то и *Черный квадрат* Малевича не признавали,а сейчас Сотбис его выше 20 лямов долларей оценивает.
Да и по его виду он уж точно не эстетичней смотриться.
to vito18: обвинить журналиста в проплаченности - самое простое. В данном случае нам, вероятно, заплатили те, кто в комментариях выше разделил наше возмущение.
А вообще мы часто слышим такие обвинения от людей, которые искренне не понимают, что можно без "дополнительных стимулов" бороться за что-то не для себя лично.
Советую вам поправить свой комментарий: "собачка" не спасает от однозначного прочтения слова. Ваш комментарий уберут модераторы из-за правил Роскомнадзора, а вы будете возмущаться, что вас забанили за вашу позицию.
Справедливости ради, её после снятия опять установили. Инициаторы выполнили все законные требования и она висит почти на первоначальном месте. Но эта памятная доска выглядит прилично, пусть будет.
А то, что основная вина не скульптора, а чиновников, разрешивших устанавливать его "творения", я полностью согласен
Даже не удивлюсь, если ЭТО творение выполнено из алебастра и затонировано под металл ))))
"Знаки и символы правят миром, а не слово и закон"(Конфуций). Клон метит территорию. Гад - один из символов, которыми они залепляют всё вокруг - кодируют действительность! Глист, опутавший якорь, сообщает - "Крым наш!", а земляне - лопухи, ни ухом ни рылом! Кто это утвердил - внедрённый аспидообразный! ))
;
А вот городские скульптуры во Владимире.
Если вы взяли фото со странички Чижова, это не значит, что фото - Чижова.
Могли бы хоть у него поинтересоваться, прежде, чем подписывать.
Закажите у него памятник Овсянникову - я скинусь...!!!!
to Розенбом Таврический:
to vito18: ;
очевидно, что у тицкого безвкусица, а также народные денежки, которые он распределяет по своему усмотрению, но!
не думаю, что тицкий вместо фуд-скульптора пахомова и эскизы, и скульптуру ваял - позор и служебное расследование обоим!
to старый русский:
Поддерживаю! А скульптуру доработать кувалдой. Да и Тицкого тоже.
Есть вариант - пригласить Пахомова в студию Форпоста. Есть к нему вопросы - например: Кто ему позировал? Может инопланетяне уже здесь...А может это автопортрет? Если он рептилоид, то вопросов не будет. Но этому изделию даже в "Лукоморье" Помогалова не место...Детей жалко.
Однако остались сомнения в коипетентности членов Архитектурно - художественного Совета города. Не отсюда ли идёт деградация городской среды легендарного города? Перегружен некими цитатами "великих людей" Херсонес - объект охраны ЮНЕСКО, однако демонтаж нелепых планшетов не производится. Как такая идея родилась у чиновников? Нужно семь раз обсудить любую фантазию прежде чем городить подобное на исторических местах. Ведь главная фишка Херсонеса - "Присяга херсонеситов" - и именно в этом послании потомков горожанам и заключён сакральный смысл передающий дух севастопольцев.
Пахомову пора навестить врача психбольницы, а тем, кто дает зеленый свет для установки этого хлама место у прокурора. Вон франкенштейнов из нашего любимого города. Аминь!
to vito18:
Ну скульптор-же, с позволения сказать, архитектор другими вещами занимается. Прежде чем ляпнуть что-то, убедитесь хотя-бы в грамотности своей речи.
to Злюка: с удовольствием подпишем автора, сообщите имя по адресу moder_forpost@mail.ru
to Злюка: принято, подписано.
Действительно, не бывает дыма без огня. Саблин уловил потенциальную опасность для ЕР господина Тицкого. Вскормленное на груди Януковича это многообещающее дарование ПАРТИИ РЕГИОНОВ, переобувшись на ходу, пролезло в новое сладкое место руководителя (!) ленинского муниципалитета. Но, видимо, "жадность фраера сгубила" и вновь вылезло ПОДЛИННОЕ НУТРО, которое так талантливо отразил скульптор. Не заинтересуется ли этим делом СК РФ? Ведь деньги ушли скорей всего бюджетные! Вот Журавлёв вернул незаконно полученную сумму за неуборку Матросского бульвара, чем Тицкий лучше? Пытается отмолчаться, да трудно отмыться от помоев, которыми наградили МУНИЦИПАЛА жители города.
К сожалению, Щербаков слепил не намного лучше( в Симферополе)! Всё это - муляжи! и посталены "ниже плинтуса"...
Доморощенный скульптор по заказу чиновника Москву годами уродовал, и ничего, до сих пор в почете.