Борьба с «ряжеными», которые носят липовые награды, вышла на федеральный уровень

Борьба с «ряжеными» — людьми, которые носят ненастоящие ордена и медали или незаконно присваивают себе воинские звания, — вышла на федеральный уровень из-за споров вокруг наград участников СВО, в том числе от ЧВК «Вагнер».

Общественники предложили увеличить штрафы за ношение липовых наград и запретить использование элементов, схожих с государственными и армейскими знаками отличия. Есть и другая позиция: новые запретительные меры не нужны. Достаточно исполнять уже действующее законодательство и поручения президента, чтобы купировать споры о наградах.

История самарского «праймериз»

Последний громкий скандал произошёл в Самарской области. Герой России Андрей Еремин и сооснователь АНО «Женский фронт» Анастасия Кашеварова указали на нестыковки в биографии Александра Милеева, который заявил о намерении участвовать в праймериз «Единой России» как участник СВО.

«Где и когда воевал на фронте Милеев, никто не знает. Да и кроме того, что гуманитарную помощь оказывал, ничего в его биографии нет. Каким образом человек получил статус участника СВО? Это же незаконно», — написала Кашеварова.

На эти претензии ответила руководитель исполкома регионального отделения партии «Единая Россия» Ирина Петшик: Милеев предоставил помимо справки об участии в СВО ведомственные ордена и медали.

Несмотря на это заявление, глава региона Вячеслав Федорищев поручил провести проверку после указания неточностей в документах Милеева, пишет «Коммерсантъ».

«Ряженые» или герои?

Ранее в центре другого скандала оказался Айказ Караманян. В соцсетях его прозвали «ряженой ёлочкой» после публикации в СМИ его фотографий с большим количеством наград и знаков отличия.

За Караманяна вступился командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов:

«Боец спецназа ''Ахмат'' Караманян Айказ Айказович действительно служил в штурмовом отряде ''Охотник'' с 15.01.2025 по 15.05.2025 на самом переднем крае. Смелый и решительный боец! Высшую награду подразделения — орден ''Ахмат-спецназ'' — получил совершенно заслуженно. Так же, как и медаль ''За храбрость'' II степени. Это к сведению всех диванных».

После заявления Алаудинова дискуссия только разгорелась. Журналисты и пользователи соцсетей начали задаваться вопросом, откуда у Караманяна появились три звезды, визуально напоминающие награды Героя, и большое количество других знаков отличия.

Часть пользователей предположила, что речь идёт не о государственных наградах, а о коммерческих или общественных знаках отличия. В частности, в соцсетях обратили внимание на знак «Герой казачества», который продаётся на маркетплейсах, а также на сувенирные варианты звезды «Герой СВО». Некоторые комментаторы предположили, что визуально схожие элементы могли создать у аудитории впечатление, что у Караманяна есть государственные награды, уточняет «Комсомольская правда».

Сам Караманян эту историю публично никак не комментировал.

Другая шумиха возникла вокруг блогера Михаила Негматова. В медиапространстве распространились фотографии, на которых он носит «Платиновую звезду» ЧВК «Вагнер» — награду, которую, по данным «Царьграда», вручали бойцам за исключительные заслуги. Всего такую медаль получили 26 человек, уточнило интернет-издание со ссылкой на участников ЧВК. Негматов якобы в списках награжденцев не значится.

Человек, представившийся Игорем Крупкиным и назвавший себя бывшим командиром «третьего штурмового подразделения», заявил, что блогер получил награду заслуженно. Он помогал «Вагнеру» гуманитарной помощью и однажды спас одного из бойцов.

«Мной лично было принято решение после смерти Евгения Пригожина [основателя ЧВК ''Вагнер''] о присвоении столь высокой награды <...>. Решение окончательное, вопрос закрыт», — заявил Крупкин, приложив «грамоту» о присвоении Негматову звания героя ЧВК за номером 27, которая, по данным «Ленты.ру», отличается от выдававшейся в компании ранее.

Новый запрет: доводы «за»

На фоне этих спорных историй депутаты и общественники начали активно обсуждать массовую продажу муляжей звёзд Героя России, орденов Мужества и медалей СВО на маркетплейсах. В частности, эта тема поднималась на круглом столе Общественной палаты, сообщает интернет-издание «Подъём».

«Ряженые» появляются в медиапространстве из-за того, что свои медали учреждают фонды, НКО и общественные организации, заявила на круглом столе Кашеварова. Чтобы такого не было, общественница предложила ввести запрет на использование наградных элементов и повысить штраф за ношение «липовых» знаков отличия.

Сегодня он равен 1500 рублей. Однако если речь идёт не только о ношении, но и о покупке, продаже или незаконном обороте государственных наград СССР, РСФСР или РФ, тогда уже может наступать уголовная ответственность по статье УК РФ «Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград». По ней наказание более серьёзное: штраф до 80 тысяч рублей, исправительные работы или арест до трёх месяцев.

Как решить проблему без новых запретов?

Иной взгляд на проблему у первого зампреда думского комитета по обороне Алексея Журавлёва:

«Множество организаций, в том числе и политические партии, учреждают свои собственные награды, и они, по российскому законодательству, имеют полное право это делать. Следует просто отличать медали и ордена от какого-либо значка малоизвестного фонда».

Безусловно, можно оставить только государственные награды, а все остальные «неофициальные» знаки отличия запретить, но, по мнению депутата, такой шаг вряд ли будет сделан.

Против запрета также выступает председатель президиума Астраханского регионального отделения организации «Офицеры России», кавалер ордена Мужества Анатолий Салин. Он считает, что для решения проблем с «ряжеными» новые запреты не нужны. Достаточно соблюдать действующее законодательство и поручения президента.

Напомним, согласно указу президента № 82 «не допускается учреждение или изготовление федеральными органами госвласти и иными федеральными госорганами, органами госвласти субъектов РФ, общественными и религиозными объединениями знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство с госнаградами».

Однако несмотря на это, общественники и коммерсанты продолжают штамповать звезды «Герой СВО» и другие липовые медали, которые внешне похожи на настоящие награды.

Один из вариантов решения проблемы ― введение механизма быстрой и надёжной проверки статуса награждённого, считает пресс-секретарь АО «Гознак» Глеб Руденко. Часть таких полномочий уже есть у военной комендатуры, напомнил Салин.

«Военный комендант, патруль или военная полиция в рамках своих полномочий имеют право остановить гражданина и потребовать документы: разрешение на ношение формы, подтверждение права на погоны, удостоверения к наградам. И ничего страшного в этом нет: если всё законно, человек предъявляет документы и спокойно идёт дальше», — сказал ForPost кадровый офицер.

Работает эффективно и так называемое «сарафанное радио»: на местах ветераны боевых действий, члены совета ветеранов, комитета солдатских матерей и патриотических объединений прекрасно знают друг друга и быстро понимают, кто действительно служил, а кто просто «обвешал себя значками». Достаточно нескольких звонков, чтобы выявить самозванца, сказал Салин.

Такие обращения, как правило, отметил он, поступают в региональные управления внутренней молодёжной политики, которые курируют общественные объединения. С их помощью разоблачают «ряженых».

Чтобы механизм контроля эффективно работал, на ключевые должности в этой сфере нужно назначать участников СВО, ветеранов боевых действий и людей, служивших в армии, считает наш собеседник.

«А действующих неслуживших руководителей ставить заместителями. Пусть они с бумажками, как в кабинетах, так и работают. Повторюсь: важно, чтобы во время проведения СВО такими управлениями руководили люди с боевым и армейским опытом», — сказал Салин.

Проблема «ряженых» может быть решена не новыми запретами, а работой существующих механизмов контроля, участием ветеранского сообщества и правильной кадровой политикой на местах.

Также этот материал можно прочитать на нашем канале в Дзен.

Роберт Вочовский