О скандале вокруг предварительного голосования

В последнее время слишком много пишут о проведенных предварительных голосованиях от Партии «Единая Россия», которые состоялись 22 мая 2016 года. И по уже устоявшейся традиции, все подобное происходящее в городе, не проходит без скандалов.
Согласно предварительных итогов голосования, первые три места выглядят так:
1 место занял Дмитрий Белик 9.155 голосов – 22, 4%
2 место занял Антон Шкаплеров 6.378 голосов – 15,8 %
3 место занял Сергей Лисейцев 6.366 – 15,6%.

Явка составила 19.080 человек, что составляет 6,3% от общего числа избирателей в Севастополе.

Мне, как участнику предварительных голосований, 23 мая из штаба Антона Шкаплерова поступило предложение о подписи коллективной жалобы на победителя, якобы за грубые нарушения, допущенные им в ходе предвыборной компании. Давайте рассмотрим вместе те претензии, которые предъявляются Дмитрию Белику, как бы я лично к нему не относился:

1) Накануне дня Предварительного голосования агитаторы общественного движения «Народный Контроль Ведения Деятельности» (сокращенно «НКВД»), не зарегистрированного в Минюсте, распространили по квартирам многоквартирных жилых домов города Севастополя десятки тысяч персонализированных номерных листовок, в которых указаны личные персональные данные каждого, кому вручалась листовка, с призывом проголосовать за Белика Д.А.

В устной форме каждому, кому вручалась такая листовка, агитаторы «НКВД» разъясняли, что в случае, если в день голосования 22 мая 2016 года человек проголосует за Белика Д.А. и при выходе из избирательного участка покажет свою листовку с личными персональными данными представителю «НКВД» в зеленой жилетке, то гарантированно получит вознаграждение и примет участие в розыгрыше ценных призов, среди которых мобильные телефоны, планшеты и главный приз – телевизор.

На законодательном уровне, штаб Антона Шкаплерова в этой части ссылается на не регистрацию в Минюсте «НКВД», что не запрещено законом, а так же на п. 6 ст. 23 Регламента по организации и проведению Предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, участнику предварительного голосования, его представителям, а также иным лицам или организациям по их поручению при проведении агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей. Под подкупом избирателей понимается вручение избирателям денежных средств под условием голосования «за» или «против» конкретного участника Предварительного голосования.

Прокомментирую так: молодцы что сообщили людям указание избирательного участка с адресом его расположения. Это называется забота об избирателе, потому что моим избирателям, пришедшим на участки голосования, пришлось пройти дополнительно 4 километра, что бы проголосовать, не смотря на то, что избирательный участок находится у «калитки» их дома. Многие отказались идти на участки голосования, так как это вызвало дополнительные трудности (особенно пожилым людям). Относительно розыгрыша ценных призов, это остается исключительно на совести «заказчика» и самих распространителей данной лотереи. Ну а под пониманием слова «ПОДКУП», все выше изложено довольно прозрачно и точно. Вы видите вручение избирателям денежные средства? Я нет.

2) 22 мая 2016 года, в день проведения Предварительного голосования, на мобильные телефоны севастопольцев была произведена массовая рассылка СМС сообщений следующего содержания: «Севастополь требует перемен! Севастополю нужен Белик!».

Ссылка на Регламент: В соответствии с п. 2 ст. 24 Регламента по организации и проведению Предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, проведение предвыборной агитации в единый день предварительного голосования запрещается.

Прокомментирую: такую рассылку на телефоны видел сам. Отправителя данных сообщений без проведения официальных запросов в компанию распространителя данной услуги – не возможно. Будь это прямой номер Дмитрия Белика или кого-то из его штаба, можно было бы обвинить в прямой агитации в день голосования, а так, подобную услугу может заказать любой из кандидатов и в последующем обвинить за нарушение регламента.

Так же важно отметить, что 8 мая 2016 года в офисе Севастопольского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» участники Предварительного голосования, в том числе и Антон Шкаплеров, подписали Соглашение «О честных выборах», в соответствии с которым взяли на себя обязательства способствовать проведению честных, справедливых и открытых предварительных выборов, отказаться от использования приемов и методов, направленных на дестабилизацию общественно-политической ситуации в городе, не допускать использования противоправных действий.

Но я, как человек изучающий законодательство, прежде чем поддаваться на подобные призывы, обращаю ваше внимание на первый пункт данного соглашения:

Признать результаты процедуры предварительного голосования по своему округу, и в независимости от определенного избирателями моего результата буду вести себя корректно по отношению к организаторам Предварительного голосования: не делать публичных негативных высказываний, не выдвигаться от других политических партий и в порядке самовыдвижения.

Не смотря на то, что данное соглашение несет исключительно формальный характер, расходящийся в Регламентом по организации и проведению Предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», а где-то его прямо нарушая, необходимо прежде чем обвинять кого-либо в нарушении Регламента, хотя бы изучить его, проанализировать имеющиеся доказательства, изучить практику подобных обвинений по России и уж только после этого, не лично, не своим штабом, а передав все материалы в Партию, ожидать решение. Подобные действия не подобают кандидату в Государственную Думу РФ, где работа с законами является основной деятельностью Депутата Государственной Думы. А сейчас это напоминает «махание руками после драки».

Лично я не понимаю, к чему раздувать такой ажиотаж, перед основным голосованием, которое состоится 18 сентября 2016 года, когда тот же Антон Шкаплеров и все остальные, могут выдвинуть себя как независимый кандидат, использую знания «нечестной игры» того или иного кандидата.

На встрече с Дмитрием Медведевым, мне хотелось выступить с следующими словами. Мы, 19 кандидатов в кандидаты в депутаты Государственной Думы РФ, представляем практически все сферы жизнедеятельности города, у каждого из нас есть свое персональное видение проблем и пути их решения. Сейчас, когда будет принято решение политсоветом о признании окончательных итогов предварительного голосования, необходимо собрать одну общую команду, которая сформирует единую программу и сообща поможет кандидату от Партии победить на выборах 18 сентября. В последующем так же совместно будут решать имеющиеся проблемы города, а не заниматься внутрипартийными разборками, которые выходят «за двери» Партии, после которых просто не хочется в этом участвовать и уж тем более голосовать.

Лично для меня, занять восьмое место, без использования пиар технологий, не потратив ни копейки на никому не нужную рекламу, вместо которой каждый кандидат мог бы установить к примеру детскую площадку, тем самым сделав хоть что-то полезное для города изначально, вполне достойный результат, учитывая мою регулярную критику действующего Правительства Севастополя и губернатора в частности. Это был этап оценки моей деятельности как общественника, который возможно и перерастет в политическую жизнь на благо любимого города, но возможно уже как независимый кандидат. Не стоит давать бразды правления и идти рядом с теми, кто не понимает и не желает слышать мнение тех, кто любит и отстаивает Севастополь.