Сбственно, опус родился в ответ на статью - https://sevastopol.su/point-of-view/komu-na-rusi-zhit-horosho-20
to Корабельщик:
Читать не стал. .
И - правильно. Заказная статейка и автор ничем не лучше упоминаемого поэта Быкова (он тоже весьма образован и некоторые его вещи, напр, лекция о Высоцком весьма полезны (и объективно, и познавательно)). Я бы даже сказал, что Смагин примерил на себя одежку "патриота по методичке от куратора" (заказчика статьи), но не дотянул до того ловкачества, каким обладают некоторые, притягивая за уши "невпихуемое". Судите сами:
1. Когда речь идет о патриотизме вообще (на примере Ю. Полякова), я согласен и поддерживаю 2-мя руками. Но связать замену Полякова на какого-то гея со скандалом на Матросском бульваре - это, извините, из серии "глаз на ж... натянуть" (не в смысле угрозы, а в смысле - самого действия (глаз очень далек от ж...)).
2. А кто такая эта "чиновно-бюрократической прослойка"? - по Смагину - это весь РОССИЙСКИЙ чиновничий аппарат. Но давайте выделим те примеры, которыми он иллюстрирует такой вывод: Брилев с британским паспортом, Авен, Гельман, Серебрянников, Бычков ...Батюшки святы - ни одного русского, одни жидовины! Но если ты пишешь аналитическую статью, так и давай анализ явления, а не греби всех под одну гребенку, сцуко))). А так ты голословно обвиняешь всю власть, куда, между прочим, входит и ЧАМ.
И, наконец, "неказенные патриоты, желающие восстановить или попросту сохранить какой-то объект культурно-исторического наследия" - это истинные патриоты? Пмсм, НЕТ.
Начнем с того, что каждое поколение должно оставить свой след в истории. Но когда очередное поколение, вместо того, чтобы превзойти достижения предыдущих, свои усилия направляет на то, чтобы гордиться отцами и дедами, уходя от решения злободневных задач, начинается деградация. Никого не хочу обидеть и ни на кого не намекаю, а разбираю подноготную конфликта немного глубже, чем это сделал автор. Итак, независимо от причины (толи ухожу от проблем и – поэтому…, толи задавленный проблемами и поэтому…) но, с т. зр. патриотизма, сохранение памятников - задача ВТО-РО-СТЕ-ПЕН-НАЯ. Читаем словарь: «Патриотизм - преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу и готовность к любым жертвам и подвигам во имя интересов своей Родины.» И видим, что первая часть определения (преданность и любовь) – пассивная, и только вторая (готовность к любым жертвам и подвигам) – активная. А патриот д.б. активен (по-определению) во имя интересов своего города (как малой родины), но когда он проявляет активность во имя интересов… памятника, то я считаю, что это не истинный патриот. ЧТД.
Ну и к чему это ты? – спросит любопытный читатель – хочешь очернить «наше фсё»? НЕТ – отвечу я. Хочу, чтобы обе стороны одумались и вместо втягивания горожан в эту склоку (открытые письма и все-такое), быстренько в кулуарах договорились и вышли к народу с покаянием – мол, были неправы (а неправы были ОБА!), погорячились… Щаз устраняем все замечания-нарушения (вот – дорожная карта) и продолжаем реконструкцию, как было задумано изначально. ТЧК!
Все остальные пути, пмсм, НЕ-ПАТ-РИО-ТИЧ-НЫ.
Обсуждение (40)
"...когда очередное поколение, вместо того, чтобы превзойти достижения предыдущих, свои усилия направляет на то, чтобы гордиться отцами и дедами, уходя от решения злободневных задач, начинается деградация."
НАРОД, НЕ ИМЕЮЩИЙ ПРОШЛОГО, НЕ ИМЕЕТ БУДУЩЕГО
Это говорили - Платон, Аристотель, Ломоносов и м.др...
Даллес, Рэйган, Бзежинский - использовали данную аксиому в борьбе с СССР..
И Вы - восприняли эту саморазрушительную идею... Подумайте.
Только усилия тех, кто чтит своих предков, успешны при решении злободневных задач.
"оба виноваты"?А, в чем виноват фонд "35ББ",не проясните ли?
Легко, читайте тут - http://worldcrisis.ru/crisis/3214451 (чтобы не повторяться). И - ремарка, для прояснения мозгов: когда мы ругаем пупса, мы же не имеем в виду все Правительство. Так и здесь, "35 ББ" не виноват, виновато его руководство.
А, кроме повтореня лозунгов, доводы будут? Или Вы так и не въехали в суть моего предложения?
Пока горожане отстаивают, как им сказали или они видят сами, Матросский бульвар, правительство тратит миллиарды на спорт и туризм (вольер Айя, Элладу в лесах и на Тороповой даче), в помощь газо-, электроснабжению пригородной зоны (элитные и клубные поселки), на помощь офшорным коммерсантам, вложившимся в гранатовые сады и виноградники (тысячи Га, доставшиеся элите по смешной цене, которую Овсянников называет огромной) и ожидающих финансовой, налоговой, разрешительной помощи для своего развития от города.
БФ на восстановлении МБ может потерять десятки миллионов ЧАМ, патриотически настроенные люди защищают права БФ, в это время правительство тратит федеральные миллиарды, откатывая часть, не забывая себя и оставляя что-то строителям и исполнителям заказов.
Город на митингах и сборах подписей выбирает беззаконие, в какие бы одежды оно не рядилось - бушлат истинного севастопольца или костюм благотворителя из Краснодара.
Порядок или беззаконие.
Пора отделить мух от котлет. В случае с МБ. Что мы имеем? Памятник Казарскому, который (Казарский) явил всему миру русскую удаль и бесстрашие. Потомству, ( в том числе и нам), в пример. Памятник необычен для нас, своим решением в виде аллегории. Памятник красив , лаконичен и достойно выражает суть подвига и, будучи точкой отсчёта в славной летописи великого города, должен доминировать над бульваром, Все другие архитектурные элементы бульвара менее значительны для истории и пора дать оценку небходимости их реставрации. Ветхость летнего кинотеатра, убожество заброшенного туалета... они снесены и восстановлению не подлежат. Беседку в псевдомавританском стиле можно было бы восстановить, но, рядом с памятником Казарскому она уже неуместна. Ностальгия по золотым рыбкам в небольшом бассейне и гипсовый мальчик с моделью кораблика вызывает щемящие чувства, но в наши дни нужны другие акценты. Матросский бульвар....А где матросы? Некий когнитивный диссонанс.А ведь его последнее название уже должно диктовать, что нужно иметь на бульваре сегодня. И логично в центре фонтана увидеть бронзовую, танцующую севастопольский вальс пару.
А патриотизм и его противники проявились в попытке установки памятника "Школьникам-партизанам" вместо памятника Сенявину, установленному волюнтаристски и без всяких обоснований. До сих пор сквер Сенявина сиротливо ждёт своего адмирала....Спасибо чиновникам от культуры...
Пока не утверждён проект композиции не стоит выпускать яд. Не проще ли просмотреть всю историю вопроса? Сама песня достойна быть воплощенной в бронзе. Качество скульптуры - отдельный вопрос.
В том, что на Матросском бульваре были две танцплощадки - это факт. Должен ли быть этот факт в виде изображения танцующей пары - можно обсуждать, только без истерики и профессионально.Сам вальс и слова этой песни патриотичны и могут стать символом города, смешивать эту тему с металлоломом на Приморском бульваре - дурной вкус. Темой вальса занимались Григорьянц, Стефановский, Демченко, Суханов. Обсуждал её и Вадим Елизаров...Вопрос завис при обсуждении места установки.
Выслушал - "подлец, болтун и трус". Не хило, правда? Вот и здесь, Вы же ни одного довода правды не привели, а только опять обгадили Пономарева.
Повторюсь, я обе стороны считаю виновными. Кста, сторона меценатов (назовем её так, шо б известное имя не употреблять всуе) подтвердила (с докуметами в руках), шо разрешения на строительство у нее не было! - так в чем неправа сторона губера?
Граждане, давайте не повторять по 2-му кругу претензии сторон, а "зрить в корень". Хотя бы эта Ваша претензия - "мешающими распиливать по-шулерски бюджет и по-коллекторски отжимать городскую собственность"
1. Бюджет. Все споры вокруг него сводятся к одному: кто будет контролировать расходы? Если отбросить лозунги и даже допустить, шо его "пилят", то видно стремление депутатов поучаствовать в этом "распиле" и - только. И это вызывает обоснованное раздражение со стороны чиновников (а профи там есть), ибо они видят, шо эти "лохи" не там ищут. Основной "распил", да-да, малята, происходит, хоть и по-мелкому (курочка, как известно, по зернышку клюет), в... социальной сфере. Ага))), именно в той сфере за увеличение которой борются депутаты.
Назову только пару моментов - это конфликт "перевозчики - пенсионеры" и безопасность детских учреждений. Первый - широко известен и в его основе лежит то, что к "пирогу" дотаций за льготников допущены новые "едоки" (частные перевозчики). Если раньше (по давно отработанной схеме) троллейбусники и автобусники (бюджетные, т.е. подчиненные учреждения) делились этой дотацией, то сегодня "нагнуть" на это хочется независимых (частных) бизнесменов, вот и скандал. А второй известен только директорам школ и д/с, но они о нем молчат, как подчиненные (бюджетные). И это самый гнусный вид распила за который не только пороть надо (как я предложил в отношении участников этого кофликта), а уже и расстреливать (на полном серьезе, как в Белоруссии). Речь о ситемах безопасности. Уже все (или почти все) образовательно-воспитательные учреждения оснащены охранными ТВ-системами (пожарные здесь опустим), что не помешало случиться керченской трагедии. А после нее активизировалась волна оснащения еще и такой охраной, как датчики на окнах и входах, ну как мы ставим дома, на случай нашего отъезда. Но в школах нет никакого отъезда даже на каникулах, там сторожа сидят, т.е. такая сигнализация бессмысленна. Но она стоит миллионы (по городу) и миллиарды (по стране). И чтобы получить такие "вкусные" заказы, бизнесмены делятся с чиновниками, дающими эти заказы. И все довольны: депутаты, шо отстояли увеличение бюджета на социалку, а какой-нить начотдела в департаменте образования потирает руки - вот и мне "кусочек перепадет".
Но контроль за ТАКИМ расходованием бюджета недоступен депутатам на этом (нижнем) уровне, что понимают чиновники и поэтому снисходительно смотрят на попытки депутатов влезать в процесс контроля расходов - "ребята, мы вас все-равно нае*м, шо вы тужитесь?"
2. Городская собственность. Только 2 объкта - СМЗ и городские заправки. Когда (при Меняйло) было предложение прирастить эту соб-ть за счет национализации СМЗ, депутаты сопротивлялись насмерть. - Ни хрена себе патриотизм (защищали соб-ть Порошенко)! А сеть городских заправок, с охрененными емкостями в Инкермане, хоть и национализировали, но город толку дать не мог (тут уже чиновники виноваты) и сейчас эта соб-ть банкротится.
А мы копья вокруг бульвара ломаем... патриЁты,
З.Ы. Звыняйте за эмоции, если шо
Только одна фраза из типичного для Сэмэна способа подменить понятия ( я даже не про вынесенную в качестве темы "любовь к отеческим гробам" - патриотизм) : " А так ты голословно обвиняешь всю власть, куда, между прочим, входит и ЧАМ."! Ну что тут сказать? Разве что он сам - "не дотянул до того ловкачества, каким обладают некоторые, притягивая за уши "невпихуемое""
Не устали нести пургу? На чужом блоге.
Такого "ширпотреба" не существует. И не надо считать эскизный проект А.Демченко ( с массой недостатков) окончательным вариантом. Кстати, его памятник Высоцкому в Харькове удачен. Тема достойна воплощения. Речь не о установке некоего чуждого нам арт-объекта типа "Одуванчика добра" , а о поиске новых символов, достойных города морской славы в новейшей истории..
Сохранять культурное наследие - одно, а создавать новое - никто не запрещает. Иначе именно плинтус станет памятником забвению.
1. Дык, и я об этом. Тут у нас спору нет.
2. А тут начинаются разногласия. Если все происходит, как в п. 1 плюс мое описание, что в ЗС в принципе не могут отследить целевое использование, то непонятен смысл этого "битья" и Ваша поддержка этих действий. Это же битье головой об стену . Зато - патриотизм ?
3. Не надо выкручивать(ся). "Парки и скверы" (ПиС) - не чиновники, а бюджетники (разницу улавливаете?). И разрешение они д.б. получить совместно с 35ББ. И если ПиС не получили разрешения, то 35ББ должна была мордовать Правительство за плохую работу их подчиненных, но не начинать работы без разрешения.
А против дерибана "заводов-пароходов" и земель я ЗС поддерживаю, но это совсем др тема...
Если сказать нечего, лучше промолчать (продолжение знаете). А для пополнения Вашего лексикона дарю : лучше показывать свой ум в молчании, чем в разговорах.
Удачной подмены понятий !
Сефарды и ашкенази. Многовековая вражда и противостояние. "Зрите в корень". Если узрите, то многое откроется. И откуда страдания по "белому исходу", и царские гербы, и памятники красновым и деникиным, и британские паспорта(почему у одних есть, а другим не дают),и иудейские символы по всей стране, и ..."патриотизм". И почему русам и прочим так патриотично-весело живётся )).
Чалый, констатировав факты подлой лжи,назвал вещи своими именами.Подлая ложь остается подлой ложью,когда И.Пономарев понес пургу о "некой организации, проводящей некие работы на Матросском бульваре без разрешений и без утвержденного проекта". Договор о реконструкции заключен,проект утвержден,ордер на земляные работы выдан, наблюдательный совет,в состав которого входили и представители правительства,пристально наблюдал за ходом работ." Утраченные "объекты государственной собственности" в виде хибарок-развалюх не подлежали восстановлению и рекомендованы к сносу,согласно заключению строительной экспертизы.Таким образом,в спиче И.Пономарева "Ложь сидит на лжи и ложью погоняет".
;
Фаза мемориальная — состояние этноса после фазы обскурации, когда отдельными его представителями сохраняется культурная традиция. Память о героических деяниях предков продолжает жить в виде фольклорных произведений, легенд. Л.Н.Гумилев
Если свой высер не в состоянии подтвердить фактами, то ты реально конченная жертва!
Ребятушки, от темы не уходим;
Унылый блог.
Унылый автор. Но с ложными чувствами о своей значимости...
Не авторитет. Увы!
Однозначно, в игнор!
«УТВЕРЖДАЮ»
НАРКОМ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СОЮЗА ССР
Комиссар Госбезопасности 1 ранга
В. МЕРКУЛОВ
НАРКОМАМ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СОЮЗНЫХ и АВТОНОМНЫХ
РЕСПУБЛИК
НАЧАЛЬНИКАМ УНКГБ КРАЕВ И ОБЛАСТЕЙ.
Во второй половине января месяца 1945 года в Москве состоится поместный собор (съезд) русской православной церкви для избрания «патриарха Московского и всея Руси».
Поместный собор будет состоять из выборных делегатов от духовенства и мирян.
Избирательных собраний в церковных приходах, благочиниях и епархиях проводиться не будет, а делегаты от духовенства и мирян будут определены в епархиях по усмотрению правящего епископа (епархиального архиерея) из числа лиц, рекомендуемых духовенством епархии и положительно зарекомендовавших себя на священнической или церковной работе.
На поместном соборе будут участвовать от епархий, имеющих архиереев: архиерей, один священник и один мирянин; от епархий, не имеющих архиерея только один священник.
Для предварительного обсуждения вопросов, связанных с проведением поместного собора в период с 14 по 20 ноября с.г. в г. Москве будет проведено предсоборное совещание (архиерейский собор).
В связи с изложением НКГБ СССР предлагает:
1. Приступить к подбору кандидатов для участия на соборе из числа духовенства и мирян, наметив с этой целью лиц, имеющих религиозный авторитет среди духовенства и верующих и в то же время проверенных на агентурной или патриотической работе.
Важно обеспечить, чтобы в числе намеченных кандидатов преобладали агенты НКГБ, способные провести на соборе нужную нам линию;
2. На всех намеченных кандидатов (за исключением епископов) представить к 1 декабря с.г. справки, в которых, наряду с изложением краткой биографии, деловых качеств и политической характеристики, указать насколько данная кандидатура авторитетна в церковных кругах.
Порядок продвижения кандидатур, намеченных Вами для участия на соборе, будет сообщен Вам после ноябрьского совещания епископов. Для получения дополнительных указаний, вступать в переговоры с агентурой о кандидатурах, намечаемых для участия на соборе и вообще о поместном соборе не следует.
3. Обязать агентов из числа епископов, участников предсоборного ноябрьского совещания, по прибытии в Москву, связаться с работниками 5 Отдела 2 Управления НКГБ СССР по телефонам:
К-4-24-00, спросить Алексея Ивановича, или К-4-59-07, спросить Александра Ивановича. О выезде их заблаговременно телеграфировать.
https://diak-kuraev.livejournal.com/1851267.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social&fbclid=IwAR3lOZUJ6psDEcgE0fLVVObF_zEY7V2t0Pr8lR-AMhfLKDqyBCqaonMXj0w