О коренных и понаехавших

Не жалуйтесь на свою судьбу. Ей, может быть, с Вами тоже не очень приятно.

За последний год в севастопольских "интернетах" произошло занимательное явление. Призывы гнать отовсюду местные кадры как коррумпированные и непрофессиональные мало-помалу сменились стенаниями о притеснениях коренных севастопольцев "понаехавшими".
Оставляя в стороне проблему взаимоотношений местных и пришельцев, зададимся абстрактным вопросом. Что за зверь такой - "коренной севастополец"? Кто может называться "коренным" в городе, почти полностью сменившем население не один раз, и за 232 года многократно поменявшим государственную принадлежность? Есть ли он вообще?
По моему мнению, однозначно есть (или должен быть, если угодно). Кто же он?
Юридически выверенного определения понятия "коренной" я не нашёл. В англоязычных странах существует несколько терминов, определяющих явление: native, aboriginal и indigenous. Слово native (местный) может быть применено к любому рождённому в данной местности человеку. Aboriginal (абориген) используют как общее определение представителей населения, существовавшего до колонизации, завоевания или установления существующих государственных границ. Indigenous (туземец) чаще всего используется как узкий термин, обозначающий аборигена, продолжающего вести традиционный образ жизни (во всяком случае, так он определяется в "Конвенции о коренных народах" Международной Организации Труда).
В общественном сознании под понятие "коренной" подпадает постоянный житель местности, как минимум, в третьем поколении (дед с бабушкой ("корни") - родители ("ствол") - индивидуум ("ветвь" родового дерева)).
Ясно, что ни одно из англо-американских понятий применить к такому явлению как "коренной севастополец" нельзя. Севастополь был основан на практически пустом месте при отсутствии изначального населения. Скифы, готы, греки, крымские татары - либо давно исчезли, либо сами завоеватели и пришельцы. Так что ни о какой колонизации или завоевании не может быть и речи. Определять "коренного" севастопольца просто по факту рождения в пределах города? По-моему, плохая идея, ибо тогда "коренным севастопольцем" следует признать, скажем, одиозного Семёна Семенченко.
Ориентироваться на "три поколения"? Тоже скользкий путь. С какой стороны вести счёт, позвольте спросить? По обеим линиям сразу? По материнской или по отцовской отдельно? И какая весомее?
По моему убеждению, важно не то, родился ли ты в Севастополе. Критически важно то, как ты к городу относишься и что готов для него сделать. Коренным севастопольцем смело можно назвать человека, который переехал сюда пусть даже год назад, но который любит, знает (или хочет знать), бережёт Город и реально делает пусть малое, но дело для процветания Города и его жителей. И нельзя назвать коренным севастопольцем человека, который относится к городу потребительски и наплевательски. Никак нельзя, даже если пять поколений его предков лежат в сухой земле славного Города.