Курсы валют:

61.67
72.12
Погода:
Неплохой

Севастополь 17 °C

Подписаться:
86
Аватар пользователя Арина Викторова
Арина Викторова

Философия свободного выбора.

         Свободный выбор всегда предполагает сомнения. На то он и свободный, ты можешь абсолютно свободно выбрать из массы вариантов. Если вариантов нет, то выбор уже не свободный. Сомнения в свободном выборе делают нас тревожными – почему? Потому что мы чувствуем наполнение энергией или радости, или вдохновения, или азарта, или страха, или злости – у кого как.            В то время как мозг судорожно пытается проработать кучу вариантов, чувства наоборот захлёстывают эту работу нашей вычислительной машины и обрушиваются на мозг лавиной своей нейронной энергии, давая ему понять, что свобода – это не «вычислимо», не «просчитаемо» и не «понятно». Свободный выбор – это свобода чувств! Свободный выбор – это просто когда мы открываемся жизни. Вот какая есть жизнь – такая есть – вся наша!  Конечно, мы постоянно в тревоге как этот свободный выбор скажется на нашем будущем. Но жизнь, увы, не предсказуема – даже в точнейших просчётах есть выход за пределы предполагаемого. Так зачем тревожится и бояться – свобода – это и есть реальная жизнь. Но мы всё время хотим контролировать жизнь и даже держать за горло, сдерживая эмоции и страдая из-за каких-нибудь иллюзий. При этом сжигая здоровье, ломая себя и доводя близких, впадая в депрессию или манию. Но жизнь нечто большее, чем мы о ней думаем. Скорее всего, надо контролировать своё отношение к жизни, к её ситуациям и проблемам.  Ежесекундный свободный выбор – это  фишка нашей жизни, и если научится делать его от сердца, а не от головы, то это то, что называется счастливая, свободная и плодотворная жизнь. Многие скажут, а если выбор делает кто-то другой за нас? Это уже не свободный выбор – это манипуляция.  Это запланированная работа только и всего. Это не свобода. Это выбор по принуждению, даже не выбор вовсе, а можно сказать реакция контролируемого  мозга на вмешательство извне. Но рвать на себе волосы из-за этого не стоит. И мучиться по поводу потери чего-то или ещё какой трагедии тоже – это не конструктивная реакция. Она ничего не даст, абсолютно ничего не будет, кроме конечно потери здоровья и нормальной жизни. Надо воспринимать всё, что происходит с нами как некий опыт, урок, экзамен.  А тут уж надо включать  все мозги и анализировать, можно и с чувством – почему это произошло со мной? Здесь работа чужого ума, а значит надо включать и свой ум – а что от тебя хотели? И как снова не побежать по этим же граблям. Хотя и тут можно найти свободный выбор – выбор нужного пространства вариантов, когда уже чужой мозг не захочет и не сможет управлять твоим. Проблемы всегда были, есть и будут – это вечный двигатель нас по жизни. И всегда чего-то надо или будет не хватать. Представьте себе мир – где всё всем хватает – через неделю скука заест, через месяц всё равно начнут драться – но уже от скуки. А так вроде все при деле – дерутся, не понятно, правда за какие идеалы. У всех получается они разные, поэтому прийти к оптимальному консенсусу и всем дружно двигаться по воле свободного выбора проблематично. Мы практически все находимся на том уровне, на котором не хватает для себя. Мы все страдаем нехваткой. Абсолютно все и бедные и богатые. Нам вечно чего-то не хватает – не хватает энергии, не хватает внимания, не хватает общения, не хватает здоровья, не хватает  успеха, признания, денег, каких-то шмоток, квартиры, машины, вкусной еды, нормальной дороги, воздуха, моря, леса, природы, нам вообще не хватает жизни.  Конечно, можно всего этого достичь, иметь, но уже через небольшое время этого будет мало, оно приестся и опять чего-то будет не хватать. Потому что если привык всё время хапать, то сколько бы не было - всё равно будет хотеться большего. Если у тебя есть тысяча, то обязательно захочется купить то, что стоит две. Как правило, всегда не хватает ровно столько, сколько есть. Такова человеческая природа и преодолеть себя, и хоть как-то оптимизировать  могут единицы. Всегда всем даже с точки зрения пусть не материализма  хочется новенького, свеженького, другого. Опять же человеческая природа. Оттягиваться из этого состояния зависимости от своих хотений сложно. У одних оптимизация себя хоть как-то идёт, у других хапанию нет конца и края – и для них потребительство вообще основа жизни на земле. Конечно, желания двигают по жизни. Но важно чтобы эти желания вели к развитию, повышению уровня здоровья, саморазвитию, а не к очередной  погоне в какой-то замкнутой конструкции бытия. Без права жить замечательно прямо здесь и сейчас. Поэтому пока есть свободный выбор будут и сомнения, и тревоги, и страх или азарт, будут переживания и хотения, будет просто свободная жизнь. А если свободного выбора не будет… нет! - такого быть не может в нашем мире. По крайней мере потому, что всё равно останется свободный выбор – быть или не быть.smile  
1179

Обсуждение (86)

Аватар пользователя Целительный Анчар
постов:
6459
Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
- 12/02/2018 в 21:53

В то время как мозг судорожно
Мозговые судороги это плохо, а медитировать не пробовали?

Аватар пользователя narumbol
постов:
14567
narumbol (Севастополь)
- 13/02/2018 в 6:00

Арина из мозговых раскопов все никак не вылезет...smile

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 13/02/2018 в 11:42

to нэцкэ2:   Приятно, конечно, что нашлась неравнодушная душа к дурдому и поэтому отвечу из искренних чувств души. biggrinПотому что на сайте с удовольствием и часто пишут люди, которые боятся поцарапать свой телефон, а в душу другого человека запросто могут плюнуть. Ну, может ещё потому, что некоторые не готовы к конструктивному диалогу, не говоря уже о познании самого себя, а мозги включают только чтобы выпендриться своим глубоким пренебрежением к оппоненту, который почему-то не закатывается в их понимание. Вот так и живём, а потом ноем, что всё плохо – правительство, депутаты, та даже артисты. Так это ж лучшие представители из нас – достойнейшие, сумевшие хоть кому-то понравится. Потому что в основном мы друг другу не нравимся, даже очень. Ну, теперь чего Вам не понравилось в моём опусе? Вернее возмущает до глубины души?biggrin

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 13/02/2018 в 11:48

to narumbol:   Дорогой Сомнамбул, Вы уж мне расшифруйте ваше истинное название и я уж буду обращаться как захотите.biggrin             Я сейчас одну умную вещь скажу, только не обижайтесь пожалуйста, но всё же главное, чтоб дошло, раз уж так интересуют мозговые извилины, вернее они заработали. Дополнение к теме, немного отвлекающее от сути затронутых вопросов, но  зато открывающих ещё одну суть. Материя – имеет начало и конец, как любая форма. Она-то и существует только как какая-то форма. Душа не имеет конца, потому что это чистая энергия, она просто переходит из одной формы в другую. Да и форма не обязательна для души, это имеет место только в нашем измерении. А личность имеет свободу выбора – быть только материей или стать не просто формой (в данном случае своего тела), а стать и быть чистым сознанием, чистой перетекающей их одной формы в другую энергией. Желательно высокой частоты, тогда намного лучше, светлее и легче. Это труднейший и длительный процесс, но он опять же только добровольный, то есть опять свобода выбора.

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 13/02/2018 в 11:49

to narumbol: Творец создал наш мир так, что всё равно абсолютно все перейдут из одной формы в другую. Но перейдут или сознательно, осознанно или - спонтанно, бессознательно. «Поскользнулся, упал, закрытый перелом – не очнулся». Или сознательно - подготовился к переходу, чтобы «не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за…» - ну дальше можно первоисточник посмотреть. Это конечно смогли сделать единицы из миллионов. Правда сейчас говорят и пишут, что побольше.             Почему-то формы существования белковых тел ни у кого не вызывают не понимания. Но почему же тогда так недоступно понимание формы существования энергетических тел. Там просто другая форма энергетических процессов. У белковых – это биохимические процессы, у энергетических - это другой вид энергетических процессов. Ну и что, что науке это по барабану и она видите ли не признаёт? Наша «драгоценная» наука всегда чего-нибудь не признаёт – это её политическое кредо – признавать только то, за что можно получить звание, ну в сей «прекрасный» момент наших дней ещё и денежки.  

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 13/02/2018 в 11:55

to Целительный Анчар: Есть люди с тайным геном комиссарства, их мучит справедливости мираж, они запойно строят Божье царство, и кровь сопровождает их кураж. biggrin  

Аватар пользователя 1965
постов:
7419
1965 (Севастополь - Североморск)
- 13/02/2018 в 12:40

Аватар пользователя Целительный Анчар
постов:
6459
Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
- 13/02/2018 в 13:34

to 1965: А зачем Вы суёте голову там где капает?

Аватар пользователя 1965
постов:
7419
1965 (Севастополь - Североморск)
- 13/02/2018 в 18:01

       Когда тут вам не там, они идут туда.

Аватар пользователя Целительный Анчар
постов:
6459
Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
- 13/02/2018 в 18:27

to 1965:   Так Вы ещё и в детство впали?

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 13/02/2018 в 18:37

to 1965:   Успехи в работе я так вижу на лицо? Хорошая прибавка к пенсии? А может и не пенсия, а основная работа? Как должность называется – фрилансер? Звучит!!!, не то, что тролль или «забалтатель» - так конечно не звучит, и в трудовой книжке не запишешь. Правда стиль и манера изложения текста хромают и сильно, не интеллектуальное прямо сказать изложение – топорное, одни комиксы-картинки, когда словарный запас никакой, но ничего и так сойдёт. Если уж кроме матерных слов и картинок из третьего класса ничего на ум не идёт.crazybiggrin   Конечно, можно позавидовать, что так складно выходит в жизни, но у меня никак не получается позавидовать, потому что так никогда не смогу, хоть с голоду буду помирать. Да и думаю многие так не смогут здесь, за исключением нескольких, та даже 2-3 человек, которые и могут и вроде не плохо выходит, их хозяева наверно довольны.biggrin   Но всё же, иногда поражаюсь таким как вы, так просто без злобы – просто даже не я, человек, поражаюсь, а моя нормально-функционирующая совесть шокируется. Но я её быстро успокаиваю, разные методы – смех – самый лучший вроде, потом пренебрежение к таким индивидуумам, та даже вообще как учат духовные – позвольте другим быть такими как они есть. Так что позволяю. bye2

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 13/02/2018 в 18:41

to 1965:   Вы свой свободный выбор уже сделали, на большее наверно не способны, только на меньшее, даже совсем на маленькое и дрянное - ну что ж успехов в нарабатывание негативной кармыhystericalbye2

Аватар пользователя narumbol
постов:
14567
narumbol (Севастополь)
- 14/02/2018 в 8:32

to Арина Викторова:   Миляйшая  Урина Викторова, можете мне даже и не сообщать, что это значит. Теперь об "умных" вещах. О материи. Про тело все ясно : из земли, да в землю. Но кто вам сказал такую чушь, что душа - это материя (МАТЕРИАЛЬНА)? Вы реально бредите...bye2 Теперь о вере. Можно, конечно, верить в душу (без потрогать-измерить), но что же тогда мешает не верить в науку? Душа, чтоле?hysterical

Аватар пользователя Aleksandr Viktorovich Aleksandr
постов:
277
Aleksandr Viktorovich Aleksandr (Севастополь)
- 14/02/2018 в 10:51

Предлагаю на Крымчанах и Севастопольцах ставить эксперименты для внедрения потом во всей России.  Например. Электронная система наблюдения может стать для преступника своего рода наружной совестью – электронным заменителем общественного влияния и внутренней мотивации, которые определяют поведение большинства людей.   Можно ставить  современные браслеты и для контроля над общественно активными людьми. Они могут контролировать частоту пульса,выброс адреналина-  и вовремя присылать к ним полицейского для успокоения и пердупреждения преступных намерений.

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 14/02/2018 в 13:31

to narumbol:   Хорошо драгоценный.. ., я буду звать Вас Эсмеральд!biggrin Начнём «от печки», мне очень хочется Вам угодить! Я вижу, что не всё потеряно!!!crybabybiggrin Вы когда-нибудь задумывались, что представляет из себя наш организм, в нашем же материальном мире? Поймите наш организм – это  огромнейшее количество разнообразных клеток, это триллионы и миллионы небоскрёбов нагромождений из клеток. Конгломераты клеток. Они абсолютно автономны, как квартиры наши, к примеру – каждая сама знает когда ей делится, питаться, умирать. Они не связаны между собой никакой информацией, мало того – они чётко отделены своими мембранами друг от друга. И только межтканевые структуры как-то удерживают их от «разлетания» в разные стороны. Только проходящие импульсы между ними дают команду на те, или иные процессы в организме. Это биохимические процессы, которые в свою очередь запускают электрохимические процессы.               От чего исходят импульсы? От предающих и управляющих  устройств – мозга, сердца, почек, печени, спинного мозга и т д. Эти устройства – органы, получают информацию от энергетических центров, так называемых чакр, которые в свою очередь получают эту информацию извне и перерабатывают в нужную для организма форму энергии, вид энергии. Эта информация имеет сложную природу расшифровки и усвоения и приходит тоже в виде – даже скорее в составе энергии определённых частот.             Не зря спектр в нашем мире имеет семь цветов – по частоте энергий содержащихся в нём – так и чакры имеют цвет, в невидимом нам плане как в спектре радуги. Клетки, органы, системы так просто не срослись бы между собой и тем более не работали так слажено, если бы их не держала в себе определённая полевая структура – то что называется аура – биополе, энергетических кокон, да как угодно называют.    Почему труп нельзя реанимировать? Почему? Все клетки на месте, всё в норме, все передающие устройства на месте и в норме, волосы даже растут – а человека уже нет. Вы когда-нибудь бывали в «анатомичке» - нет? А зря! Почему мозг по вашему главный орган перестаёт командовать парадом? Почему сердце остановилось – ведь оно бывает не повреждено? Почему все клетки, ткани, органы мгновенно перестают передавать импульсы, хотя какое-то время ещё и существуют в коллективе, до разложения тела. Потому что эта некая полевая, энергетическая структура почему-то решила покинуть управление своей формой существование в нашем мире и перешла в другое существование, измерение, способ жизни. Форма достигла своего логического или не логического конца, строго в соответствии со своей программой жизненного пути, ну и корректировкой её Свыше. smilebye2

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 14/02/2018 в 13:38

to narumbol:  А если Вы так любите официальную науку – проведите эксперимент: намешайте в бульон из чего хотите всевозможных химических веществ – питательных, биологически-активных, полезных и.т.д. Поставьте смесь куда хотите, та даже можете переставлять периодически и наблюдать за процессом. Человек, я так вижу Вы молодой – время есть. Вот сколько выдержите – столько и наблюдайте – появится ли в бульоне хоть что-нибудь полезное – может хоть головастик самовозродится? А может целая рыбина или пресмыкающееся? Наука начинается с эксперимента дорогой, а не с коментов в блоге – так что вперёд и можно с песней!!!bye2

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 14/02/2018 в 13:53

to Aleksandr Viktorovich Aleksandr:   Ничего не выйдет, хотя попытки этого существуют ещё с начала 20-го века. И периодически всплывают в научной среде, скорее всего «срубить бабок» с очередного правительства для – «типа помощи» в управлении непокорными. Логика – это обработчик информации, а интуиция – это первоисточник. Чтобы увидеть связи, понять, что к чему и нужна логика. Но логика не сможет соединить то, что она не знает, а интуиция может всё. Интуицию заловить, облечь, прикрутить или ещё чего не выйдет. Это категория не ловится материей – она не из нашей среды – она высоко, как жар-птица.biggrin Поэтому всегда у любого, даже самого зомби останется свой внутренний мир, своя Душа, свои Ангелы и кто-то ещё. Наш мозг, и если сделать датчики по-вашему, по подобию рационального, будет делать только то, что знает, на что есть опыт, что входит в пределы его системы. Всё остальное – не подвластно пониманию прежде всего, не то, что измерению. Плюс – наше воображение, мышление имеет иногда настолько искажённое и не правильное восприятие реальности, мы настолько не управляем своей реальностью, что датчики, которые, как Вы говорите, могут что-то там фиксировать могут зафиксировать страх чего-то как агрессию по отношению к начальнику. Желание поесть как желание напасть на соседа или коллегу по работе, желание покоя как желание самоубийства и что-то в этом роде. smile

Аватар пользователя narumbol
постов:
14567
narumbol (Севастополь)
- 14/02/2018 в 13:58

 и т д. Эти устройства – органы, получают информацию от энергетических центров, так называемых чакр, которые в свою очередь получают эту
Думаю, этого вполне достаточно, чтобы понять уровень вашего развития...hysterical  Христиано-эзотерическаго!hystericalhystericalhysterical ЗЫ. Жизнерадостных вам головастикофф... ЗЫЗЫ. Если вам интересно, то у меня слегка поднялося кундалини...crazy

Аватар пользователя narumbol
постов:
14567
narumbol (Севастополь)
- 14/02/2018 в 14:46

проведите эксперимент: намешайте в бульон из чего хотите всевозможных химических веществ – питательных, биологически-активных, полезных и.т.д. Поставьте смесь куда хотите,
Ого! Не хочу карму никому попортить, но, вам Климеша, случАем, рукава на рубахе не сгрызла?haha 

Аватар пользователя гейзер
постов:
1958
гейзер (Севастополь)
- 14/02/2018 в 16:41

О свободе выбора. Что подсказывает интуиция по этой теме? https://www.youtube.com/watch?v=tjEfCT2YGho
 

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 14/02/2018 в 18:25

to narumbol: Понимаю, что всё у Вас запущено, но хоть надежду не теряйте, раз такие проблемы с верой. А кундалини не стоит поднимать без спросу, а то долбанёт – мало не покажется.biggrin А чего вдруг Климешу вспомнили? Соскучились? Да – это талантище – одной фразой или предложением весь сайт на уши поднимала. Мы так с вами не сможем дорогой, особенно Вы. Я недавно кстати хотела вспомнить как её зовут – спасибо, что напомнили. Ну что сказать по этому поводу – наверно Климеша купила стиральную машинку и трагедии в жизни потихоньку стали спадать. А может и послушала Ариночку ( не то, что Вы, Эсмеральд!)  занялась своим самосовершенствованием – и чем чёрт не шутит – вернула мужа, а может нашла более подходящего, да ещё и крутого и где-нибудь уже на Бали. Не то, что мы тут с Вами всё об одном же.biggrin  

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 14/02/2018 в 18:37

to гейзер:   Знаете я не пропагандой, не политикой, ни исторической правдой, ни поиском внешних врагов, особенно из других наций, ни всем захватывающим современным социальным процессом напряжённости не занимаюсь. Мне это не интересно, я всё больше самосовершенствованием и то, что ближе  и к хлебу насущному ( а его слава Богу ещё можно заработать) – ну и конечно то, что ближе к вечному. Так что гражданам возможно и интересно это, но я в этом не специалист, извините. Я о вечном свободном выборе, который ещё был даже до всех времён, изначальном и постоянно присутствующем, ежесекундном и эпохальном, большом и маленьком, таком трудном и всё же неминуемом.smile

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 14/02/2018 в 18:46

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 17/02/2018 в 14:51

Новый мир будет заставлять каждого и каждый день делать выбор. С одной стороны это огромная свобода воли, но и с другой - принятие ответственности за свой выбор и его последствия. Вы готовы к этому или предпочтете жить в жесткой иерархии и ограничениях? Где за вас будут решать, что для вас хорошо, а что плохо. Так было в предыдущих социальных системах. И вроде иногда хочется, чтобы за тебя решали и делали. Теперь выбор за нами всеми – захочет большинство так жить как раньше – система останется прежней, какие бы перемены и новшества не возникали. Если каждый или почти каждый захочет брать ответственность на себя – О!!! вот тогда придёт абсолютно новый мир. Сейчас мы все делаем этот выбор для своего будущего не только духовного, но и материального. Ограничений практически не осталось – только свободный выбор. Очень трудно заглянуть внутрь себя и точно определить – что я хочу, а что могу и главное – а что в действительности, что я из себя представляю - сейчас? Это очень щепетильная, интимная проблема – это не каждому по плечу, только очень сильному человеку.И при этом ещё не мешать другому – это очень трудно и сложно. В основном сильные личности начинают решать за слабых. А значит лишают права выбора и так процесс не прекращается уже очень давно.

Аватар пользователя neoshaman
постов:
14
neoshaman (Севастополь)
- 18/02/2018 в 22:59

Само понятие выбора уже подразумевает под собой определенную свободу действий, поэтому понятие свободного выбора - это как масло масляное. Ну, а если, как вы пишите вариантов нет, то это тогда вообще не выбор. И почему вы решили, что рамки наложенные на человека это плохо?  Например: ребенок, который не знает правила дорожного движения, переходит улицу- должны ли родители накладвать на него рамки ?

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 18/02/2018 в 23:36

to neoshaman:   Дети-то причём? Вроде про детскую психологию ничего не писала. Речь идёт о взрослом, сознательном, адекватном, в полном здравом уме и памяти человеке - средне - статистическом нашем человеке. Самом обыкновенном, как мы с Вами и ещё все остальные.biggrin Речь не идёт о рамках, наложениях, запретах, нарушениях закона и опасности для жизни. Хотя если Вы хотите об этом,то - если постоянно запугивать, ограничивать и давить на детей авторитетом, то дети вырастут ущербными и несчастными и всё равно будут делать свой свободный выбор, но уже свобода ими будет пониматься совсем по-другому. Иногда это может выражаться в полном не приятии общества, коллектива, семьи и нарушениях законопорядка.

Аватар пользователя neoshaman
постов:
14
neoshaman (Севастополь)
- 19/02/2018 в 19:49

to Арина Викторова:  Дети, это так, пример просто наглядный. Откуда такая вера в человечество, это я про взрослых и адекватных людей, вы безнадежный оптимист ))))))). Весь мой опыт общения с людьми говорит об обратном)))))))). И кстати, просто прочтите для начала ответы на вашу статью этих среднестатистических, взрослых и адекватных. Я думаю больших доказательств не понадобится )).

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 19/02/2018 в 21:52

to neoshaman:   Это Вы точно подметили, что я оптимист, но уточню – я терпеливый, но воинствующий оптимист.biggrin Насчёт людей всё относительно, я помню  у Губермана и мне нравится «В толпе не теснюсь я вперед, ютясь молчаливо и с краю: я искренне верю в народ, но слабо ему доверяю». smile  Но мнение и опыт– дело наживное – сегодня такой – завтра другой. Жизнь – штука не законсервированная, как бы мы к этому не стремились – она всё время движется, меняется, даже видоизменяется и иногда кардинально.  Сегодня – люди не внушают доверия и симпатии, завтра ты готов расцеловать весь мир. Как бы мы не любили, даже ненавидели друг друга – мы, увы единое целое – общество, общность, человечество, цивилизация. biggrin Вспомнился стишок из бессмертного романа Курта Воннегута «И пьянчужки в парке, Лорды и кухарки, Джефферсоновский шофёр, И китайский зубодёр, Дети, женщины, мужчины – Винтики одной машины. Все живём мы на Земле, Варимся в одном котле. Хорошо, хорошо, Это очень хорошо». smile То, что мне тут отвечают  аборигенные деятели – это ж хорошо, значит задело, значит какой-то внутренний процесс активизировался, а значит болото зашевелилось и возможности какого-то движения возрастают. А потом просмотров-то сколько?Хотя в этот раз маловато. А пишут одни и те же, человек 5-8 – это их политическое кредо – даже интересно, что они напишут – куда повернутся их мысли. Они мне очень помогают! Я не обижаюсь, даже когда сдачи даю -это просто такой у нас диалог почему-то выходит.biggrin А остальные люди просто не хотят тратить энергию на пустые комменты, но надеюсь им хоть что-нибудь в жизни пригодится из мной написанного. Вообще когда привязываешься сильно к результату, то получаешь только проблемы – важен сам творческий процесс, важно не столько стараться срочно всё перелопатить и чего-то достичь,- важен процесс наблюдения за жизнью, людьми и ситуациями. Сейчас мало кто наблюдает и анализирует, не говоря уже о том, чтобы прочувствовать и понять главную линию а чего же на самом деле надо и что из этого выйдет? Сейчас все действуют - злодействуют, потом переделывают и снова лепят что попало, потом опять… и так до бесконечности.    

Аватар пользователя narumbol
постов:
14567
narumbol (Севастополь)
- 21/02/2018 в 18:14

мне тут отвечают  аборигенные деятели – это ж хорошо, значит задело, значит какой-то внутренний процесс активизировался, а значит болото зашевелилось и возможности какого-то движения возрастают. А потом просмотров-то сколько?
Угу! Вон этажом выше Поляков с оченно информативно-высокодуховными стишатами на порядок просмотров насобирал! Есть о чем задуматься, есть к чему стремиться!crazy 

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 22/02/2018 в 19:46

to narumbol: Я изучил по сотням судеб и по бесчисленным калекам, насколько трудно выйти в люди и сохраниться человеком. crazy И. Губерман  

Аватар пользователя narumbol
постов:
14567
narumbol (Севастополь)
- 23/02/2018 в 8:35

Ну, дражайшая, наблюдения за другими работает в обе стороны!crazy

просмотров-то сколько?Хотя в этот раз маловато.
Вы бы уменьшили интенсивность в стимуляции чакры...hysterical

Аватар пользователя Сем:)н
постов:
114
Сем:)н
- 23/02/2018 в 8:46

Раз Вы, А.В., так Губермана любите, извольте: "Зачем вам, мадам, так сурово страдать на диете ученой? Не будет худая корова смотреться газелью точеной." Это я к тому, что свои усилия Вам надо направить на изучение философии, а пока Вы бредите - у Вас сплошные заблуждения: 1. Свободного выбора нет, т.к. любой выбор подчиняется мотивам, которые действуют на сознание в данную минуту 2. Материя - совсем не форма. Она - сплав пространства и времени. 3. Спектр состоит из 6 цветов (парных), а не 7-ми, голубого нет. ну и т.д....

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 23/02/2018 в 13:28

to Сем:)н:   to narumbol:   У нашей жизни логика проста:
Уйдёт мечта – настанет время помнить…
Устал мечтать и помнить – пустота…
И каждый ищет, чем её заполнить.

Один идёт замаливать грехи, 
Другой «плюёт на всё» и – загорает.
К примеру, я – решил писать стихи.
А кто-то счастлив тем, что презирает
Меня, и тех, и тех, и даже Вас.
За что? - Ему не надо это помнить.
Он тоже – мы. А презирает нас, 
Чтоб пустоту презрением заполнить.

Предполагаю: очень может быть, 
Чтоб нас, людей, запретом не обидеть, 
Бог дал нам привилегию - любить, 
И, как возможность, право ненавидеть.

Ещё Он дал нам право выбирать, 
И дал возможность принимать решенья.
Судить же…
       И, тем более, карать, 
У нас ни права нет, ни разрешенья.

Есть общий грех, и общая беда.
И жизнь у нас одна, на всех – по сути.
… Не презирайте ближних никогда
И не судите – 
       есть Кому…
       Осудит.   Сергей Орешкин
25 октября 2008 biggrinbye2

Аватар пользователя Сем:)н
постов:
114
Сем:)н
- 23/02/2018 в 15:08

 

 И не судите –         есть Кому…        Осудит.    
 Я только одним Губерманом Вас "победю" :). Но я с другой целью зашел: не осуждать, но - вернуть Вас к действительности. Ибо Вы взялись за вопрос, в котором не разбираетесь от слова совсем. Есть свобода воли, но нет свободы выбора...

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 23/02/2018 в 19:09

to Сем:)н:  Итак вернёмся к действительности.biggrin У Вас есть свобода выбора - абсолютно свободный выбор - осуждать и клеймить меня или задавать интересные вопросы – Вы свой свободный выбор сделали – что ж Вы сами себе противоречите?hysterical И Губерман причём? – отличный современный мудрец и поэт, за что Вы так его – он же не гиря?

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 23/02/2018 в 19:11

Всех кто сознательно делает свой свободный выбор поздравляю с праздником!smile

 

Аватар пользователя narumbol
постов:
14567
narumbol (Севастополь)
- 23/02/2018 в 19:39

В этой теме вальс вряд ли уместен.thinking Здесь "Духовное исцеление" от Чака просто обязано присутствовать... В самом красном углу!yes      

Аватар пользователя Сем:)н
постов:
114
Сем:)н
- 23/02/2018 в 21:11

 

to Сем:)н:  Итак вернёмся к действительности. 
 Знал, шо Вы не устоите :): 1. Клеймить или задавать вопросы - это не мой "свободный выбор". Это Вы меня вынудили...полетом своей фантазии... 2. "Интересный" вопрос - раскрывающий Вашу демагогию - почему любая мать (вкл животных) готова пожертвовать своей жизнью ради жизни своих детей? - где здесь "свобода выбора", ась :)?

Аватар пользователя Сем:)н
постов:
114
Сем:)н
- 23/02/2018 в 21:54

 

 И Губерман причём? – отличный современный мудрец и поэт, за что Вы так его – он же не гиря?
 Для Вас - гиря: Вновь поплыли надежд корабли
под журчанье чарующих звуков;
наших дедов они наебли,
будет жаль, если смогут и внуков.

Ваш опус "свобода выбора" - чарующие звуки :), вредные для молодежи. У Вас дети есть?

Аватар пользователя neoshaman
постов:
14
neoshaman (Севастополь)
- 23/02/2018 в 23:31

 to Сем:)н:  

 1. Свободного выбора нет, т.к. любой выбор подчиняется мотивам, которые действуют на сознание в данную минуту 
А какой есть выбор - не свободный ? )))  А не свободный выбор - это выбор ?)) Вы дорогой друг, сам демагог еше тот )))). Про ваше определение материи я вообще промолчу. И то, что Арина пишет про свободный выбор, она иммет ввиду альтернативные варианты, а не то какие именно звезды действуют на человека в данный момент при принятии решения.

Аватар пользователя Сем:)н
постов:
114
Сем:)н
- 24/02/2018 в 9:03

to neoshaman:  В том-то и дело, что "свободный" выбор ВСЕГДА происходит под действием мотива, который наиболее сильно влияет на рассудок в данную минуту, но никак не из альтернативных вариантов. Отсюда - раскаяние: позже чел осознает, что действовал под влиянием сильного, но неверного мотива (напр, женился из-за денег, а не по любви))). И вред А.В. в том, что своими баснями она уводит народ (Вас, напр))) от этой, неочевидной, истины. Ну, и дайте свое определение материи, мы вместе посмеемся)))... Кста, ответьте, почему, уходя с работы, чел, как правило, идет домой, хотя у него есть СВОБОДА ВЫБОРА идти на все 4-е стороны? - И почему судьба, сцуко)), ПРЕДОПРЕДЕЛЕНА (чему быть - того не миновать)? Это и к А.В. вопросы...

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1658
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 24/02/2018 в 14:11

Сем): ближе всех к пониманию (которое одновременно не_понимание - и так вправо-влево-вперёд-назад "нащупывая"). Выбор / правда / свобода и тп их аналоги и антитезы - суть "блудни" ("мысль вы сказанная есть ложь") попыток объяснить не_объяснимое. А. В. (без обид) в дебрях áдептов саморазвития" блуждает, среди ихних "сосен" (вечнозелёные хвойные) заблудимши, и "брыкаеца", когда иё вытащить хочут на "свободное пространство" оглядеца, и сама хочте увлечь в блужданея высокодуховныя. Практически все выборы (за особыми случаями) обусловлены (вроде на это Сем:) намекаэ), что свидит выборы к перебору вариантов a'la подброс монеты на свободный выбор "орёл" "решка". На эту тему (иллюзия выбора и иллюзия свободы и иллюзии свободы выбора) есть много размышлений годных, и в эуропейских исканиях и в "восточных" изысканиях. И "восточные" реально более качественно осмыслили тему вдоль и поперёк, и вместе с тем остались в приближении... Сравнитя: (севодня сообщили) учоные (чужестранныя) открыли што олкаголизм буде побежденъ через (фанфары и дробь) тысячу летъ - выведуццо люди с генами антиолкагольныма. Повторяю - через (!) тысячу (!) лет. И што ищо за "свободу выбора" фóрсить? Если по сути нет даже выбора "пить или не пить" у человечества 

Аватар пользователя neoshaman
постов:
14
neoshaman (Севастополь)
- 24/02/2018 в 16:13

to Сем:)н:   Дорогой Сем, мы с вами сейчас говорим о разных вещах. Для начала я вам предлагаю отбросить понятие «свободный» и «несвободный выбор» в принципе, потому как это тавтология. Само абстрактное понятие выбора уже подразумевает под собой некую свободу из имеющихся альтернативных вариантах. Вы же говорите о факторе, влияющем на принятие решения по существующему выбору. Постараюсь немножко разобрать тему. Вот к примеру, едет автомобиль и мы, как сторонние наблюдатели, не видим водителя, который им управляет или вообще не знаем о его существовании: мы, к примеру, люди из средневековья)))). Выезжает наш авто на перекресток: есть у автомобиля выбор куда повернуть – ну вроде как есть, но автомобиль повернет туда, куда надо водителю. Итак, вопрос: есть ли выбор у авто? Конечно нет. Потому, как им управляют. Еще можно рассмотреть вариант принятия решения, когда реализуется заложенная программа (как вы привели пример с охраной матери ее потомства), но эта программа дает сбой; так известно множество примеров, когда матери выбрасывают своих детей. С человеком любая программа даст сбой, но о каком-то статистическом случае можно говорить.  Вообще любой выбор в своем пределе сводится всегда к двум вариантам это Я или НЕ Я, МНЕ или НЕ МНЕ, а тут уже и работают ваши мотивы, наиболее важные для человека в данный момент, что зависит от его духовного развития, но сам процесс принятия решения и имеющийся выбор - это разные вещи. Извиняюсь, возможно как-то скомкано получилось, тема серьезная, так наспех сразу все не выстроишь))))). По поводу предопределения судьбы: в человеке заложен механизм ломки этой предопределенности – это эгоизм. Я эгоизм рассматриваю как механизм принятия решения. Он может быть как разрушительный (это как в общепринятом понимании) так и развивающий. По мере духовного развития личности человек приобретает возможность ломать эти предопределения. Так что ломайте, не ленитесь)))). По поводу материи предлагаю, как вы правильно заметили, не смешить людей.))) Вообще не хочу вдаваться даже в эту тему, чтобы не забивать ни себе ни другим голову.

Аватар пользователя Сем:)н
постов:
114
Сем:)н
- 24/02/2018 в 17:37

 

Сем): ближе всех к пониманию 
Спсбо :) 
И што ищо за "свободу выбора" фóрсить? Если по сути нет даже выбора "пить или не пить" у человечества 
 Но Вы ударяетесь в др крайность (кста, пишите на русском, а не на олбанском... только некоторые слова можно коверкать): нет выбора! Есть свобода воли, как вещи в себе, и она всегда ВЫБИРАЕТ свободно, но под влиянием мотивов на сознание...

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1658
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 24/02/2018 в 17:48

Постараюсь немножко разобрать тему. Вот к примеру, едет автомобиль и мы, как сторонние наблюдатели, не видим водителя, который им управляет или вообще не знаем о его существовании: мы, к примеру, люди из средневековья)))). Выезжает наш авто на перекресток: есть у автомобиля выбор куда повернуть – ну вроде как есть, но автомобиль повернет туда, куда надо водителю. Итак, вопрос: есть ли выбор у авто? Конечно нет. Потому, как им управляют. Еще можно... Не буду стараться разбирать, бо того и гляди "конструкцыя" завалится. К примеру: _люди из срендевековья_ (наблюдатели) увидют демóна (но никак не аутóмобиль) и мысля будет одна: Только не Бурундай! Только не Кемельбек! (штоб сотона не в ихнюю сторону направилса) есть у автомобиля выбор куда повернуть - в сторону пробитого колеса, как вариант, в занос войти и в канаву-обочину или на "встречку" но автомобиль повернет туда, куда надо водителю. Не фактъ. Водитиль вообще могёт без выбора быть и едит куда, к примеру дражайшея супружница руководят, иле бандосы направляют стволом (много ситуацый) Итак, вопрос: есть ли выбор у авто? Есть! Не заведусь и не поеду! А любить меня надо было (раньше), ухаживать красиво, подарки дарить, подгоны чёткие, iAccum модели X и прочие ништяки, как у той Аудюхи к примеру

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 24/02/2018 в 23:49

to narumbol:   Я понимаю и чувствую, что Вы ко мне не равнодушны, поэтому так ревностно относитесь к моему выбору - ну что поделаешь - я то равнодушна - абсолютно biggrinhysterical

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 24/02/2018 в 23:51

to АМакаров:   Вы хоть закусываете иногда? Ну в самом деле надо изъсняться популярно,чтоб понятно было хотя бы кому-то, а не только Вамbiggrin Китайская грамота и то быстрее поймётся,чем ваша писанина.biggrin Конкретики ноль, так что ответить по существу не могу.crybabysmile

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
2777
Арина Викторова (Севастополь)
- 25/02/2018 в 0:00

to Сем:)н:   Ну и каша у Вас в голове, даже сложно следить за ходом вашей мысли – она бедняжка, то бишь ваша мысль, бродит в потёмках собственного ума – вот кстати и Губерман про Вас – раз уж такbiggrin Мой разум, тусклый и дремучий, с утра трепещет, как струна: вокруг витают мыслей тучи, но не садится ни одна. Спасибо, что хоть комментатор Неошаман( вроде правильно написала)smile как-то объясняет, что Вы имели ввиду – а так….я бы точно не разобрала. Прямо сборник штампов и собственных блоков в голове. Да,… трудно Вам – понимаю. Вам просто необходимы медитации хоть иногда прерывающие ваш работающий как бензопила мозг. При чём не важно,что крошить -важен напряжённый процесс "крошения".biggrin А насчёт того, что хоть немного я поняла – а именно «любая мать» - это Вы не подумали хорошо, наверно от нехороших чувств не только мыслей. (Что-то Вам во мне не нравится – так это ж хорошо, плохо было бы, если бы нравилось). Опять же про свободный выбор – мать «любая» может сделать аборт (кстати, чтобы прокормить предыдущих детей, а не только то, что Вы могли подумать), может отказаться от ребёнка, может вообще …не хочется цитировать криминальные сводки – так что выбор – всегда абсолютно свободный! И при чём здесь воля? Причём? Это тема другая – как говорится, вообще спутали Божий дар с яичницей. Короче Вам важен сам процесс конфликтных разговоров –это ваш конёк - я поняла.crazy Один знаменитый математик говорил, что у каждого человека есть свой горизонт от Бога, когда он сужается до предела и превращается в точку -тогда человек говорит -это моя точка зрения. Вы мне советуете, а я Вам не сужайте свой горизонт, мир полон чудес и тайн - не надо закрываться от его трепетного света маленькими человеческими руками.  

Аватар пользователя Сем:)н
постов:
114
Сем:)н
- 25/02/2018 в 10:11

to Арина Викторова:  Да, Вы правильно подметили мою черту - крошить (хоть и преувеличенно))). Но Вы не уловили тот (главный) мотив, который и влияет на этот мой "свободный выбор". Это вовсе не то, что "что-то в Вас (как личности) не нравится", а то, что  Вы распространяете заблуждения. Причем, упорствуете в этом, переходя на личности (к чему бензопила, медитация и пр?), что меня и "возбуждает" :). Вы наслушались Черниговскую и Савельева и попали под их обаяние только потому, что не знакомы с истинными философами и знатоками психологии, напр Шопенгауэра. И вот это отсутствие базы знаний и не дает Вам понять меня. И материнский инстинкт Вы, также, извратили. Хотя Ваши примеры только подтверждают мою истину: аборты вызваны не моральными чертами конкретной матери, а экономическим мотивом, влияющим на ее сознание - чем кормить? И воля притом, что она неразумна и поэтому создала для себя инструмент - рассудок (сознание). И рассудок - вот "поле битвы", где борются мотивы. И тот мотив, который сильней и влияет на "свободный выбор" воли. Вот истина, а не те сказки, которые Вы рассказываете. Кста, о Черниговской. Она по образованию филолог (ага :)) и ныне паразитирует на людском невежестве, вкл Ваше. А именно: ее пригласили в команду, которая занималась расшифровкой дельфиньего языка. Есснно, ничего у нее не получилось (и не получится), но бабки за эту работу платят, вот она и "работает", т.е. пудрит вам (мн ч) мозги. А не получится по той причине, что у дельфинов (как и др животных) НЕТ языка. Есть несколько слов "внимание", "опасность", "еда" и пожалуй все. А языка нет, потому что нет РАЗУМА, ибо он и только он выполняет единственную ф-цию - создает (формулирует) ПОНЯТИЯ, которые и выражаются с помощью речи (языка). РАССУДОК же занимается тоже единственной ф-цией - отслеживанием причинно-следственных связей (ПСС) и рассудком обладают все живые существа, а разумом - только чел. Но эти знания малоизвестны, хотя им уже более 150 лет отроду))) Ну и на закуску:   Когда отвага с риском связана,
прекрасна смелости карьера,
но если дерзость безнаказанна,
цена ей — хер пенсионера.  Вот я и занимаюсь тем, шо наказываю Вашу дерзость :). Ибо завещал мой учитель - АШ - бороться с заблуждениями нужно всегда и везде.

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1658
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 25/02/2018 в 11:38

Автору - АВ тору: есть множество утверждений так называемых учоных, из которых можно сделать вывод, что мы живём в мире лжи. Можно самостоятельно (при наличии качественных знаний) сделать вывод: так называемый "мир" создан на лжи и обмане тысячи лет (отсылка к так наз Др. Египту, иудейским и затем христианские мирам, которые выросли один из другого и в т.ч. на религиозных постулатах, смысл которых подчинить, связать и пасти пасомых). Правда - от понятия "иметь верное на_прав_ление". Ложь (в моём понимании) - связывать, ложить на пол, на землю, обездвиживать. Вы - все написавшие - руководствуетесь так называемой "работой ума" головного мозга, каждый считая других менее умными, чем вы сами. А я - в этом смысле - свободнее вас (но связан при общении с вами вашими реакциями). Арина - Вы солгали в своём "ответе" мне, на самом деле Вы не вникли (не захотели вникнуть, бо оно Вам не нужно - вникать).  Вопрос ко всем вам - чем обоснованы ваши "рассуждения" здесь на самом деле? Какими мотивами вызваны ваши "рассуждения"? То, что вами написано - НЕ ваше - это пересказ чьих-то надуманностей, при этом вы "оперируете", жонглируете надуманными ложными понятиями так, словно они подлинные, настоящие. При этом вы (уверен в своем понимании) ни разу, ни на миг НЕ задумались о подлинном (что люди индивидуально представляют себе даже простые понятия, такие как "вода" или "человек", и от этого изначальные разногласия, и что мало кто из людей учился _пониманию_), но вступили в "дискуссии" и "полемики" с позиций исключающих взаимопонимание. И что вы хотите объяснить-доказать друг другу?

Страницы

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта