Вообще, чудно. Как кредиты предлагать людям на пластиковые окна - так пожалуйста. А автономное отопление - извините, нет...

Да, уютно и чисто там, как и Беларуси.
А как пообщались с народом?

При том тоталитаризме идеологии КПСС самосознания народа не могло быть в принципе!
Термин самосознание задуман был как элемент доказательной базы правильности курса КПСС.
КПСС не стало и термин уходит в небытие.

Следует сделать вывод, и мягко выразившись подчеркнуть, что народу такая власть не нужна, ОНА РАЗЖИРЕВШАЯ, ЕМУ НЕ ПО КАРМАНУ!!!

Так рассказывает и наш водитель, который с женой в пятницу в третий раз в отпуск туда поедет.

Президент

- отопление - Живодуев

Специально для "Фёдырыча".
Информация к размышлению:

Живодуев – Президент – Клизьма.

to магадан7 (Севастополь)

Легко пообщались. потом подробнее напишу, но трудностей со взаимопониманием не возникло нигде. И люди в большинстве своём очень доброжелательные по первому впечатлению, хотя и не "открытые"...

Мне кажется, что термин "самосознание" - древнее КПСС...
Его содержание - на 100% древнее... И без него никак нельзя - в любые времена и вне зависимости от правительств. Иначе можно докатиться и до потери самоосознания себя как Человека.
А то, о чём вы пишите, - имеет другое название. Даже во множественном числе: например, гипноз, формирование общественного мнения, массовая "обработка"...
И еще думаю: "Тихий Дон" - всё-таки не роман о будущем крахе тоталитаризма... Совсем не... Иначе он не стал бы романом века...

to кэт (Севастополь) Какое место занимает Шолохов в самосознании русского народа? ...

Сейчас думаю: да никакое, к великому нашему горю....

Не могу согласиться.

Не знаю, какое место занимает (тут Сало насчёт "занимаемых мест" специалист), но своё дело Шолохов сделал: думающие люди мимо его произведений не прошли...

Да, именно такое впечатление и остается от западных областей Украины. Все без исключения люди очень приветливы и доброжелательны, независимо от того, на каком языке ты говоришь. И севастопольцев, и сам Севастополь очень уважают

Кэт, уважаемая, в последнем посте Вы отошли от темы - речь шла в вашем посте о самосознании народа!
А теперь Вы переключились на самосознание человека - это разные вещи.
Самосознание народа не есть сумма самосознаний отдельных граждан по причине того, что определенная часть общества что думает то и говорит, другая часть - говорит не то что думает, а что выгодно им.
Тихий Дон написал человек, лицо субъективное, а у каждого субъекта есть своя тайна, свои мечты, свои завещания и они "проскальзывают между прочим" т.е. на подсознательном уровне.
Они могут передаваться от человека к человеку также на подсознании - вот школу мою переименовали - причина - может быть подсознание предков?

to Александр3 (Севастополь)

К сожалению, их - единицы в масштабе огромной страны. А интеллигенция вообще вымирает как класс... прочем, не одна интеллигенция.

to CTDF Нет, не разные, на мой взгляд. Одно включает в себя другое.
Есть понятия, предпочтения, толкования и пр., которые на подсознательном уровне одинаковы для всех - и Человеков вообще, и для любого народа - в частности...
Наверное, я не смогла понятно объяснить... Память предков - это ведь из другой оперы... Я - о том, из чего складывается сумма представлений народа о себе самом. Автохарактеристика, если хотите...

А многих моих знакомых, которые родом с вост. Украины и живут на западной ихние родственники считают героями, живущими среди злобных бандеровцев.

«Ассоциировать» с Мишаткой Мелеховым – скользкую ползучую гадину – Горбачёва, – это, простите, даже не глупость...
Это почти то же, что сравнивать великого русского писателя Шолохова с саморекламщиком Солженицыным.

to кэт (Севастополь) хотя и не "открытые"...
Этого не отнять. Так и есть, начиная с Галичины. Люди более сдержанные. В Ровно уже люди идут более похожие, по менталитету с центральными областями Украины. Более эмоциональные.

to Книгочей (Город-герой Севастополь) скользкую ползучую гадину
- Это же лучший продукт КПСС (как тогда писали "Ум, честь и совесть нашей эпохи!)
А если не лучший, то почему?
А может поэтому в партию не брали "неуправляемых", чтобы создать себе легкую жизнь возглавляя послушников.

to кэт (Севастополь) to Александр3 (Севастополь) К сожалению, их - единицы в масштабе огромной страны.

Ну, единицы - это Вы сильно прибедняетесь

Немножко побольше. Хоть меньше, чем хотелось бы...

А из умных книг (и, что очень важно, личных наблюдений)- именно эти немногие часто влияют на "самосознание народа".

Один пример: лет двадцать пять назад о разделе Украины с Россией говорили действительно единицы. А оно вон как вышло...
Так что всё ещё не раз поменяется.
................................................
А МихалСаныч свою миссию продолжает.
Наше дело - всячески этому процессу помогать.
По мере наших скромных сил и возможностей.

to Александр3 (Севастополь)

Я же говорю - "в масштабе" :)

Знаете, кстати, заметила, что действительно влияют те, кто не жаждет влиять. Это к вопросу о разнице между Шолоховым и Солженицыным...

Мой учитель был с Шолоховым знаком. Скромнейший, по его отзывам, человек. И громких слов не любил, морщился...

to Добрый день to магадан7 (Севастополь) Я встречал много буйных, бурных, эмоциональных, я бы сказал, взвинченныхЭто когда затрагивались политические вопросы?

Не, между собой они всё сварились.
А рассказы из жизни меня потрясли.
Девушка-школьница пошла в селе на танцы, её изнасиловали парубки-одноклассники. Им ничего не было.
Много страшного рассказывали из жизни, пели песни бандеровские.
Вообще религиозность сочетается у некоторых с излишним жестокосердием.

to Кэтт (Севастополь)

Мне кажется, Вы недооцениваете влияния пропаганды и силы современных технических средств пропаганды + катастрофическое падение культурного уровня современных СМИ, где царит агрессивные, воинствующие безграмотность, пошлость, бездарность...

...И всё это слишком сильно влияет на изменения в «самосознании русского народа». Порой кажется: непоправимые перемены...

to кэт (Севастополь)

Самосознание народа живо, пока жив народ.
Его формирует уклад жизни, идеология, СМИ.
70 лет формировали самосознание советского народа, в том числе и Шолохов. Писал он правду, как она есть и любил советскую жизнь, хотя сейчас его выворачивают, ищут подоплёку. Напрасно напрягаетесь, почитайте первоисточник - великого писателя Шолохова.
А Миша Горбачёв - не потомок Григория, а незаконнорожденный сын легкомысленной Аксиньи.
Подгуляла бабца.
А от любови бедной сыночек вышел бледной.

«Отелло не ревнив – доверчив».
Аксинья не «легкомысленная» – несчастная... Вы припомните, с чего начиналась её жизнь, – и не судите.

to кэт (Севастополь) автор блога, насколько я поняла, объединил самосознание и массовую пропаганду...
Я хотел выразить, что продукт пропаганды для убедительности называли самосознанием.
Самосознания народа как такового при том тоталитаризме быть не могло - со школьной скамьи осуждалось и осаждалось вольнодумие (личный опыт, а вспомните "Колею" Высоцкого).
Самосознание это совсем другое.

to CTDF Самосознания народа как такового при том тоталитаризме быть не могло...
А – при этом?!
Вообще любопытно: при каких же условиях самосознание народа (или личности – «атома» народа) может – быть?

to CTDF

Вы упрощаете. Сознание - объект. Самосознание - субъект и объект одновременно... :)

to кэт (Севастополь)

Я же писал - сознания отдельного человека - не рвите фразу.
Тогда сознание отдельного человека - это субъект!
P/S/ Шолохов не давал "добро" Никулину на роль в фильме "Они сражались за Родину"
Бондарчук настаивал на Никулине. Привезли Никулина в Вешки знакомить с Шолоховым в сопровождении секретаря Ростовского обкома. Шолохов издали заметил предстоящее насилие и был не в духе, тут Никулин первым начал "Чем угощать будете Михаил Александрович?"
Ухой - видишь рыбу несу с рыбалки
А на первое? - спросил Никулин
Я же сказал ухой - сурово ответил Шолохов.
А я спросил, что будет на первое - парировал Никулин.
Шолохов понял, что его переговорили и ответил "Водочка, а уговаривать не надо - я согласен"

«Ассоциировать» с Мишаткой Мелеховым – скользкую ползучую гадину – Горбачёва, – это, простите, даже не глупость... Это почти то же, что сравнивать великого русского писателя Шолохова с саморекламщиком Солженицыным.

Вот именно, верно.

to Книгочей (Город-герой Севастополь) «Отелло не ревнив – доверчив». Аксинья не «легкомысленная» – несчастная... Вы припомните, с чего начиналась её жизнь, – и не судите.

А легкомысленная и несчастная никак не может сочетаться?
Все легкомысленные (Катерина, Анна Каренина - заслуживают не столько осуждения, сколько жалости).

не важно, на каком языке говорят только до той поры, пока из туриста не попрет образованность. Я не могу спокойно реагировать, если турист начинает безапелляционно утверждать, что Киев - столица Европы, далее по тексту (в смысле по программе их зомбирования)

Я хотел выразить, что продукт пропаганды для убедительности называли самосознанием.
Самосознания народа как такового при том тоталитаризме быть не могло - со школьной скамьи осуждалось и осаждалось вольнодумие (личный опыт, а вспомните "Колею" Высоцкого).
Самосознание это совсем другое.

Интересно, а где это вы так тоталитарно учились и когда?
У нас учителя так радовались, когда у их учеников хоть какая-то думка самостоятельная появлялась. Сразу пятак ставили за сочинение.
Нам рассказывали о репрессиях, голоде и войне, о Солжденицыне и Анжеле Дэвис (как её Гыс хол срочно сделал коммунисткой). И лучшим считалась не та работа, которую списывали с учебника.
И нас не заставляли ради оценок копать учителю огород и носить на каждый праздник подарочек (это вообще было запрещено, кроме самоделок).
Может у меня были уникальные учителя?

to магадан7 (Севастополь) Режиссёры сидят не восточнее, а гораздо западнее границ Украины.
Вам до сих пор мерещиться везде волосатая рука Запада? Да не нужна Украина никому на западе. У них своих проблем хватает, чтобы еще и этот геморрой на себя брать. И западнее и восточнее Украины спокойно могут дождаться когда она сама сгниет, а потом культурно цивилизованно поделить ставшую свободной территорию.

Какое самосознание народа в эпоху глобализации, когда само понятие народ стирается?
Один из главных ударов антикоммунистов и антисоветчиков был направлен на то, чтобы народ СССР забыл о своём самосознании, чтоб он стеснялся своего прошлого.
Выпячивались ошибки, трудности, заблуждения и затенялись достижения. Атака была тотальной, чтобы молодёжь была уже вне этого общего народа.
Ему со всех сторон начали гадить в душу, дробить его на этнические, возрастные, половые и классовые группки и сообщества. Это была технология разрушения самосознания народа (достаточно мощной общности народа).
Так из народа делают стаю потребителей, удобных в употреблении более сильных, обладающих большим капиталом и ресурсами. Так заканчиваются народв и созданные ими цивилизации.

to komandor (Севастополь)

Если б это было так просто, они бы не стажировали на западе агентов влияния (под видом чиновников, экологов, правозащитников и пр. женщин), они бы не финансировали оранжевую революцию, они бы не финансировали нацменов, скинов, они бы не поощряли отрыв от России, они бы вообще не интересовались нашей жизнью.
Но это не так, не надо наивничать.
Западу нужны эти территории и работоспособное население (в меньшей степени, чем территории).

to магадан7 (Севастополь) А легкомысленная и несчастная никак не может сочетаться? Все легкомысленные (Катерина, Анна Каренина - заслуживают не столько осуждения, сколько жалости).
Могут. Но не в перечисленных вами случаях. Не знаю, поверите ли, но от лица "баб" (в великом смысле этого русского слова) заявляю вам честно: в случаях Катерины, Анны и Аксиньи, а также многих других великих персонажей женского полу у великих писателей, например, Достоевского, Толстого - такое "легкомыслие" - только от горя. Чтобы с ума не сойти, не сломаться...
А пример легкомыслия в том смысле, в котором вы его употребляете, это... гоголевские типажи, пожалуй. Из Невского проспекта, например. Из Мертвых душ, из Ревизора... Да и то, да и там, до трагичности - один только шаг. А трагичность - это всегда величие...
Вообще, нет в русской традиции, пожалуй, хорошей иллюстрации типу, который вы имеете в виду.
У французов, например, есть. У Мопассана...

Это я запостил к тому что проблема "оккупантов", засирающих город - актуальна. И "Форпост" ее уже много раз поднимал.