Сегодня депутаты заксобрания Севастополя приняли во втором чтении законопроект о реструктуризации или списании долгов жителей города перед украинскими банками, которые сформировались до воссоединения города с Россией.
По словам председателя постоянной комиссии по бюджету заксобрания Севастополя Вячеслава Аксёнова, этот законопроект «очень нужен, он даст возможность нашим добросовестным заёмщикам, которые не имеют возможности снять обременение с залогового имущества (прежде всего квартиры), в законном порядке этот вопрос решить: либо списать задолженность, либо рассчитаться по ней через Фонд защиты вкладчиков по упрощённой процедуре.
Теперь законопроект будет направлен на подпись губернатору Севастополя Дмитрию Овсянникову. Если он одобрит документ, то закон вступит в силу после 10 дней с момента его официальной публикации.
Власта Пидпалая
Обсуждение (5)
Гы. Интересно, а украинские банки об этом знают и согласны?
Ну примут тут закон о списании. И чё?
Что мешает банку, обратиться в суд, получить решение и подать его на исполнение? НИЧЕГО.
Поскольку что по законам России, что по законам Украины, ТОЛЬКО КРЕДИТОР, САМ, может передавать имеющийся долг третьим лицам или списывать его.
А деятельность АНО ФЗВ вообще профанация права.
По закону (как Украины так и Россиии), вкладчики укробанков, МОГУТ передать право требования по своим вкладам ФЗВ.
И ФЗВ МОЖЕТ взыскать долги с укробанков. Вот только делать это надо В УКРАИНЕ.
А не страдать ерундой, получая решения по взысканию, которые не возможно исполнить.
ага, банкиры, простившие долг... Г.Х. Андерсен просто рыдает и рвет волосы, даже не на голове... другое дело что проценты и прочие пени можно легко оспорить и не платить, поскольку в первые в истории банков - кредитор сбежал от заемщиков...
1. Банк обратится и пойдёт в ФЗВ, т.к. будет закон на основе которого суд и пошлёт
2. После бегства каклятских банков из Крыма, когда эти скотские учреждения принимали платежи, а деньги по ОКОНЧИВШЕМУСЯ депозиту не выдавали (я уже молчу что эти скоты доллары не отдавали, хотя вклады были долларовые) - только на карточку и в гривнах, а потом в банкоматах в ограниченном количестве да ещё и лимиты на безналичный перевод средств устанавливали. Хорошо хоть нормальные банки вроде Сбербанка России, ВТБ работали и свои банкоматы наполняли.
OlegY (Севастополь)
1. Банк обратится и пойдёт в ФЗВ, т.к. будет закон на основе которого суд и пошлёт
А вы существующие законы читали? Так, вот, ни в одном из них, нет обязательства БАНКА (первоначального кредитора) идти за разрешением о взыскании какому-то ФЗВ. Только для тех, кому банки уступили право требования.
Иначе просто будет создан законодательный прецендент. И можно будет использовать АНАЛОГИЮ закона (есть такое понятие в праве).
Проценты и пени списываются автоматически. В каждом договоре есть строки о форс-мажоре. К ним как правило отнесены боевые действия и т.д.
Вна Украине напринимали столько законов по поводу Крыма - в т.ч. бывший Севастопольский судья Шкирай, который установил факт оккупации Крыма, что доказать форс-мажор как два пальца....
Но в целом идея хорошая. И в первую очередь, надо освобождать поручителей по договорам. А то хитро.опые набрали кредитов, и живут счастливо... А поручители отдуваются. (на вский случай - не являюсь поручителем ни по одному кредиту)