Глава МИД Великобритании Борис Джонсон в традиционном выступлении на пасхальном банкете лорда-мэра лондонского Сити подчеркнул, что Великобритания не намерена признавать Крым, поддерживает действия США в Сирии и не боится Brexit.
"Мы настаиваем на суверенитете и территориальной целостности всех европейских стран и отказываемся признавать незаконную аннексию Россией Крыма", — сказал он.
В речи, почти целиком посвященной перечислению преимуществ Консервативной партии по сравнению с ее политическими конкурентами (8 июня в Великобритании пройдут досрочные всеобщие выборы) Джонсон вскользь коснулся ряда международных вопросов.
"Мы поддерживаем США, выступающие против убийства с помощью химического оружия мирных жителей в Сирии – и мы будем работать над тем, чтобы привлечь виновных к ответу", — сказал он, вступив тем самым в заочную полемику с лидером лейбористов Джереми Корбином, заявившим, что в случае прихода к власти он прекратит бомбардировки Сирии.
Говоря о главной для Британии внешнеполитической теме – теме предстоящего выхода страны из Евросоюза – Джонсон подчеркнул, что у консерваторов есть четкий план на переговоры по Brexit, который позволит Британии и ЕС выстроить "особое партнерство" и послужить интересам и британцев, и европейцев.
"И хотя я не сомневаюсь, что переговоры будут трудными, я уверен, что (премьер-министр Великобритании) Тереза Мэй может добиться успеха и привести нас в эпоху соглашений о свободной торговле", — сказал Джонсон.
Обсуждение (14)
В анамнезе английских политиков патологическая ненависть к России на протяжении всей истории,как мешающей господству Англии на морских просторах.Недаром англичане участвовали в Крымской войне,не жалея своих людей,оставшихся лежать в Крымской земле.Ведь Крым - юго-западный форпост России,что и бесит англичан.
Это ваше личное дело - признавать или не признавать очевидное. И какая часть Украины не согласилась бы сегодня избавиться от навязанного США и Европой правительства, развязавшего войну и отказывающегося от своей собственной истории?
Конечно англосаксы бесятся, они ведь уже во время майдана видели в Крыму базу НАТО, а тут такой нежданчик получился...)
Не статья, а головоломка. Один сам не понял, что сказал ("...отказываемся признавать незаконную аннексию Россией Крыма".- А бывает еще законная аннексия???). Второй сам не понял, что написал (Джонсон заявил, что Лондон не признает "аннексию" Крыма. - Взяв слово в кавычки, он придал ему несвойственное значение, что в совокупности с отрицанием лишает смысла и без того несуразное выражение Джонсона) .
Ну конечно, 150 лет назад славные сыновья туманного воевали с украинским войском.
И правильно делает. Как можно признавать то, чего не было и нет.
"Мы поддерживаем США, выступающие против убийства с помощью химического оружия мирных жителей в Сирии –
........ НО МЫ НЕ ПРОТИВ УБИЙСТВА ИХ ДРУГИМИ ВИДАМИ ОРУЖИЯ
да лаааадно... признают-непризнают... :) надо же за признание цену поднять, подороже себя обозначить. чисто политика, а так-то все всё прекрасно понимают.
Весельчак Джонсон. Даже не представляю, как с ним разговаривать на серьёзные темы.
А если говорить о внешней политике, то тем более не представляю , чем может "похвастаться" Лондон? Как говорится, найдите хотя бы одно отличие от позиции "большого" заокеанского брата? Сателлит, он и в Африке Сателлит.
to Vandi (Томск)
Да и хрен с тобой.
не иначе как на первомай решил скакуасов хоть чем-то порадовать. так-то две радости у них - "денег дали" и "санкции на россию" денег давать не в коня корм. санкции новые стремно уже вводить, обратка мучает нипадетски. ну вот значит хоть так... ему ничего, скакуасам приятно... :)