Российская авиация действительно нанесла в июне 2016 года удар по базе в Сирии, которую использовали американские и британские военные, однако этот инцидент на данный момент исчерпан. Об этом «Интерфаксу» заявил информированный военно-дипломатический источник в Москве.
«На этот счет российской стороной уже были даны все пояснения. Этой теме была посвящена видеоконференция между российскими и американскими военными. Повода для повторения дискуссии нет», — заявил собеседник агентства, комментируя информацию об авиаударе, появившуюся в американской прессе.
Причиной произошедшего, по словам источника, стал отказ американцев от предоставления информации о своих действиях. США не указали этот объект в числе районов, где действует лояльная им оппозиция, соблюдающая режим перемирия. Кроме того, отметил собеседник агентства, международную коалицию заранее предупреждали о подготовке российских авиаударов в этом районе.
Ранее 22 июля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать сообщения об ударе по используемой американцами базе в Сирии, заявив, что Кремль не располагает информацией об этом, а такие вопросы нужно адресовать министерству обороны.
Газета The Wall Street Journal в публикации от 21 июля сообщила, что 16 июня российские самолеты нанесли ракетно-бомбовый удар по базе сирийской оппозиции Ат-Танф неподалеку от иорданской границы. Лагерь Ат-Танф активно использовался американским и британским спецназом. После первого удара, утверждает издание, американское командование сообщило об этом в штаб российской группировки на Хмеймиме, однако спустя 90 минут российские самолеты нанесли второй удар, не отвечая на вызовы по экстренным каналам.
Никто из военнослужащих западных стран не пострадал: 20 британских солдат покинули базу за сутки до удара. Погибли четыре боевика умеренной оппозиции.
Согласно сообщению, размещенному 18 июня на сайте Пентагона, американские военные действительно проводили видеоконференцию со своими российскими коллегами, посвященную ошибочному нанесению бомбовых ударов в районе Ат-Танф.
Обсуждение (26)
однако спустя 90 минут российские самолеты нанесли второй удар, не отвечая на вызовы по экстренным каналам.
Круто получилось.Правда "никто не пострадал" туземцы не в счет.Кто их там считал одним больше одним меньше.Не из за этого ли Керри приезжал недавно?
Обращаю внимание МОДЕРАТОРА! Заголовок выбран для создания повышенного внимания к материалу. По факту не соответствует смыслу материала. Носит антигосударственный оттенок. т.к. из него следует, что Москва нанесла удар по американской базе, то есть - Москва проявила агрессию и дала повод к войне. ФОРПОСТ!!! Так нельзя!!!
База не была заявлена американцами, как используемая ими.
Удар нанесён за сбитый вертолёт.Опять лживый заголовок. База - не американская. База - сирийских мятежников. А что пиндосы вовремя российских лётчиков не предупредили, что там могут оказаться американцы - так сами и виноваты. Наши им всё время говорят - дайте точные координаты, куда не бомбить. Не дали? Так какие претензии?
to Александр3 (Севастополь)
Опять лживый заголовок.
Просто опять перепечатали другой источник от начала до конца.Черт второй раз угодил как кур во щи.Видать стареть стал.
to Банщик
Можно.Обама заявил, что это была овощебаза... И на ней работали сирийские студенты-первокурсники.
Начнём с этого, что вообще пиндосня делает в Сирии?
Американские инструктора натаскивали боевиков (умеренных ) и тут к ним прилетело, причем дважды. Мораль- нечего было с боевиками терется в обнимку, о чем они пытались умалчивать. Значит все справедливо.
to К-5 (Севастополь)
И после визита Керри в Москву договорились об обмене развединформацией. Наверно так и надо делать.
to bucce (Far East )
Вы это серьезно?
Остается задать вопрос. Кто ??? .... разрешил держать американскую базу в Сирии? Интересный такой инцендент. Асад? Меркель? Обама? Порошенко? Кто? Мне даже не смешно.
to Alpha (Москва)
"Источник в Москве признал факт удара по американской базе в Сирии"
на форпосте!? Хорошо, что признаемся иногда....не только по экстренным каналам.... ВОЙНА- .УКА!
to Банщик
А при чем здесь Эрдоган? Вопрос про базы США? Хотя .... может быть это одно и тоже.. Кстати мы , в Сирии, по просьбе легитимного правительства.....
p.s Сколько у вас тут тараканов.......мама не горюй..... А вы все, про свои крыши на домах. С тараканов надо надо начинать. Хотя? Они и так сдохнут...Тараканы которые. Поэтому - крыши важнее...Реально.
to Alpha (Москва)
Я отвечаю.
Охх забанят по незнанию....110100001011111111010000101111101101 00011000100011010000101101011101000010111011001000001101000010111101110100001011000000100000110100011000010111010001100000111101000010111001
спасибо
Да всегда. Что вам еще обьяснить? Так, по приколу....В любом коде.
В целях корректности заголовок можно было бы изменить. Сработало, очевидно, желание привлечь внимание...
Удар наносили не по американской базе, а по боевикам
to Черное море (Севастополь)
В оригинале заголовок так и звучит а в статье со ссылкой на американское издание говорится об ударе по базе сирийской оппозиции. .
Просто Lenta.ru довольно свободно пишет заголовки изданьице то "желтое".А дурной пример как известно всегда заразителен.
.....надо было на третий раз еще и из Каспия ракетой звездануть
to К-5 (Севастополь)
1. Правило №1 - модератор всегда прав!
2. Правило №2 - когда модератор не прав, смотри правило №1.
Больше всего в этой истории мне понравилось:
Наверно все здесь забыли как МО РФ предупреждало что будет расценивать присутствие иностранных военных и инструкторов без приглашения Асада или решения совбеза ООН как вторжение в Сирию. И будет делать соответствующие выводы. Выводы были сделаны. Молодцы! так держать!