Разведка США полагает, что пассажирский самолет "Малайзийских авиалиний" был сбит над Украиной ополченцами, скорее всего, по ошибке. Об этом заявили во вторник на специальном брифинге для журналистов представители американских спецслужб. Представители разведки признали, что у них нет данных о присутствии россиян на месте пуска или о том, что операторов зенитно-ракетных комплексов обучали в России.
"Главенствующая теория заключается в том, что это сделали сепаратисты", — заявил один из ведущих брифинга. "Мы не знаем имени, мы не знаем звания, и мы на 100 процентов не уверены в национальности" стрелявших по "Боингу", сказал данный сотрудник разведки США. Никакой технической информации, которая бы подкрепила вывод администрации США о том, что к гибели малайзийского авиалайнера причастны именно ополченцы, на брифинге представлено не было. Свои заключения сотрудники американской разведки обосновывали, ссылаясь на имеющиеся в их распоряжении фотографии, полученные со спутников, данные радиоперехвата и даже на сведения, размещенные в различных социальных сетях. При этом ведущие брифинга не скрывали, что спецслужбы США подтвердили достоверность далеко не всех таких данных, почерпнутых из открытых источников.
Согласно подсчетам должностных лиц американской разведки, изложенным на брифинге, к настоящему времени ополченцы сбили 12 самолетов и вертолетов вооруженных сил Украины. Представили спецслужб США отрицали возможность причастности к трагедии ВС Украины. По их версии, украинские ВС 17 июля не имели в районе катастрофы зенитно-ракетных комплексов, способных поразить малайзийский "Боинг". "Мы уверены в том, что никаких украинских систем ПВО в пределах места пуска ракеты, поразившей авиалайнер или места падения не было", — утверждал один из ведущих брифинга.
Таким образом они признали, что никакой информацией о прямой причастности России к произошедшей трагедии Вашингтон не располагает. В то же время, ведущие брифинга утверждали, что Россия "создала условия", которые и привели в конечном счете к авиакатастрофе в небе над востоком Украины.
Обсуждение (108)
При отсутствующей сегодня достоверной информации, кто же все таки сбил самолет, вопрос пролета гражданских авиалайнеров над зоной боевых действий, полностью лежит в зоне абсолютной компетенции Украины, а следовательно в зоне их абсолютной ответственности.
Признать признали, а всё равно мол Россия ополченцев обучила и Буки поставила.
Тут важно, в чьих руках ЧЕРНЫЕ ЯЩИКИ.
"Мы не знаем имени, мы не знаем звания, и мы на 100 процентов не уверены в национальности" стрелявших по "Боингу",
Это ловушка. Если Путин согласится на такой компромисс и сдаст Новороссию, его потом самого быстро загонят в угол.
Я думаю это всё игра. Они знают, что мы знаем, что они знают (плагиат). У каждого в рукаве более или менее сильные козыри. Хотя, подозреваю, что у пиндосов ничего нет. Так, дешевый блеф. В крайнем случае козырная восьмерка.
Напоминает старый анегдот : Кто усрался ?! Невестка !!!!! Так ее ж нет ????!!!!! Зато платье висит !!!
Признать виноватыми ополченцев - сейчас самая лучшая позиция: при том или ином раскладе их можно признать либо "пророссийскими" и т.д., либо гражданами укропии.
Таким образом они признали, что никакой информацией о прямой причастности России к произошедшей трагедии Вашингтон не располагает. А зато как блефовали: "докажем, знаем, предоставим", а хохлы поверили, до сих пор в укроновостях визжат "виновата Россия".
Изумительно. Разведка твиттером признала, что Россия - не у дел. Хочу работать в госдепе. Платят - дофига. Сиди себе, копайся в соцсетях, ищи улики убийства Кеннеди и причины падения Боинга 777.
to Максим5393 (Москва)
Замечательная новость... ))
Из трёх подозреваемых уже осталось два... Россия уже не причём... и это только начало... потом придётся как то признавать, что и Новороссия не причём..
Лазейку себе всё же оставили )))
... Свои заключения сотрудники американской разведки обосновывали, ссылаясь на имеющиеся в их распоряжении фотографии, полученные со спутников, данные радиоперехвата и даже на сведения, размещенные в различных социальных сетях...
Потом выяснится, что на разведданных... не совсем видно... а в соцсетях... вброс
to litos
А не пора ли американским налогоплательщикам предъявить своим разведчикам претензии финансовые. Огромные деньги гребут, а сведения из соцсетей получают. Сверхдержава - оборжаться можно!
to День флота (Севастополь)
Тупой и еще тупее - это они сами про себя. Можно сказать, критерии отбора на службу в госдеп.
Бред какой- то... Неладно как-то все складывается. Не виноваты- докажите; доказали- не верим, поверили- но все равно вы, не вы- ополченцы. Это что ? Дружеский ченч по- американски?
пендосовские шкуры...
СШП взяли жестко парашку за бубенцы. Любое вправо влево и всплывут данные о Боинге
to Арсений Хромов
С языка сняли... И по- моему, так будет в обозримом будущем... Надоело, нервы общественности на пределе. Тревожно.. Я лично все жду, когда ВВП выступит с обращением: не переживай, у меня все под контролем. Я все знаю, все вижу, мы ко всему готовы. Молчит....
to Беатриче (Белгород)
to litos
Коломойский естественно одиозная фигура.. и не которые круги тож заинтересованы в его устранении.. может и поэтому так муссируется и Днепр и Коломойский... Но... У него нет доступа к Букам... они... у другой стороны, у президента... подчинить себе... возможно... но ооочень мало вероятно... Равно и как его влияние на диспетчера в Днепре... он может владеть аэропортом... но вряд ли сможет управлять диспетчером... это м/н трассы. движение как на МКАДе... следит не только Днепр... "Рядом" с гражданским сидит военный (!) диспетчер и без разрешения военного. гражданский даже пукнуть не может... всё идет через пункт ПВО страны (!!) В данном контексте Днепр и Коломойского можно исключить... а вот хорват... будем ждать более полной инфы или опровержения..
to qwer345 (Я - Севастополь)
to Gorn (Севастополь)
Сомнений нет никаких, хотелось бы 100 процентных железобетонных гарантий. Знаете, как в дешевом фильме: нервы щекочут, но ты знаешь, что в конце будет все хорошо... Жаль, что в жизни так не бывает. Я верю людям, которые нынче стоят у руля, но хорошо вижу и понимаю, что это не первая и не последняя провокация для нашей страны.
to Беатриче (Белгород)
Да, готовится провокация, после которой про Боинг все забудут. Ссылок нету. Звиняйте...Только вот вкус на губах такой - металличесский...
Признание виновными ополченцев ничуть не лучше признания виновными России. Действительно пиндосы могут сказать, что летал единственный самолёт ополченцев. Как доказать, что он в тот день летал, если нет наземных служб у ополченцев - вопрос...
to Фрол Кусакин
Помните " любовь и голуби"? Да что ж они лезут к нам, капиталисты проклятые? Ничего не меняется. Не надо быть экспертом, чтобы понимать, пока Амеры не добьются своего ( Европа разрывает любые отношения с Россией, мы в полной изоляции и ж... Ну и тд) или пока не лопнут от осознания собственной значимости, ничего не изменится, они не успокоятся. Я, конечно, склоняюсь ко 2 варианту ( лопнут), но думаю, что необходимо оказать в этом посильную помощь дружественному государству, нашим партнерам....
Доброго всем здесь.to За Союз (Крым) Я уже говорил, странно что еще до сих пор эта тема со стороны пиндосов не всплыла.
"Мы не знаем имени, мы не знаем звания, и мы на 100 процентов не уверены в национальности" стрелявших по "Боингу", сказал данный сотрудник разведки США."
Несколькими днями ранее это называлось: "Украина и США располагают неопровержимыми доказательствами участия России..."
Пробирка со стиральным порошком продолжает работать..
боинг был сбит киевской хунтой по личному приказанию хвостатого обамы.
to narumbol (Севастополь)
да ну, не верю чтото я этим цэрэушникам явно насмотревшихся Путинского пропагандисткого ТВ о лживом брифинге в МО РФ( с ну явно фальшивыми фото изготовленными на фотошопе), ведь в фейсбуке у одного министра написано, что ему звонила одна тетка из львивского миста мухосранска и что она видела как мимо ее дома проехал бук с путиным и стрелковым и клятим москальским флагом глубокой ночью в сторону донецкого миста Шахтерск, наверное теперь хотят сбить самолет, она телефонувала коли, ходила до витру писля трех склянок бурякивки так что это точнейшие сведения, а вот в его постах я не сомневаюсь нисколько, ведь даже умнейшая, честнейшая и компетентнейшая Псаки всегда на него ссылается
to narumbol (Севастополь)
Интересная статья-предлагает задуматься. Давно уже писалось, что принято решение ухода от однополярного мира. США и Россия стратегические союзники, а теперешнии разборки-просто локальные выяснения отношений. Заявления и угрозы госдепа открыть инфу к России не относятся(если бы была, то уже тыкали в ВВП сразу). Поросёнка повязали кровью( и США и Поросёнок знают кто виновник). Дрейфы к ЕС не прощаются
Из ЖЖ signor_antonio
Оживленная дискуссия под статьей Guardian об отсутствии доказательств причастности РФ // Перевод Во вторник прошел брифинг высокопоставленных чиновников из разведывательных служб США, на котором было признано отсутствие доказательств о причастности России к падению Боинга, и было высказано предположение, о том что самолет мог быть сбит по ошибке. Вот как отреагировали на это читатели английской газеты Guardian.Roodan: "доказательства прямого участия России у нас нет" ну хоть что то честное, кроме битья пяткой в грудьZoltán Koskovics: Это был не очень хороший день для Вашингтона. Они сегодня признали что у них ноль доказательств, ЕС сегодня решил ввести ноль дополнительных санкций. Какой унизительный день. Но было интересно наблюдать.BMWAlbert: На самом деле вот что вызывает вопрос - почему были допущены несколько сот пассажирских полетов через зону конфликта, при том, что было известно о активности ПВО в этом районе? Просто нежелание терять деньги за организацию полетов или?Oskar Jaeger: Доказательства фабрикуются пророссийскими боевиками в промышленных масштабах по свидетельству ОБСЕ. По чьему приказу это делается?kenlinuk: Можно линк на сообщение ОБСЕ об этом?Reyter01: Все начинает выглядеть так, что в конце виновными могут оказаться украинские войска. Достаточно посмотреть на заявления "свободной прессы". Сначала это была вина России. Потом это были повстанцы. Теперь нам говорят что разведка "предполагает" что это были повстанцы.Alex Weber: Вам тут всем платят чтоли за то что вы пишете?Matthew Griffin: Я думаю что мы никогда не узнаем правды. Откуда мы можем знать что его сбили не украинцы по ошибке?JerzyBalowski: Нет доказательств о причастности России? Не для Тони Эббота (премьер министр Австралии, который делает наиболее одиозные заявления против России - прим. пер.).JohnCan45: Всё это большая ошибка. не могу поверить что кто то будет сбивать пассажирский самолет специально навлекая на себя весь гнев мира. Но это все равно большая ошибка которую допустили повстанцы, которых поддерживает МОсква!Slaker111: Расследование со стороны ООН должно быть продолжено и тогда вся ложь США всплывет.goldhattedlover: Ого, а тон у них совсем другой теперь.UncleTiminBrazil: Не в интересах Путина творить такие вещи. Так что не сюрприз, что у США и союзников нет реальных доказательств. Loppy Garrard: Хотел бы уточнить сколько оружия мы поставили Украине?Gaian: Хотел бы уточнить - кто это "мы"?Artofthefirstpeople Artofthefirstpeople: Отличные новости - быстрее расскажите про них Тони Эбботу!samwoods77: Обама, как всегда, сует свой нос не имея никаких фактов, учит Европу как жить, а потом убегает.xpxpxp: Как стыдно должно быть западным медиа и политикам. После таких воинственных речей, у них нет доказательств.seeknsanity: "Повстанцы возможно сделали это по ошибке", но непонятно каким образом там оказался этот самолет повышая возможность такой "ошибки".IBlameMyMother: Это что новости? Конечно это была ошибка.Но это все равно преступление.JMWong: После всего теперь я допускаю, что киевский режим мог сбить самолет по указке ЦРУ.ThomasSolomon: Россия предоставила доказательства, что 9 украинских радарных систем работали во время падения самолета, и запросила США предоставить данные со спутника. В ответ США начинают брать слова обратно. Интересно.zchabj5: Добро пожаловать в СССША (USSA)Reinier Kanis: Может это была ошибка украинских военных которые перепутали Боинг с самолетом Путина?abba2002: Погодите ка минутку.. Нам не нужны больше "заявления"! У нас уже есть "заявления" от Обамы, от Керри, от Кэмерона, от Эббота. Они говорили, сегодня разведка США предоставит доказательства, которых у них "просто куча"! Снимки со спутника, траекторию ракеты, надпись "За Путина!" на ракете. Ничего? Опять "заявление"?Lion Prey: У меня есть доказательства прямого российского участия!2ndSkin: К вам уже выехали...
to mexanic (Севастополь)
to За Союз (Крым)
Если бы Россия хоть как-то участвовала в этой войне, СШП показывали бы это в прямом эфире, а не на закрытом брифинге. Ведь ясно, что они ждали российской помощи ополченцам больше, чем сами ополченцы. Но - не случилось. А вот признаться в идиотизме своих киевских ставленников, видимо, не могут, стыдно. Как же можно согласиться с тем, что поддержали тупых и ещё тупее? Так что, очень скоро положение хунты не будет стоить и ломанного цента. Дискредитированную власть никто поддерживать не будет.
to alex1680 (Москва)
Ну не зря М.Задорнов говорил, какие же американцы всё-таки ТУПЫЕ!
Здесь есть несколько вариантов Ссылка
только что смотрел на маил.ру новости, пиндос-конгресс требуют усилить санкции к россии именно из за боинга, причем среди них есть и председатель совета по разведке, которая явно знакома с этим докладом. К СОЖАЛЕНИЮ БАРАКУ С.БАМА ЯВНО НАПЛЕВАТЬ НА РАССЛЕДОВАНИЕ И ПРАВДУ. ЦЕЛЬ СТОИТ НЕ УЗНАТЬ ПРАВДУ, А НАЗНАЧИТЬ ВИНОВАТЫХ, ТО ЕСТЬ РОССИЮ
to shuravi_83 (Астрахань)
Сомнительная тема. Парашке выгодно - активы Бени ой какие сладкие для укры. Нам, т.е. России в этом варианте придется ждать и готовится к новой провокации. ИМХО, остро необходимо сейчас ткнуть в дерьмо черную морду, а для этого выявить настоящего виновника, укру и его хозяина.
Всем доброго дня!
to shuravi_83 (Астрахань)
Про Неверова в точку.
to Лариса Мишкина (Москва)
Доброго и светлого
to shuravi_83 (Астрахань)
Я помню. Как в воду смотрел.
to Sturman (Заполярье)
to shuravi_83 (Астрахань)
Насколько я понял, ящики отдали экспертам, лаборатория которых, под эгидой ИКАО, находится в Лондоне. Получается не напрямую бритам. Вот насколько они, эксперты, объективны?
to shuravi_83 (Астрахань)
Страницы