Постоянный комитет по экономике законодательного собрания Севастополя предлагает создать согласительную комиссию для выработки депутатами и чиновниками согласованной редакции закона «Об уполномоченном по защите прав предпринимателей». Соответствующий проект постановления на рассмотрение депутатского корпуса будет вынесен 1 марта.
По словам председателя комитета Татьяны Лобач, законопроект готов, только надо, чтобы две ветви власти – законодательная и исполнительная – пришли к согласию по нему.
«Мы приложим все усилия, чтобы она (согласительная комиссия – прим.) проработала максимально быстро, потому что вето губернатора касалось нестыковки статей», – пояснила Лобач.
Она добавила, что успешность и эффективность работы согласительной комиссии будут зависеть от готовности её участников прийти к компромиссному решению.
«Нужно собраться и поговорить всё-таки, что мы считаем за основу – будет уполномоченного по правам предпринимателя назначать правительство или он будет выбираться законодательным собранием. Есть практики различных регионов. Но есть и письмо уполномоченного по защите прав предпринимателей при президенте РФ (Бориса Титова – прим.), где позиция такая: уполномоченный должен выбираться законодательным собранием. И у нас, соответственно (рекомендации Титова – прим.), подготовлен законопроект», – сказала руководитель постоянного комитета по экономике, отметив, что необходимо получить и положительное заключение губернатора Севастополя.
Татьяна Лобач сообщила, что принятию законопроекта ещё в 2015 году помешало отсутствие взаимопонимания среди депутатов, которое привело к губернаторскому вето на законопроект.
«Если бы было понимание в заксобрании: кто, какие поправки вносит и как за них голосует, то он (закон – прим.) был бы у нас ещё в прошлом году. Потому что тот законопроект, который разработал комитет по экономике, полностью соответствовал всем параметрам, о которых я говорю (выборности уполномоченного заксобранием – прим.), но так как получились одноимённые поправки депутата Кулагина и комитета по экономике, получилась юридическая коллизия – и губернатор справедливо наложил вето», – считает Лобач.
Напомним, в сентябре 2015 года Сергей Меняйло ветировал проект закона об уполномоченном по защите прав предпринимателей из-за противоречия двух пунктов закона. Один из них гласил, что уполномоченный назначается губернатором по согласованию с бизнес-сообществом, а другой – что первый уполномоченный назначается заксобранием. Севастопольский губернатор настаивал на отмене второго пункта, против его позиции выступили депутаты.
Будет ли уполномоченный по правам предпринимателей избран в нынешнем году, Татьяна Лобач не сказала, но заверила, что прилагает все усилия для того, чтобы на апрельское заседание законодательного собрания согласованный законопроект был представлен депутатам в окончательном варианте.
«Сейчас есть законопроект, мы должны его проработать и внести вновь в законодательное собрание. Все сроки у нас для этого прошли, и, я надеюсь, что к апрельскому заседанию у нас законопроект будет готов и внесен на рассмотрение. Нашему бизнесу, как никакому другому, необходим сейчас уполномоченный», – подытожила председатель постоянного комитета по экономике Татьяна Лобач.
Полина Ласькова
Обсуждение (9)
Лобач верить нельзя. Слишком много она обещает и мало что после этого получается.Если не считать ее умение политически перекрашиваться.
Лобач и есть один из очагов раздора между двумя ветвями власти.Как после этого владелица кабака в Балаклаве планирует достичь компромисс в этом сложном вопросе? Явно ярая регионалка взялась не за свое дело.
Пока будет присутствовать конфликт интересов,никогда общий знаменатель не будет найден. К сожалению и в этой истории больше политики,чем экономики. А тем более решения проблем предпринимателей.
Есть вещи,которые хороши в качестве хобби,но становятся невыносимыми в качестве профессии.Хотя от погони за бешеной прибылью пока никто не ушел с деньгами.
В сложившихся межличностных отношениях между представителями обеих ветвей власти мало надежды на поиск истины. Скорее будут доминировать амбиции,а лишь потом здравый смысл.
Законопроект об уполномоченном по правам предпринимателей будет «камнем преткновения» ни один месяц.
to Леший (Севастополь)
угу. уже больше года так. здравого смысла нет давно....
«Нужно собраться и поговорить – будет уполномоченного по правам предпринимателя назначать правительство или он будет выбираться законодательным собранием. Есть практики различных регионов. Но есть и письмо уполномоченного по защите прав предпринимателей при президенте РФ (Бориса Титова – прим.), где позиция такая: уполномоченный должен выбираться законодательным собранием. И у нас, соответственно (рекомендации Титова – прим.), подготовлен законопроект»
Для кого этот спектакль, что Ваша поправка о назначении первого бизнес-омбудсмена законодательным собранием с мотивировкой о том, что так считает целесообразным уполномоченный РФ Борис Титов?
Для Севастопольцев, которые прекрасно знают: норма введена, чтобы "посадить на зарплату" соратника и друга решающего большинства депутатов, который никогда не занимался предпринимательством и, кроме личных интересов, других предпринимателей не защищал! И даже не попытался заявить себя, как и прежде на Украине, где не было оплачиваемой должности "уполномоченного по правам предпринимателей" и вся работа по защите бизнеса велась только энтузиастами за счет личных средств и в свободное время.
Может господа 13 депутатов, думают, что севастопольские предприниматели совсем безмозглые идиоты и молчаливые бараны будут тихо за этим наблюдать? Два года предприниматели сами борятся и отстаивают свои права в Прокуратуре, Министерствах, антимонопольном комитете и судах, а также пишут поправки в Федеральные законы и летают со своими проблемами и предложениями в Государственную думу. А помощи реальной от Вас, депутатов, для себя мы не видим и не знаем.
Нас предпринимателей в городе сейчас гораздо больше тех 22,5 тысяч, чтобы собрать подписи под Обращением к Президенту о необходимости Вашего роспуска вследствие некомпетентности и злоупотребления служебным положением.
Давайте спросим Б.Титова "почему его не назначала Госдума"? Потому что если бы выбирали депутаты, он скорее всего ни стал уполномоченным. Тогда зачем нам, представителям малого бизнеса, в котором 90% всех предприятий Севастополя, надо, чтобы Вы назначали человека, не пользующего уважением, не имеющего компетенций и совершенно далекого от понимания нас и наших проблем?
Вы обвиняете Губернатора в ошибках, а сами откровенно занимаетесь "кумовством", законы пишете так, что трактовать их можно, "как дышло", вносите безграмотные поправки в законы, которые за вами опять надо будет исправлять.
Хоть раз поступите достойно и примите закон с учетом замечаний в наложенном вето Губернатора, чтобы у нас предпринимателей появился официальный защитник, выдвижение и назначение которого надеемся будет гласным и справедливым по деловым и профессиональным качествам.
Причем, не нужна согласительная комиссия, все можно сделать оперативно - принятием закона в первый день весны, внеся вопрос о его рассмотрении в начале "пленарки".
Алексей Макушин (Севастополь)
+10000