Связанная с депутатом Госсовета Крыма Иваном Луценко фирма, построившая на пляже в Алуште многоэтажку, отбилась от требования снести здание: чиновники спустя рукава сделали свою работу и не ходили в суд, где разбирались их претензии к компании.
Арбитражный суд Крыма объявил незаконным признание комиссией при городской администрации Алушты самостроем так называемого климатопавильона «Калипсо». И назвал незаконным требование о сносе этого семиэтажного объекта в нескольких метрах от моря, которое было направлено застройщику фирме «Акватехноспорт».
«Калипсо» в Профессорском уголке Алушты, как и железобетонные монстры в Приморском парке Ялты, стал символом существующего в республике порядка, когда вельможным Юпитерам позволено то, что запрещено быкам в рубище.
Участок пляжа площадью 780 квадратных метров под этим сооружением горсовет Алушты выделил ещё в октябре 2009 года, а через пять месяцев был подписан договор аренды для размещения здесь пляжной зоны с оборудованием спасательного поста и строительства климатопавильона для оказания услуг отдыхающим и местным жителям. В 2010–2012 годах инспекция государственного архитектурно-строительной контроля в АР Крыма выдала разрешения на строительство и зарегистрировала декларации о начале выполнения работ и о готовности объекта к эксплуатации. В апреле 2013 года было выдано свидетельство о праве собственности на «здание климатопавильона, площадью 1955,2 квадратного метра». Уже после возвращения в Россию, в марте 2016 года, право собственности было зарегистрировано в российском правовом поле.
Однако ещё весной 2015 года прокуратура направила в горсовет Алушты протест на решение 2009 года о выделении пляжа под застройку, но депутаты, как сообщил «Крыминформ», отклонили протест. Хотя в нём указывались нарушения Земельного и Водного кодексов Украины и России, архитектурных строительных норм, поскольку размещение климатопавильона на отводимом участке не предусмотрено, а сам надел отведён в границах прибрежной защитной полосы Чёрного моря.
Начальник юруправления администрации Алушты Наталья Таран отметила, что решение о передаче участка в аренду фирме «Акватехноспорт» обжаловалось прокуратурой в Хозяйственном суде Крыма в 2013 году – и суд отказал в удовлетворении иска прокуратуры, что позже подтвердил Севастопольский апелляционный хозяйственный суд. В общем, в администрации нашлись доводы в пользу высотки на пляже.
А уже в конце 2016 года, когда глава Крыма Сергей Аксёнов снова пообещал очередную тотальную зачистку набережных республики, администрация Алушты составила список объектов в 100-метровой зоне, которые пойдут под снос. По сведениям «Крымской газеты», в перечне оказалась и высотка фирмы «Акватехноспорт».
.jpg)
Ещё до появления в публичной плоскости этих сведений, комиссия по пресечению самостроев при администрации Алушты в октябре 2016 года составила на семиэтажный «климатопавильон» акт о признании объекта самовольной постройкой. Тем более, как сказано в судебных материалах, у Госкомитета по государственной регистрации и
кадастру Крыма была информация, что объект фактически используется как гостиница и ресторан. В декабре 2016 года в «Акватехноспорт» направили уведомление о добровольном сносе здания «Калипсо» как самовольной постройки – в случае отказа грозили принудительно снести объект.
Но частная структура через Арбитражный суд Крыма отменила и акт о самострое, и уведомление о сносе. Во время процесса использовался другой акт – о совместном осмотре объекта, проведённом 31 июля этого года, – и по этому акту «не представляется возможным определить, по каким признакам администрация отнесла спорное строение к категории „самовольной постройки”». Суд уверовал в то, что высотка – это климатопавильон, ведь «строительство климатопавильона на земельном участке предусмотрено как решениями органа местного самоуправления, так и договором аренды».
Кстати, представитель администрации Алушты, согласно материалам процесса, на судебное заседание не приходил и отзыв на исковое заявление «Акватехноспорт» не представил.
Чтобы семиэтажная высотка была и «спасательным постом», в ней пришлось выделить помещение общественной организации «Россоюзспас» – для организации так называемой водолазно-спасательной станции, о чём немедля протрубили на официальном портале правительства Крыма.
Напомним, ООО «Акватехноспорт» принадлежало, о чём писали местные и федеральные СМИ, депутату Государственного совета Крыма Ивану Луценко, попавшему в республиканский парламент по списку «единороссов» во главе с Сергеем Аксёновым (Луценко к тому же – член постоянного комитета по имущественным и земельным отношениям, который возглавляется Евгений Добрыней – свояченицей Аксёнова). Сейчас же хозяйкой компании, согласно ЕГРЮЛ РФ, является Людмила Солдатова (очень-очень близкая для Луценко женщина).
Николай Сведски
Фото kalipso.crimea.ru
Обсуждение (28)
Надеюсь природа сама разберется с подобными стройками, слава богу, зимние шторма никто не отменял.
Не о чём разговаривать...
Тем более о законе, исполнении и прочей лабуде.
Колумбийские так называемые наркобароны честнее и порядочнее....
Решение суда легко можно обжаловать,т.к. нарушен Водный кодекс РФ.Ст.6 Водные объекты общего пользования
6. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств
Согласно Водному кодексу Украины,общедоступной считается 100-метровая полоса.Таким образом,строение
возведено незаконно.
Надо оформить ее как корабль и всех делов.
to Сибирь (Севастополь) Надеюсь природа сама разберется с подобными стройками, слава богу, зимние шторма никто не отменял.
Будет примерно, как на этом видеоролике : Ссылка
Суд уверовал в то, что высотка – это климатопавильон
Судье было стыдно, что он не знает значения слова,
а тем более не знает, как эта хрень должна выглядеть Ссылка,
потому и сделал вид, что уверовал
Каким может быть крымский берег чтобы заинтересовать туристов? Наверное с валунами на берегу, недоступным берегом или ёлками по периметру. Турция может спать спокойно, конкуренцию мы не составим ещё долго...
Всё предсказуемо и ожидаемо. .....И попомните мои слова - будет так, как ОНИ захотят, а не население....
спасибо цензуре
Крым это два миллиона.
Севастополь это половина миллиона.
Может пора этих ватников оставить в покое?
Они привыкли покупать дерьмо.
И привыкли жить в дерьме.
а мы, коренные ?
Сходите в Балаклаву, Батилиман, Сарыч, воздух насыщен далеко не кипарисами, море далеко не для акробатов. Всё это наше родное, но туристов здесь в промышленных масштабах не будет. Если нам не нужно, то и фиг с ним...
а страшное какое(( ещё один монстр((
монстры ночью в лесу под ёлками
Аксёнов Аксёнов...........................
В Мисхоре посреди парка стоит еще одно недостроенное 7-этажное чудо, ждет, когда его достроят. Местные говорят, принадлежит Константинову. Жаль, не получается сбросить фотку,не умею.
Сколько там квартира будет стоить? Классное место.
to Сибирь (Севастополь) Надеюсь природа сама разберется с подобными стройками, слава богу, зимние шторма никто не отменял.
Да и в ноябре у нас штормит не по детски.
to Алекс-2 (Севастополь) (Севастополь)
фотку можно бросить через http://radikal.ru/f
Коррупция в чистом виде.
Не преступление только потому, что некому отстаивать и добиваться справедливости.
Намного проще присоединиться и тоже использовать для личной выгоды подобные ситуации, чем ставить себя в смешное и нелепое положение борца за справедливость.
На соседней ветке (элитные виноделие и 100 миллионов обещаний) мне пришлось объяснять, что такое коррупция.
Застройка берега возможно только при "нейтралитете" общества. Закон сам по себе ни кого не привлекает и не осуждает. Более того, "статья" и приговор как бы законный, на деле (когда выгоды миллионные) означает всего-лишь "отсидку" вполне комфортную (это не наказание).
Весомый аргумент в пользу "отличной " работы правительства Крыма...Все для народа....
Очень много нареканий на суды по всему Крыму. Или не поняли, что уже в юридическом поле РФ, или уже поняли, но тогда это очень печально.
О чём вы говорите, не пошли, потому как была договорённость с собственником. И всё. Все же понятно, что в городе беспредел в органах власти и городской инфраструктуре, в том числе полиции, прокуратуре и т.д. У нас так, как и было в принципе, по сути-то ничего не поменялось, кто в дружбе с прокуратурой, полицией - для того законов нет, есть только законы для нищебродов. Только не понятно, куда смотрит руководство страны.
Алушта вообще вся по беспределу застроена. Там намного раньше надо было людям протестовать. Но лучше поздно, чем никогда.
Алушта вообще вся по беспределу застроена. Там намного раньше надо было людям протестовать. Но лучше поздно, чем никогда.
Как строилось при Украине, так и сейчас продолжает строиться...
to irchin (Севастополь)
рай для застройщиков - строю что хочу и где хочу. И это город, из которого рай для жителей и туристов можно было сделать, с его-то климатом и видами. Скоро не то, что море, все склоны окружающих гор застроят.
эти .цензура. .цензура..цензура. могли бы и .цензура. чтоб .цензура. и вообще .цензура. может .цензура. да чтоб .цензура.у них .цензура.руки .цензура... нет больше сил такое читать .цензура.