В редакцию ForPost обратилась жительница Корабельной стороны Надежда Шаброва. Её сын закончил 1-й класс в школе № 26 на улице Бакуниной. Конец учебного года ознаменовался для семьи требованием приобрести обязательный комплект школьной одежды определенного образца и производителя.
«Наша директор (Татьяна Леонидовна Свергун, - прим. ред) выбрала фабрику Нины Ониловой, где цены, скажем так, не совсем совместимые с нашими зарплатами. Например, брюки весенние – 1300 рублей, зимние – 1500, жилетка – 1250, галстук – 450. На девочек одна юбка – 1750 рублей, – делится Надежда Шаброва.
Надежда позвонила в департамент образования с вопросом, имеет ли право директор обязать родителей приобрести единую форму. Там она получила утвердительный ответ со ссылкой на приказ департамента.
«Сказали – пишите общий отказ на имя директора, а директор должен будет в департамент образования передать ваше заявление», – продолжает Надежда.
Чтобы в очередной раз поставить точку в этом вопросе для всех севастопольцев, ForPost сделал запрос в департамент образования Севастополя.
Там сообщили, со времен приказа № 964 «Об установлении единых требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся», изданного 2 октября 2014 года, ничего не изменилось. В нем требования вполне традиционны: серый, синий, черный цвет, неяркая клетка или полоска, не вызывающая длина и силуэт. В том же приказе сообщается, что школам следует разработать и утвердить внутренние требования к школьной одежде и внешнему виду обучающихся и включить их в уставы школ.
«Соответствующий локальный нормативный акт принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при его наличии)», – сообщает управление массовых коммуникаций правительства Севастополя в письменном ответе ForPost.
Там же уточняется: если Уставом школы форма введена, это требование нужно выполнять, и напомнили: отдавая ребенка в 1-й класс, родители должны под роспись ознакомиться с Уставом школы. При этом «образовательная организация не вправе требовать от родителей шить школьную форму у определенного производителя, но вправе определить требования к одежде».
Евгения Муратова – заместитель директора по учебной и воспитательной работе школы № 26 и мать двоих детей, которые учатся в этой школе, – подтвердила, что руководство, действительно, хотело бы вести единую форму одежды для всех учеников. По его мнению, это будет способствовать собранности и общему успеху учебного процесса, а также поможет нивелировать разницу между финансовой состоятельностью разных семей. При этом на каком-то конкретном производителе школа не настаивает – главное, чтобы он был.
«Фабрика Нины Ониловой? Нет, это родители, вероятно, не так поняли. Вариантов по стране очень много, заказать можно у любого, надо только выбрать одного», – сказала Евгения Муратова.
Одного – но качественного
«Ну, купят родители юбочку за 200-300 рублей, но ведь как она потом будет выглядеть?», – спрашивает педагог. Экономить она предлагает, ушивая купленную на вырост форму.
Сейчас требования к внешнему виду учащихся школы № 26 не отличаются от общепринятых и закреплены не Уставом, а «Положением о школьной одежде», не требующим согласования с детьми и родителями. Новые требования должны быть сформулированы с учетом их мнения и внесены в Устав.
К общему решению родители должны прийти до середины июня.
«Надо же успеть заказать, отшить», – говорит Евгения Муратова.
И закрепить новые требования локальным нормативным актом, учитывающим волеизъявление детей и их родителей, напоминаем мы.
Каким же способом будет достигнуто согласие, если, по словам нашей читательницы, в классе её ребенка все против единой формы. И не только в классе. «С кем общалась – все против!», – говорит Надежда.
«Мы не можем настаивать, мы можем только убеждать!», – отвечает Евгения Муратова.
На вопрос, какие меры будут применяться к тем, кто в случае введения единой формы будет придерживаться прежних правил, завуч ответила: «Никаких. Мы можем только убеждать».
Саша Ахтемко
Обсуждение (44)
Скандальность-одна из отличительных черт ряда родителей учащихся города...
Когда сын пошёл в первый класс гимназии на материке, форму им шили старшеклассницы в школьной мастерской. Без излишеств, но вполне элегантно и по цене не напряжно...
"Северная Корея", а не страна - чем свитер или футболка могут помешать учебе? Нет, надо всех под гребенку - чтоб не росли думающими, не "выделялись из серой массы" . Масса нужна, желательно. серая.
Оч. умнó (без задней мысли). И положительных эмоциев на весь день дорогого стоит (в смысле стóит)
Ну вот стоят девицы в форме. .. Прям девушки с низкой соц. ответственностью. Кто им вкус-то прививал? Кто туфли купил? Ужас. Хорошо. если прикалываются. но ведь примеры - далеко ходить не надо - наша попса и "богема". Одеться просто и со вкусом - это не для нас, нам эдакое подай, шоб и грудь, и ноги. Мозгов только всегда дефицит...
Потеплело-то (внизу жывота)?
давление поднялося? От это и правда жизни 
А старшеклассницы это Подарок Природы - любоваться (и радоваться или возмущаться, скрывая чувства 
)
to АМакаров: Вы, наверное, перепутали старшеклассниц со студентками? 18 лет исполнилось - вперёд во взрослую жизнь. Хочешь - учись - не хочешь - работай или сиди дома с детьми.
to nord: Они в возрасте таком находятся когда с женским организмом начинают происходить странные метаморфозы и изменения. Инстинкт самочки проявляется ,отсюда и демонстрация различных частей тел,неосознанно ,природа дает о себе знать. Начинают пьянствовать и шататься по подворотням..Возраст когда за девочками нужно следить очень внимательно родителям..
В московские школы и гимназии школьники ходят только в форме. Есть гимназии, которые устанавливают единый стиль, но большинство школ просто раздает родителям примерные картинки и декларирует приемлемую цветовую гамму. Никаких джинсов и свитеров. Магазины одежды предлагают на выбор изделия как самые дешевые, так и вполне добротного качества. Все давно привыкли.
Я высказал свое мнение и в дискуссии вступать не собираюсь. Еще раз для тех, кто не понял: одежда должна быть удобной, по сезону и не вызывающей. А совет педагога, покупать на вырост - это курам на смех. "Ушитые". на полметра платье, юбка или брюки! Филиппка пусть еще в пример приведет.
А шо сразу to АМакаров, то?
(на фотке КТО? старшеклассницы) Я о высоком, даже о возвышенном - о духовном - о чувствах и эмоциях, связанных с прекрасным (и о жестоких "уроках жизни" от отсутствия знаний в юном возрасте, когда чувства впереди ума...). Старшеклассницы прекрасны Замыслом Природы, наделяющих ИХ мощной энергетикой. Старшеклассницы - Вершина Творения. Они - основа и самое ценное в стране и на Земле вообще. Они - это наше будущее в их детях. Но это понимаю я, со своим отсутствием ума в понимании большинства. (а если бы так понимали политики, то мы имели бы могучую страну, населенную здоровыми, умными, счастливыми людьми... и уважение других стран...)
to За Союз: Студентки это отдельная тема о Духовном
to Яна Пашко:
"А вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь." Если бы дело было в форме - все бы были отличниками, да и социальное неравненство общая форма подчеркивает лучше всего, когда родителей ставят перед фактом растрат - дети всё видят. Министреству образования больше нечем заняться, чем общую форму вводить. Лучше бы программы пересмотрели.
Нужна единая школьная форма? Так в чём дело? Пусть родиков.вместе со своим "многоумным" департаментом и закупит. И выдаст всем школьнокам города бесплатно. Причём,форма должна быть только из высококачественных и натуральных тканей.
Посмотрите замечательный немецкий фильм "Экспереминт-2: Волна". Там хорошо обьясняют смысл униформы: автократия и тоталитаризм.
Глупо быть одинаковыми цыплятами. Удобство и деловой стиль - достаточно вполне.
P.S. И да, - джинсы это удобно для детей и выгодно для родителей.
А на фото статьи прям видно какие знания пытаются продемонстрировать девушки. Готовятся для ролевых игр?
Были и мы рысаками когда-то
to Почему?:
Фото девушек есть разные - голых и пьяных автор Саша Ахтемко хотя бы не показал, умница, только фейковое фото выпускниц подобрал. Редактор Форпоста решил, что фото к статье подходит.
У нас было правило: белый верх, чёрный низ, девочкам брюки можно было только зимой. Потом сменился директор, ввёл единую форму - для 1-4 класса клетчатую, для остальных чёрную. Тоже от школы где-то делали на заказ массово. Нас это стороной обошло, 11-й класс. В цифрах не помню, но говорили тоже, что дорого, да ещё и качество оказалось так себе.
to Почему?:
Руководство нашей школы НИ РАЗУ не ответили мне, в чем разница между черными джинсами без строчки и брюками, НО запрещали одевать ребенку джинсы. Тоталитаризм в действии.
to Сибирь: а руководство школы моих детей, ни разу не создало мне условий для подобных вопросов: есть вид формы, он на стенде, но НЕТ идиотов в руководстве школы, поэтому всю зиму в СИНИХ джинсах, а в остальное время, в рамках приличий (в джинсах жарковато). Дети - отличники, думают не об одежде.
Жалко малышей, которые тащатся из школы в сентябрьскую жару вплоть до середины октября. когда вовсю жарит солнце, народ купается, а на них ботинки на все сезоны - черные вместо легких кроссовок. к каким привыкли, мятые белые рубашки, мокрые от пота и черный костюм - синтетика или что там вместо шерсти сейчас.. И начинается - простуды, кашель... 8 часов просидеть в таком коконе, взрослый бы уже с давлением свалился. А тут уроки, отвечать у доски. Почему в южных районах начинают новый учебный год в такой же одежде, что и в северных., прямо как в армии?.
P.S. и никакого тоталитаризма, исключительный здравый смысл со стороны дирекции.
Отличаться надо умом и сообразительностью, а не шмотьём да "боевой раскраской". Ничего страшного в рабочей одежде нет (а школа это в том числе и подготовка к трудовой жизни), но и смысла особого чтобы у всех был один фасон и расцветка тоже. На мой взгляд вполне достаточно, чтобы дети научились понимать, что уместно в спортивном зале - не уместно на уроках обычных, что на уроках труда - не уместно на спортивной площадке, что уместно на уроке - не уместно во дворе, что уместно в театре - не уместно в школе, а для этого как раз и служит форма.
В Италии поверх любой одежды ученики одевают тёмный халатик..Всё )))
to OlegY: Вот именно форма и не формирует вкус, просто по привычке уже взрослые люди одеваются в черно-серое, тем более, что и на работе - дрескод, и на службе. Вся жизнь, все краски - мимо, оттого и люди у нас агрессивные и неулыбчивые. Потому что живем все по уставу, почти по монастырскому.. А дети, придя домой, снимая ненавистную форму, одеваются по принятой в молодежной среде или компании своей моде , иногда в пику родителям и преподавателям, и обществу.
Грязные, ни разу не стиранные джинсы... Рваные джинсы... Педерастические брючки у мальчиков... Обтягивающие м-м-м-м, не знаю даже как назвать! колготки без признаков юбки у девочек... Нарисованные брови у школьниц... Куриный маникюр на детских цыплячьих лапках... Распатланные волосы с секущимися концами... Несвежее бельё, запах недельной носки носков и мочи у мальчиков... Ни у кого нечищенная обувь...
Это мои последние впечатления о посещении школы в последние дни четверти на родительское собрание. Детям разрешили прийти в свободной одежде.
Господа, пусть уж лучше в форме, чем в бомжатском виде!
Тема как раз не о форме! Тема как раз о формировании... несвободы выбора, несвободы мнений, несвободы мыслей
вна "форуме" это (формирование) делается таким же давлением (одобрением/неодобрением постов-мнений, "минусованием", и тп) со стороны пользователей и выше ... но все отвлекались на "форму", не замечая намного более важного - формирования (деформирования) мыслей и мышления, формирования "ходить строем" в плане выражения "мнений"
Уже проходили "свободный стиль" и, как следствие, разделение школяров на нищебродов и обеспеченных. Форма нивелирует несколько разделение на касты. ИМХО.
to Всё просто: Носки, трусы, запахи, грязь - при чем тут форма?
to narumbol: Они и так разделены в жизни, и все понимают. Так зачем лицемерие это в школе, мол все равны, общество равных возможностей? Когда в столовке одни обедают, а другие только "булочку с чаем на завтрак", Одних привозят к школе на машинах, другие закатывают истерику матери-одиночке :"Зачем ты меня родила, если приличный телефон купить не можешь", одни летом отдыхают в оздоровительном лагере , а другие по подворотням шатаются.
Да...и мы в Севастополе во времена Союза...проходили то же самое...не было прямо запретительного приказа - ходить только в единой школьной форме коричневого цвета - не ахти какой красивой, удобной и качественной украинского производства...все равно многие старались достать московскую синию ( для мальчиков...) форму ...помните, такую - пиджачок с погоничками на рукаве, удобные внешние накладные карманы, и на рукаве - знак восходящего солнца - вроде как символ образования и т.д....И, никто из руководства школы - не ругал , что форма не производства УССР, а наоборот - РСФСР.....А, еще, помню девчушка к нам в класс пришла...ее папу - военного перевели из Таллинна - так там такая на ней была такая необычная и классная, по тем временам, форма, пошива той местной эстонской фабрики - что старшеклассники колледжа Кембриджа туманного Альбиона - просто "покурят в сторонке..." !!! Ведь умели в Союзе шить школьную форму ... если хотели !!!
Жесть, очень важная тема в жизни каждого севастопольца, желающих помусолить ее - море! Важнее в этом реальном мире и жизни нашего города актуальных вопросов больше нет? Всем терпения, добра и всех благ! А школьникам в каждой семье желаю быть медалистами вне зависимости от школьной формы!
А по теме формы одежды (вроде как имею понятие - переносил и флотские и разные "мабуты" и экспериментальные формы одежды так называемые ныне "тактические"...) - совершенно НЕ приниматся во внимание _функционал_. Но именно функция одежды и соответственно то, как удобно детям-школьникам в ней находиться в помещении - есть самое главное, ради чего следовало бы поднять вопрос школьной одежды. Правда, это... как обычно, моё личное мнение (самое правильное, да) поэтому... не будет принято во внимание, и дети останутЬся без по-настоящему удобной и красивой школьной одежды (джинсы - это РАБочая одежда (!) совершено не отвечающая требованиям, это не детская одежда для помещений, слишком плотная и тд и.т.п. )
В принципе, совремнная форма выглядит очень на уровне. Родителям не запрещают покупать изделия более выского качества, главное ,что цветовая гамма соответствовала. У нас в классе гимназии двое мальчишек ходят на танцы, шестеро девчонок - танцоры и еще есть балерина. У танцоров требования куда строже - бальные платья и танцевальные костюты (на время дополнительных занятий). А еще сын ходит два раза в неделю на карате. Короче говоря, у нас в школе целый гардероб. Школьный шкаф с одеждой все время забит всякой разной обувью., костюмами и штанами. В СССР такого не было.
И автор выше тут же подтверждает написанное мной, что внимание уделяется только внешним аспектам, но не назначению
как одежда выглядит и тп, но не как в школьной одежде находиться часами в помещениях и тд (обувь ещё ога)
to Почему?: Повезло вам. У нас было больше глупости, чем дисциплины.
Лучше бы к единому стандарту обучение привели,куча учебников,десятки программ! Дети потом испытывают шок,когда на ВПР получают вопросы,которых не было ни в их учебниках,ни в программе школы! До каких пор над детьми издеваться будут?Форму им менять! Делать нечего больше что ли в стране?
Нас просили, чтобы юбки, брюки, пиджаки были черного цвета. Блузки, рубашки- светлые. По-моему, оптимальный вариант.
Но Н.Онилову похвалю ( если это прежняя Онилова) за полушерсть ( не лютая синтетика), хорошие лекала и полную линейку размеров. Опять же - лучше поддержать своего производителя.
to nord:
Тем не менее, когда ввели форму, прекратились обсуждения (даже на ФП) что детей чморят за сэконд хенд в детсадах и школах. Не? Это было еще в другой стране. Ваше мнение за раннюю прививку "правды жизни" имеет место быть тоже...
to Мимоход:
То есть наглядно продемонстрировал - КАК НЕЛЬЯ.!!!
А нельзя носить туфли на высоком каблуке и гольфы
..... туфли на высоком каблуке и фартук
...ну и т.д.