Крым

Суд принял встречный иск к Siemens по крымским турбинам

В связи с принятием судом встречного иска рассмотрение дела подлежит отложению.

Суд принял встречный иск к Siemens по крымским турбинам

Арбитражный суд Москвы принял встречный иск ООО "Технопромэкспорт" к Siemens в рамках спора о законности поставки турбин немецкого концерна для строящихся в Крыму электростанций, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.



"В связи с принятием судом встречного иска рассмотрение дела подлежит отложению", — сказала судья Екатерина Абрамова. Следующее заседание состоится 2 ноября.

В иске ООО "ТПЭ" требует признать ничтожными ряд пунктов контракта между компанией "Сименс технологии газовых турбин" и ОАО "Технопромэкспорт". Точное содержание оспоренных положений договора пока не известно. По словам заявителя, они касаются вопроса существования или отсутствия в договоре "юридически значимых ограничений" на распоряжение спорным имуществом.

Представитель Siemens высказывался против принятия встречного иска, попросив суд вернуть его заявителю.

В начале июля Siemens заявил, что четыре турбины, предназначенные для проекта в Тамани, незаконно поставили в Крым. Концерн подал иск к структурам "Ростеха" с требованием аннулировать контракт. При этом в "Технопромэкспорте", который выступает в качестве ответчика по иску, подчеркивают, что турбины были куплены на вторичном рынке и прошли серьезную переделку с применением российских технологий.

Siemens оспаривает сделку, состоявшую из двух частей, — договор между компанией "Сименс технологии газовых турбин" и ОАО "ТПЭ" от 10 марта 2015 года и договор между ОАО "ТПЭ" и ООО "ТПЭ" от 16 октября 2015 года. "Сименс технологии газовых турбин" на 65% принадлежит Siemens и на 35% — "Силовым машинам".

Источники
366
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (3)

Profile picture for user Bip
4735

Все правильно. А лет через 50 или падишах умрет или ишак околеет. :)

Только надо не забывать побольше пошлин с немецкого Сименса стребовать и почаще. :)

Profile picture for user Майрин
210

"В связи с принятием судом встречного иска рассмотрение дела подлежит отложению", — сказала судья Екатерина Абрамова.

Да ладно??? А ч.6 ст. 132 АПК РФ устанавливает иное:

6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Судья Арбитражного суда не знакома с Арбитражным процессуальным кодексом РФ?

Главное за день

Как севастопольцам не нарваться на большой штраф за недопуск газовщиков

С сегодняшнего дня начинают действовать новые правила техобслуживания.

20:00
22
3263

За незаконный коттедж на «даче командующего» потребовали четверть миллиарда

Часть «дачи командующего» при Украине увели из госсобственности.
19:00
12
3366

Земли севастопольских льготников достаются третьим лицам

Схема, которую можно было пресечь, действует без сбоев.
14:00
16
4030