Каждый зарегистрированный пользователь социальных сетей ежедневно получает сообщения либо личные, либо рекламные. Сегодня общественнику Максиму Мишину прислали предложение, на которое он просит правоохранительные органы обратить внимание. Полураздетая девушка на аватарке пригласила Максима в группу, которую он не назвал, но отметил, что она «явно говорит про легализацию предоставления интимных услуг в Севастополе».
Горожанин Виктор Герасимчук в «Чёрный список | Севастополь» сайта «Вконтакте» внёс развозчиков хлеба. Мужчина видел, как сегодня из газели на траву выпал «Симферопольский батон». «И всё бы ничего, но рабочие собирали его угадайте куда? Правильно, обратно в машину», – написал автор с сожалением, что не успел сделать фото.
Анонимный автор в этой же группе выразил негодование по поводу воспитания детей. Неизвестная женщина написала, что сегодня на голову её дочери с пятого этажа упало яйцо. «У неё онемело пол-лица и болело место ушиба. Я и муж в испуге приехали с работы к ней домой. Хорошо, что всё обошлось», – написала женщина и сообщила, что завтра пойдут в квартиру, из которой разбрасывались яйцами, с воспитательной беседой.
Сегодняшний день стал несчастливым не только для травмированной девочки, но и для девушки, которая провалила экзамен и, соответственно, не получила водительское удостоверение. В группе «Автопартнёр | Крым» сайта «Вконтакте» она рассказала, на чём прокололась, и спросила у пользователей: на чьей стороне правда?
Журналист Власта Ненашева опубликовала снимок, сделанный на остановке общественного транспорта между автовокзалом и зданием МФЦ. На нём видно, как обочину и проезжую часть облюбовали собаки. Водители, конечно, их объезжали, но угроза ДТП налицо.
Напомним, рубрика «Севсети» посвящена ежедневному обзору сообщений, оставленных севастопольцами в социальных сетях. Если вы хотите, чтобы ваш пост попал в редакцию ForPost, обозначьте его #севсети.
Елена Журавлёва
Обсуждение (11)
Права - права..50 -т тыров и они ваши..Увы ничего не меняется
Милая барышня, Вы, наверное, не поверите, но ДАЖЕ ЕСЛИ пешеход УЖЕ перешел по переходу ВАШИ полосы движения и почти завершил переход проезжей части, Вы ОБЯЗАНЫ остановиться и ждать, пока он не ступит двумя ногами на тротуар. Учите ПДД и будут Вам права.
По всей видимости ПДД необходимо учить Вам с подобными комментариями. Где такое в "правилах" написано? Не додумывайте то, чего нет. Водитель вынудил пешехода остановиться на проезжей части или замедлить движение через переход? Если нет, то и нарушения нет. Записью с регистратора доказывается легко.
А в описанной ситуации если все так было о нарушении вообще говорить смешно. Судя по описанию ситуации пешеход в момент пересечения перехода вообще еще находился на тротуаре.
Другое дело, что гаишники "валят" и видят неуверенность.
to sevpro (Севастополь): Да Вы что? Серьёзно? Кол Вам! Бегом учить российские ПДД
to sevpro (Севастополь): Будем дальше спорить? Или возьмёте свои слова, публично написанные, публично обратно?
to Майрин (СЕВАСТОПОЛЬ):
не надо тут ваши домыслы излагать. разберитесь вы сами с правилом проезда ПП и с требованием "уступить дорогу".
to Майрин (СЕВАСТОПОЛЬ):
Учите ПДД!!!
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
исходя из этих двух обзацев имеем, что если пешеход уже закончил переходить по вашей полосе то вы можете спокойно ехать т.к требование пункта 14.1 выполнены, но, на материке водителей часто наказывают за нарушение ПДД. Но, фактически, водитель при этом ничего не нарушает. Логика проста. Невозможно создать помеху (не выполнить требование «уступить дорогу») тому участнику, траектории движения с которым не пересекаются. Однако, это не освобождает вас от необходимости добиться перед началом движения безопасного интервала между вашим автомобилем и пешеходом. так что в любом правиле можно найти лазейку и удачно ей пользоваться
Бывает, что инспектор специально делает такую спорную ситуацию, чтоб срубить бабла. Начальство поменялось, а коррупция никогда не исчезнет!
Я пешеход . Часто с визжащими тормозами по пяткам--для многих водителей не вопрос.
А у меня одногруппница таки оспорила такую ситуацию))) и получила права)))