Аффилированные с бывшим министром обороны Украины фирмы должны получить на мысе Фиолент в Севастополе участки общей площадью пять гектаров под капзастройку. Решение, обязывающее департамент по имущественным и земельным заключить договора аренды с фирмами "Дрим Ленд" и "Порфир", вынес Арбитражный суд Севастополя.
Как писал ForPost, департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя в ноябре и декабре 2016 года отказал фирмам "Порфир", «Ортостат» и «Дрим Ленд» в предоставлении в 10–летнюю аренду четырёх участков. Земля общей площадью 14 гектаров расположена по адресу: Фиолентовское шоссе, 134, 136, 138, 140 – фактически это мыс Фиолент. Здесь коммерческие структуры, которые связаны с семьёй крупнейшего застройщика города Павла Лебедева, получили в аренду наделы от горсовета ещё в украинские времена якобы под строительство и обслуживание рекреационного комплекса. На самом деле, рядом с обрывом в море возводятся семи– и четырёхэтажные дома с квартирами–апартаментами, ресторан и прочее.
Скандальную стройку не раз останавливали, но через время она возобновлялась. В мае 2015 года тогдашний губернатор Сергей Меняйло заверил горожан, что строительство прекратится. Но слова своего не сдержал. Более того, он объединился с Лебедевым, стал с ним сопопечителем фонда «Корсунь», подписывал с фирмами из орбиты Лебедева инвестиционные контракты на застройки улицы Челнокова, возле набережной парка Победы и у бухты Круглая.
В лебедевских структурах от застройки не отказались. Когда в ноябре–декабре прошлого года департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя отказался отдавать 14 гектаров мыса Фиолент «Порфиру», «Ортостату» и «Дрим Ленд», эти фирмы обратились в Арбитражный суд Севастополя. Они требовали признать незаконными отказы департамента и отдать им землю в аренду на 9 лет 11 месяцев.
По двум из четырёх исков Арбитражный суд Севастополя 23 марта принял решения, которыми полностью удовлетворяются требования ООО «Порфир» и ООО «Дрим Ленд», а департамент по имущественным и земельным отношениям обязывают заключить с этими компаниями договора 10–летней аренды участков площадью два и три гектара «для строительства и обслуживания рекреационного комплекса».
Эти решения ещё не вступили в законную силу – и у правительства Севастополя есть месяц на подачу апелляционных жалоб. Будут ли они поданы в 21–й арбитражный апелляционный суд, в руководстве департамента по имущественным и земельным отношениям пока не знают. Чтобы сказать точно, чиновникам нужно увидеть решения суда первой инстанции.
Говорить о причинах, позволивших Арбитражному суду Севастополя принять такие решения в пользу «Порфира» и «Дрим Ленда», без полного текста решения было бы неправильно, сказал ForPost член регионального штаба ОНФ Иван Комелов. Так как не известны фактические причины отказа департамента заключать договора аренды земли по заявлениям упомянутых компаний. При этом общественник напомнил, что данная территория граничит с особо охраняемыми природными территориями, попадает в их охранные зоны, и в дальнейшем она может быть включена в состав ООПТ, о чём, кстати, говорил и экс–губернатор Сергей Меняйло.
Алексей Лохвицкий
Фото parangon.org
Обсуждение (67)
Что, опять под бульдозеры ложиться?
Суды и правительство под лебедя легло молча...
А через 10 лет срок аренды закончится и что будет? Вернут землю городу в первозданном виде?
«Неладно что- то в Датском королевстве».
Чтобы было понятно, о чем и о ком идет речь, нужно вернуться на несколько веков назад. Тогда так выразился Марцелло, с тревогой наблюдающий появление тени короля и ее встречу с Гамлетом. Ничего не изменилось с тех пор: и сегодня мы с тревогой и недоумением наблюдаем то же самое действие, как в трагедии У.Шекспира «Гамлет». Это касается и происходящих событий и действующих лиц: тех, кто до сих пор находится "в тени", и тех, "собирателей земли русской", кто трудится, не покладая рук, в правительстве, делая все, чтобы нам было нелегко.
Предложение к ВРИО Губернатора.
Прежде чем "валить вину с больной головы на здоровую", до того, как будет подана Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда необходимо:
1. Издать Распоряжение о проведении служебного расследования в отношении чиновников, причастных к судебной тяжбе.
2. Провести служебную проверку, по результатам которой принять решение о ротации кадров.
Это дело не только принципа, но и чести.
Марцелло, упс Линьков.
Проверить судью на корупционную составляющею
И дальше в суды в Московские в Гринпис и ЮНЕСКО обратится за помощью
Через 10 лет они просто рухнуть в море!
to kaban (sevastopol)
Да, Фиолент не выдержит.
Это напоминает "Вишневый сад" Чехова, где побеждает купец, "хищный зверь" - новый хозяин.
Да пусть строят! Через 10 лет там всё обвалится, и их вложения в том числе. А людей предупреждать, что оползневой участок. Интересно, найдутся смельчаки купить на обрыве квартиру ?
Пусть те кто считает, что он живёт честно, найдут общее в решении судов по делу соловьёва, Мареты и этого дела лебедева.
Подсказка - коррупция не в счёт
to kaban (sevastopol) Через 10 лет они просто рухнуть в море!
Это не могут знать только понаехавшие. Овсянников, а-у?
Севастополь обязали отдать лебедевским фирмам участки на Фиоленте
ЗАЧЕМ нам губернатор с его многочисленной свитой?
Дайте им, хоть, по венику, пусть что-то сделают!
Что будут перед выборами севастопольцам петь?
Стройте, г-н Лебедев! Вы один из немногих, кто реально улучшает жизнь людей и облагораживает город. Не слушайте завистливый плач люмпенов-лентяев! Они даже мусором в урну попасть не могут, а лезут управлять городом....
Зачем, зачем, я не знаю,
Зачем, зачем, повторяю,
Зачем, зачем, я не знаю,
Зачем?
Зачем назначен нам врио,
Зачем нам врут так красиво,
Зачем, я не знаю, зачем?...
(песТня)
to Вад Лето ЗАЧЕМ нам губернатор с его многочисленной свитой?
А зачем мы губернатору, лебедеву. хирургу, адмиралам из МО?
Сколько бы у них проблем пропало вместе с нами?
to PPSh (Севастополь навсегда!)
О, вылез опарыш!
Я вот здесь пару дней назад высказался в поддержку митингов, которые прошли 26 марта против коррупции. Не путать только, не за поддержку Навального, а против коррупции в России, в высших чинах власти. И поверьте в правительстве воруют такими суммами, что "наш" Лебедев просто нервно курит рядом. В результате столько наслушался в свой адрес, и про якобы проплаченные митинги против нашей "идеальной и святой, белой и пушистой" власти, что сам себя почувствовал виноватым, как будто сам пол Крыма особняками застроил. Но когда обсуждают такие статьи типа этой, так все вспоминают про нашу процветающую коррупцию. Вот и вопрос, а может все таки стоит не здесь эти темы мусолить, а где то заявить всем народом, хотя бы Севастополя, что за бардак у нас твориться? Может тогда прислушаются. Или уж тогда молчать везде. А то у нас какие то двойные стандарты.
Стройте, г-н Лебедев! Вы один из немногих, кто реально улучшает жизнь людей и облагораживает город. Не слушайте завистливый плач люмпенов-лентяев! Они даже мусором в урну попасть не могут, а лезут управлять городом....
и как там, на месте застройки , с уборкой мусора и канализационными стоками?
to Задолбало (Севастополь) Я вот здесь пару дней назад высказался в поддержку митингов, которые прошли 26 марта против коррупции
С этого понедельника мы живём в другой стране.
Кто сказал, что против лома нет приема? Насколько я понимаю, в договорах аренды обычно присутствует пункт о том, что по истечении срока аренды арендуемое имущество должно быть возвращено владельцу в первоначальном виде. Вот и пусть вернут через десять лет этот кусок земли в первозданном виде, без всяких построек. И никаких дополнительных условий о том, что срок аренды может быть продлен на неопределенный срок! Иначе повторится история с застройкой м.Сарыч.
Сдать этого козла атошникам!
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
Смените аватарку, ибо глупости глаколите, "не очень му...."
Представлять интересы Севастополя и Крыма в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) будет бывший министр обороны Украины, а ныне один из самых активных «девелоперов» Севастополя Павел Лебедев. 14 октября он был введён в состав правления этой общероссийской организации в качестве председателя координационного совета отделений РСПП в Крымском федеральном округе, 30 октября передаёт «Форпост».
Избрать его главным «координатором» полуостровных отделений накануне введения в состав центрального Правления предложили глава севастопольской ячейки РСПП Вячеслав Горбатов (бывший глава Балаклавского рудоуправления им. Горького) и крымской — Александр Баталин (выпускник СПИ (ныне — СевГУ), герой Украины (2012), бывший директор завода «Фиолент»).
По его словам, кандидатура Павла Лебедева согласована не только с губернатором Севастополя Сергеем Меняйло и председателем правительства Крыма Сергеем Аксёновым. «Она согласована и с президентом Российского союза предпринимателей и промышленников Александром Шохиным.
Так что "пушной северный зверек" сожрет Фиолент и не только...
А как интересно застройщик решил проблемы с обеспечением этих строений электричеством, водой, газом, канализацией?
Даже странно, что никому из комментаторов не пришло в голову написать, что суды в Российской Федерации выносят решения на основании законов Российской Федерации.
Если это соответствует действительности, то решение суда устраняет нарушения, допущенные чиновниками правительства в отношении истца.
Если подобное решение не соответствует чьему-то представлению "о прекрасном", то это чья проблема?
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Кто сказал, что против лома нет приема? Насколько я понимаю, в договорах аренды обычно присутствует пункт о том, что по истечении срока аренды арендуемое имущество должно быть возвращено владельцу в первоначальном виде. Вот и пусть вернут через десять лет этот кусок земли в первозданном виде, без всяких построек. И никаких дополнительных условий о том, что срок аренды может быть продлен на неопределенный срок! Иначе повторится история с застройкой м.Сарыч.
Как у вас все легко и просто.. Если бы было так легко, то, что вы предлагаете, то можно бы просто сказать Лебедеву "тьфу на вас" и даже в суд не ходить, но есть ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, есть правила игры, соблюдения которых ВСЕМИ СТОРОНАМИ, в том числе и государством, так не хватает В России.
Договор должен соответствовать законодательству РФ и не нарушать его. Земельный Кодекс предполагает ПРАВО ВЫКУПА земльного участка собственником зданий и сооружений расположенных на этом ЗУ, так же арендатор обладает ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫМ ПРАВОМ продления договора аренды, если не нарушил условий договора, а так же не изменилось правовое использование земельного участка. (Читаем внимательно статьи 22, 39.3 и 39.20 Земельного Кодекса РФ)
Поэтому схема юристов Лебедева простая и незамысловатая: любыми правдами и неправдами получить договор аренды, на основании которого ввести в эксплуатацию здания и получить на них право собственности. После этого будет невозможно изгнать их с ЗУ, без выигранных судов о признании незаконными введения в эксплуатацию построенных зданий и сооружений. Так же после получения прав собственности на здания и сооружения и заключения договоров аренды они получают ПРАВО выкупа в собственность данных ЗУ.
--
Единственная возможность - включить данные участки в границы ООПТ, что изменяет правовое регулирование для данных ЗУ и прямо запрещает заключение договора аренды или продажи такого ЗУ.
Охренеть! Де-факто - в России, де-юре - на Украине.
to Иценков (Севастополь)
А в чем разница? Там и здесь - олигархи, там и здесь - коррупция, там и здесь народу заливают в уши ложь -как все прекрасно. Только не бомбят - это сушественно здесь. А в остальном - народ стравили, а сами наживаются, партнеры...
to Borman (Севастополь) Даже странно, что никому из комментаторов не пришло в голову написать, что суды в Российской Федерации выносят решения на основании законов Российской Федерации.
Вы почти правильно ответили на мой вопрос:
Пусть те кто считает, что он живёт честно, найдут общее в решении судов по делу соловьёва, Мареты и этого дела лебедева.
Подсказка - коррупция не в счёт
to nord (севастополь) Что, опять под бульдозеры ложиться? Суды и правительство под лебедя легло молча...
Да…., осталось сдать этому белопушистому Герою Всех Гаваней на вечное пользование губернаторский пост Севастополя ( Крыма ) , и Главный Гавань может спать спокойно.
to Тина (Севастополь) А через 10 лет срок аренды закончится и что будет?
А через 10 лет арендатор СТАНЕТ владельцем частной собственности.
Borman (Севастополь)
Даже странно, что никому из комментаторов не пришло в голову написать, что суды в Российской Федерации выносят решения на основании законов Российской Федерации. Если это соответствует действительности, то решение суда устраняет нарушения, допущенные чиновниками правительства в отношении истца. Если подобное решение не соответствует чьему-то представлению о прекрасном , то это чья проблема?
Если коротко.
Еще не вечер..
Если не так коротко.
В боях и штормах не поблекло наше знамя,
Мы научились штопать паруса,
И затыкать пробоины телами.
to Матрос-Пётр Кошка --Единственная возможность - включить данные участки в границы ООПТ, что изменяет правовое регулирование для данных ЗУ и прямо запрещает заключение договора аренды или продажи такого ЗУ.
И хочу добавить, что эти меры ВПОЛНЕ по плечу правительству региона, при наличии ЖЕЛАНИЯ эти меры применить. Правовых препятствий в регулировании вопроса создания ООПТ на территории г. Севастополь НЕ существует. Все рыгачи в остановке застройки Фиолента - в руках Овсянникова, и это НЕ ТОЛЬКО суды о которых он упоминал.
Нормальный ХОЗЯИН, и представитель интересов избирателей не будет уповать на решение третьих лиц (в данном случае судей), а МАКСИМАЛЬНО подготовит и проработает решение вопроса САМ. И если решение о создании ООПТ не будет принято, и все суды в итоге будут проиграны, то Овсянникову, как кандидату в реальные губернаторы следует будет дать ОЧЕНЬ ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЙ ответ о причинах такого выбора.
А судьи кто????? Промолчу.....
to Линьков (Севастополь) Если очень коротко.
Еще не вечер..
Вечером будет поздно.
И затыкать пробоины телами.
Обнадёживает.
Что-то "всё смешалось в доме Облонских...".
Одни решения судов - мы горячо приветствуем.
Другие - гневно осуждаем.
Господа, я не поспеваю за вами. Куда нужно смотреть, чтоб быть в общем тренде? На Ваню Камелова?..
to Borman (Севастополь) Господа, я не поспеваю за вами. Куда нужно смотреть, чтоб быть в общем тренде?
в зеркало, там есть ответы на все вопросы
Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
to Линьков (Севастополь) Если очень коротко. Еще не вечер.. Вечером будет поздно.
Им не послать корабль на дно.
Поможет океан, взвалив на плечи,
Ведь океан - он с нами заодно,
И прав был капитан - еще не вечер
https://www.youtube.com/watch?v=wnMy5yek-ks
to Линьков (Севастополь) И прав был капитан - еще не вечер
Я вполне допускаю. что капитан прав, но вечером часто бывает уже поздно, увы.
"Коси коса пока роса" - китайская мудрость
ХА- ХА-ХА-ХА-ХА!!!! Умора!!! Ну и где наши героические Алтабаева и Овсянников с их бравурными отчётами??? А потом удивляются, почему население города их просто не переваривает. Они ждут, когда жители сами начнут бороться с застройщиками? Ну тогда поздно будет, люди подумают , что они власть, и засомниваются в роли законодательной и исполнительной власти,нужна ли она вообще.
Посмотрите, что происходит по всей стране , люди десятками тысяч выходят на митинги против произвола властей. Мне не хотелось бы митинговать в нашем специфическом регионе, так как это на руку фашисткой Украине. Но у меня создаётся стойкое ощущение, что только массовыми митингами мы создадим картинку в СМИ и наше руководство за свой беспредел получит по шапке из федерального центра.
to Солнцепёк (Севастополь)
Вы ничего не перепутали: "жители", действительно должны бороться с "застройщиками"?
А кто же им (жителям) жильё строить будет, если они победят "застройщиков"?..
Будут ли они поданы в 21–й арбитражный апелляционный суд, в руководстве департамента по имущественным и земельным отношениям пока не знают. Чтобы сказать точно, чиновникам нужно увидеть решения суда первой инстанции.
Решение суда - зачитывается в конце заседания.
руководство - не в курсе хода судебного процесса?
Представители правительства опять показательно "проиграли" процесс, просто не ходя на заседания суда? Сиграли в "поддавки" - "мы ничего не смогли сделать!"
Да тут жилья итак хватает, на 150000000 человек уже настроили. Хватит всем.
to Borman (Севастополь) to Солнцепёк (Севастополь) Вы ничего не перепутали: жители , действительно должны бороться с застройщиками ? А кто же им (жителям) жильё строить будет, если они победят застройщиков ?..
А кто из жителей Севастополя может осилить прикупить квартирку в этих домах? Тем более - на Фиоленте. Не жителям города они предназначены, а строятся в целях обогащения семейства Лебедевых. Которому даже пофиг - сползут эти дома в море или нет - ОН - ДЕНЬГИ К ТОМУ ВРЕМЕНИ УЖЕ ВСЕ С ПОКУПАТЕЛЕЙ ПОЛУЧИТ!
Разумные местные - от домов Парангона уже шарахаются - построенные гастарбайтерами "за дешево" - они начинают рассыпаться еще до сдачи в эксплуатацию.
Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
to Линьков (Севастополь) И прав был капитан - еще не вечерЯ вполне допускаю. что капитан прав, но вечером часто бывает уже поздно, увы. Коси коса пока роса - китайская мудрость
Добрый день, извиняюсь, что прошлый комментарий начал не с этого. Китайцы говорят: "коси коса пока роса". Правильно говорят. Но, чтобы по утру сенокосить, нужны хорошие косцы. Наши косцы, судя по решениям, косят в полночь . А, "с плохими косцами плох и укос". Я грешу на косарей из правительства, которые "дают течь" (образно, конечно). Поэтому повторюсь:
"Из худших выбирались передряг,
Но с ветром худо и в трюме течи,
А капитан нам шлет привычный знак:
"Еще не вечер, еще не вечер."
to Paul_S (Севастополь) А кто из жителей Севастополя может осилить прикупить квартирку в этих домах? Тем более - на Фиоленте. Не жителям города они предназначены, а строятся в целях обогащения семейства Лебедевых. Которому даже пофиг - сползут эти дома в море или нет - ОН - ДЕНЬГИ К ТОМУ ВРЕМЕНИ УЖЕ ВСЕ С ПОКУПАТЕЛЕЙ ПОЛУЧИТ! Разумные местные - от домов Парангона уже шарахаются - построенные гастарбайтерами за дешево - они начинают рассыпаться еще до сдачи в эксплуатацию. Тогда, тем более, непонятна причина всеобщего возбуждения.
Построил "простофиля" апартаменты для продажи тем, кто ещё глупее. Суд постановил - Город обязан заключить с "простофилей" договор аренды на участок, который, к концу срока аренды всё равно сползёт в море...
Остаётся только посмеяться над "простофилей", ну и теми "дурачками", кто "понаедет" в эти апартаменты...
...или посочувствовать "дурачкам".
Наши косцы, судя по решениям, косят в полночь .
В полночь, обычно косят зайцы волшебную траву, ну и кое-кто бабло.
Чувствуется опыт решения таких задач в законодательстве РФ ! Рука "Славянки" на пульсе города , тандем Белавенцев - Лебедев в действии ( ну и подставные лица ). "Птица " сам бы не выкрутился.
to PPSh (Севастополь навсегда!)
Не я первый предлагаю Вам сменить не аватарку, а манеру поведения. Вы откровенно хамите и нарываетесь на ответную грубость. Насчет моего комментария. Я высказал свою точку зрения. Возможно, спорную. С точки зрения здравого смысла. Вы, по сути, обвинили меня в недомыслии. А кто из участников может похвастаться доскональным знанием законов? Так что, всех будете записывать в неучи? Даже если посадить напротив друг друга двух юристов-они могут давать диаметрально противоположные трактовки законов. Или Вы возомнили себя единственно непогрешимым, владельцем ИСТИНЫ в последней инстанции?
Арбитражный суд находится в Севастополе? А ничего,что в городе люди живут, помимо олигархов. Может быть хватит уже издеваться над людьми. Судам уже и так не верят.
Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
to PPSh (Севастополь навсегда!) Не я первый предлагаю Вам сменить не аватарку, а манеру поведения. Вы откровенно хамите и нарываетесь на ответную грубость. Насчет моего комментария. Я высказал свою точку зрения. Возможно, спорную. С точки зрения здравого смысла. Вы, по сути, обвинили меня в недомыслии. А кто из участников может похвастаться доскональным знанием законов? Так что, всех будете записывать в неучи? Даже если посадить напротив друг друга двух юристов-они могут давать диаметрально противоположные трактовки законов. Или Вы возомнили себя единственно непогрешимым, владельцем ИСТИНЫ в последней инстанции?
Добрый вечер.
На мой взгляд, Вы правильно задаетесь вопросами в отношении спорных земельных участков и таких же договоров аренды. Несмотря на то, что есть только резолютивная часть решений судов и нет их описательных частей, я предложу свою версию происходящего. Для того, чтобы было понятно, я сделаю небольшое отступление, оно поможет нам с вами понять что к чему, а, поняв, приблизиться к истине. Вы, наверняка, помните фразу рассудительного капитана Христофора Врунгеля: «Как корабль назовешь, так он и поплывет»,- из одноименного мультфильма.
https://www.youtube.com/watch?v=wj-V-F9dfrE
Применительно к нашим дням и событиям фразу о том ,что как судно назвать, так оно и поплывет можно перевести на общегражданский язык следующим образом.
Принимая решение, например, об отсутствии оснований для признания оспоренных договоров недействительными или решение, обязывающее департамент по имущественным и земельным отношениям заключить договора аренды с фирмами "Дрим Ленд" и "Порфир", суд мог исходить из мотивов, на которые стороны ссылались в обоснование своих требований и возражений. Если требования о признании договора аренды были заявлены некорректно, последовало отрицательное решение суда. Это касается и случаев, когда определенные факты не требовали доказывания, т.к. были установлены ранее вступившими в законную силу судебными решениями по другим делам, между теми же сторонами и о том же предмете спора (земельном участке или договоре аренды). Поэтому в своем первом комментарии я замахнулся на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира, чтобы трагедия тех дней не повторилась в наши дни.
Минувшей ночью,
Когда звезда, что западней Полярной,
Перенесла лучи в ту часть небес,
Где и сейчас сияет, я с Марцеллом,
Лишь било час увидел Призрак...
Входит Призрак
Если Вас интересует продолжение разговора о призраке, упс по конкретным фактам, я в Вашем распоряжении после товарищеской встречи по футболу:«Россия- Бельгия».
Я худею от правительства!!!!!!!!Как проститутки-кто больше даст,под того и "ложатся"?!!!!!!!!!!!!!
to Borman (Севастополь) Остаётся только посмеяться над простофилей , ну и теми дурачками , кто понаедет в эти апартаменты... ...или посочувствовать дурачкам . Посмеяться - не получиться. Ибо требовать расселения из аварийного жилья, компенсаций - они будут с ГОСУДАРСТВА И ГОРОДА! Обосновывая это тем, что "застройщик" получил все разрешения на землю и строительство "законным путем".
Еще со времен СССР и в Украине это была территория природного заказника и напротив хамской стройки Лебедева стоял щит с указанием,что застройка территории природного заказника запрещена.Следовательно,разрешение на застройку получено незаконно,как незаконна и сама застройка апартаментами территории природного заказника.
И не надо создавать видимость оспаривания в суде незаконного выделения земли с явно коррупционной составляющей.Все шито белыми нитками.Следаки,ау!
strelec (Севастополь)
Еще со времен СССР и в Украине это была территория природного заказника и напротив хамской стройки Лебедева стоял щит с указанием,что застройка территории природного заказника запрещена.Следовательно,разрешение на застройку получено незаконно,как незаконна и сама застройка апартаментами территории природного заказника. И не надо создавать видимость оспаривания в суде незаконного выделения земли с явно коррупционной составляющей.Все шито белыми нитками.Следаки,ау!
Добрый вечер.
Вторая попытка. Первая с Владимиром, ну очень мудрым не получилась. Хотите со мной подискутировать на тему ООПТ, которая, по Вашему мнению, является природным заказником? Если «да» дайте знать. Я постараюсь общаться с Вами не языком жестов, а конкретными фактами (минут через 30).
Горбунков, я хотел сказать Линьков
https://www.youtube.com/watch?v=Rse-jkCRS2c
to Линьков (Севастополь)
Добрый вечер!Статус природного заказника м.Феолент был присвоен в 60-х годах прошлого века и сохранен в Украине.Застройка его была запрещена.Следовательно,эта земля была предоставлена под застройку незаконно.
Да,я считаю,что если в РФ нет статуса "природный заказник",то этой территории автоматически должен быть присвоен статус ООПТ. И "нет" застройке!А то такими темпами скоро начнут выдавать разрешения на застройку территории Московского Кремля и Красной площади.
https://youtu.be/GEmjSZXMzQ8
strelec (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Добрый вечер!Статус природного заказника м.Феолент был присвоен в 60-х годах прошлого века и сохранен в Украине.Застройка его была запрещена.Следовательно,эта земля была предоставлена под застройку незаконно. Да,я считаю,что если в РФ нет статуса природный заказник ,то этой территории автоматически должен быть присвоен статус ООПТ. И нет застройке!А то такими темпами скоро начнут выдавать разрешения на застройку территории Московского Кремля и Красной площади.https://youtu.be/GEmjSZXMzQ8
Спасибо за разговор и Вашу уверенность в светлое будущее.
К Великому сожалению, в наше время этого недостаточно.
Кстати, игра закончилась с ничейным результатом.
Всем спокойной ночи.
Перед тем, как уснуть.
Ошибка многих в их самоуверенности.
По- моему, я, в очередной раз, повторяюсь.
10 минут тому назад у Линькова было желание поговорить.
Он почувствовал, что засыпает за рулем, упс компом.
Уже кончались вторые сутки, как он был на сайте.
Он должен был поспать хотя бы до утра.
Иначе, он не доедет до Берлина, упс дойдет до ручки.
Он будет спать глубоко и спокойно, но ровно через 8 часов он проснется.
Это тоже одна из вредных привычек, выработанная годами.
Чего и вам желаю.
https://www.youtube.com/watch?v=-vkjd7KqgkU
Какое странное ДИЗО... Когда землю надо забрать у простого жителя - они такие схемы придумывают, а суды гражданские их так поддерживают, что аж не видят томов доказательств.
А когда НЕ нужно забрать землю, оно (ДИЗО) обращается в Арбитражный суд, у которого высшая инстанция в отличии от гражданских судов - в Калуге, и суды ВЫНУЖДЕНЫ судить по закону.
Все договора с Порфир в ДИЗО лоббирует Кволек Анна Владимировна. Никак ее не выгонят из управления по земельным отношениям. Куда смотрят борцы с коррупцией?
to Линьков (Севастополь)
10 минут тому назад у Линькова было желание поговорить. Он почувствовал, что засыпает за рулем, упс компом.Уже кончались вторые сутки, как он был на сайте.Он должен был поспать хотя бы до утра.Иначе, он не доедет до Берлина, упс дойдет до ручки.Он будет спать глубоко и спокойно, но ровно через 8 часов он проснется.Это тоже одна из вредных привычек, выработанная годами.Чего и вам желаю.https://www.youtube.com/watch?v=-vkjd7KqgkU
Линьков! А по что вы так беспардонно поясничаете и оффтопите? Если вам так уж скучно, и вам кажется, что вас слабо оценивают, то попросите админа выдать вам бан на пару суток.. Обычно отлучение от интернета, как от от "сцены" оно отрезвляет.
Неужели ЭТОТ ГОРОД так пагубно влияет на умы? Вроде Меняйло начинал за здравие кончил за упокой, Овсянников с акционизацией ГУПОВ, с остановкой строек Лебедева, и прочим - берега терять начинает.. Льнькова "эх три белКИХ коня" куда-то все дальше от реальности уносят.
Даже уже у меня, ярого сторонника веры в светлое будущее, закрадывается мысль, что надо отдавать город военным и делать ЗАТО с изгнанием всех нелегалов и снижением численности населения подобным образом менее чем 470 тыс, с нынешних 650-750 по разным оценкам. Тогда и застройщики сами уйдут и дороги разгрузятся.
to Линьков (Севастополь) 10 минут тому назад у Линькова было желание поговорить. Он почувствовал, что засыпает за рулем, упс компом.Уже кончались вторые сутки, как он был на сайте.Он должен был поспать хотя бы до утра.Иначе, он не доедет до Берлина, упс дойдет до ручки.Он будет спать глубоко и спокойно, но ровно через 8 часов он проснется.Это тоже одна из вредных привычек, выработанная годами.Чего и вам желаю.https://www.youtube.com/watch?v=-vkjd7KqgkU
Линьков! А по что вы так беспардонно поясничаете и оффтопите? Если вам так уж скучно, и вам кажется, что вас слабо оценивают, то попросите админа выдать вам бан на пару суток.. Обычно отлучение от интернета, как от от сцены оно отрезвляет. Неужели ЭТОТ ГОРОД так пагубно влияет на умы? Вроде Меняйло начинал за здравие кончил за упокой, Овсянников с акционизацией ГУПОВ, с "якобы невозможностью" остановить стройки Лебедева, и прочим - берега терять начинает.. Льнькова " эх три белКИХ" коня куда-то все дальше от реальности уносят. Даже уже у меня, ярого сторонника веры в светлое будущее, закрадывается мысль, что надо отдавать город военным и делать ЗАТО с изгнанием всех нелегалов и снижением численности населения подобным образом менее чем 470 тыс, с нынешних 650-750 по разным оценкам. Тогда и застройщики сами уйдут и дороги разгрузятся.
кто мне толком растолкует, почему в Севастополе поднимается плата за проезд, а в остальном Крыму нет?
Против птичкина ни лома. ни приёма. У него крыша - Т А М, наверху. Так что вякать бесполезно...
Доброе утро всем тем, кто уже на ногах.
.
Как я обещал, по выработанной с годами привычке проснулся ровно через 8 часов.
Прежде, чем продолжить, хочу извиниться перед теми, кого задел за живое. Так бывает, когда не знаком. А, также за возможность сказать последнее слово. Некоторое время назад Врио Губернатора публично заявил о том, что ему наконец удалось разобраться, что к чему, в том числе, как работает наша фемида. Более того, высказал свою версию происходящего: того, почему отступают наши войска, и предположил, как могут развиваться события на Крымском, упс судебном фронте. Не буду ссылаться на обороты речи, не это главное. Есть замечательная русская пословица: «далеко глядит, а под носом не видит». Предыдущими комментариями я хотел обратить внимание главы города на то, что не нужно быть экстрасенсом в земельных и других имущественных вопросах, достаточно посмотреть по сторонам, а еще лучше разобраться в своем окружении. Речь идет, прежде всего, о подчиненных, в чьем ведении находятся указанные вопросы, включая участников судебных тяжб (процессов). Поэтому свой первый комментарий я начал со слов: «Неладно что- то в Датском королевстве», появлении тени короля и ее встречи с Гамлетом, имея в виду ту недружественную нам сторону, которая до сих пор остается в тени. После этого обратил внимание на то, что арбитражный суд исследует и оценивает только те доказательства, которые ему представляют стороны (участники процесса), не более и не менее. Как говорят, какова подача материала, такова и отдача. В таких военных, упс непростых условиях, приближенным к боевым, нельзя недооценивать силы противника и переоценивать свои возможности, последние я назвал излишней самоуверенностью. Чтобы не возникали вопросы, кого я подразумеваю под словом противник, поясню. Противник- это не та враждебная сила, которая, к примеру, овладевает и обстреливает переправу дальнобойной артиллерией, как во время ВОВ, Керченскую переправу, когда советские войска оставили город Керчь и начали эвакуацию на Таманский полуостров. Противник- это соперник, который борется за свои права и интересы всеми возможными способами, включая судебный. Поэтому многие спорные вопросы сегодня перенесены в судебную плоскость, причем их инициаторами далеко не всегда является правительство. Кто- то опережает его на шаг, на два. С тем, чтобы сначала закрепить в суде те или иные факты (выше я назвал их юридически значимыми), чтобы затем козырять, упс ссылаться на них в других спорах, например, в тех, что описаны выше. А, в остальном все хорошо. Все сказанное выше можно было написать одним предложением: нужно правильно выбирать не только дуэлянтов, но и оружие. Это касается и Матроса Кошка, чей ник- нэйм не только почетен, но и ко многому обязывает. С чего начал, тем и закончу: доброго утра, хорошего дня и настроения
Денис Линьков
https://www.youtube.com/watch?v=4BUPDIxAMdY
to Линьков (Севастополь)
Вы вчерась косвенно упрекнули меня в том. что я не продолжил дискуссию. Каюсь. Просто обстоятельства не позволяют мне достаточно много времени сидеть за компьютером( вынужден пользоваться дочкиным, так как мой-в бессрочном ремонте-нарвался на мастера-мошенника). А по сути вопроса могу сказать одно. Я-не юрист. Но человек разумный, поэтому оцениваю все с точки зрения здравого смысла. Есть субъект. Он сдает принадлежащее ему имущество в аренду. Какой закон обязывает его передавать свое имущество в бессрочное пользование другому субъекту? Если истек срок аренды-только владелец имеет право решать-стоит ли ее продлевать, и на каких условиях. Иначе-получается абсурд. Сдав имущество в аренду-ты лишаешься права на распоряжение им в будущем? Если истек 10-летний срок аренды-то на каком основании город должен ее продлевать?
"Утро вечера мудренее" -утверждают финны , но я не об этом, я о другом - Стоит ли обсуждать решения судов если они приняты в полном соответствии с российскими законами?
Да, и кстати, кто в РФ назначает судей?
Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Вы вчерась косвенно упрекнули меня в том. что я не продолжил дискуссию. Каюсь. Просто обстоятельства не позволяют мне достаточно много времени сидеть за компьютером( вынужден пользоваться дочкиным, так как мой-в бессрочном ремонте-нарвался на мастера-мошенника). А по сути вопроса могу сказать одно. Я-не юрист. Но человек разумный, поэтому оцениваю все с точки зрения здравого смысла. Есть субъект. Он сдает принадлежащее ему имущество в аренду. Какой закон обязывает его передавать свое имущество в бессрочное пользование другому субъекту? Если истек срок аренды-только владелец имеет право решать-стоит ли ее продлевать, и на каких условиях. Иначе-получается абсурд. Сдав имущество в аренду-ты лишаешься права на распоряжение им в будущем? Если истек 10-летний срок аренды-то на каком основании город должен ее продлевать?
Добрый день.
Я отношусь к Вам со вниманием, а не с упреком.
Чтобы доказать, что это так, а не иначе, продолжу разговор. Для этого обращусь к той его части, где речь идет о том, что "афиллированные с бывшим министром обороны Украины фирмы должны получить на мысе Фиолент в Севастополе участки общей площадью пять гектаров под капзастройку. Решение, обязывающее департамент по имущественным и земельным отношениям заключить договора аренды с фирмами "Дрим Ленд" и "Порфир", вынес Арбитражный суд Севастополя. У этого решения, как и любого из нас, есть своя история и предистория. Она в том, что некоторое время назад правительство города обратилось в арбитражный суд с исками о признании договоров аренды земельных участков недействительными, сославшись на определенные доказательства, которые, как оказалось, были недостаточными для положительного решения, по объективным и субъективным причинам. Было это сделано намеренно или не профессионально, судить не мне. Но, факт остается фактом- тогда арбитражный суд принял решение об отказе признать договора аренды (сократил) недействительными, на основании документов (доказательств), представленных сторонами по делу, в т,ч. правительством. По прошествии времени фирмы "Порфир", «Ортостат» и «Дрим Ленд» обратились в департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя о предоставлении им в 10–летнюю аренду четырёх участков, и получили отказ. Это явилось основанием для повторного обращения в арбитражный суд с настоящими исками, где истцы просили обязать правительство заключить с ними договора аренды на спорные земельные участки. В качестве одного из доказательств они ссылались на предыдущее решение арбитражного суда между теми же сторонами и о том же предмете спора, в котором были установлены факты того, что спорные земельные участки не затрагивают территорию природного заповедника. А, самое главное, что договора аренды з/у, заключенные ранее, не являются недействительными. Эти факты, которые юристы называют преюдициальными, не требуют последующего доказывания в суде. Они могли быть положены в основу решения арбитражного суда, обязывающего департамент по имущественным и земельным отношениям заключить договора аренды с фирмами "Дрим Ленд" и "Порфир". Это, если на пальцах, а, если по уму, то готов сделать ссылку на судебные акты, вступившие в законную силу в бытность экс- губернатора, где подробно расписано, что и, по чем: обстоятельства, исключающие признание договоров аренды з/ у недействительными, месторасположение з/у, исключающее их отнесение к землям ООПТ и т.д. Вот такая история. Сколько еще таких историй. Конечно, можно было написать коротко и непонятно: я к вам пишу, чего же боле, что я могу ее сказать?...
Всем
Прохор Линьков Ссылка