Николай Валуев рассказал, что его впечатлили представленные фотографии выгнанных в Ласпи частных поместий. Парламентарий был уверен, что после поручения президента страны и принятия решения о создании там особо охраняемой природной территории экологическая угроза сойдёт на нет, однако всё оказалось не так просто, и в этом в Госдуме будут разбираться.
- Создания ООПТ не произошло, есть поручение президента, и оно не выполняется. Мы обозначили, что от государственной думы реакция необходима обязательно, - сказал Валуев после заседания общественного Совета Форума "Экология", который состоялся вчера в здании Госдумы. - Буквально на следующей неделе, когда у нас будет заседание комитета, я вопрос этот подниму отдельной темой, попрошу, чтобы глава комитета Владимир Гутенев нам дал его обсудить, и мы к какому-то решению придём.
Напомним, что вчера, 13 октября, на заседании Совета в здании Госдумы РФ севастопольский парламентарий Вячеслав Горелов рассказал коллегам из Госдумы об актуальном состоянии дел в Ласпи. О том, что создание особо охраняемой природной территории затягивается из-за судов за городскую лесную землю, а тем временем в уникальном месте скоро появятся улицы.
Николай Валуев одним из первых побывал в Севастополе в конце февраля 2014 года и поддержал Русскую весну вместе со своими коллегами из "Единой России".
Публикация подготовлена по заказу БФ 35-я Береговая батарея в рамках серии материалов в защиту особо охраняемых природных территорий
Обсуждение (44)
Хорошо бы чтоб это оказалось не пустым звуком. Роман Осташко тоже кричал на всю страну, а где он сейчас?
Да не пора-а уже надо бить не только в колокола, а во всё,что можно!!!!!!
В колокола уже поздно бить, пора уже в морду.
Ну, так, у Валуева это основная специальность.
Так я о том же, и у него это должно неплохо получиться.
А то что исторические склоны Балаклавы по быстрячку застраиваются "хибарками"... Этот момент почему не освещают? Или там свои?
to Сергей Малицкий (Москва):
Вообще-то весь Крым надо спасать от жлобов. Его природа слишком ранима.
"О том, что создание особо охраняемой природной территории затягивается из-за судов за городскую лесную землю, а тем временем в уникальном месте скоро появятся улицы."
Да суды-то как раз-таки не причем,уже сто раз объяснялось,что суды и ООПТ урочища Ласпи - две разные песни,не мешающие одна другой.
Утверждение статуса ООПТ урочища Ласпи "затягивается" по заказу крупных застройщиков,продающих там апартаменты,которые на лесной территории выстроены незаконно и подлежат сносу. Налицо сговор и саботаж.Не исключены и обещания откупиться апартаментами персоналиям,от которых зависит утверждение статуса ООПТ. Этот Гордиев узел,похоже,можно разрубить только из федерального центра.
видел Валуева в реале в мультличности как то так
Мне интересно, где был Вячеслав Горелов с начала 2014 года его депутатской раборты? Почему он молчал о проблеме незаконного отчуждения земельных участков в урочище Ласпи? Почему он, руководитель ответственного комитета Заксобрания два года молчал и "не трубил", что приобретение участков в зоне ООПТ является незаконным? Что помешало предупредить приобретение законопослушными гоажданами незаконно полученных земельных участков? Это не риторический вопрос. Это вопрос ответствености депутата.
Мне интересно, где был Вячеслав Горелов с начала 2014 года его депутатской работы? Почему он молчал о проблеме незаконного отчуждения земельных участков в урочище Ласпи? Почему он, руководитель ответственного комитета Заксобрания, два года молчал и "не трубил", что приобретение участков в зоне ООПТ является незаконным? Что помешало предупредить приобретение законопослушными гражданами незаконно полученных земельных участков? Это не риторический вопрос. Это вопрос ответствености депутата.
О... Кличко, версия РФ-лайт....
И он туда-же...
Да какая ООП на землях НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА??? Тама категория земель "НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ". А не "ЗЕМЛИ ЛЕСА". И как-бы Форпост ни изгалялся в словоблудии, как бы его хомячки не шуршали на сайте - там НАСЕЛЁННЫЙ ПУНКТ! И через годик, без шума и пыли, поменяют разрешенный вид использования на "жилую и общественную застройку" - и никого не спросят.
А пан Стрелец, будет и дальше цитировать статьи украинских законов...
to Алексей Макушин (Севастополь):О незаконности прихватизированных участков в урочище Ласпи в 2014 громко объявлял представитель ОНФ Г.Донец.
От ОНФ была создана специальная комиссия,которая выявила все участки и доложила о них правительству Меняйло,чтобы их не вносили в российский кадастр.Все претензии к Меняйло,допустившему дальнейший беспредел.Депутаты ЗС тоже в 2014 били тревогу.Но от Меняйло все отскакивало,как от стенки горох.Пока после обращения возмущенных севастопольцев к Президенту В.Путину адмирала не отправили рассекать с мигалками на просторах Сибири.Но и новый губернатор тупо продолжает дело Меняйло по уничтожению уникальной природы урочища.
https://youtu.be/sUh4T4mJoO0
to M.V.Y ():Да Вам уже тысячу и один раз объясняли,что земли населенного пункта состоят из категорий :земли жилой застройки,производственные,рекреационные,сх назначения и т.д.
Так вот,хатынки можно строить на землях жилой застройки,которых в урочище Ласпи НЕТ.Там земли лесохозяйственного назначения.А на берегу моря -рекреационного.Так,пансионат "Изумруд" расположен на рекреационной территории.Все,что выше -земли лесохозяйственного назначения.
Всех этих гадов надо под суд,чтоб другим неповадно было.И какие могут быть домашние аресты...воры должны сидеть за решеткой.... и долго.Совсем обноглели,почему молчат наши городские правители,где эта власть.Растут виллы как грибы,строятся подъездные дороги,стираются с земли очень ценные породы деревьев.Где-то огромные особники Тимошенко,Януковича,Лебедева,Азарова и прочих...Дайте свободно дышать этой прекрасной и лечебной природе,дайте простор всему этому сказочному миру.
А где же слащавый еврейский мальчик, просочивщий сквозь пальцы в ГД РФ от Севастополя ? Почему он молчит ?
Потому ,что он барыжил землями Ласпи в своё время. И теперь спрятался "гад" и молчит. Он должен бить колокола , а не Валуев!!!!
Если обратиться к тексту статьи (о незамедлительной реакции), то решение вопроса вижу в том, чтобы придать «Государственному природному заказнику «Ласпи» статус памятника природы федерального, а не регионального значения. В таком случае, в соответствие с ч.1 Статьи 23 ФЗ №33-ФЗ создание государственного природного заказника федерального значения осуществляется решениями Правительства РФ, принимаемыми по представлению уполномоченного федерального органа исполнительной власти. Тогда слова депутата ГД РФ не будут расходиться с делом. В противном случае- велика вероятность того, что мы будем иметь то, что имеем: создание (образование) ООПТ будет поставлено в зависимость от решений судов в отношении недобросовестных землепользователей. С добрым утром и воскресным днем. Все у нас получится
Если Вы регулярно просматриваете ФП, то должны были обратить внимание на нахмуренные брови Рогозина. "Надо навести в Балаклаве порядок!". Видимо, под наведением порядка он и подразумевает это-застройка, воплощение в жизнь проекта студии Лебедева, превращение Балаклавы в парковку для яхт и создание там уродливого подобия Сан-Тропеза.
to Сергей Малицкий (Москва):
Реакция реакции рознь. Велеречивые речи и ничего незначащие заявления - тоже реакция, да что толку.
22 июня 2016 года Госдума РФ приняла поправки позволяющие хозяйственную деятельность в заповедниках. "Госдума приняла поправки, разрешающие создавать внутри природных заповедников территории, на которых можно вести хозяйственную деятельность. Это может быть использовано для строительства курортов, опасаются экологи". Кобзон ратовал за передачу заповедников и частные руки. Так называемая "лесная амнистия" так же по сути является прикрытием освоения лесных угодий. Выводы делайте сами о членах ГД РФ и стоит ли надеяться
to АМакаров (Спб-Севастополь): Лесная амнистия не распространяется на ООПТ. Именно после озвучки информации о грядущей Лесной амнистии
Д.Овсянников ударил по тормозам,чтобы не допустить ООПТ ,защищая интересы исключительно застройщиков. Поправку о нераспространении
действия Лесной амнистии на ООПТ внесена в закон в последний день,во время принятия закона,по поручению Президента В.Путина,услышавшего
севастопольца А.Пархоменко об угрозе застройки ООПТ.Но Д.Овсянников решил обыграть Президента,отказавшись утвердить уже готовые документы по ООПТ.
strelec - о какой оопт Вы пишите? И в связи с чем? У меня ясно написано - о том, кто есть члены ГД и какие законы и для кого они проводят? Ласпи НЕ ООПТ (!), закон о так назыв. "лесной амнистии" признан юристами "самым коррумпированным", так же признано юристами, судьями прямое соучастие в пособии захватам, присвоению или уничтожению лесов и до и после принятия закона о так наз "лесной амнистии". Еще раз - пишу в связи с выступлением Н. Валуева (который умеет читать: О том, что ласпинское урочище пора спасать, главе Общественного совета Форума "Экология" Николаю Валуеву стало известно из прессы: о застройке среди можжевелового леса писали многие федеральные СМИ.) перед членами ГД, которые читать НЕ умеют, да, поэтому слушают Валуева и теперь узнают о том, что было написано в федеральной прессе, но от Валуева, цырк
А.Макарову Для тех,кто в танке -я пишу об ООПТ урочища Ласпи,которая могла спасти уникальную природу урочища от застройки,т.к. ООПТ не подпадают под Лесную амнистию.Чтобы ублажить застройщиков,Д.Овсянников отказался утвердить статус ООПТ урочища Ласпи,подставляя урочище под Лесную амнистию в интересах застройщиков.
Все три года своей депутатской работы именно В.Горелов планомерно и только законными методами занимается незаконными застройками и попытками застроить (типа парка Патриот).
to Алексей Макушин (Севастополь):
to АМакаров (Спб-Севастополь):
"Парламентарий был уверен, что после поручения президента страны и принятия решения о создании там особо охраняемой природной территории экологическая угроза сойдёт на нет, однако всё оказалось не так просто, и в этом в Госдуме будут разбираться.
- Создания ООПТ не произошло, есть поручение президента, и оно не выполняется. Мы обозначили, что от государственной думы реакция необходима обязательно, - сказал Валуев после заседания общественного Совета Форума "Экология", который состоялся вчера "
Все Н.Валуев знал,однако,не ожидал,что у Д.Овсянникова хватит наглости наплевать на поручение Президента В.Путина.
Как бы после всех проверок по Ласпи в Севастополе не начались традиционные осенние посадки...
Самое дорогое в Крыму -это его уникальный целебный климат: море ,горы и, конечно,реликтовые можжевельники и фисташки-хранители Крыма.Только они способны удержать своими мощными корнями склоны коварных крымских гор,несмотря на иссушающий летний зной и леденящие зимние бураны.Не знать этого могут только полные идиоты-временщики,зачищающие можжевельник и фисташки ради строительства своих дач,которые сползут в море при первом же небольшом землетрясении... ,что в Крыму не редкость.Миллионы лет Природа создавала эту ЧУДО- ЭКОСИСТЕМУ ,которую дебилы из-за своего кретинизма готовы разрушить"до основания ,а затем "создать новый Крым с лас-вегасами ,рокадами ,канатными дорогами и железобетонными монстрами -гостиницами на прибрежной полосе ..
Самое дорогое в Крыму -это его уникальный
Пан Стрелец!
В очередной раз убеждаюсь в вашей фанатичной преданости украинским законам и абсолютному не знанию сути проблемы.
КАТЕГОРИЯ ТАМ (как и везде в городе) - НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ!!!! Никаких земель леса!!!
А вот РАЗРЕШЁННЫЙ ВИД ИСПОЛЬЗОВАНИЯ в районе бухты Ласпи есть и "рекреация", и "иные виды лесопользования", и "сельское хозяйство", и "строительство баз отдыха".
Так вот ВАМ, персонально, в 10-й раз обясняю - в пределах КАТЕГОРИИ "ЗЕМЛИ НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ" изменить разрешенный вид использования с "иные виды лесопользования" на "общественная и жилая застройка" дело 5 минут. И даже Москву и ВАС и МЕНЯ никто спрашивать не будет.
А вот если бы как в Крыму, сделали КАТЕГОРИЮ "ЗЕМЛИ ЛЕСА", тогда изменить эту категорию на что-то другое, можно ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ МОСКВЫ.
Не знаете, почему КРЫМ - передал земли леса в ФЕДЕРАЛЬНУЮ собственность, а Севастополь сделал ВЕЗДЕ - НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ???!
А дайте ссылку на это заявление? А то я пропустил видать. Очень хочется спросить у Донца в суде - кто ему дал право СУДИТЬ?
to M.V.Y (): Я ссылаюсь на Лесной кодекс Украины,потому что во время куницинского дерибана урочище Ласпи относилось к землям лесного фонда Украины и охранялось Орлиновским лесничеством. И без вывода земли из лесного фонда никто не имел права распоряжаться ею,в т.ч. передавать ее в частную собственность.Согласно Лесному кодексу Украины лесные территории могли предоставляться только для ведения лесного хозяйства,а редколесье и территории ,поросшие кустарником - для ведения фермерского хозяйства.
Строительство хатынок на лесных территориях Лесной кодекс Украины не предусматривал. И комиссия ОНФ руководствовалась положениями законодательства.А также было обнаружено,что встречаются поддельные распоряжения госадминистрации и кража земли.Интересуют подробности - архив ФП в помощь!
В новом Генплане города территория урочища Ласпи будет зонирована ЛХ -для лесного хозяйства.
to M.V.Y ():
ЗК РФ, Статья 85. Состав земель населенных пунктов и зонирование территорий
1. В состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам:
1) жилым;
2) общественно-деловым;
3) производственным;
4) инженерных и транспортных инфраструктур;
5) рекреационным;
6) сельскохозяйственного использования;
7) специального назначения;
8) военных объектов;
9) иным территориальным зонам.
В Классификаторе видов разрешенного использования земли РФ "иных видов лесопользования",о которых Вы фантазируете, нет.
Вы противоречите сами себе : то утверждаете,что в урочище Ласпи леса нет,а то
говорите об "иных видах лесопользования"-такого термина нет ни в одном Лесном кодексе.
участок с кадастровым номером: 91:01:058002:1027
Категория земель: Земли населённых пунктов
Форма собственности: - (нету. НИКАКАЯ,т.е.)
Кадастровая стоимость: 27 542 451,04 руб.
Уточненная площадь:14 612 кв. м
Разрешенное использование: Для иных видов использования, характерных для населенных пунктов
по документу: "Отдых (рекреация)" (код 5.0); "Использование лесов" (код 10.0);
Откройте хоть раз, Публичную кадастровую карту России. А заодно Украины. И перестанте нести чушь О ЗЕМЛЯХ ЛЕСА.
ЗЕМЛИ ЛЕСА и ЛЕС это юридически РАЗНЫЕ понятия. Хотя таким как вы это не интересно и не нужно.
to M.V.Y (): А лес что,не на земле растет ?
"Для иных видов использования,характерных для населенных пунктов " - шедевр извращения конкретного указания разрешенного использования,начисто отсутствующий в "Классификаторе видов разрешенного использования земли РФ".Иными словами,туфта! Заодно бросается в глаза завышенная площадь земельного участка.Ведь,согласно законодательству Украины,действовашему во время прихватизации данного земельного участка,приватизации подлежали участки площадью 12 соток - для ведения садоводства,10 соток - для строительства ИЖС.А у вас -14 соток!С какого перепугу ?
Из "Классификатора видов разрешенного использования земли РФ" :5.0 – Отдых (рекреация)
5.1 – Спорт
5.2 – Природно-познавательный туризм
5.3 – Охота и рыбалка
5.4 – Причалы для маломерных судов
5.5 – Поля для гольфа и конных прогулок
10.0 – Лесная
10.1 – Заготовка древесины
10.2 – Лесные плантации
10.3 – Заготовка лесных ресурсов
10.4 – Резервные леса
to M.V.Y (): Капитальные хатынки на лесных территориях строить запрещено.
"Для иных видов использования,характерных для населенных пунктов " - шедевр извращения конкретного указания разрешенного использования,начисто отсутствующий в "Классификаторе видов разрешенного использования земли РФ"
ИЖС.А у вас -14 соток!С какого перепугу ?
Ай молодцА! Прав, во всем прав! Вот только я привел характеристики УЧАСТКА ТИПА ЛЕСА, отданного ЛЕСХОЗУ, типа ПОД ЛЕС....
С Вашим уровнем знаний и образования ФСЁ ясно.......
Больше с ВАМИ дискутировать не буду. Лавров про таких все сказал...
Я ведь специально привел кадастровый номер...
Линькову...... Даже если все общие земли крымчан не отдавать в частные руки , защитившись законом из федерального центра , где гарантии , что эти законы не обойдут жирные коты из ГД? У законов нет приставки-вечно.
"...Если Вы регулярно просматриваете ФП, то должны были обратить внимание на нахмуренные брови Рогозина. "Надо навести в Балаклаве порядок!". Видимо, под наведением порядка он и подразумевает это-застройка, воплощение в жизнь проекта студии Лебедева, превращение Балаклавы в парковку для яхт и создание там уродливого подобия Сан-Тропеза...."
Для апологетов БРУ:
Лучше пусть будет уродливое подобие Сан-Тропеза, Монако, Ниццы, Мальты и Капри, чем совершенное подобие (копия) Череповца, Асбеста, Новокузнецка, Норильска и Магнитогорска..
"...есть поручение президента, и оно не выполняется..."
Совфед намерен предложить расширить перечень оснований для инициирования отзыва губернатора президентом. Такими основаниями могут стать установленное судом нарушение губернатором федерального законодательства, неоднократное, без уважительных причин, неисполнение им служебных обязанностей, а также низкий ретинг.
to M.V.Y (): Как вас корежит от положений законодательства!Однако,"Закон суров,но
это закон!"
to utalyneva (севастополь):
Приветствую Вас на портале..
Вопрос статуса заповедного места- это вопрос:
а) финансирования объекта,
б) ответственности.
Ни к тому, ни к другому власть (федеральная и региональная) сегодня не готова, по разным причинам. Одной из них, кроме вопросов, связанных с оспариванием права частной собственности, является содержание объекта (создание ГБУК или ФБУК, штат, создание условий и т.д.). Деньги, а это не один миллион ₽, на это ни в федеральном, ни в местном бюджете сегодня и на перспективу не заложены.
ГД РФ, представителем которой является депутат, не вправе вмешиваться в процесс, который законом отнесен к компетенции субъекта федерации. Это ответ на вопрос: насколько реально придание памятнику природы статуса ООПТ сегодня. Что касается гарантий, то никто не застрахован от неожиданностей («форс- мажора», в виде человеческого фактора). Но придание территории статуса ООПТ- это шанс сохранить творение природы от творения человека
Линьков, натуралист.
to Иоанн (Севастополь): Чтобы тему закрыть. Я родился в Балаклаве в 1954 году. Там прошли мое детство и юность. Работали кирпичный завод, БРУ, Металлист, базировались подводные лодки. И ТА Балаклава была намного чище и уютней нынешней. У людей была работа, и они с уверенностью смотрели в завтрашний день. А Вы и Вам подобные в угоду чьем-то коммерчески интересам убиваете Балаклаву, а ее жителей из людей труда пытаетесь превратить в прислугу.