Надежды севастопольцев и крымчан на улучшение жизни спустя три года после "захвата полуострова" терпят крах, и виноваты в этом российские чиновники, рассказал изданию «The New York Times» лидер севастопольских коммунистов Роман Кияшко, имеющий участок в Ласпи. Его мнение разделяют такой же землевладелец Ленур Усманов и бывший зампредседателя украинской администрации Севастополя, переехавший в 2014 году в Киев, Владимир Казарин. Не без участия последнего Севастополь лишился значительной части заповедных и лесных городских земель: они были незаконно розданы "счастливцам" куницынским правительством и после неоднократно перепроданы.
Теперь же герои "земельного фронта" выступили главными обвинителями российских властей в статье «The New York Times» под названием «В Крыму земельные захватчики кричат «Чужаки!».
Как утверждают авторы статьи, полуостров страдает от затянувшегося периода народного недовольства. Последствия санкций и «невыездной режим» многих жителей полуострова усугубились попытками массовой экспроприации земель, пишут американцы.
Полуостров в материале нью-йоркских журналистов предстает землей, угнетаемой «пришлыми кандидатами», а «прокремлевские чиновники» оказываются «такими же коррумпированными и неумелыми, как их украинские предшественники». Однако самое страшное для крымчан, считают американцы, - в том, что местное правительство вытаскивает тысячи граждан в суд, чтобы "конфисковать небольшие земельные наделы, которые распространялись в качестве предвыборной кампании бесплатно в 2010 году, когда Украина контролировала Черноморский полуостров".
Статью в NT иллюстрируют "фавелы" в Каче, нарушающие Водный Кодекс РФ
Примечательно, что формулу, высказанную американским изданием, активно поддерживают и распространяют известные в севастопольском политикуме фигуры. Представители местной "оппозиции" и "общественники" ради политического пиара готовы безоглядно раздавать гневные комментарии западным изданиям, главная задача которых - скажем прямо - формировать негативный образ российского государства.
«Я поддерживал воссоединение, потому что думал, что приходом России все будет улучшаться. Но никаких изменений нет», - делится разочарованием прежде откровенный сторонник России, а впоследствии «серийный протестующий» Ленур Усманов.
Власти Севастополя, пишет издание, намерены изъять не менее 10 тысяч участков, чтобы создать «рациональный план развития города» (В действительности речь идёт о 3,8 тысячах незаконно выданных участков, которые возвращаются в собственность города через суд.). Владельцы участков ревут, что «массовый захват земель» принесет выгоду только нечестным девелоперам и высокопоставленным чиновникам, которые жаждут вместе поделить оставшиеся участки приморской собственности.
Очевидно, речь идет о принятии Генерального плана развития Севастополя, вокруг которого летом этого года искусственно раздувался конфликт. Напомним, что рассмотрение Генплана губернатор Дмитрий Овсянников отложил до урегулирования всех спорных вопросов, возникших во время повсеместного публичного обсуждения проекта (проведенного впервые за всё время существования города). Все спорные вопросы, жалобы и претензии граждан были проработаны созданной межведомственной комиссией, причём, более 80% решений принято в пользу жителей города.
«Никто не думал, что будет так же плохо, с внезапно возникающими проблемами, как с земельными участками. Российские чиновники действуют как слон в фарфоровом магазине. Они просто реализуют свою политику без обратной связи», - при этом режет правду-матку «The New York Times» решительный кандидат от коммунистической партии на пост губернатора, чей предвыборный лозунг был «Свой - севастополец».
Зачем Роман Кияшко, бывший депутат севастопольского украинского Горсовета, зная ситуацию изнутри во всех подробностях, целенаправленно вводит в заблуждение читателей зарубежного издания, формируя негативный образ Крыма и Севастополя, загадка. Ведь он сам в интервью ForPost заявлял, готов принять решение суда, инициированного действующим строго в законодательном поле правительством Севастополя, по возврату в собственность города незаконно выделенных при Украине участков в Ласпи.
Прямо из Киева прокомментировал американским журналистам севастопольские беды новоиспеченный ректор одного из киевских вузов Владимир Казарин, которого украинские СМИ считают агентом ФСБ и обвиняют в сепаратизме. Он же в украинские времена занимал должность вице-губернатора в правительстве Сергея Куницина и не мог не знать о том земельном беспределе, который творился тогда в Севастополе по правительственным же и "председательским" решениям. Именно правительством Куницына, в частности, бесконтрольно развались гектары земли, что и привело впоследствии ко множеству спорных земельных ситуаций сегодня.
Спикеры и авторы статьи в американской газете "случайно" умалчивают о том, что в Севастополе земельные вопросы регулируются исключительно законодательством Российской Федерации, а не волюнтаристски, как им хотелось бы думать. В правительстве Севастополя не устают подчёркивать, что все документы на землю, выданные севастопольцам еще при Украине, сохраняют свою юридическую силу. Исключение составляют лишь те, что незаконно оказались в пределах особо охраняемых природных территорий, лесных зонах, и, собственно, эта незаконность будет доказываться в суде. При этом у Овсянникова даже предлагают компенсировать их владельцам стоимость изъятой по решению суда земли, - и это предложение, кстати, вызывает неоднозначную реакцию местных законодателей и части общества.
Интересует ли "свободные" американские СМИ реальная ситуация в Севастополе и Крыму, все её "подводные камни", неангажированные мнения и оценки, которые вкупе могли бы дать объективную картину происходящего? Судя по публикации, основанной исключительно на "показаниях" местной и киевской "оппозиции", оставшейся без лакомых участков и должностей, - на этот вопрос есть однозначный ответ.
Полина Ласькова
Обсуждение (121)
Казачок,то засланный!!!!!!! Из него коммунист,как из балерины танкист!!!Продплся за понюшку табака!!! А я отказался в своё время от 5 участков в Ласпи!!!
to rotor (): А где предлагали, если не секрет?
И вот после высказывания этого коммуниста, как его Кияшко,коммунисты Севастополя на что то надеются,как им можно верить если там таких(просто нет слов как их назвать) пруд пруди,какой из землевладельца коммунист?жалуется амеровским сми как его прижали,как говорил о таких Ленин:политическая проститутка,товарищь Пархоменко вопрос,зачем вы набрали таких в партию?ведь они дискриминируют суть движения,да и саму партию.
Прославился И "друзей" своих прославил.
to кэт (Севастополь):В Ласпи
Был бы у нас американский губернатор!!!
to кэт (Севастополь):Я не вдавался в подробности,..у моря ,..в лесу ,или на горке...!Казарин предложил,я отказался!
А у нас что? все думают о том что в России есть комунисты !!! Да они все закончились в 53-м, Кияшко молодец открыл глаза жителям да и всей России, а вообще Зюганов в курсе местных телодвижений? Вот по тому и не удивляйтесь почему главы крупных партий не приехали поддержать своих однопартийцев на предстоящих выборах губернатора Севастополя!
О, очередной "коммунист" явил свою гнилостную суть. Противно смотреть на всех этих вырожденцев, а ведь и в наше время ещё встречаются настоящие коммунисты, вроде погибшего в Одессе Вадима Вадимович Папуры (хоть формально он и был ещё комсомольцем).
На плакате обличье увидел,- аж остановился. Все, можно выдохнуть - чуйка не подвела меня. Но чтоб таким у(д)одом оказаться! Покиньте помещение, гопода коммунисты, мы свои парбилеты сохранили. Лучше сами свалите - не отмоетесь уже! Пархоменко, пора, брат, пора! Дозвизделись! ВРЕМЯ ПОШЛО!
Родная делянка перевесила идеи Ильича. Гнус он , а не коммунист
Интересно статью писал, у кого земли вообще нет, для таких же. Наверное нет, авто подрузумевает, что у заксобрания Севастополя как и у всех жителей Севастополя тоже заберут землю. Зачем им земля у моря на фиоленте или в казачке особенно. Да наверное просто лет через ,,,, отдать под супер инвест проект и поиметь деньжат. Слуги народа говорят.
то , что "нажито непосильным трудом" при Куницине ещё долго будут " соскребать" в" кубышку ".А этого "красноМАНДАтчика" выслать к "братьям по языку" И РАЗУМУ...
Из всего только то,что чинуши мышей не ловят-правда!
Я считаю, что если ЖИЗНЕННО важные проблемы не решаются ни на одном уровне властных структур страны, не только можно, но и нужно бить во все колокола и рассказывать об этом всем, кому только возможно.
А где же ярые сторонники Кияшко, выпрыгивавшие из штанов во время агит кампании? Особенно ярая общественница Екатерина (amygdalin13@gmail.com)? Есть, что сказать, господа?
Кстати:
Ну поскромнчал ФП, поскромничал. 90% распоряжений СГГА, к-ми раздавались земли в Сев зоне ЮБК, были за подписью именно Казарина. Так что самое активное участие у него!
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com):
О! Вы уже здесь. Т.е. Вы считаете, что земли Севзоны ЮБК были розданы законно, несмотря на то, что еще при Украине прокуратура признала незаконность? Ну и, очевидно, Вы, более чем, одобряете литье воды на мельницу США и укрепление негативного образа российского Крыма?
Не отвечайте, не трудитесь. Все очевидно уже.
Кияшечно - кишечная палочка в Севастополе ,оказалась вреднее , чем украинский национализм.
Если это правда, то даже сказать нечего. Стыдить его бесполезно, он мозгов не имеет.
Песни у людей разные.
to кэт (Севастополь):
Да везде. Вопрос задаете, как будто здесь не жили. Каждый тащил под себя, что мог: горсовет через Решения, админиатрация - через договора суперфикции.
Молодец Кияшко. Смелый поступок.
Если бровей нет, то их можно нарисовать, а если мозгов нет, то их не нарисуешь.
Как находящийся под санкциями российский гражданин из Крыма попал в оплот свободы? Чую пахнет фейком...
Слив комунистической партии одним интервью.. Это надо уметь.. Но ведь и правда против единороса все остальные партии, выставили тех, за кого точно не проголосуют . Так что просто печальная новость..
to rotor ():
А за какие заслуги, позвольте поинтересоваться, Вам предлагали эти участки?
Не, ну понятно же, что хапугам земли в заповедных местах здесь поддержки не будет. Вот и распинаются перед иностранцами. Не хотят расставаться с награбленным.
Как вы и просили, отвечаю НЕ вам, а тем, кто может поверить вашему бреду.
Во-первых, я, к сожалению, не ярая общественница. Я ВСЕГДА была корреспондннтом, блогером, который рассказывал о том, что происходит в Севастополе, что делают его общественники.
Во-вторых, я НИКОГДА НЕ БЫЛА ярой сторонницей Кияшко. Я ВСЕГДА и ВЕЗДЕ писала, что я и близкие мне по духу люди голосуем за него, как всегда, выбирая лучшего из худших. Нам необходимо было любым способом избавиться от Овсянникова. И это было в силах севастопольцев, но они решили, что лучше на выборы не ходить. Ну чтож, это их право, и мне приходится с ним мириться.
И, в-третьих, я из семьи крестьян. Так что к господам никакого отншения не имею, чему рада.
Что касается предвыборной кампании Романа Владимировича, то требую привести конкретные примеры моей агитационной работы в штабе Кияшко. О кампании Овсянникова я репортажи делала. Не один точно. Значит ли это, по-вашему, что я и за него из штанов выпрыгивала во время его агит-кампании?
Обсуждать и рассказывать - разные вещи. Пишущим вот такую чушь: "«Я поддерживал воссоединение, потому что думал, что приходом России все будет улучшаться. Но никаких изменений нет», - делится разочарованием прежде откровенный сторонник России, а впоследствии «серийный протестующий» Ленур Усманов", - всё время показываю эту замечательную картинку
to ewgen (Севастополь):
Между прочим, перевод статьи в Нью-Йорк Таймс неточен. Вместо "чужаки" там другое слово употреблено - "саквояжники", т.е. политические кандидаты, не имеющие связи с регионом, в котором избираются. Понятно почему пролетевший на выборах Кияшко раздает интервью в Америке. Хотелось самому, да не вышло. Теперь ревность заела. Но, боюсь попытка свести политические счеты в западном издании боком выйдет. Для большинства севастопольцев он теперь политический труп.
И, кстати, лучше, чем Высоцкий, не скажешь. Ewgen' у спасибо.
Сейчас последние послеперестроечные коммунисты остались только в Хохляндии.За последние годы они даже дважды делали там революции.Но результатов обнадёживающих нет.Им никогда не достичь славы основателя Украины товарисча Бланка...
Что уж тут такого особо смелого? Корреспонденту "Нью Йорк Таймс" дали интервью и другие общественники. Кстати, они тоже говорят, что перевод далеко не точный, и серьёзные опечатки есть. А как быть, например, если по беспределу выгоняют семью из восьми человек из дому, который семья купила при РФ с соблюденим абсолютно всех законов России? Больше у них ничего нет, а их дом приговорили к сносу по совершенно абсурдным основаниям. Только лично я знаю три таких семьи, о мытарствах которых писала, но ситуация только ухудшается. Да, есть первая победа http://new-sebastopol.com/news/id/19193 (надеюсь, на этот ресурс можно давать ссылки). Но пока суть да дело, люди могут остаться без ЕДИНСТВЕННОГО жилья. И в Севастополе НИКОМУ до этого НЕТ дела, а в Москве на расмотрение дел уйдут месяцы, и положительный ответ может придти тогда, когда будет поздно. Увы, смерти со стороны пострадавших уже есть. Форпост я тоже просила осветить проблему. Не отказали. Но на этом и всё:-((.
Во всем тексте статьи New York Times из (или о ) Кияшко есть только одна фраза (кто может лучше, тот пусть переведет лучше!) :«Никто не думал, что будет так плохо, с внезапно возникающими проблемами, по земельным участкам», - сказал Роман Кияшко, решительный кандидат от коммунистической партии на пост губернатора, чей предвыборный лозунг «Ваш человек из Севастополя» подчеркивал его родные корни. «Российские чиновники действуют как слон в пасудной лавке. Они бездумно реализуют свою политику без обратной связи с населением». Причем надо учитывать что это скорее всего не прямая и уж точно не совсем дословная цитата, а адоптация под своего читатаеля. Все остальное, в отношении Кияшко, Полина Лоськова высосала не буду уточнять откуда. А кто готов оспорить эту фразу Кияшко - прошу, только в очередь и с аргументами, а не аргУментами.
Тo Екатерина (amygdalin13@gmail.com):
Так Вы же не мне отвечали. Не буду вмешиваься в Вашу беседу с тем, кому Вы отвечали, ибо это - моветон. От себя замечу, что Вы очень красиво смешали содержания двух моих сообщений, взяв просьбу не отвечать на 2-е, и ответив на 1-е.
Удачи.
Первую часть фразы "Никто не думал, что будет так плохо..." многие пытаются трактовать как беспокойство о "своем наделе", но ведь в равной степени это и о том, что выделяется нашим пресловутым девелоперам, а уж на счет отсутствия обратной связи с населением у нынешних ситименеджеров, так это не в бровь, а в глаз! И что хуже, что об этом узнают пиндосы, или что оно у нас так на самом деле? Так что (или кто) мешает той же Полине Л. писать на злобу дня, о наших реальных проблемах, а не по заказу? Форпост вырождаясь стал плясать под дудку заезжих "эффективных менагеров"?
Вот такие они, местные патриоты из компартии. Сначала хапаем землю в заповедных местах, затем даем интервью идеологическим врагам, следующим шагом по логике событий должно стать участие в разного рода майданах белоленточников. "Заграница нам (вернее, им) поможет"?
Это только один год Куницына - 2009: http://my-files.ru/itshgu Рекорды дерибана.
Севастопольское государственное лесоохотничье хозяйство - улица (лесное хозяйство с улицами!) Лесхозная - 2 участка по 9 соток, Севастопольская зона ЮБК (Ласпи) - 2 участка по 7 соток - выделены людям с фамилией Кияшко.
Администрация Куницына думала не только о силовиках и чиновниках, но и о простых людях - рабочих и их семьях и раздавала им можжевельники у моря и участки на "лесных улицах", по несколько - на семью.
Кияшко Роман Владимирович родился 28 января 1969 года в Севастополе в семье рабочего. https://kprf.ru/personal/kiiashko-roman-vladimirovich
Таки наставиваете, чтобы я отвечала на дурацкие вопросы. Ну, извольте.
1. "Т.е. Вы считаете, что земли Севзоны ЮБК были розданы законно, несмотря на то, что еще при Украине прокуратура признала незаконность?" Чтобы что-то считать, надо быть в курсе событий. Я просто НЕ знаю, кому, что и когда раздавали. И про решение прокуратуры не знаю. Но если оно и вправду было, то почему незаконно получившие там участки люди не были оттуда выселены при Украине же?
Когда Романа Владимировича спросили про его участок, он честно сказал, что таковой имеется, идут суды, в которых он участия не принимает, и спокойно отреагирует на любой приговор.
2. "...очевидно, Вы, более чем, одобряете литье воды на мельницу США и укрепление негативного образа российского Крыма?" Ох... Ну такая чушь... Есть же крылатое выражение о дураке, который может задать столько вопросов, что на них не смогут ответить и 100 мудрецов. Очевидно вам? Ну и ладушки. Счастливо наслаждаться своей прозорливостью.
to Майрин (СЕВАСТОПОЛЬ):
to Амазонка (Севастополь):
Может, Вы имеете что-то против и нашего президента после, например, фильма Оливера Стоуна "Путин"?
to 55555 (Севастополь): И че? Инд. предприниматель имел возможность и постарался ее реализовать? Ай-яй-яй! А еще коммунист! Должен с голым пузом ходить, коркой питаться и спать под забором!? И (не знаю как с участками "в зоне ЮБК" ибо не предстовляю точно где), что криминального в ул. Лесхозной? То, что рядовым и не пронырливым ( а таковых увы большинство), но при том коренным севастопольцам земли не досталось, а приезжие всю расхватали еще при "нэзалэжной" (от здравого смысла!) известно всем, нынешние материковые руководители, на самом деле продолжили эту традицию. Так чем на их фоне "особо мерзок" Кияшко, тем что севастополец и должен быть лохом вместе с коренным большинством ибо коммунист? Картинка, каторую привела Екатерина очень характеризует такой подход, но это путь к развалу! Вот почему бы Ласьковой не развить тему А. Процько "Камни с неба №19" ? Там все в едином и наши городские реалии, и государственное мышление простых жителей против произвола и воровитости чиновников... Нет, она борется с коммунистом "который заложил западным сми" наших недалеких чинуш.
to nemoronin (Севастополь):
to Виктор Лысый (Севастополь): "Может, Вы имеете что-то против и нашего президента после, например, фильма Оливера Стоуна "Путин"?"
Может, Вы имеете что-то против и нашего президента после, например, фильма Оливера Стоуна "Путин"?
Ух ты! Извольте, я отвечу. Видите ли, для В.Путина Америка - это наши "партнеры", с которыми как президенту волей-неволей приходится иметь дело. Для Кияшко, как для истинного коммуниста, Америка должна быть страной, где господствует эксплуатация человека человеком и угнетается рабочий класс. То есть идеологически чуждой для коммунистов. Иначе они уже не коммунисты в истинном понимании этого слова, а обычная мелкобуржуазная партия. И уж, конечно, он понимал, как будут использованы его слова.
P.S. Я бы все-таки не стала сравнивать Путина с Кияшко.
to Виктор Лысый (Севастополь):
to nemoronin (Севастополь):
На 3 человека из одной, скорее всего, семьи, выделено 32.8 соток земли в лесу и у моря??? При том, что всю советскую жизнь было ограничение в 4 сотки на семью.
И "ни чё", как пришло, так ушло. Товарищ не возражает против судебного разбирательства и подчинится решению.
Криминальное - Ваше слово. Я удивился только , что лесное хозяйство (улица Лесхозная) порезали на участки и раздали желающим получить.
Кстати, один участок в 2009 выдавали бесплатно, за другие надо было платить?
Среди моих знакомых нет ни одного, который получил бы несколько участков, пусть и на нескольких членов семьи. Нет ни одного, который бы получил участок бесплатно.
to 55555 (Севастополь): Так вы с кем (чем) боретесь? С "товарищем котрый готов подчиниться судебному решению", за то что он ответил на вопросы "вражеской кореспондентки" (см. перевод выше -всего одна фраза в статье!) и "застучал", что городские менагеры закону подчиняться не хотят, как не хотят и слушать горожан?
to nemoronin (Севастополь): Я не борюсь, я за него не голосовал, поражаюсь, как часть граждан выбрала его своим губернатором. Непонятная биография, депутатство в период, когда почти все депутаты замешаны в дерибане, Для меня эта партия резко потеряла уважение: Пархоменко, Демченко, Фролов, Кияшко - носители левой идеи?
"Вражеской корреспондентки". Мне понятны посыл статьи и Ваше неприятие её. А плакат Кияшко "свой-чужой" не хотите покритиковать?
to Амазонка (Севастополь):
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Так надо понимать Ваш ответ?
Т.е. все, кроме президента, дожны жить за железным занавесом?
to Амазонка (Севастополь):
Где в интервью идет речь о личной мести? А чтобы не было "мельницы", надо севастопольским правителям не махать бездумно шашкой.
В развитие выдвинутых претензий Кияшко к власти Севастополя прочитайте решение Верхного суда РФ:
http://new-sebastopol.com/userdata/files/stor_pdf.pdf
Еще раз для особо одаренных: не надо путать выполнение государственных задач, в данном случае создание положительного имиджа руководителя великой страны и личной местью обиженного мелкого функционера, льюшего воду на мельницу противника. Результат диаметрально противоположный.
Не знаю, при чем здесь железный занавес. Хочешь высказаться - на здоровье, но прежде хорошо подумай о последствиях и будь готов к реакции других на твои высказвания . Свобода слова у нас для всех.
Страницы