Многоэтажные самострои, возведённые в Каче под видом дач, должны быть снесены. Спустя почти три года судебных разбирательств прокуратура добилась подтверждённого решения об освобождении Матросского пляжа от «комнат отдыха».
Напомним, что в августе 2015 года Нахимовский районный суд удовлетворил иск прокуратуры к членам обслуживающих кооперативов о сносе построек на Матросском пляже. Надзорное ведомство ещё в 2014 года установило, что там, менее чем в 10 метрах от моря и на протяжении 250 метров берега, самовольно построены шестиэтажные «будки» с комнатами для отдыха.
«При этом строительство осуществлялось самовольно, а земельный участок, на котором расположены сооружения, используется физическими лицами без правоустанавливающих документов. Кроме того, указанные самовольные строения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц тем, что препятствуют доступу к водному объекту общего пользования, а также может создать угрозу жизни и здоровью граждан», – сообщил старший помощник прокурора Севастополя Юрий Писанко.
Согласно решению Нахимовского райсуда, самозахватчики были обязаны снести «шанхай» на площади 0,79 гектара. Однако они не согласились с этим и подали апелляционную жалобу, в удовлетворении которой Севастопольский городской суд отказал 18 апреля.
«Решение вступило в законную силу. Ход исполнения решения суда находится на контроле в прокуратуре города», – сказал Юрий Писанко.
История незаконных качинских фавел началась ещё при Украине. В июне 2013 года в единый реестр досудебных расследований были внесены сведения о совершении уголовного преступления – самовольного занятия земельного участка. Тогда прокуратура Нахимовского района, проверяя законность передачи в собственность и использования земель прибрежной защитной полосы Чёрного моря, выявила самозахват участка побережья на Матросском пляже площадью почти один гектар.
Николай Иракли
Фото R2–D2/forum.sevastopol.info
Обсуждение (69)
Вот и посмотрим как выполнят решение суда. Главное установлен круг лиц сотворивших это уродство
если все-таки снесут, строительный мусор в море?
Ну-ну, поглядим как будет реализовываться решение суда, и как далеко всех пошлют. Владельцы фавел глотки порвут любым кто сунется туда.
Владельцы фавел пусть не переживают. Овсянников "введет" их в строй. Дома лебедёшыша и кабанёныша , построенные, также, с нарушениями всех мысленных и немысленных законов ввел, прецедент создан, и ЭТО узаконит.
"палочки должны быть попендикулярны..."(с) Жаль. Самобытное место. Некоторые хоромы даже основательные. Хотя, если съедет это все в сезон, то жертв будет много.
+1, прецедент уже есть, с домом на Артдивизионной - мировое соглашения на стадии исполнительного производства :)))))
Пережиток Украинского времени. Надо его сносить.
Эти фавелы - архитектурная жуть. Сносить однозначно. Ничего толкового из этих бетонных "муравейников" уже не придумать. Вопрос: куда денут строительный мусор?.
Цитата:: "Надзорное ведомство ещё в 2014 года установило, что там, менее чем в 10 метрах от моря и на протяжении 250 метров берега, самовольно построены шестиэтажные «будки» с комнатами для отдыха."Вопрос: "Что возмущает надзорное ведомство - 1.то, менее ечм в 10 метрах от моря? 2. то, что на протяжении 250 метров 3. то, что самовольно построеня 4. то, что построены на ШЕСТЬ этажей?
Рад, что суд нашел основания принять такое решение. Эту срань давно снести нужно было. Теперь осталось посмотреть, как будет выполнено решение. Очень серьёзный экзамен для власти! Но я и мои товарищи готовы поддержать власть в этом вопросе, если нужно - митингами или субботниками по сносу.
Это только в русском (и постсоветском) менталитете - разделять закон и справедливость, закон и "понятия". Сколько живу везде,нигде такого не встречал. "Пусть погибнет мир, но восторжествует юстиция", - кажется так.
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
Вы тут к чему клоните, товарищ?
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
to Алексей Панычев
to Наш Двор
Если бы это были земли МО РФ, то вопроса бы не возникло.
Чушь не порите!
Сносить все под бульдозер! И набережную очистить давно пора. На днях были в Ялте, прекрасная набережная стала, весь самострой снесли, торговцев всякой дрянью выгнали, простор, море, скамейки для отдыха, чистота и запрет курения на всей набережной, красотища.
Тридцать лет простояли, никому не мешали. Злопыхателям и завистникам хочу напомнить: Меняйло пытался снести, где он сейчас? Там же будет и Овсянников, если это произойдет. А "оборотни в погонах" тоже получат по их "заслугам", как и блюстители "Фемиды", решившие жить "по понятиям. Нарушено не только право человека и гражданина, а все законодательство РФ пущено под откос. Не возможно притулить Новое законодательство (с двух-трехлетним стажем) к строениям тридцатилетней давности. Круг лиц установлен, но в суде не установлен круг лиц, в чьих интересах действовал Прокурор, а это серьезное нарушение, подпадающее по "заказное" и граничащее с уголовным преследованием. Апелляционный суд не последняя инстанция и не приговор строениям. Есть еще много способов наказать зарвавшихся "горе-законников". Снесут - что дальше? Построит кто-то другой на этом месте себе хоромы? Не застроенный берег быстро сделает свое дело - обвалы. Кому перекрыт выход к морю?: через каждые 10 м спуск к морю. Посмотрите на апартаменты - один спуск на километр застройки. И у них "мешков с деньгами" нет с этим проблем. У нас закон действует избирательно? Одним все, другим ничего нельзя? Если закон один и всё находится в 10 м от уреза воды, то сносить надо все что там расположено, а не "комнатки" военных пенсионеров и членов их семей, у которых было разрешение от командования гарнизона на укрепление берега. Закон не дышло: если соблюдать то всем без исключения.
to EgorkaSS (Севастополь)Звучит как угроза. Закон нарушен. Суд это установил. К чему столько слов? Вы кого хотите здесь убедить и в чем? Идите в суд если чувствуете правоту.
Причем здесь угроза? Закон грубо нарушен со стороны Прокурора и судей. Читайте действие закона во времени и ст. 4 ГК РФ... А то что касается суда, то это будет сделано более цивилизовано, чем в суде первой инстанции и в апелляционном.
to Наш Двор
to Алексей Панычев Пережиток Украинского времени. Надо его сносить…. …Уверен? На нижнем фото гаражи для лодок , построенные при правлении Гороха-царя с целью укрепления устья оврага. Да, и 6-этажки выросли на территории, выделяемой в/ч МО РФ.... А в остальном, конечно, Украина виновата Вот эти фото объясняют все тонкости «процесса торжества закона». Сносу подлежат «видовые нумера» аборигенов- первопроходцев берега. Именно они, военные дачники-лодочники, показали там возможности . И как бы проложили там дорогу к деньгам «деловым парнишкам» Киева и Донбасса. Но даже то «цивильное» , что построили эти наезжие борзостроители , «еврообразное и евронесущее», там тоже было не вполне в законе по многим показателям. И пока «аборигены» условно не очень мешали, пока не возникли проблемы реальной конкуренции, «первофавелы» были «в рамках». Сегодня возникли «законодадельные базы» и счастливые прецеденты «утверждения по факту наличия». Пока ясно одно – «Наш Парус» настроен расширяться и привести всё в «стандарты». Любой ценой . Даже без мыслей «о возмещении» и пр. Закон у нас чарующе суров. И это открыло шлюзы «законности». Которая у нас для всех уже традиционно разная. Остаётся досматривать, к чему всё оно там притечёт.…
to SB_Sb (Севастополь)
Не хамите! Плохой аргумент! Поинтересуйтесь историей выделения и застройки..Мое местоположение не влияет на мое мнение! Как-то так... Если закон для всех-"Наш парус" под трактор! Или?...на месте сноса фавела вырастет очередная мачта парусника?...
to gevic (Sevastopol)
совпало!
В Каче - это, конечно, хорошо. А что с набережной Андрея Первозванного в Омеге - там все законно?
to EgorkaSS (Севастополь). Прямая, неприкрытая угроза. А в голове каша. Прокурору больше делать нечего, сидит и думает, как бы ему нарушить закон.Кашу надо в своем котелке варить. А угрозы здесь не причем. Закон или один для всех, или живем каждый по своим правилам. А я случайно не на того ли Прокурора вышел, который стал "инициатором" всего безобразия и бесправия в данном деле? Песня знакомая...
УЖАС!
Я за снос , но на 100% уверена,что дело обернется строительством апартаментов на этом же месте. Поэтому против )))) начинать проверять законность надо с "богатых" объектов,вот если их снесут,тогда это сила закона,а с пенсионерами бороться-много ума не надо....
to Uta (Севастополь)
Естественно, что сносить на одинаковом расстоянии от моря нудно все объекты (дворец ли это, или гадюшник). Или это естественно только для меня? А для "борцов за закон" приемлемо, если будет снесено одно, а рядомстоящее будет оставлено....
to Алексус (Севастополь)
Если "правоохронители" не смогут справиться с собственниками "30-летнего беспредела" при исполнении решения суда, то мы им поможем.
Я помню, пытались мне в 2003 втюхать там объект один из пронырливых "мичманов". По БТИ он числился как берегоукрепительное сооружение - типа наверху участок, и чтобы в море не сполз он построил подпорную стену , но там "завелись" комнаты с видом на море
НИКОГДА ЗАКОН НЕ БЫЛ ОДИН ДЛЯ ВСЕХ Думаю что снесут, если владельцы не объединяться..так сказать в единое. Уважаемые форумчане! Когда шустрые строили - контролирующие органы не замечали НИЧЕГО. ОНО что, за ночь появилось? Возбудили бы с десяток дел в отношении должностных ответственных лиц - глядишь и жить стало веселее. А отдыхающие?? Где им прикажите селится (и так дорого везде). Вы постройте сначала для людей что-нибудь нормальное, они в те трущебы сами не пойдут.
SB_Sb (Севастополь).Если "правоохронители" не смогут справиться с собственниками "30-летнего беспредела" при исполнении решения суда, то мы им поможем.Помоги лучше себе сам. Таких "помощников" уже много было. Не начинай войну с народом, себе дороже будет. У самого то мыслишка была стать "счастливым обладателем хором"?
to Oph (Севастополь)
Дурдом. Люди душу вложили, укрепили сыпучий берег, а их под снос. Барыгам земля у моря нужна. А эти судьи-прокуроры - тут-как тут! Аки волки на ягнят.Им бы только кого разорвать. А стая горожан!?!? Противно читать. А если б вы там пот проливали и внуков растили? Кто сам без греха, пусть первый кинет камень...
to Пегий пес, бегущий (краем моря)
То, что помимо "фавел" там же.... в 10 метрах от берега стоят базы отдыха и т.н. пансионаты ....
Поражает меня другое. Если люди ТАК отдыхают,то как же они живут?Ведь это надо себя не уважать,чтобы селиться в таких трущобах,везти туда детей,платить за это деньги. Это же жуть ,такое нагромождение будок и сараев можно увидеть только в беднейших районах стран третьего мира. Уж лучше в лес на турбазу,ей Богу! Никогда бы своего ребёнка не поселила на такой свалке!
to zhanneta (Севастополь)
Умничание разворачивается о законности, "всеобщем" порядке и т.д. Идет обычный передел собственности, земли, пляжной зоны. Если что-то ваше кому-то из "сильных"понравится, то найдут кучу нарушений и отберут
Живописное экзотическое место, даже жалко:(панорама открывается в новом окне)
to Алексус (Севастополь)
Вы хотите сказать что это убожество стоит с 1987 года??? Подозреваю что у вас там тоже будка есть. Снести всё под ноль, а берег укреплять надо не таким способом.
to Наш Двор
Да пусть лучше этот ваш парус будет
to Штурманец.Вы хотите сказать что это убожество стоит с 1987 года??? Подозреваю что у вас там тоже будка есть. Снести всё под ноль, а берег укреплять надо не таким способом.
Именно так, ближе к оврагу стоят с 60-х. И никому в голову не приходило сносить что-либо А если есть понятие как укреплять берег, то милости просим: не укрепленного берега в Каче еще многие километры. И все катастрофически сыпется и люди гибнут под завалами. Возьмите и укрепите своими способами и за свой счет, без права на личный интерес! А люди вам будут благодарны(((
to Пользователь из региона 92 (Севастополь)
Тридцать лет как раз когда были времена Украины. Сейчас все меняется.
снести это все уродство, надо однозначно!!!
Бесспорно. Хотелось бы обратить внимание на эту статью: http://www.sobytiya.info/public/forpost-vret-no-eto-nikogo-ne-volnuet
Список владельцев участков на набережной Андрея Первозванного (Дикая Омега) https://we.riseup.net/hersones+omega/spisok
Повторюсь - разбирался с темой досконально, т.к. предлагали вложиться.
Сначала люди сами укрепляли берег, чтобы не валился - мол наверху у нас садики-огородики и спуск к морю укрепляем.
Потом кто то поставил себе сараюшку, кто то гаражик для лодочки).
Потом самые предприимчивые "жлобы", ещё в начале 90-х начали пускать туда отдыжающих и закапала капуста.
Алчные "мичмана" и прочие "воины" и жители поселка, узрев это, взалкали. Началась неистовая лепка из гавна халабуд и сдача их в наем. Где-то с 1997, поднакопив деньжат "прэдприэмци" начали заниматься "инвестициями" и гнать свои хибары верх, лепля их из того, что удалось украсть в части или хватило денег купить на рынке. Все понимали, что это до поры и могут в любой момент снести, поэтому не вкладывались.
Но потом родилась схема регистрации в БТИ, за определенную мзду, этого "инвестиционного проекта" как береговое укрепление
Вот тут у пэприэмцив ваще крышу снесло. Они начали лепить все больше и выше. Начали приманивать в "долю" или пататься продать комнату или этажек по бешенным ценам, чтобы надстроить ещё.
Возомнили себя бизнесмэнами и владельцами отелей.
Попросту - офигели и потеряли страх, думая что кодлой возьмут на горло или откупятся .
В общем согласен с решением суда СНЕСТИ ВСЕ
Ну,ну.
Страницы