Курсы валют:

56.76
69.63
Погода:
Partly cloudy

Севастополь 3 °C

Подписаться:
69

Качинские фавелы приказали долго жить

Многоэтажные самострои, возведённые в Каче под видом дач, должны быть снесены. Спустя почти три года судебных разбирательств прокуратура добилась подтверждённого решения об освобождении Матросского  пляжа от «комнат отдыха». Напомним, что в августе 2015 года Нахимовский районный
Аватар пользователя Multik1985
Multik1985

Обсуждение (69)

постов:
923
partizzan76 (Севастополь)
- 19/04/2017 в 9:40

Вот и посмотрим как выполнят решение суда. Главное установлен круг лиц сотворивших это уродство

постов:
1201
Helmet (Севастополь)
- 19/04/2017 в 9:46

если все-таки снесут, строительный мусор в море?

постов:
70
Falkon (Севастополь)
- 19/04/2017 в 9:58

Ну-ну, поглядим как будет реализовываться решение суда, и как далеко всех пошлют. Владельцы фавел глотки порвут любым кто сунется туда.

постов:
2906
sosedka (Севастополь)
- 19/04/2017 в 10:00

Владельцы фавел пусть не переживают. Овсянников "введет" их в строй. Дома лебедёшыша и кабанёныша , построенные, также, с нарушениями всех мысленных и немысленных законов ввел, прецедент создан, и ЭТО узаконит.

постов:
437
Почему? (Севастополь)
- 19/04/2017 в 10:01

"палочки должны быть попендикулярны..."(с) Жаль. Самобытное место. Некоторые хоромы даже основательные. Хотя, если съедет это все в сезон, то жертв будет много.

постов:
262
Oph (Севастополь)
- 19/04/2017 в 10:05

+1, прецедент уже есть, с домом на Артдивизионной - мировое соглашения на стадии исполнительного производства :)))))

постов:
1444
Алексей Панычев ()
- 19/04/2017 в 10:31

Пережиток Украинского времени. Надо его сносить.

постов:
111
Касперский ()
- 19/04/2017 в 10:37

Эти фавелы - архитектурная жуть. Сносить однозначно. Ничего толкового из этих бетонных "муравейников" уже не придумать. Вопрос: куда денут строительный мусор?.

постов:
12116
ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
- 19/04/2017 в 10:54

Цитата:: "Надзорное ведомство ещё в 2014 года установило, что там, менее чем в 10 метрах от моря и на протяжении 250 метров берега, самовольно построены шестиэтажные «будки» с комнатами для отдыха." Вопрос: "Что возмущает надзорное ведомство - 1.то, менее ечм в 10 метрах от моря? 2. то, что на протяжении 250 метров 3. то, что самовольно построеня 4. то, что построены на ШЕСТЬ этажей?

постов:
7357
SB_Sb (Севастополь)
- 19/04/2017 в 10:55

Рад, что суд нашел основания принять такое решение. Эту срань давно снести нужно было. Теперь осталось посмотреть, как будет выполнено решение. Очень серьёзный экзамен для власти! Но я и мои товарищи готовы поддержать власть в этом вопросе, если нужно - митингами или субботниками по сносу.

постов:
120
sins58 (Севастополь)
- 19/04/2017 в 11:00

Это только в русском (и постсоветском) менталитете - разделять закон и справедливость, закон и "понятия". Сколько живу везде,нигде такого не встречал. "Пусть погибнет мир, но восторжествует юстиция", - кажется так.

постов:
45
Пегий пес, бегущий (краем моря)
- 19/04/2017 в 11:07

to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)

Вы тут к чему клоните, товарищ?

постов:
5538
aquila (Севастополь)
- 19/04/2017 в 11:23

to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)

Вопрос: "Что возмущает надзорное ведомство -
Ответ: всё! Я не прокуратура, но меня возмущают все 4 пункта, перечисленные Вами + то, как это безобразие смотрится с моря. Действительно, фавелы.

постов:
459
Наш Двор ()
- 19/04/2017 в 11:31

to Алексей Панычев

Пережиток Украинского времени. Надо его сносить.
Уверен? На нижнем фото "гаражи для лодок", построенные при правлении Гороха-царя с целью укрепления устья оврага. Да, и 6-этажки выросли на территории, выделяемой в/ч МО РФ.... А в остальном, конечно, Украина виновата

постов:
7357
SB_Sb (Севастополь)
- 19/04/2017 в 11:34

to Наш Двор


Если бы это были земли МО РФ, то вопроса бы не возникло.
Чушь не порите!

Да и "наш двор" у Вас в Киеве, Львиве или где нибудь в КанадЕ?

постов:
63
Mully (Севастополь)
- 19/04/2017 в 11:37

Сносить все под бульдозер! И набережную очистить давно пора. На днях были в Ялте, прекрасная набережная стала, весь самострой снесли, торговцев всякой дрянью выгнали, простор, море, скамейки для отдыха, чистота и запрет курения на всей набережной, красотища.

постов:
174
Алексус (Севастополь)
- 19/04/2017 в 11:44

Тридцать лет простояли, никому не мешали. Злопыхателям и завистникам хочу напомнить: Меняйло пытался снести, где он сейчас? Там же будет и Овсянников, если это произойдет. А "оборотни в погонах" тоже получат по их "заслугам", как и блюстители "Фемиды", решившие жить "по понятиям. Нарушено не только право человека и гражданина, а все законодательство РФ пущено под откос. Не возможно притулить Новое законодательство (с двух-трехлетним стажем) к строениям тридцатилетней давности. Круг лиц установлен, но в суде не установлен круг лиц, в чьих интересах действовал Прокурор, а это серьезное нарушение, подпадающее по "заказное" и граничащее с уголовным преследованием. Апелляционный суд не последняя инстанция и не приговор строениям. Есть еще много способов наказать зарвавшихся "горе-законников". Снесут - что дальше? Построит кто-то другой на этом месте себе хоромы? Не застроенный берег быстро сделает свое дело - обвалы. Кому перекрыт выход к морю?: через каждые 10 м спуск к морю. Посмотрите на апартаменты - один спуск на километр застройки. И у них "мешков с деньгами" нет с этим проблем. У нас закон действует избирательно? Одним все, другим ничего нельзя? Если закон один и всё находится в 10 м от уреза воды, то сносить надо все что там расположено, а не "комнатки" военных пенсионеров и членов их семей, у которых было разрешение от командования гарнизона на укрепление берега. Закон не дышло: если соблюдать то всем без исключения.

постов:
41
EgorkaSS (Севастополь)
- 19/04/2017 в 11:54

Тридцать лет простояли, никому не мешали. Злопыхателям и завистникам хочу напомнить: Меняйло пытался снести, где он сейчас? Там же будет и Овсянников, если это произойдет. А оборотни в погонах тоже получат по их заслугам , как и блюстители Фемиды , решившие жить по понятиям. Нарушено не только право человека и гражданина, а все законодательство РФ пущено под откос. Не возможно притулить Новое законодательство (с двух-трехлетним стажем) к строениям тридцатилетней давности. Круг лиц установлен, но в суде не установлен круг лиц, в чьих интересах действовал Прокурор, а это серьезное нарушение, подпадающее по заказное и граничащее с уголовным преследованием. Апелляционный суд не последняя инстанция и не приговор строениям. Есть еще много способов наказать зарвавшихся горе-законников . Снесут - что дальше? Построит кто-то другой на этом месте себе хоромы? Не застроенный берег быстро сделает свое дело - обвалы. Кому перекрыт выход к морю?: через каждые 10 м спуск к морю. Посмотрите на апартаменты - один спуск на километр застройки. И у них мешков с деньгами нет с этим проблем. У нас закон действует избирательно? Одним все, другим ничего нельзя? Если закон один и всё находится в 10 м от уреза воды, то сносить надо все что там расположено, а не комнатки военных пенсионеров и членов их семей, у которых было разрешение от командования гарнизона на укрепление берега. Закон не дышло: если соблюдать то всем без исключения.
Звучит как угроза. Закон нарушен. Суд это установил. К чему столько слов? Вы кого хотите здесь убедить и в чем? Идите в суд если чувствуете правоту.

постов:
2219
Вад Лето ()
- 19/04/2017 в 11:55

постов:
174
Алексус (Севастополь)
- 19/04/2017 в 12:05

to EgorkaSS (Севастополь)Звучит как угроза. Закон нарушен. Суд это установил. К чему столько слов? Вы кого хотите здесь убедить и в чем? Идите в суд если чувствуете правоту.

Причем здесь угроза? Закон грубо нарушен со стороны Прокурора и судей. Читайте действие закона во времени и ст. 4 ГК РФ... А то что касается суда, то это будет сделано более цивилизовано, чем в суде первой инстанции и в апелляционном.

постов:
5340
gevic (Sevastopol)
- 19/04/2017 в 12:14

to Наш Двор

to Алексей Панычев Пережиток Украинского времени. Надо его сносить…. …Уверен? На нижнем фото гаражи для лодок , построенные при правлении Гороха-царя с целью укрепления устья оврага. Да, и 6-этажки выросли на территории, выделяемой в/ч МО РФ.... А в остальном, конечно, Украина виновата Вот эти фото объясняют все тонкости «процесса торжества закона». Сносу подлежат «видовые нумера» аборигенов- первопроходцев берега. Именно они, военные дачники-лодочники, показали там возможности . И как бы проложили там дорогу к деньгам «деловым парнишкам» Киева и Донбасса. Но даже то «цивильное» , что построили эти наезжие борзостроители , «еврообразное и евронесущее», там тоже было не вполне в законе по многим показателям. И пока «аборигены» условно не очень мешали, пока не возникли проблемы реальной конкуренции, «первофавелы» были «в рамках». Сегодня возникли «законодадельные базы» и счастливые прецеденты «утверждения по факту наличия». Пока ясно одно – «Наш Парус» настроен расширяться и привести всё в «стандарты». Любой ценой . Даже без мыслей «о возмещении» и пр. Закон у нас чарующе суров. И это открыло шлюзы «законности». Которая у нас для всех уже традиционно разная. Остаётся досматривать, к чему всё оно там притечёт.…

постов:
459
Наш Двор ()
- 19/04/2017 в 12:14

to SB_Sb (Севастополь)

Не хамите! Плохой аргумент! Поинтересуйтесь историей выделения и застройки..Мое местоположение не влияет на мое мнение! Как-то так... Если закон для всех-"Наш парус" под трактор! Или?...на месте сноса фавела вырастет очередная мачта парусника?...

постов:
41
EgorkaSS (Севастополь)
- 19/04/2017 в 12:15

Злопыхателям и завистникам хочу напомнить: Меняйло пытался снести, где он сейчас?
Прямая, неприкрытая угроза. А в голове каша. Прокурору больше делать нечего, сидит и думает, как бы ему нарушить закон.

постов:
459
Наш Двор ()
- 19/04/2017 в 12:17

to gevic (Sevastopol)

совпало!

постов:
33
Пользователь из региона 92 (Севастополь)
- 19/04/2017 в 12:20

В Каче - это, конечно, хорошо. А что с набережной Андрея Первозванного в Омеге - там все законно?

постов:
174
Алексус (Севастополь)
- 19/04/2017 в 12:30

to EgorkaSS (Севастополь). Прямая, неприкрытая угроза. А в голове каша. Прокурору больше делать нечего, сидит и думает, как бы ему нарушить закон. Кашу надо в своем котелке варить. А угрозы здесь не причем. Закон или один для всех, или живем каждый по своим правилам. А я случайно не на того ли Прокурора вышел, который стал "инициатором" всего безобразия и бесправия в данном деле? Песня знакомая...

постов:
457
za rodiny ()
- 19/04/2017 в 12:36

УЖАС!

постов:
1390
Uta (Севастополь)
- 19/04/2017 в 12:42

Я за снос , но на 100% уверена,что дело обернется строительством апартаментов на этом же месте. Поэтому против )))) начинать проверять законность надо с "богатых" объектов,вот если их снесут,тогда это сила закона,а с пенсионерами бороться-много ума не надо....

постов:
7357
SB_Sb (Севастополь)
- 19/04/2017 в 12:48

to Uta (Севастополь)

Естественно, что сносить на одинаковом расстоянии от моря нудно все объекты (дворец ли это, или гадюшник). Или это естественно только для меня? А для "борцов за закон" приемлемо, если будет снесено одно, а рядомстоящее будет оставлено....

постов:
7357
SB_Sb (Севастополь)
- 19/04/2017 в 12:54

to Алексус (Севастополь)


Если "правоохронители" не смогут справиться с собственниками "30-летнего беспредела" при исполнении решения суда, то мы им поможем.

Я помню, пытались мне в 2003 втюхать там объект один из пронырливых "мичманов". По БТИ он числился как берегоукрепительное сооружение - типа наверху участок, и чтобы в море не сполз он построил подпорную стену , но там "завелись" комнаты с видом на море

to Наш Двор В свое время я очень глубоко изучал там вопрос и документы, ибо в 2003 чуть не втюхал туда более 30 уев. Но вовремя разобрался.

постов:
344
sevastopol-kiev-sevastopol (город-герой севастополь)
- 19/04/2017 в 13:04

НИКОГДА ЗАКОН НЕ БЫЛ ОДИН ДЛЯ ВСЕХ Думаю что снесут, если владельцы не объединяться..так сказать в единое. Уважаемые форумчане! Когда шустрые строили - контролирующие органы не замечали НИЧЕГО. ОНО что, за ночь появилось? Возбудили бы с десяток дел в отношении должностных ответственных лиц - глядишь и жить стало веселее. А отдыхающие?? Где им прикажите селится (и так дорого везде). Вы постройте сначала для людей что-нибудь нормальное, они в те трущебы сами не пойдут.

постов:
174
Алексус (Севастополь)
- 19/04/2017 в 13:06

SB_Sb (Севастополь).Если "правоохронители" не смогут справиться с собственниками "30-летнего беспредела" при исполнении решения суда, то мы им поможем. Помоги лучше себе сам. Таких "помощников" уже много было. Не начинай войну с народом, себе дороже будет. У самого то мыслишка была стать "счастливым обладателем хором"?

постов:
1444
aog1966 (Севастополь)
- 19/04/2017 в 13:21

to Oph (Севастополь)

+1, прецедент уже есть, с домом на Артдивизионной - мировое соглашения на стадии исполнительного производства :)))))
Не уже то свершилось? Город нарушил Закон за подачку в виде квартир? Узнать бы фамилии торгашей с доверенностью от ВРИО. Герои нашего времени как никак. Думаю эти фамилии пригодятся хозяевам "фавелов". У них как раз чудный период начинается. to Helmet (Севастополь)
если все-таки снесут, строительный мусор в море?
Вы знаете, то же интересно. Не столько за чей счет, сколько куда богатство положат.

постов:
1009
Roz1975 (Севастополь)
- 19/04/2017 в 13:28

Дурдом. Люди душу вложили, укрепили сыпучий берег, а их под снос. Барыгам земля у моря нужна. А эти судьи-прокуроры - тут-как тут! Аки волки на ягнят.Им бы только кого разорвать. А стая горожан!?!? Противно читать. А если б вы там пот проливали и внуков растили? Кто сам без греха, пусть первый кинет камень...

постов:
12116
ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
- 19/04/2017 в 13:51

to Пегий пес, бегущий (краем моря)

Вы тут к чему клоните, товарищ?

Вопрос: Что возмущает надзорное ведомство - 1.то, менее чем в 10 метрах от моря? 2. то, что на протяжении 250 метров 3. то, что самовольно построены 4. то, что построены на ШЕСТЬ этажей?


То, что помимо "фавел" там же.... в 10 метрах от берега стоят базы отдыха и т.н. пансионаты ....

постов:
709
zhanneta (Севастополь)
- 19/04/2017 в 13:53

Поражает меня другое. Если люди ТАК отдыхают,то как же они живут?Ведь это надо себя не уважать,чтобы селиться в таких трущобах,везти туда детей,платить за это деньги. Это же жуть ,такое нагромождение будок и сараев можно увидеть только в беднейших районах стран третьего мира. Уж лучше в лес на турбазу,ей Богу! Никогда бы своего ребёнка не поселила на такой свалке!

постов:
12116
ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
- 19/04/2017 в 13:54

to zhanneta (Севастополь)

Поражает меня другое. Если люди ТАК отдыхают,то как же они живут?Ведь это надо себя не уважать,чтобы селиться в таких трущобах,везти туда детей,платить за это деньги. Это же жуть ,такое нагромождение будок и сараев можно увидеть только в беднейших районах стран третьего мира. !
Вы там были?

постов:
295
Первая школа (горка) (севастополь)
- 19/04/2017 в 13:57

Умничание разворачивается о законности, "всеобщем" порядке и т.д. Идет обычный передел собственности, земли, пляжной зоны. Если что-то ваше кому-то из "сильных"понравится, то найдут кучу нарушений и отберут

постов:
436
Артур (Севастополь)
- 19/04/2017 в 14:11

Живописное экзотическое место, даже жалко: (панорама открывается в новом окне)

постов:
204
Штурманец ()
- 19/04/2017 в 14:11

to Алексус (Севастополь)

Вы хотите сказать что это убожество стоит с 1987 года??? Подозреваю что у вас там тоже будка есть. Снести всё под ноль, а берег укреплять надо не таким способом.

постов:
204
Штурманец ()
- 19/04/2017 в 14:14

to Наш Двор

Да пусть лучше этот ваш парус будет

постов:
174
Алексус (Севастополь)
- 19/04/2017 в 14:23

to Штурманец.Вы хотите сказать что это убожество стоит с 1987 года??? Подозреваю что у вас там тоже будка есть. Снести всё под ноль, а берег укреплять надо не таким способом.
Именно так, ближе к оврагу стоят с 60-х. И никому в голову не приходило сносить что-либо А если есть понятие как укреплять берег, то милости просим: не укрепленного берега в Каче еще многие километры. И все катастрофически сыпется и люди гибнут под завалами. Возьмите и укрепите своими способами и за свой счет, без права на личный интерес! А люди вам будут благодарны(((

постов:
440
Ак-Ярчик (Sevastopol)
- 19/04/2017 в 14:44

to Пользователь из региона 92 (Севастополь)

В Каче - это, конечно, хорошо. А что с набережной Андрея Первозванного в Омеге - там все законно?
А там уже все узаконили- см.генплан(низкоэтажная застройка)

постов:
1444
Алексей Панычев ()
- 19/04/2017 в 14:56

Тридцать лет как раз когда были времена Украины. Сейчас все меняется.

постов:
50
Леша Лещенко ()
- 19/04/2017 в 15:20

снести это все уродство, надо однозначно!!!

постов:
7
Чиграковская Анна ()
- 19/04/2017 в 15:28

Бесспорно. Хотелось бы обратить внимание на эту статью: http://www.sobytiya.info/public/forpost-vret-no-eto-nikogo-ne-volnuet

постов:
150
geragera (Севастополь)
- 19/04/2017 в 16:23

Список владельцев участков на набережной Андрея Первозванного (Дикая Омега) https://we.riseup.net/hersones+omega/spisok

постов:
7357
SB_Sb (Севастополь)
- 19/04/2017 в 17:04

Повторюсь - разбирался с темой досконально, т.к. предлагали вложиться.

Сначала люди сами укрепляли берег, чтобы не валился - мол наверху у нас садики-огородики и спуск к морю укрепляем.
Потом кто то поставил себе сараюшку, кто то гаражик для лодочки).
Потом самые предприимчивые "жлобы", ещё в начале 90-х начали пускать туда отдыжающих и закапала капуста.

Алчные "мичмана" и прочие "воины" и жители поселка, узрев это, взалкали. Началась неистовая лепка из гавна халабуд и сдача их в наем. Где-то с 1997, поднакопив деньжат "прэдприэмци" начали заниматься "инвестициями" и гнать свои хибары верх, лепля их из того, что удалось украсть в части или хватило денег купить на рынке. Все понимали, что это до поры и могут в любой момент снести, поэтому не вкладывались.
Но потом родилась схема регистрации в БТИ, за определенную мзду, этого "инвестиционного проекта" как береговое укрепление
Вот тут у пэприэмцив ваще крышу снесло. Они начали лепить все больше и выше. Начали приманивать в "долю" или пататься продать комнату или этажек по бешенным ценам, чтобы надстроить ещё.
Возомнили себя бизнесмэнами и владельцами отелей.
Попросту - офигели и потеряли страх, думая что кодлой возьмут на горло или откупятся .

В общем согласен с решением суда СНЕСТИ ВСЕ

постов:
41
EgorkaSS (Севастополь)
- 19/04/2017 в 17:07

SB_Sb (Севастополь).Если правоохронители не смогут справиться с собственниками 30-летнего беспредела при исполнении решения суда, то мы им поможем. Помоги лучше себе сам. Таких помощников уже много было. Не начинай войну с народом, себе дороже будет. У самого то мыслишка была стать счастливым обладателем хором ?
Ну вот опять угрозы. Вы даже не замечаете для себя этого. О чем тогда с Вами можно разговаривать? Или Вы считаете что хамство это какое-то преимущество? В темном переулке, возможно, да, но не в суде

постов:
2197
Даккар (Севастополь)
- 19/04/2017 в 18:48

Ну,ну.

Страницы

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта