Качинские фавелы приказали долго жить

Вот и посмотрим как выполнят решение суда. Главное установлен круг лиц сотворивших это уродство

если все-таки снесут, строительный мусор в море?

Ну-ну, поглядим как будет реализовываться решение суда, и как далеко всех пошлют. Владельцы фавел глотки порвут любым кто сунется туда.

Владельцы фавел пусть не переживают.
Овсянников "введет" их в строй.
Дома лебедёшыша и кабанёныша , построенные, также, с нарушениями всех мысленных и немысленных законов ввел, прецедент создан, и ЭТО узаконит.

"палочки должны быть попендикулярны..."(с)

Жаль. Самобытное место. Некоторые хоромы даже основательные. Хотя, если съедет это все в сезон, то жертв будет много.

+1, прецедент уже есть, с домом на Артдивизионной - мировое соглашения на стадии исполнительного производства :)))))

Пережиток Украинского времени. Надо его сносить.

Эти фавелы - архитектурная жуть. Сносить однозначно. Ничего толкового из этих бетонных "муравейников" уже не придумать. Вопрос: куда денут строительный мусор?.

Цитата:: "Надзорное ведомство ещё в 2014 года установило, что там, менее чем в 10 метрах от моря и на протяжении 250 метров берега, самовольно построены шестиэтажные «будки» с комнатами для отдыха."
Вопрос: "Что возмущает надзорное ведомство -
1.то, менее ечм в 10 метрах от моря?
2. то, что на протяжении 250 метров
3. то, что самовольно построеня
4. то, что построены на ШЕСТЬ этажей?

Рад, что суд нашел основания принять такое решение.
Эту срань давно снести нужно было.
Теперь осталось посмотреть, как будет выполнено решение.
Очень серьёзный экзамен для власти!
Но я и мои товарищи готовы поддержать власть в этом вопросе, если нужно - митингами или субботниками по сносу.

Это только в русском (и постсоветском) менталитете - разделять закон и справедливость, закон и "понятия".
Сколько живу везде,нигде такого не встречал. "Пусть погибнет мир, но восторжествует юстиция", - кажется так.

to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)

Вы тут к чему клоните, товарищ?

to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) Вопрос: "Что возмущает надзорное ведомство - Ответ: всё! Я не прокуратура, но меня возмущают все 4 пункта, перечисленные Вами + то, как это безобразие смотрится с моря. Действительно, фавелы.

to Алексей Панычев Пережиток Украинского времени. Надо его сносить.
Уверен?
На нижнем фото "гаражи для лодок", построенные при правлении Гороха-царя с целью укрепления устья оврага. Да, и 6-этажки выросли на территории, выделяемой в/ч МО РФ.... А в остальном, конечно, Украина виновата

to Наш Двор

Если бы это были земли МО РФ, то вопроса бы не возникло.
Чушь не порите!

Да и "наш двор" у Вас в Киеве, Львиве или где нибудь в КанадЕ?

Сносить все под бульдозер! И набережную очистить давно пора. На днях были в Ялте, прекрасная набережная стала, весь самострой снесли, торговцев всякой дрянью выгнали, простор, море, скамейки для отдыха, чистота и запрет курения на всей набережной, красотища.

Тридцать лет простояли, никому не мешали. Злопыхателям и завистникам хочу напомнить: Меняйло пытался снести, где он сейчас? Там же будет и Овсянников, если это произойдет. А "оборотни в погонах" тоже получат по их "заслугам", как и блюстители "Фемиды", решившие жить "по понятиям. Нарушено не только право человека и гражданина, а все законодательство РФ пущено под откос. Не возможно притулить Новое законодательство (с двух-трехлетним стажем) к строениям тридцатилетней давности. Круг лиц установлен, но в суде не установлен круг лиц, в чьих интересах действовал Прокурор, а это серьезное нарушение, подпадающее по "заказное" и граничащее с уголовным преследованием. Апелляционный суд не последняя инстанция и не приговор строениям. Есть еще много способов наказать зарвавшихся "горе-законников". Снесут - что дальше? Построит кто-то другой на этом месте себе хоромы? Не застроенный берег быстро сделает свое дело - обвалы. Кому перекрыт выход к морю?: через каждые 10 м спуск к морю. Посмотрите на апартаменты - один спуск на километр застройки. И у них "мешков с деньгами" нет с этим проблем. У нас закон действует избирательно? Одним все, другим ничего нельзя? Если закон один и всё находится в 10 м от уреза воды, то сносить надо все что там расположено, а не "комнатки" военных пенсионеров и членов их семей, у которых было разрешение от командования гарнизона на укрепление берега. Закон не дышло: если соблюдать то всем без исключения.

Тридцать лет простояли, никому не мешали. Злопыхателям и завистникам хочу напомнить: Меняйло пытался снести, где он сейчас? Там же будет и Овсянников, если это произойдет. А оборотни в погонах тоже получат по их заслугам , как и блюстители Фемиды , решившие жить по понятиям. Нарушено не только право человека и гражданина, а все законодательство РФ пущено под откос. Не возможно притулить Новое законодательство (с двух-трехлетним стажем) к строениям тридцатилетней давности. Круг лиц установлен, но в суде не установлен круг лиц, в чьих интересах действовал Прокурор, а это серьезное нарушение, подпадающее по заказное и граничащее с уголовным преследованием. Апелляционный суд не последняя инстанция и не приговор строениям. Есть еще много способов наказать зарвавшихся горе-законников . Снесут - что дальше? Построит кто-то другой на этом месте себе хоромы? Не застроенный берег быстро сделает свое дело - обвалы. Кому перекрыт выход к морю?: через каждые 10 м спуск к морю. Посмотрите на апартаменты - один спуск на километр застройки. И у них мешков с деньгами нет с этим проблем. У нас закон действует избирательно? Одним все, другим ничего нельзя? Если закон один и всё находится в 10 м от уреза воды, то сносить надо все что там расположено, а не комнатки военных пенсионеров и членов их семей, у которых было разрешение от командования гарнизона на укрепление берега. Закон не дышло: если соблюдать то всем без исключения.
Звучит как угроза.
Закон нарушен. Суд это установил. К чему столько слов? Вы кого хотите здесь убедить и в чем? Идите в суд если чувствуете правоту.

to EgorkaSS (Севастополь)Звучит как угроза. Закон нарушен. Суд это установил. К чему столько слов? Вы кого хотите здесь убедить и в чем? Идите в суд если чувствуете правоту.

Причем здесь угроза? Закон грубо нарушен со стороны Прокурора и судей. Читайте действие закона во времени и ст. 4 ГК РФ... А то что касается суда, то это будет сделано более цивилизовано, чем в суде первой инстанции и в апелляционном.

to Наш Двор

to Алексей Панычев Пережиток Украинского времени. Надо его сносить….
…Уверен? На нижнем фото гаражи для лодок , построенные при правлении Гороха-царя с целью укрепления устья оврага. Да, и 6-этажки выросли на территории, выделяемой в/ч МО РФ.... А в остальном, конечно, Украина виновата

Вот эти фото объясняют все тонкости «процесса торжества закона».
Сносу подлежат «видовые нумера» аборигенов- первопроходцев берега.
Именно они, военные дачники-лодочники, показали там возможности . И как бы проложили там дорогу к деньгам «деловым парнишкам» Киева и Донбасса.

Но даже то «цивильное» , что построили эти наезжие борзостроители , «еврообразное и евронесущее», там тоже было не вполне в законе по многим показателям.
И пока «аборигены» условно не очень мешали, пока
не возникли проблемы реальной конкуренции, «первофавелы» были «в рамках».

Сегодня возникли «законодадельные базы» и счастливые прецеденты «утверждения по факту наличия». Пока ясно одно – «Наш Парус» настроен расширяться и привести всё в «стандарты». Любой ценой . Даже без мыслей «о возмещении» и пр. Закон у нас чарующе суров.

И это открыло шлюзы «законности». Которая у нас для всех уже традиционно разная.
Остаётся досматривать, к чему всё оно там притечёт.…

to SB_Sb (Севастополь)

Не хамите! Плохой аргумент! Поинтересуйтесь историей выделения и застройки..Мое местоположение не влияет на мое мнение! Как-то так...
Если закон для всех-"Наш парус" под трактор! Или?...на месте сноса фавела вырастет очередная мачта парусника?...

Злопыхателям и завистникам хочу напомнить: Меняйло пытался снести, где он сейчас?
Прямая, неприкрытая угроза.
А в голове каша. Прокурору больше делать нечего, сидит и думает, как бы ему нарушить закон.

to gevic (Sevastopol)

совпало!

В Каче - это, конечно, хорошо. А что с набережной Андрея Первозванного в Омеге - там все законно?

to EgorkaSS (Севастополь). Прямая, неприкрытая угроза. А в голове каша. Прокурору больше делать нечего, сидит и думает, как бы ему нарушить закон.
Кашу надо в своем котелке варить. А угрозы здесь не причем. Закон или один для всех, или живем каждый по своим правилам. А я случайно не на того ли Прокурора вышел, который стал "инициатором" всего безобразия и бесправия в данном деле? Песня знакомая...

УЖАС!

Я за снос , но на 100% уверена,что дело обернется строительством апартаментов на этом же месте. Поэтому против )))) начинать проверять законность надо с "богатых" объектов,вот если их снесут,тогда это сила закона,а с пенсионерами бороться-много ума не надо....

to Uta (Севастополь)

Естественно, что сносить на одинаковом расстоянии от моря нудно все объекты (дворец ли это, или гадюшник).
Или это естественно только для меня?
А для "борцов за закон" приемлемо, если будет снесено одно, а рядомстоящее будет оставлено....

to Алексус (Севастополь)

Если "правоохронители" не смогут справиться с собственниками "30-летнего беспредела" при исполнении решения суда, то мы им поможем.

Я помню, пытались мне в 2003 втюхать там объект один из пронырливых "мичманов". По БТИ он числился как берегоукрепительное сооружение - типа наверху участок, и чтобы в море не сполз он построил подпорную стену , но там "завелись" комнаты с видом на море

to Наш Двор
В свое время я очень глубоко изучал там вопрос и документы, ибо в 2003 чуть не втюхал туда более 30 уев. Но вовремя разобрался.

НИКОГДА ЗАКОН НЕ БЫЛ ОДИН ДЛЯ ВСЕХ

Думаю что снесут, если владельцы не объединяться..так сказать в единое.

Уважаемые форумчане! Когда шустрые строили - контролирующие органы не замечали НИЧЕГО.
ОНО что, за ночь появилось?

Возбудили бы с десяток дел в отношении должностных ответственных лиц - глядишь и жить стало веселее.

А отдыхающие?? Где им прикажите селится (и так дорого везде). Вы постройте сначала для людей что-нибудь нормальное, они в те трущебы сами не пойдут.

SB_Sb (Севастополь).Если "правоохронители" не смогут справиться с собственниками "30-летнего беспредела" при исполнении решения суда, то мы им поможем.
Помоги лучше себе сам. Таких "помощников" уже много было. Не начинай войну с народом, себе дороже будет. У самого то мыслишка была стать "счастливым обладателем хором"?

to Oph (Севастополь) +1, прецедент уже есть, с домом на Артдивизионной - мировое соглашения на стадии исполнительного производства :)))))
Не уже то свершилось?
Город нарушил Закон за подачку в виде квартир?
Узнать бы фамилии торгашей с доверенностью от ВРИО.
Герои нашего времени как никак.

Думаю эти фамилии пригодятся хозяевам "фавелов". У них как раз чудный период начинается.

to Helmet (Севастополь) если все-таки снесут, строительный мусор в море?
Вы знаете, то же интересно.
Не столько за чей счет, сколько куда богатство положат.

Дурдом. Люди душу вложили, укрепили сыпучий берег, а их под снос. Барыгам земля у моря нужна. А эти судьи-прокуроры - тут-как тут! Аки волки на ягнят.Им бы только кого разорвать. А стая горожан!?!? Противно читать. А если б вы там пот проливали и внуков растили?

Кто сам без греха, пусть первый кинет камень...

to Пегий пес, бегущий (краем моря) Вы тут к чему клоните, товарищ?
Вопрос: Что возмущает надзорное ведомство - 1.то, менее чем в 10 метрах от моря? 2. то, что на протяжении 250 метров 3. то, что самовольно построены 4. то, что построены на ШЕСТЬ этажей?

То, что помимо "фавел" там же.... в 10 метрах от берега стоят базы отдыха и т.н. пансионаты ....

Поражает меня другое. Если люди ТАК отдыхают,то как же они живут?Ведь это надо себя не уважать,чтобы селиться в таких трущобах,везти туда детей,платить за это деньги. Это же жуть ,такое нагромождение будок и сараев можно увидеть только в беднейших районах стран третьего мира. Уж лучше в лес на турбазу,ей Богу! Никогда бы своего ребёнка не поселила на такой свалке!

to zhanneta (Севастополь) Поражает меня другое. Если люди ТАК отдыхают,то как же они живут?Ведь это надо себя не уважать,чтобы селиться в таких трущобах,везти туда детей,платить за это деньги. Это же жуть ,такое нагромождение будок и сараев можно увидеть только в беднейших районах стран третьего мира. !
Вы там были?

Умничание разворачивается о законности, "всеобщем" порядке и т.д. Идет обычный передел собственности, земли, пляжной зоны. Если что-то ваше кому-то из "сильных"понравится, то найдут кучу нарушений и отберут

Живописное экзотическое место, даже жалко:

(панорама открывается в новом окне)

to Алексус (Севастополь)

Вы хотите сказать что это убожество стоит с 1987 года???
Подозреваю что у вас там тоже будка есть.
Снести всё под ноль, а берег укреплять надо не таким способом.

to Наш Двор

Да пусть лучше этот ваш парус будет

to Штурманец.Вы хотите сказать что это убожество стоит с 1987 года??? Подозреваю что у вас там тоже будка есть. Снести всё под ноль, а берег укреплять надо не таким способом.
Именно так, ближе к оврагу стоят с 60-х. И никому в голову не приходило сносить что-либо А если есть понятие как укреплять берег, то милости просим: не укрепленного берега в Каче еще многие километры. И все катастрофически сыпется и люди гибнут под завалами. Возьмите и укрепите своими способами и за свой счет, без права на личный интерес! А люди вам будут благодарны(((

to Пользователь из региона 92 (Севастополь) В Каче - это, конечно, хорошо. А что с набережной Андрея Первозванного в Омеге - там все законно?

А там уже все узаконили- см.генплан(низкоэтажная застройка)

Тридцать лет как раз когда были времена Украины. Сейчас все меняется.

снести это все уродство, надо однозначно!!!

Бесспорно.
Хотелось бы обратить внимание на эту статью:

http://www.sobytiya.info/public/forpost-vret-no-eto-nikogo-ne-volnuet

Список владельцев участков на набережной Андрея Первозванного (Дикая Омега)

https://we.riseup.net/hersones+omega/spisok

Повторюсь - разбирался с темой досконально, т.к. предлагали вложиться.

Сначала люди сами укрепляли берег, чтобы не валился - мол наверху у нас садики-огородики и спуск к морю укрепляем.
Потом кто то поставил себе сараюшку, кто то гаражик для лодочки).
Потом самые предприимчивые "жлобы", ещё в начале 90-х начали пускать туда отдыжающих и закапала капуста.

Алчные "мичмана" и прочие "воины" и жители поселка, узрев это, взалкали. Началась неистовая лепка из гавна халабуд и сдача их в наем. Где-то с 1997, поднакопив деньжат "прэдприэмци" начали заниматься "инвестициями" и гнать свои хибары верх, лепля их из того, что удалось украсть в части или хватило денег купить на рынке. Все понимали, что это до поры и могут в любой момент снести, поэтому не вкладывались.
Но потом родилась схема регистрации в БТИ, за определенную мзду, этого "инвестиционного проекта" как береговое укрепление
Вот тут у пэприэмцив ваще крышу снесло. Они начали лепить все больше и выше. Начали приманивать в "долю" или пататься продать комнату или этажек по бешенным ценам, чтобы надстроить ещё.
Возомнили себя бизнесмэнами и владельцами отелей.
Попросту - офигели и потеряли страх, думая что кодлой возьмут на горло или откупятся .

В общем согласен с решением суда СНЕСТИ ВСЕ

SB_Sb (Севастополь).Если правоохронители не смогут справиться с собственниками 30-летнего беспредела при исполнении решения суда, то мы им поможем. Помоги лучше себе сам. Таких помощников уже много было. Не начинай войну с народом, себе дороже будет. У самого то мыслишка была стать счастливым обладателем хором ?
Ну вот опять угрозы. Вы даже не замечаете для себя этого. О чем тогда с Вами можно разговаривать? Или Вы считаете что хамство это какое-то преимущество? В темном переулке, возможно, да, но не в суде

Ну,ну.

to SB_Sb (Севастополь)

Не обращайте внимания на эсэсовца.

Интересно рассказали об антифешенебельном "Будка хотел", спасибо. Тем более интересно, что Вы не рядом прошли, а познали местную кухню.

Снести много ума не надо. А что там будет дальше? Поломают двери и окна, а бетонные основы оставят? Или снесут все до грунта и берег продолжит разрушаться ? Может этот кооператив возьмется облагородить этот берег? Скажем разработают красивый в одном стиле проект и построят сооружение, которым люди будут любоваться. Ведь идея укрепить берег за счет этого сооружения неплохая. Ну, а в награду им - 10 метров до воды? Кстати, на Северной под памятником Славы после войны люди жили в пещерах. Людей переселили, фасадные стенки пещер сломали, но много лет ужасные побеленные внутренности этих пещер уродовали город.

Качинские фавелы приказали долго жить

точное слово....

to Brig (Севастополь) Снести много ума не надо.

Конечно, самые большие умы строят и продают, строят и продают. Вот для этого им и нужны, даже не умы, а огромные такие умищи.

Владельцы фавел пусть не переживают. Овсянников введет их в строй. Дома лебедёшыша и кабанёныша , построенные, также, с нарушениями всех мысленных и немысленных законов ввел, прецедент создан, и ЭТО узаконит.

Овсянников узаконит то,что будеет построено Лебедевым на их месте-после сноса,и сделает это он какобычно-"вынуждено"

Ак-Ярчик (Sevastopol) to Пользователь из региона 92 (Севастополь) В Каче - это, конечно, хорошо. А что с набережной Андрея Первозванного в Омеге - там все законно? А
там уже все узаконили- см.генплан(низкоэтажная застройка)
Генплан еще не узаконен. Наняли контору , и она оказала УСЛУГУ - нарисовала Генплан . Окончательно признать услугу ( предлагаемый генплан ) можно только с обсуждениями по муниципалитетами. Даты обсуждений по районам ( муниципалитетам ) - должны вывешивать на сайте правительства.

Ак-Ярчик (Sevastopol)

Сам проект Ссылка Предложения Замечания и предложения принимают до 10-го мая!
Публичные слушания -

Собрание участников публичных слушаний состоится 12 мая 2017 года с 19:00 до 21:00 часов (время начала регистрации участников публичных слушаний в 18:00) в каждом внутригородском муниципальном образовании города Севастополя, в зданиях города Севастополя по следующим адресам:
• г. Севастополь, ул. Раенко, д. 1, (Клуб Инкерман к/к «Корабел»);
• г. Севастополь, ул. Ленина, д. 25 (ГБУК г. Севастополя «Севастопольский центр культуры и искусств»);
• г. Севастополь, ул. Новикова, д. 12 (ДК АО «Балаклавское РУ»);
• г. Севастополь, ул. Рабочая, д. 2 (ГКУК г. Севастополя Культурный центр «Корабел»);
• г. Севастополь, ул. П. Корчагина, д. 1 (ГБУК г. Севастополя «Культурно-информационный центр»);
• г. Севастополь, с. Терновка, ул. Ленина, д. 7 (ГКУК г. Севастополя «Терновский центр культуры и досуга»);
• г. Севастополь, п. Солнечный, ул. Андреевская, д. 15а (Клуб);
• г. Севастополь, с. Верхнесадовое, ул. Севастопольская, д. 82 (Местная администрация Верхнесадовского муниципального округа);
• г. Севастополь, с. Орлиное, ул. В. Тюкова, д. 63 (ГКУК г. Севастополя «Орлиновский центр культуры и досуга»);
• г. Севастополь, пгт. Кача, ул. Авиаторов, д. 15-а (Матросский клуб).
Письменные предложения, замечания и дополнения могут быть направлены в Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя до 10 мая 2017 года.

На верхнем снимке видно - бетон расходовали очень экономно , "ракушечник " был более по " вкусу ".

Владимир Комаров Владельцы фавел пусть не переживают. Овсянников введет их в строй. Дома лебедёшыша и кабанёныша , построенные, также, с нарушениями всех мысленных и немысленных законов ввел, прецедент создан, и ЭТО узаконит.

Овсянников узаконит то,что будеет построено Лебедевым на их месте-после сноса,и сделает это он какобычно- вынуждено

"120-квартирный дом строили на участках под индивидуальное жилищное строительство, при этом не развивая социальную инфраструктуру района. ... в решении ... суда говорится, что у застройщика не было документов на проведение строительных работ..."
"городской суд, рассматривая данное дело в апелляционной инстанции 22 марта, оставил апелляционную жалобу в части сноса здания без удовлетворения."

Овсянников дом принял.
Строительство на ИЖС многоквартирного 5ти этажного дома - считай , что землю под дом не выдавали, и это такой же самострой .


Владельцам надо срочно самим заселяться или каких нибудь жильцов погорластее и понаглее. Кстати , постройки из ракушки проходят , для жилых помещений. Обещайте построить ж/б защиту перед строениями. Овсянникову суды не указ . Обязательно примет в эксплуатацию .
Правда , придется пару- тройку аппартаменов отдать , но это мелочи.
Почему одним можно , а другим нельзя ? Людям в помощь -Ссылка

Ничего не изменилось:ушли"донецких"пришли "московские"-будет тоже самое,ну немного круче "хатынки" построят!

to Старый житель (Севастополь)

Про дом 120 на ИЖС:
не в курсе, какая УК его взяла, подключили им воду, свет, газ, по какому тарифу свет...???
Интересно.....
На Столетовском за стоянкой, у древнегреческой усадьбы домик выгнали. Ударными темпами. Невысокий. Квартир на 12. Никто не живет. В проект Генплана не включили.
Есть опасения что там поселятся древнегреческие приведения :-)

То есть я так понимаю, существует две правды или закон можно использовать как дышло? Ну как же, ведь Лебедев тоже построил с нарушениями и на Фиоленте и в Ласпи, и в Казачке, но его "поняли и простили" и узаконили.... а обычные люди должны быть наказаны и выпороты прелюдно - они же не Лебедевы их "понять и простить" нельзя. То есть на лицо коллизия... Одним можно другим нет? А как же закон? Ведь давай те будем справедливы - или должны сносить все и всё, включая объекты Лебедева! Либо амнистировать и вводить в эксплуатацию старые, давно существующие объекты, как сказал Овсянников.... либо валить все, в том числе и рядом стоящий Парус... Иначе это все лицемерие и демагогия от наших завравшихся чинуш, прокуроров и судей!

Снесут, а построят своё!

+1, прецедент уже есть, с домом на Артдивизионной - мировое соглашения на стадии исполнительного производства :)))))

Не надо сравнивать хрен с пальцем. На Артдивизионной единственное нарушение - 5 этажка на земле под ЖИЛОЙ ДОМ. И то - только по законам РФ. Украина - утвердила и согласовала проект, гос.экспертизы подтвердили его соответствие СНиПам.

А здесь - САМОЗАХВАТ земли.

to Roz1975 (Севастополь) Дурдом. Люди душу вложили, укрепили сыпучий берег, а их под снос. Барыгам земля у моря нужна. А эти судьи-прокуроры - тут-как тут! Аки волки на ягнят.Им бы только кого разорвать. А стая горожан!?!? Противно читать. А если б вы там пот проливали и внуков растили? Кто сам без греха, пусть первый кинет камень...
Ну я кину .... Если в это убожество вложена душа, то не хочется упоминать про такие души... Если бы хотели сделать все по -уму, так делали сообща и красиво, но вся беда в том, что первоначальные постройки там могли себе позволить только особо приближенные к командованию военного гарнизона и было их там всего ничего и строили их не ради укрепления берега, а чтоб эти "товарищи" могли себе там свои катера разместить, да винца попить с друзьями в стороне от жен. А грянула перестройка- и понеслось ! Полезли все отставники с деньгами к чему в итоге и пришли... Насчет сыпучего берега - полная чушь ... я сам долгое время жил в Каче, там вырос, там закончил школу в 67 году и этот берег мне знаком, как многим с того времени. Да бывали небольшие осыпи, но они не несли никакой особой опасности, тем более, что гарнизонное начальство периодически такие места зачищало .Так что все эти стоны про пролитый пот и воспитание внуков в этом хламе рассказывайте не мне....И еще вопросик ... , а куда все это убожество свое го... выносит ? Неужели эти "душевные" люди очистные построили или современными био-системами оснастили свои сараи... !? Так что не лукавьте, уважаемый ....

Я пожалуй тоже кину. Когда строили - рассчитывали на собственную наглость, авось и халяву, пользуясь импотенцией псевдогосударства, в которое даже хохлы не верили, не то, что мы.
Сделали в тупую самозахват. Знали ведь на что шли, что все это незаконно. Теперь нечего ныть. Пусть сносят и взыскивают сумму затрат на снос с них через суд.
Я надеюсь с тем, что это все дикое уродство, спорить никто не будет?

Справедливости ради, конечно, надо привести пример лебедевской застройки на Фиоленте. Его уродство также все должно быть снесено. Оно мало того, что не к месту там, так еще и опасность создает. Нельзя это так оставить. ни в коем случае. иначе закончится хуже для всех.

Думаю в этом случае снесут. Сложно, но выполнимо, но ещё до этого должны определится и всем рассказать что там буде после сноса. А то история знакомая повторится: снесут, забор построят и забудут, что что-то нужно делать